The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Альфа-версия Fedora 15 задерживается на неделю. В Fedora 16 по умолчанию планируется перейти на Btrfs

25.02.2011 17:22

Разработчики Linux-дистрибутива Fedora 15 сообщили о переносе даты выхода альфа-версии Fedora 15 на одну неделю. Перенос вызван необходимостью устранения ошибки в X-сервере, приводящей к невозможности аутентификации в GDM при использовании некоторых иноязычных раскладок клавиатуры (проблема подтверждена для немецкой и французской раскладок). Отдельно отмечается, что перенос альфа-версии на неделю не отразится на дате выхода последующих тестовых версий и финального релиза, который по прежнему запланирован на 10 мая.

Из планов на Fedora 15 можно отметить:

  • интеграция системного менеджера systemd в качестве системы инициализации по умолчанию;
  • включение в поставку десктоп-окружений Gnome 3.0, KDE 4.6 и Xfce 4.8;
  • переход на GCC 4.6 для сборки пакетов;
  • задействование метода сжатия LZMA для формирования Live-образов;
  • с целью повышения безопасности все setuid-приложения будут переведены на использование "capabilities";
  • разделы /var/run и /var/lock будут смонтированы в виде RAM-диска (tmpfs);
  • добавление LessFS, FUSE-модуля для автоматического объединения дубликатов в файлах;
  • поддержка динамического управления правилами пакетного фильтра через DBus;
  • использование по умолчанию DNSSEC в конфигурациях рабочих станций;
  • изменение наименования сетевых интерфейсов. Вместо ethN имена устройств будут формироваться в зависимости от типа подключения сетевого адаптера: "em{port}" - для встроенных в материнскую плату сетевых карт и "pci{slot}#{port}" - для карт с PCI-интерфейсом.
  • поддержка автомонтирования ecryptfs в authconfig;
  • замена OpenOffice.org на LibreOffice;
  • интеграция в дистрибутив Python 3.2;
  • обновление пакетного менеджера RPM до версии 4.9;
  • интеграция в дистрибутив инструментария для проектирования роботов, симуляции их работы и создания программного обеспечения;
  • Поддержка технологии Spice в virt-manager;
  • улучшение работы системы управления питанием;
  • GUI-интерфейс Setroubleshoot будет переработан с целью упрощения диагностики проблем с SELinux.

Отдельно стоит отметить планы, касающиеся поддержки файловой системы Btrfs. В версии Fedora 15 в базовом режиме работы инсталлятора будет обеспечена полная поддержка управления логическими разделами и подразделами Btrfs (в Fedora 14 функция создания раздела и его форматирования доступна при указании специальной опции на этапе загрузки). В версии Fedora 16 рассматривается возможность перехода на Btrfs в качестве ФС по умолчанию и использование вместо LVM встроенного менеджера логических разделов Btrfs. По заявлению разработчиков Btrfs работает уже достаточно стабильно и все ранее высказываемые замечания учтены разработчиками.

  1. Главная ссылка к новости (http://lists.fedoraproject.org...)
  2. OpenNews: Определено кодовое имя Fedora 15 - "Lovelock"
  3. OpenNews: Fedora на пути к изменению наименования сетевых интерфейсов
  4. OpenNews: В инфраструктуре проекта Fedora зафиксировано вторжение злоумышленника
  5. OpenNews: Разработчики не исключают возможность использования в Ubuntu 10.10 по умолчанию ФС Btrfs
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/29722-fedora
Ключевые слова: fedora, linux, btrfs
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (84) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, cordatus (ok), 17:49, 25/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    А я уже начал готовить свои щупальца, щупать на первое число
     
  • 1.2, BliecanBag (ok), 17:52, 25/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Я уже заждался :) Хотя задержки у них это традиция
     
  • 1.3, User294 (ok), 18:01, 25/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > По заявлению разработчиков Btrfs работает уже достаточно стабильно
    > и все ранее высказываемые замечания учтены разработчиками

    О! Хороший признак. Похоже, скоро можно будет пользоваться современной ФС с рядом интересных свойств :)

     
     
  • 2.5, Аноним (-), 18:16, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Например, отсутствие нормального определения наличия свободного места, отсутствие fsck (см. далее про "оно не нужно"), сильная фрагментация при активной работе, нарушение целостности фс при работе в штатном режиме в dmcrypt, нарушение целостности работы фс при сбое оборудования, нерациональное использование свободного места на диске (под свои нужды, а не под данные пользователя), и многие другие "интересные" свойства.

    Она еще года два не будет готова. Хотя, с таким-то темпами, и все 5.

    Или КраснаяШапка стала платить разрабам и они ускорили темп разработки?

     
     
  • 3.7, ананим (?), 18:26, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    угу. если таких аналитегов слушать, то до выхода ext4 в продакшн ещё годик только остался.

    зыж
    откуда ты такие новости то берёшь? хоть пруфы приводи уж.
    а то выяснится, что к примеру определение наличия свободного места у тебя из той годичной давности новости где её таки починили.

     
     
  • 4.9, deadless (ok), 18:41, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    правильно, btrfs в продакшен давно пора ставить, и таки чо тормознули релиз федоры, тоже не понятно, франзуцы и немцы подождали бы, а мы бы уже юзали.
     
     
  • 5.10, ананим (?), 18:47, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    угу. вам то, ставящим федорку в продакшн, токо так и надо.
     
     
  • 6.11, ананим (?), 18:49, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    зыж
    тем более, что точно такие же траблы чё-то zfs-никам не мешает.
     
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 9.29, non anon (?), 20:12, 25/02/2011 [ответить]  
  • –1 +/
    Да там регулярно на ровном месте ошибки лезут, а потом все рано или поздно накры... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.37, User294 (ok), 20:54, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Еще можно google nginx zfs sendfile - вам повезет В списке рассылки откров... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.44, Stax (ok), 21:16, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Опять обобщение ситуации я-решил-посмотреть-что-такое-zfs-не-слезая-с-freebsd-и... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.53, User294 (ok), 22:24, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скорее обобщение ситуации когда тут некоторые бсдуны восторженно верещат продак... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.96, Анон (?), 12:37, 28/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    sendfile, не sendfile, а зачем zfs на nginx ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.52, deadless (ok), 22:18, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    юзер, а ты бы забился на спор ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.98, User294 (ok), 22:32, 28/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ИМХО это зависит от предмета и условий спора ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.56, iZEN (ok), 22:30, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Баг OpenSolaris, Bug ID 6895088 пофикшен к 1 мая 2010 года в FreeBSD 8-STABLE ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.75, ананим (?), 23:43, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да чё там других багов мало что ли zfs caching performance problem - http bug... текст свёрнут, показать
     
  • 10.43, Stax (ok), 21:15, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А может хватит обобщать уже Проблемы в кривом порте zfs под bsd, или в ошибках ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.69, ананим (?), 23:10, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а может вам с такими претензиями идти в оракл тут опеннет, разговор о свободных... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.83, Stax (ok), 05:46, 26/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Причем тут оракл Вот расскажите, что такого несвободного в openindiana Почему ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.84, ананим (?), 10:11, 26/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну конечно теперь самое время поговорить о zfs в линухе и индиане особенно пос... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.91, Stax (ok), 22:06, 26/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    openindiana это свободный и открытый вариант solaris Под которым zfs, разумеетс... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.92, ананим (?), 01:05, 27/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    пруф на нормальный zfs зыж видите ли, с момента как санки открыли код, который ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.93, iZEN (ok), 11:44, 27/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Каков ваш критерий нормальности Сейчас в фоне у меня идёт scrub пула ZFSv15 н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.95, ананим (?), 13:27, 27/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    где где идёт в какой Ос зыж когда вмешиваетесь, хоть посмотрите о чём речь и... текст свёрнут, показать
     
  • 17.104, User294 (ok), 21:05, 05/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нифиговый такой фон, я бы сказал А с какой целью scrub Я так понимаю что с ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.49, deadless (ok), 22:14, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    скажи честно взял вбил в гугл два-три слова freebsd zfs recovery или типа таво... текст свёрнут, показать
     
  • 10.51, iZEN (ok), 22:16, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На десктопе использую полгода RAID-Z из трёх ноутбучных дисков Сейчас занято 95... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.63, User294 (ok), 22:42, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Энтерпрайзное хранилище данных, однако 1 С 8Гб оперативы кто угодно б... текст свёрнут, показать
     
  • 11.70, ананим (?), 23:15, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ну ты тот ещё затейник ты и жабу, да на бзд , да дома , да на десктопе ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.13, Аноним (-), 18:54, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Правильно, не слушай Лучше сам почитай, да попользуй эту каку Я ей пользовался... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.16, ананим (?), 19:11, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вот ёптить, когда федора 16 выйдет?
    пробовал он, блин...
     
  • 5.41, User294 (ok), 21:10, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Хотя, тестерам Федоры не привыкать, конечно.

    Блин, любой софт сперва сырой и его кто-то должен тестировать и набить шишек. Вот btrfs как раз сейчас активно обезжучивают и он начинает стабилизироваться. То что он еще может подбросить сюрпризов, особенно в граничных ситуациях и редко используемых сочетаниях фич - не понятно только полному дураку. А знаете, когда поток багов ослабевает и заканчиваются крутые и убойные - бета версии и объявляются релизом, собссно. Сейчас это что-то тип бета-версии, плюс-минус лапоть. Уже работает, но баги еще есть.

     
     
  • 6.64, Drist (ok), 22:43, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Далеко не бета Даже формат фс не стабилизирован Какая бета ПОчему терзают сму... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.65, iZEN (ok), 22:44, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А знаете, когда поток багов ослабевает и заканчиваются крутые и убойные - бета версии и объявляются релизом, собссно. Сейчас это что-то тип бета-версии, плюс-минус лапоть. Уже работает, но баги еще есть.

    У меня критерий такой: ПО стало годным к продакшену, когда его начинают тюнить на предмет удаления узких замедляющих работу мест. ZFS начали тюнить как раз к выходу FreeBSD 8.2-RELEASE, примерно два-три месяца назад.

     
     
  • 7.71, ананим (?), 23:18, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    во как.
    а высказывания некого айзена по поводу "готов к продакшену" уже наверное года 2 как.
     
     
  • 8.74, iZEN (ok), 23:35, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С 16 сентября 2009 года, если быть точным Я начал использовать в августе 2009 г... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.76, ананим (?), 23:48, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вот D а тут нашли что обсуждать - бтр в федоре да ещё в той, что ещё и в план... текст свёрнут, показать
     
  • 7.78, User294 (ok), 00:08, 26/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > У меня критерий такой: ПО стало годным к продакшену, когда его начинают
    > тюнить на предмет удаления узких замедляющих работу мест.

    Тогда btrfs уже давно готов получается - на предмет скорости его тюнили хорошо и много. Одмн раз даже формат структур на диске изменили несовместимым образом в процессе. Получается что оно уже вообще Ынтерпрайзное решение :)

     
     
  • 8.94, deadless (ok), 11:58, 27/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так я о чем и говорю, в продакшен его давно пора, а они только через 1 релиз в ф... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.99, User294 (ok), 23:00, 28/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, давайте поговорим о простреле ног Набрел как-то на весьма занимаельное чт... текст свёрнут, показать
     
  • 4.21, aix27249 (?), 19:21, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Всё вышеперечисленное (кроме dmcrypt) я испытал на собственной шкуре. Погоняв полгода btrfs на домашнем компе, решил что пора тестить всерьез и на работе систему развернул на ней. Поначалу было всё замечательно, но как только дело дошло до серьезных нагрузок (заполнение раздела до предела и большой I/O) - я получил частичный крах файловой системы и имел kernel oops'ы с последующей невозможностью записать что-либо на диск до ребута.

    И это вы считаете готовым к продакшену?)

    Не, вполне конечно может быть что для того чтобы всё это починить, разработчикам потребуется пару дней. Всё может быть. Но мне что-то не верится.

     
     
  • 5.22, deadless (ok), 19:32, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    это не баги, это фичи, так называемый "ряд интересных свойств, вы тредстартера почитайте"...

    ps: вброс походу удался..

     
  • 5.23, ананим (?), 19:50, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    федора, продакшн, заполнение раздела до предела,...
    даже интересно чё ещё интересного расскажете?

    зыж
    >И это вы считаете готовым к продакшену?)

    это гдеж я это считаю то?
    видать опять инфу пропустил, что на основе 16 федоры, через 2 недели выйдет центос7! :D

     
  • 5.31, non anon (?), 20:18, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И это вы считаете готовым к продакшену?)

    Поддержку zfs во фряхе при гораздо худших раскладах объявляли production-ready.

    А btrfs пока никто в продакшен пихать не собирается - просто федоровцы решили, что она стала достаточно стабильной для _десктопа_.

    Что касается страшных историй про монитор, откусывающий голову - не вижу ссылок на bugzilla.kernel.org и архив рассылки разработчиков.

     
     
  • 6.35, User294 (ok), 20:37, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    До сих пор в рассылке нжинксы вопли про то что оно виснет с sendfile с воркэра... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.60, deadless (ok), 22:34, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    юзер, опять зве дишь, как троцкий, та проблема была единичной и с апреля 2010 го... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.97, User294 (ok), 16:31, 28/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http forum nginx org read php 21,170638 - не, у него не ZFS, конечно, но во пе... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.62, iZEN (ok), 22:38, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >До сих пор в рассылке нжинксы вопли про то что оно виснет с sendfile() с воркэраундом "не юзайте sendfile".

    Можно свежий пруфлинк на "вопли"? Или это с прошлого года. Один. Пофикшенный. А?

     
     
  • 8.100, User294 (ok), 23:09, 28/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ищи в ответах deadless - там линк на тред где аж в этом году упоминали о проблем... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.101, iZEN (ok), 23:55, 28/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не нашёл Прямую ссылку не дашь zfs scrub бессилен что-либо сделать на разрушен... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.102, User294 (ok), 00:23, 04/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Могу повторить для тех кто на несколько постов промотать вверх не может http ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.58, User294 (ok), 22:33, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И это вы считаете готовым к продакшену?)

    А кто утверждал что оно готово к продакшну под серьезными нагрузками? Я что-то не помню чтобы кто-то настолько бы обнаглел. Федора на десктопе и то только в будущей версии рассматривает возможность, а тут вдруг уже продакшн и нагрузки? Телега впереди лошади?

    > Не, вполне конечно может быть что для того чтобы всё это починить,
    > разработчикам потребуется пару дней. Всё может быть. Но мне что-то не
    > верится.

    Надеюсь что вы написали в список рассылки и создали баг, а не только тут побухтели?


     
  • 3.34, User294 (ok), 20:28, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Судя по мыллисту и прочая - это уже забороли более-менее Может какие-то остатки... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.36, Кракен (ok), 20:40, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не думаю, что ее сделают системой по умолчанию. Обсуждение в дев - это одно, а принятия такого решения - совсем другое. Они даже systemd не стали включать пока оно совсем не стало готово.
    А по делу - ext4 сейчас, пожалуй, самая быстрая фс общего назначения, которую разрабатывают люди из редхат. И что-то мне не кажется, что в ближайшем будущем она будет заменена.
     
     
  • 4.38, User294 (ok), 20:57, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > которую разрабатывают люди из редхат.

    Если меня не подводит склероз, Теодор ушел в гугл.

    > И что-то мне не кажется, что в ближайшем будущем она будет заменена.

    Многие разработчики и не скрывают вроде что EXT4 это промежуточный этап для "здесь и сейчас", а будущее - за btrfs.

     
     
  • 5.40, Кракен (ok), 21:08, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Если меня не подводит склероз, Теодор ушел в гугл.

    Википедия подтверждает. Ушел. Но не одним Тео екст4 жива. :)
    Проскакивала даж новость, что редхат активно коммити в ext4 и xfs.

    >Многие разработчики и не скрывают вроде что EXT4 это промежуточный этап для "здесь и сейчас", а будущее - за btrfs.

    Некоторые так считают, но время показывает, что ext4 не стоит на месте - работает все быстрее с каждым релизом ядра и сейчас еще множество мест, где она превосходит btrfs. Конечно, у бтрфс есть несколько вкусных фич, но пока она явно не смотрится в качестве корневой системы поумолчанию(хотя интел считает иначе, походу, в meego).

     
     
  • 6.46, User294 (ok), 22:00, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не одним, но он один из главных разработчиков оной ФС Баги он кстати чинил заме... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.61, Кракен (ok), 22:38, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Ну так не врут же. Помнится XFS в новых ядрах кто-то подтянул насчет metadata-intensive workloads. Не оно?

    http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=28511 - вот про это я говорил.

    >EXT4 - это классика (на стероидах, но все-таки). Со всеми вытекающими, как то или "не совсем честные транзакции" (возможность появления при крахе файлов с наполовину старым и наполовину новым содержимым) или "тормозит в 2 раза на запись" - на выбор.

    Но работает быстро(http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=21537) и надежно(наличие ее в rhel).

    >Вот только CoW файловой системой оно не является.

    CoW бесспорно хорошая штука, но снапшоты для большенства пользователей мало полезны(разве что создавать оного перед апдейтом) и анделет файла - спорная весч(для не полного удаления есть корзина, а если я хочу удалить файл, то я хочу его удалить, чтоб восстановить не могли).

    >Ну, блин, а вы надеялись что оно с такой  кучей фич сразу станет идеально безглючно? Мечтать не вредно :)

    Не надеялся. Но считаю, что рановато ей еще. Я вот побаиваюсь еще пробовать, хотя ext4 начал пользоваться задолго до обьявления ее стабильной.

     
     
  • 8.103, User294 (ok), 14:44, 04/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я вроде про другую новость, где прямым текстом рассказывалось про улучшения в но... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.4, Аноним (-), 18:02, 25/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    >>замена OpenOffice.org на LibreOffice;

    отлично)

     
  • 1.14, adolfus (?), 19:02, 25/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Просветите неграмотного, ведь имена сетевых интерфейсов -- штука сугубо локальная. Какой смысл так заморачиваться на этих именах? В конце концов ядру похрен должны эти имена или оно ищет как привязать ip к mac простым просмотром каталогов? Так это же бардак.
     
     
  • 2.17, ананим (?), 19:13, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Какой смысл так заморачиваться на этих именах?

    бывшим солярщикам просто как-то не уютно...

     
     
  • 3.45, Stax (ok), 21:21, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>Какой смысл так заморачиваться на этих именах?
    > бывшим солярщикам просто как-то не уютно...

    +1 :)
    Да, в линуксе действительно не хватает мощной системы имен сетевых интерфейсов а-ля солярка, по ethN вообще ничего не понятно (даже на элементарный вопрос "какое это физически устройство и какой драйвер отвечает за данный ethN в общем случае не ответить, хотя в редхат-совместимых при настройке из утилиты хотя бы комментарий в /etc/sysconfig/network-scripts-ethN обычно есть).

     

  • 1.15, anonymous (??), 19:10, 25/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >интеграция в дистрибутив инструментария для проектирования роботов, симуляции их работы и создания программного обеспечения;

    зачем?

     
  • 1.30, Аноним (-), 20:14, 25/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    не в курсе в Fedore 17 они включать zen-kernel?
     
     
  • 2.32, non anon (?), 20:21, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > не в курсе в Fedore 17 они включать zen-kernel?

    Вроде не собирались, да и зачем? Кому оно действительно надо, юзает дебиан или генту.

     
  • 2.39, Кракен (ok), 20:58, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Очень наврятли. Ядро в федоре поддерживают те же люди, что и в rhel.
     

  • 1.42, Stax (ok), 21:10, 25/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Обалденная работа проделана. Это я понимаю, дистрибутив :) Список изменений реально впечатляет.
     
     
  • 2.72, ананим (?), 23:24, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ха!
    вот только пользоваться этим (на десктопе) реально можно будет только после выхода в убунте.
     
     
  • 3.77, anonymous (??), 23:59, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ха!
    вот выйдет восьмерочка максимальная, тогда уж точно пользуйся.
     
     
  • 4.82, ананим (?), 01:36, 26/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    на своём ноуте?
    и убунта сойдёт.
    а в ынтырпрайзе - то за что уплочено.
     

  • 1.67, Frank (ok), 22:50, 25/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Если кому интересно, то я сижу на нетбуке с btrfs примерно с октября месяца прошлого года.

    Total devices 1 FS bytes used 53.00GB
    Data: total=55.26GB, used=52.37GB
    Metadata: total=2.13GB, used=646.14MB
    System: total=12.00MB, used=12.00KB

    При этом бук периодически, в среднем раз в пару дней, зависает (изучаю проблему с регрессией из 2.6.35-го ведра, связанной с атомами н450+), и в логах иногда просматриваются мессаги вида
    btrfs: unlinked 56 orphans
    btrfs: truncated 2 orphans

    В довершение к апофеозу, я работаю без свопа (2 гига рамы), и время от времени память кончается (либо из-за внезапно потёкшего на http потоке vlc, либо просто из-за запуска всяких там браузеров, гимпов и авидемуксов одновременно :)), в результате чего ООМ киллер приходит в гости поиграть в русскую рулетку, победителем которой иногда становится какой-нибудь герой типа btrfs-delalloc или btrfs-transacti...

    Несмотря на это, моя убунта ещё жива и не жалуется ни на что, а я ничего из своих файлов не потерял :)

     
     
  • 2.68, deadless (ok), 22:57, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    может это и есть русская рулетка? либо btrfs уже готов к продакшену, но почему-то User294 его ставить не хочет, что-то здесь не так..
     
     
  • 3.73, ананим (?), 23:25, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    или просто некии дэбылы так и не понимают, что нетбук - нихрена не продакшн.
     
     
  • 4.79, deadless (ok), 00:12, 26/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    на нетбуке не крешится, так мож и в продакшене крешится не будет, никто ж не пробовал. вот я и предлагаю юзеру воткнуть в продакшен и попробовать. еси чо в бугзилу отпишецо, будет еще стабильней
     
     
  • 5.81, ананим (?), 01:30, 26/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >на нетбуке не крешится, так мож и в продакшене крешится не будет,

    для продакшена "мож" маловато будет.
    зыж
    всё пойдёт своим чередом - вначале федора, потом убунтанетбуремикскакойнить, потом домашние файлопомойки, потом торентные файлопомойки, потом файлопомойки в маломсохобуизнесе,....
    а потом продакшн.

     
     
  • 6.85, deadless (ok), 10:49, 26/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это ж так долго ждать, надо дистр какойнить найти с btrfs наверняка чонить склепали уже, поставлю, как раз древний тазик под разборку валяется, вот и посмотрим, сравним с тем же zfs
     
     
  • 7.87, ананим (?), 13:42, 26/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а что делать?
    такова судьба любого продакшион-реди продукта.

    зыж
    а дистр искать нет смысла - всё в новых, релизкандидутных ядрах.
    утилиты только отдельно собрать ещё.

     
  • 2.88, Аноним (-), 16:32, 26/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > изучаю проблему с регрессией из 2.6.35-го ведра

      Кстати, 2.6.35 и 2.6.36 -- последние ядра, на которых btrfs работает. В 2.6.37 сломали flush-btrfs и чинить даже не собираются -- см. https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=27132 и https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=27842. Глючит даже на последних rc от 2.6.38.

     

  • 1.80, sdog (ok), 00:37, 26/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    что с Dom0? будет ли?
     
     
  • 2.86, rpisarev (?), 11:12, 26/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Согласно https://fedoraproject.org/wiki/FeatureList, пока в фичах значится, но оно не десктопное, потому автор новости "не заметил" его )))
     

  • 1.89, pavlinux (ok), 17:29, 26/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    RedHat решила добить своих бета-тестеров переходом на BTRFS
    Сто пудов Оракл настучал, - мол мало тестируете!!!
     
     
  • 2.90, ананим (?), 18:47, 26/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да-да. красная шапка последнее время ваще дофига работы за оракл делает. :D
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру