| 1.3, ascrzy (?), 13:29, 26/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Дёмки очень понравились, странно что нигде и никогда до этого не слышал про данный фреймворк.
| | |
| 1.4, kuraga (ok), 15:33, 26/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > При написании кода используется только Objective-J и Cappucinio API, итоговое приложение транслируется в представление на HTML, CSS и JavaScript.
У меня в голове была идея такой модели (и файлы Apache сюда же). Кто специалист, скажите, насколько это глупо?
| | |
| |
| 2.12, Фкук (?), 21:01, 26/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –7 +/– | Идеи компилятора у тебя в голове не было Или колеса Это очень неглупо, одари... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.14, kuraga (ok), 22:21, 26/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ха-ха-ха. Хочешь нарваться на грубость, напиши коммент, как же, помню :-) Формально говоря, да, я недоразвитый, о чем говорят мои медицинские документы... На ВМК учиться не мешает :D
Я немного юморнул, просто когда в 14 начал изучение связки APMHCJ, где-то в 15 подумал: почему же не объединяют все в одно? Ну согласитесь, такие средства не первые по популярности... А "глупо"... Ну чтобы затеять дискуссию :-) Удалось!
А если по делу, так как я все же ими не пользовался, вопрос: какие плюсы, минусы и тонкости подобных систем?
P.S. Я вот какие системы имею ввиду. Когда грань между базой данных и HTML стирается, это хоть PHP. А чтобы все - Apache, PHP, MySQL, HTML, CSS, JavaScript перестало существовать. Все в едином стиле, в едином "инкапсулированном" API... Это такое?
| | |
|
|
| 1.6, Толстый (ok), 16:36, 26/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
 вещь интересная, только приложения их тормозят, даже в Хроме. А все потому, что в основе лежат убогие технологии - JS и HTML.
| | |
| |
| |
| |
| 4.20, User294 (ok), 20:23, 27/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > .NET или вот NaCl подтягивается.
Только в браузере все это нужно не более чем рыбке зонтик в водной среде...
| | |
|
|
| 2.8, ascrzy (?), 17:10, 26/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
да-да, хотелось бы услышать про не убогие?
Flash или Java наверное? xDD
| | |
| |
| 3.10, Hgksdw (?), 18:54, 26/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Производительность java на порядок больше чем javascript. Жаль только память жрет сильно.
| | |
| |
| 4.11, Anonym (?), 19:16, 26/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все зависит от виртуальной машины. В V8 уже jit есть, так что со временем отставание будет меньше
| | |
| |
| |
| 6.19, User294 (ok), 20:10, 27/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только не будет стартовать по полчаса, шариться по всему диску, создавать сокеты как попало, и дыры мозилла и гугл убивают шибко быстрее чем Oracle/sun.
| | |
| |
| 7.21, Gkbsldw (?), 00:17, 28/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> "Только не будет стартовать по полчаса"
С чего это? Там будет присутствовать jit-телепат?
| | |
|
|
|
|
|
| 2.9, Anonym (?), 18:11, 26/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
На Firefox 3.6 не тормозит, не говоря уже о Chrome.
Вывод: И правда толстый.
| | |
| |
| |
| 4.18, Anonym (?), 17:11, 27/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Те вещи которые есть в demos
И там не совсем уж простые вещи, многие flash игрушки попроще будут
| | |
|
| |
| 4.23, Anonym (?), 09:06, 28/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Двух ядерный celeron 2.5ГГц
Видео Intel 3100 (G33 чипсет)
3 гига оперативы
Linux Mint Debian Edition
| | |
|
|
|
|
