| 1.5, Аноним (-), 21:55, 27/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Я вот не понял, и после этого они уверены, что выпустят еще два релиза в этом году?
| | |
| |
| 2.9, xoomer (ok), 22:19, 27/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну почему же - http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=29521:
"Разработчики проекта Mozilla опубликовали предварительный вариант плана развития Firefox в 2011 году. Одним из наиболее интересных предложений, озвученных в плане, является существенное сокращение цикла подготовки значительных релизов Firefox, что позволит выпустить в течение 2011 года релизы Firefox 5, 6 и 7. Если после выхода релиза Firefox 4, который ожидается в марте, план будет принят, то будущие релизы будут выпускаться строго по графику и число существенных новшеств в каждом из них будет значительно уменьшено (новшеств будет меньше, но релизы будут выходить чаще)."
Обращаем внимание на слова в скобках. :)
| | |
|
| |
| 2.17, Frank (ok), 07:47, 28/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Несколько багов REOP (открыты заново), т.е. "типа пофиксили", а оказалось "хрен там".
| | |
| 2.25, paulus (ok), 11:07, 28/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > Ошибок уже 11, куда-то не туда пилят )))
+1, точно не туда! б11 работала лучше, а б12 на "однокласниках" вообще не работает (даже midori и luakit справляются!) и русификацию не берет и т.д. глюк сплошной :( Как бы выпуск 4.0 не убил лису... IMHO
| | |
| |
| |
| 4.27, paulus (ok), 11:51, 28/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может и сайт кривой, я не спорю, но простенькие браузеры на вебките работают и б11 работала, а б12 нет.
| | |
|
|
|
| |
| |
| |
| 4.34, angra (ok), 17:21, 28/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > ну например этого не знал автор новости, когда её писал :-)
Я хоть и математик, но даже не подумал о математической интерпретации "простое число" в новости. Может потому, что русский для меня родной, и мне не составляет проблему распознать значение слова в зависимости от контекста. А для вас это слишком сложно или просто петросянствуете?
| | |
|
|
|
| 1.21, Drist (ok), 09:38, 28/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Написали бы они уже скорее qt-версию. Глядишь, и тормоза пропали бы. Но главное - интеграция в КДЕ была бы значительно лучше, чем с нынешними костылями.
| | |
| |
| 2.23, анон (?), 10:56, 28/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проще поставить qtcurve, чем бегать за каждым разрабом готекичной проги и требовать переписать её на куте.
| | |
| 2.24, paulus (ok), 11:02, 28/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Не всем нужен FF на Qt, вернее воооообще не нужен и при переписывании будет тормозов и багов еще больше.
| | |
| |
| 3.36, Аноним12233 (ok), 17:49, 28/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > будет тормозов и багов еще больше
ну тыг как раз -- можно будет забатцать ещё один сайт темитики "Can we Ship Yet?" :-D
# p.s.: и всем станет радость!! :-) :-)
| | |
|
|
| 1.38, Аноним (-), 09:46, 01/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вскоре ожидается выход IE9 ,поэтому mozilla не выпускает свой браузер
Мозильщики хотят просто показать им какой браузер лучше,и что IE не будет лучше mozilla...
| | |
| 1.39, Аноним (-), 09:12, 03/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну так конечно...счётчик они запустили...куда там... так они его вообще не выпустят,люди каждый день отправляют отчеты об ошибках,а мозильщики стараются их исправить...
Они не понимают: Нельзя с первого раза выпустить программу работающую без ошибок.................
| | |
| |
| 2.41, anonymous (??), 22:58, 07/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Сейчас 1
> Please block McAfee SiteAdvisor for Firefox4.0
ну и баги у них там оказывается..
| | |
| |
| |
| 4.43, emfs (ok), 13:48, 11/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > ерунда, могут и проигнорить.
прошло несколько дней, "а воз и ныне там"...
| | |
|
|
|
|
