| |
| 2.4, oops (ok), 21:27, 28/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 ага, у меня первая мысль была: ну сейчас начнется гонка кто круче =)
| | |
| |
| 3.11, AndreW (?), 23:10, 28/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Я вижу тут у всех похожие мысли возникли при прочтении названия темы. ОО оживилось )))
Но, если учесть политику Оракл, то LO может использовать наработки ОО, а ОО не может. А если закроет проект, то себе хуже сделают, от него многие откажутся в пользу того же LO.
| | |
| |
| 4.17, 1 (??), 02:41, 01/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
с чего бы вдруг от хорошей программы отказываться?
| | |
|
|
|
| |
| 2.12, paulus (ok), 23:13, 28/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 И будет один офис с двумя названиями? Какой в этом смысл? Оракл и раньше не хотел вносить изменения, поэтому был создан LO. Более правильный путь - это наработки из ООо в LO+свои наработки = LO всегда будет лучше. IMHO
| | |
| |
| 3.14, Толстый_ (?), 00:04, 01/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
как бы там не получилось, по-крайней мере LO придется туго "мержить" свои изменения с изменениями в OO, особенно если они будут касаться одних и тех же частей кода.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.15, Аноним (-), 01:35, 01/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как она может пойти? В отличия от случая по ссылке, здесь репозиторий общедоступен, по крайней мере на чтение — а большего и не требуется.
| | |
|
|
| 1.6, Dmitriy.trt (?), 21:56, 28/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Самое классное, что из-за политики Oracle (да и Sun до этого) код может мигрировать только в одну сторону, в правильную:
OOo -> LO
При достаточной активности Document Foundation, именно у них получится "самый-самый" открытый офис.
| | |
| |
| |
| 3.13, Анон (?), 23:24, 28/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ораклу же хуже. Еще больше разработчиков уйдет в LO. И как показывает практика MySQL, открытый проект будет более инновационный и вкусный.
| | |
|
|
| 1.10, paulus (ok), 23:09, 28/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>Database: удалены поддержка адресной книги Mozilla в пользу адресных книг SeaMonkey
Это про громоптичку? Поясните, пожалуйста.
| | |
| |
| 2.25, Онаним (?), 04:36, 02/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Меня тоже удивило. В частности почему нельзя поддерживать обе (ведь они наверняка идентичны). И вообще Thunderbird полно народу пользуется, а SeaMonkey только полтора настольгирующих по Netscape человека...
| | |
| |
| 3.26, Онаним (?), 04:38, 02/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пока присал вспомнил, до SeaMonkey, Thunderbird и Firefox была ещё Mozilla Suite, наверно имеется ввиду она.
| | |
|
|
| 1.16, anonymous (??), 01:36, 01/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 "Разработчики OpenOffice.org также перешли на использование PDF в качестве стандартного формата для вывода на печать"
прощай, OO.o
| | |
| 1.19, keha (?), 06:56, 01/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Из базовых изменений - только переход на PDF в системе печати.... В целом список изменений слабоватый - все это планировалось еще до 3.3, и еще в Sun.
| | |
| |
| |
| 3.27, botman (ok), 07:58, 02/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ежу понятно что ранее использовавшийся в Linux форк Go-oo влился в LibreOffice, а то что OOo теперь торговая марка исключительно Oracle ежу не понятно.
| | |
|
|
| 1.28, grem (?), 21:23, 02/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Почему ни слова о том, что в версии 3.4 "Impress" будет наконец добавлена поддержка gstreamer для отображения мультимедиа контента (раньше была возможность использования только jmf c сильно ограниченным кол-вом поддерживаемых форматов). То есть под Linux фактически создание презентаций с таким содержимым было затруднительно, а поддежка gstreamer уже давно была в проекте Go-oo и перекочевала в LibreOffice.
Примерно недели 3 назад скачал сборку из ветки OOo-dev 3.4.0 DEV300m99 (Build:9570) и его поддежка там уже была.
| | |
|
