| 1.4, moralez (?), 08:59, 01/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Ужас ужасный... даже 5.6 на современное железо не ставится. Кому надо 4.9? Если все RHEL-ы 4.9 мира собрать на одной виртуалке, хватит пары компов. Не проще уже проапгрейдиться?
| | |
| |
| 2.12, nmorozov (ok), 16:27, 01/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну как сказать есть сервера уже установленные... Для новой установки думаю никто 4.ч не выберет
| | |
|
| 1.5, Аноним (-), 09:22, 01/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Кретинизм. Оси должны иметь жизненный цикл поболее 10 лет. И включать в себя все драйверы для поддержки даже десятилетних машин. А то все это сильно напоминает принудительный апгрейд. Я бы заметил, даже, что это - совсем не свобода. Я, например, желаю юзать технику вплоть до полного физического износа. Есть, знаете ли, такое слово ROI. А тут мне - обана! - не встают новые оси на твое железо, привет!
PS. BTW, Солярка 10 встает без проблем на сервера 15-летней давности.
| | |
| |
| 2.6, Аноним (-), 10:58, 01/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот-вот, Windows XP вышла в 2001, а срок поддержки до 2014. Так что 10 лет – не предел.
| | |
| 2.7, moralez (?), 12:54, 01/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Использовать P2 и P3 сейчас - невыгодно, если электричество не ворованное.
| | |
| |
| 3.9, анонимкин (?), 13:23, 01/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Использовать P2 и P3 сейчас - невыгодно, если электричество не ворованное.
Энергопотребление P4 ЗНАЧИТЕЛЬНО выше, чем P3 даже при той же производительности (старшие P3 и первые P4). При этом большинство компов если и вырабатывает все мегафлопсы, то на свистелки.
| | |
|
| 2.10, ананим (?), 14:50, 01/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>PS. BTW, Солярка 10 встает без проблем на сервера 15-летней давности.
угу. есть такое дело. только:
1. толку от этих серверов 0. разве что для тестового окружения. и то без гарантии.
а использовать их в продакшене - даже и не знаю как таких спецов даже назвать.
2. а сколько лет самой соляре 10? и не надо говорить что ревизии с плюшками 2-а раза в год выходят - это всё таже десятка, а плюшки (например zfs) на 15-летних серверах мягко говоря нерентабельны.
3. и видимо это говорит о том, что прогресса в развитии железа спарков - 0.
по крайней мере разница между p3 и i7 намного зничительней, чем между спарк2 и ниагарами.
зыж
кстати, а кто говорил, что последние 4-ые рхэл не ставятся на сервера с p3? чё за бред?
ставится и работает. 5-ые - тоже.
| | |
|
| 1.8, iv (?), 13:05, 01/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Если достаточное кол-во кастомеров запросило данное услугу и готово ее оплачивать, почему бы рэдхату и не заработать на этом? Где проблема вообще?
>Использовать P2 и P3 сейчас - невыгодно, если электричество не ворованное.
А если этот п2 приставлен к промышленной установке, стоимостью в эндцать лямов и в ЗИПе лежит еще парочка таких п2 и на нем гарантированно работает САБЖ и управляет этой самой промышленной установкой? Ты лично будешь на свой страх и риск портироваться на новую ОСь/железо и т.п.? Точно-точно?
| | |
|
