| 1.1, Devider (ok), 11:02, 02/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Они бы уже расслабились на счет новых фич да занялись бы оптимизацией! Лет 7 пользуюсь, но последнее время просто жесть! Грузится по времени наверное как ИЕ, подвисает, тупит, падает...
| | |
| |
| 2.2, Drist (ok), 11:13, 02/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +16 +/– |
 Странно. В 11-ой опере скорость загрузки выросла раза в 2-а (на глаз). Не тупит и не падает.
А как ты проверил скорость загрузки ие в гну/линюкс? Из-под вайн, что ли? Или ты про винду говоришь? Так кому какое дело, что там у них творится. В гну/линюкс опера работает замечательно.
| | |
| |
| 3.18, botman (ok), 12:08, 02/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Странно. В 11-ой опере скорость загрузки выросла раза в 2-а (на глаз). Не тупит и не падает.
ох уж эти сказочники, уже в 2 раза быстрее... быстрее чего и в чём надо считать? в тубриках? Firefox 4 я пробовал только скомпилированным для x86, и тот быстрее нативного 64-битной Opera 11.01... Прямо сейчас запустил Firefox 3.6.14(amd64) и Opera 11.01(amd64) смотрю в top на равносильно отжираемую оперативку и процессор, смотрю на море включенных плагинов и открытых вкладок в Firefox и на три недоделанных плагина и девять вкладок в Opera... сразу хочется убить авторов синтетических тестов которые показывают что один браузер в два раза быстрее другого браузера, загружаются ведь они в итоге за одинаковое время.
| | |
| |
| 4.24, Аноним (-), 12:20, 02/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Скорость загрузки браузеров сильно зависит от кэша.
У меня Опера - основной браузер, кэш дефолтного размера, но серфингом занимаюсь очень активно. При холодном старте до отображения окна несколько секунд грузит весь этот кэш (хотя и заметно быстрее чем <11 версия).
Файрфокс же окно отображает со стандартной скоростью, вот только прорисовывает его со всеми сохранёнными вкладками ещё минуту. При этом, в отличии от Оперы, между вкладками невозможно переключаться - интерфейс замораживается пока всё не подгрузится.
| | |
| |
| 5.26, Аноним (-), 12:21, 02/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Про минуту - загнул, конечно, но всё зависит от количества открытых вкладок. 7 вкладок где-то 10-15 секунд не дают пользоваться браузером. В Опере им можно пользоваться почти сразу как окно появится на экране.
| | |
| |
| 6.40, Аноним (-), 13:37, 02/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А ещё Firefox стартует заметно дольше, чем Опера. При том, что количество плагинов в опере у меня больше в несколько раз.
| | |
|
| 5.51, botman (ok), 14:45, 02/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Не заметил, видимо из-за squid Практически сразу после появления окна браузера ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 4.98, Drist (ok), 19:31, 02/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
У тебя с русским языком сложности или читаешь по слогам? Я же написал - на глаз! Субъективно вижу. Более того, не я один. Хоть на буржуйских сайтах почитай, хоть на наших. И в логе написана эта фича - ускорение времени загрузки и выгрузки. Конечно, разговор идет про версию для линюкс.
Отчего-то пользователи оперы в новостях об опере не вспоминают о фоксе. Зачем, если опера - отличный самодостаточный продукт, единственных недостатком которого является закрытость. А вот пользователям фокса новостями об опере всегда наступают на больную мозоль ;) У кого чего болит, тот о том и говорит?
| | |
|
| 3.19, Devider (ok), 12:08, 02/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не в линуксе не проверял. У меня загружается долго в убунте и в арче (на обоих гном). Тупит иногда при открытии жестом новой вкладки (виснет на полминуты) или новой страницы, особенно если много яваскриптов. Буду разбираться.
| | |
| |
| 4.100, Drist (ok), 19:36, 02/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вот честно скажу, положа руку на сердце, - почему-то в генту нет и половины тех проблем, о которых часто упоминают пользователи других дистров. Вот и здесь яркий пример.
| | |
| |
| 5.101, anonymous (??), 19:51, 02/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 не могу удержаться: потому что пользователи генту никогда не могут дождаться пересборки мира, и уходят на другие дистры. откуда ж там проблемам взяться?
| | |
| |
| 6.131, XXX (??), 12:58, 03/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эти пользователи явно ошиблись с дистрибутивом... "и уходят на другие дистры" - а как мы распереживаемся-то после их ухода!?..
| | |
| |
| 7.132, anonymous (??), 13:00, 03/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а как мы распереживаемся-то после их ухода!?..
надеюсь, сильно. на Земле и так потепление идёт, гентушники его ещё зачем-то ускоряют.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 3.8, Аноним (-), 11:21, 02/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ie9 стартует мгновенно, ff4 почти мгновенно, ff35 долго.
4-й тоже скоро будет как 3.5 стартовать, как поюзаешь его подольше. Ну а ишак подгружается в память вместе с системой, поэтому такой быстрый.
| | |
| |
| 4.38, achekalin (ok), 13:32, 02/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
 Байку про ишака я слышу уже лет десять. И все десять лет недоумеваю - как же я его не так запускаю, что эта скотина не только не мгновенно запускается, но еще и ощутимо тормозит?
Пример: берем загруженную машину (т.е. не такую, которая сама еще не дозагрузилась, чтобы не кивать, что, мол, библиотеки еще не в памяти), жмем на значек IE (у меня стоит 8-ка, прилетеевшая через Win Update). Секунды 3-4 - окно на экране. Но пользоваться этой поделкой нельзя - там даже половина пунктов меню не доступна, он еще думает и прогревается.
Если в этот момент напечатать в пустой (!) адресной строке адрес сайта и нажать Enter - браузер вообще задумается намертво, и уже вообще ничего до своего закрытия не откроет. Надо дождаться конца его прогревания (это еще секунд 5), и, хотя бы, начала загрузки "домашней страницы". Вот тогда можно нажать на "стоп" или Esc, и уже набирать адрес нужного сайта.
Ну ладно, прогрелись, начали работать. Теперь жмем Ctrl+T - и опять ждем, новая вкладка прочухается. Недолго ждем, но все же.
Такая картина, могу серьезно утверждать, и в XP, и в Vista, и в семерке. В разных сборках, с разными SP, правило выполняется всегда пока что - "любой свежий браузер от MS всегда тормозит, несмотря на то, что, как говорят, 90% его кода уже впаяно в систему".
Ставить IE9, увольте, не хочу, я на компе работаю, эксперементы по бесплатному тестированию софта для MS я как-нибудь не буду поддерживать. Выкатят релиз - буду думать о нем. Тем более что даже если IE и будет (чуть) быстрее прежнего, все равно найдутся конкуренты, которые делают детище MS, и к которым юзеры уже привыкли. Так что удел любого нового "высокотехнологичного" браузера от этой уважаемой конторы - радовать своим видом тех, кто и не ищет ему замены.
P.S. Ну а если глянуть на машину среднего усера (даже не юзера, а усера) - то там полэкрана каждого браузера в системе занято тулбарами, и тормозят эти тулбары так, что ускоряй или нет сам браузер - безразлично, все равно комп в инете будет тормозить безумно.
| | |
| |
| 5.44, Аноним (-), 14:23, 02/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так-то оно да. Загруженность в оперативку ещё не гарантирует быстрого выполнения толстого и кривого кода по требованию.
| | |
| 5.53, Аноним (-), 14:46, 02/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ещё забавная обнаруженная особенность: Ctrl-T открывает вкладку дольше, чем Ctrl-N - новое окно. Это как так!??!?!
| | |
| 5.65, botman (ok), 15:08, 02/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Байку про ишака я слышу уже лет десять. И все десять лет
> недоумеваю - как же я его не так запускаю, что эта
> скотина не только не мгновенно запускается, но еще и ощутимо тормозит?
IE9 на Win7x64 в этом плане не далеко ушёл, Firefox 3.6.14(x86) на AthlonIIx2 c 4Гб оперативки делает его как стоячего. Про массу приложений и драйверов не совместимых с Win7x64 мы скромно умолчим.
| | |
|
|
| 3.55, Zenitur (?), 14:51, 02/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У майкрософта кстати при загрузке системы некоторые функции кэшируются, чтобы быстрее стратовать. Винды у меня щас нет, но в реестре это чётко виндо.
| | |
|
| 2.6, Аноним (-), 11:20, 02/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Обнови профиль. Наверняка за эти 7 лет ни разу не обновлял, при этом ставя тестовые сборки.
| | |
| |
| 3.63, anonymous (??), 15:04, 02/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Обнови профиль. Наверняка за эти 7 лет ни разу не обновлял, при
> этом ставя тестовые сборки.
(задумчиво) лет 5 уже профиль не трогаю, тестовые сборки гоняю постоянно (на нём же, да). опера открыта неделями, табов меньше 20 бывает редко, часто бывает больше ста. не тормозит, не падает, памятью не течёт. ЧЯДНТ?
а, кажется, я понял, ЧЯДНТ: так называемые «плугины» у меня отключены. и javascript разрешён только сайтам из белого списка, остальным опаньки.
| | |
| |
| 4.67, Аноним (-), 15:09, 02/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не обязательно, с тестовыми сборками раз на раз не приходится. Бывали у меня с ними глюки когда тормоза появлялись.
| | |
| |
| 5.70, anonymous (??), 15:18, 02/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не обязательно, с тестовыми сборками раз на раз не приходится. Бывали у
> меня с ними глюки когда тормоза появлялись.
бывали, не спорю. но достаточно редко. я, собственно, где-то с девятой оперы перестал использовать официальные релизы, сижу именно на тестовых билдах. да, со сменой циферок в major обычно тестовые билды немного колбасит. через три-пять выпусков оно устаканивается и снова становится вполне юзабельным.
| | |
|
|
|
| 2.125, lexx (??), 10:42, 03/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Грузится по времени наверное как ИЕ, подвисает, тупит, падает...
Вирусы удали с винды.
| | |
| |
| 3.126, anonymous (??), 10:47, 03/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Грузится по времени наверное как ИЕ, подвисает, тупит, падает…
> Вирусы удали с винды.
…вместе с виндой.
| | |
|
|
| 1.5, Аноним (-), 11:20, 02/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> В отличие от Firefox 4 и IE 9, функции ускорения вывода графики в которых завязаны на Windows API, акселерация в Opera работает при наличие любых совместимых с OpenGL 2.x видеодрайверов.
ФФ и так был ориентирован на латентных любителей ИЕ, боящихся себе в этом признаться, а тут прям открыто видно на кого они равняются. В Опере видно что люди продвигаются вперёд, а не свистелки на интерфейс накручивают.
| | |
| |
| 2.39, achekalin (ok), 13:35, 02/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> латентных любителей
Кому было интересно, тот и так все мог узнать. Остальным чаще важно ехать.
Меньше слюной брызгайте, неподписанный сударь, и учите матчасть не путем чтения новостей.
| | |
|
| 1.7, Груша (?), 11:21, 02/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я спрыгнул с оперы неделю назад. Потому что задолбало - не может работать с js нормально их новый движок. Конкретно - проблемы с редакторами внутри joomla. Кроме этого - дико тупо стало работать вон та фича, когда можно было сохранить настройки для конкретного сайта, которые бы прекрывали дефолтные настройки.
Да, FF тупой и тормозной, медленне оперы и памяти жрёт тупо в 2 раза больше. Но зато всё работает и я не испытываю трудностей в работе даже самых заковыристых сайтов.
Жаль, но опера начиная с 10-й ветки начала скатыватся в сра*ое го*но, и вот к 11-й версии оно уже полностью там.
| | |
| |
| 2.9, Аноним (-), 11:27, 02/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Потому что задолбало - не может работать с js нормально их новый движок. Конкретно - проблемы с редакторами внутри joomla.
А не в Joomla ли проблема? Одна из самых кривых CMS.
> Кроме этого - дико тупо стало работать вон та фича, когда можно было сохранить настройки для конкретного сайта, которые бы прекрывали дефолтные настройки.
Чего-то разницы не заметил. Что 9, что 10, что 11 Опера - везде одинаково работает.
> Да, FF тупой и тормозной, медленне оперы и памяти жрёт тупо в 2 раза больше.
Да в общем-то они примерно одинаково её жрут, но Опера отзывчивей работает.
> Но зато всё работает и я не испытываю трудностей в работе даже самых заковыристых сайтов.
Поставь винду - вообще трудностей не будет.
| | |
| 2.10, Аноним (-), 11:30, 02/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> проблемы с редакторами внутри joomla.
Меню -> Справка -> Сообщить о проблеме сайта
| | |
| 2.11, XXX (??), 11:33, 02/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Дык не могут они уже тягаться ни с ie, ни с safari, ни с ff, ни тем более с chromium... у первого и платформа своя и кодеров (хоть и индусы, но много)... opera супротив apple!?.. смешно. У ff сложившееся сообщество кодеров, далеко не самых глупых... opera супротив google!?.. еще смешнее...
| | |
| |
| 3.12, Аноним (-), 11:36, 02/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Хохотун, читай:
> В отличие от Firefox 4 и IE 9, функции ускорения вывода графики в которых завязаны на Windows API, акселерация в Opera работает при наличие любых совместимых с OpenGL 2.x видеодрайверов.
То же самое можно сказать про любую подсистему Оперы.
| | |
| |
| 4.13, XXX (??), 11:44, 02/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Рад за них... у chromium вывод через mesa, и что?.. каждый это решает во-своему... а про "любую подсистему Оперы" это вы лучше на ЛОРе расскажите...
| | |
| |
| 5.14, Аноним (-), 11:48, 02/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Т. е. ты признаёшь, что ты тролль? Обоснуй, почему Опера не догонит ФФ и ИЕ, при том что по факту она их уже обогнала.
Хромиум оставим пока в стороне.
| | |
| |
| 6.17, XXX (??), 11:57, 02/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Будьте внимательнее, еще раз прочитайте мои посты, и пост ниже... нету у них ресурсов, да еще пока пыжаться, но скоро все... если только им бабла google с m$ подкидывать не начнут, еслу уже не подкидывают, что б их антимонопольщики за Жэ не взяли...
| | |
| |
| 7.22, Аноним (-), 12:14, 02/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Будьте внимательнее, еще раз прочитайте мои посты, и пост ниже... нету у них ресурсов, да еще пока пыжаться, но скоро все... если только им бабла google с m$ подкидывать не начнут, еслу уже не подкидывают, что б их антимонопольщики за Жэ не взяли...
Я и прочитал. Каждый реализует по-своему, но кто-то гибче, кто-то нет. Опера гибче, чем FF и IE9 - это факт, потому что у неё WebGL (одна из самых сложных в релизации технологий) работает не только на Винде.
По поводу ресурсов - только в прошлом году в Opera Software то ли числились, то ли было нанято около 800 сотрудников. Результаты их работы за год отлично видны.
| | |
| |
| 8.28, XXX (??), 12:40, 02/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | потому что у неё WebGL одна из самых сложных в релизации технологий работа... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.31, Аноним (-), 12:58, 02/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Пошло виляние в стороны Не удалось доказать, что Опера отстающая, начались прид... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.33, XXX (??), 13:04, 02/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | тролля - не знаю что это такое, но для вас наверно что-то обидное доказать... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 7.25, Зилибоба (ok), 12:21, 02/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Аналитег =) А собственно почему у них нет ресурсов? Кто вам сказал? На чем основан вывод? У оперы штат в 500 сотрудников, и пишут они исключительно одну софтину... Деньга вродеб тоже есть... Рынок сбыта (продажи оперы за денежку), между-прочим, почти без конкуренции, тоже есть...
| | |
| |
| 8.29, XXX (??), 12:49, 02/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | 800 сотрудников Большая часть из них 8212 разработчики - да с таким табун... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 11.34, Аноним (-), 13:08, 02/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | А то что в Хроме, ИЕ и ФФ их и так много было, а сейчас ещё больше - ты принципи... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.35, XXX (??), 13:18, 02/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | в Хроме, ИЕ и ФФ их и так много было про ie не скажу, да-а-авно там не был,... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 6.41, achekalin (ok), 13:38, 02/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Обоснуй, почему Опера не догонит
> ФФ и ИЕ, при том что по факту она их уже
> обогнала.
:) Улыбнулся.
Аноним, пошути еще :)))
| | |
| |
| 7.45, Аноним (-), 14:25, 02/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> :) Улыбнулся.
> Аноним, пошути еще :)))
Хватит тупить, вся новость о том, что Оперовцы осилили то, что не осилили Мозилловцы. Но любители ФФ в упор не воспринимают факты. Такой эгоцентризм только детям присущ и старикам.
| | |
| |
| 8.56, Аноним (-), 14:53, 02/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Может хватит свои фантазии выдавать за действительность Реальность такова - в f... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.60, Аноним (-), 15:00, 02/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Реальность такова если Мозилловцы плакались о глюках под Linux, то в Opera прос... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.73, XXX (??), 17:47, 02/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Никто не плакал, а просто тупо пилили Mesa в Opera просто над этим работали ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.86, XXX (??), 18:33, 02/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да я еще вообще-то и не начинал Вот в Mesa софтверный рендеринг действител... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 14.94, XXX (??), 19:11, 02/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Причём тут Mesa - а она при том, что реализация WebGL в chromium сделана чере... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 15.105, Аноним (-), 20:52, 02/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну и Зависимость от корявой Месы - это плюс Месу ещё долго пилить будут до ста... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 16.110, XXX (??), 22:08, 02/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну и Зависимость от корявой Месы - это плюс - сказал человек не написавший н... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 17.115, Аноним (-), 22:55, 02/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Голословное утверждение Почему-то я уже под конец дня не удивлён таким ответам ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 18.127, XXX (??), 11:32, 03/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Голословное утверждение ну да чисто мое ИМХО, вынесенное по впечатлениям... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 10.74, Stax (ok), 17:51, 02/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Работали как раз в мозилле Причем с результатом А опера пока под линуксом ниче... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 14.79, XXX (??), 18:06, 02/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Поражаюсь вашему однобокому видению Попробуйте глобус реализовать в виде web-... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 18.88, XXX (??), 18:46, 02/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | видел тестовый сервис с 3D картами, выглядит очень достойно, и гораздо выразител... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 20.128, XXX (??), 11:38, 03/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | и, натурально, завлекуха - вещь нужная, и перспективная то что на этом еще... текст свёрнут, показать | | |
| 24.135, XXX (??), 13:21, 03/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | посмотреть, так у вас и с логикой не все в порядке Сходите пересдайте, не по... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 12.95, Stax (ok), 19:19, 02/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Я просто фигею с этих утверждений, гигантский шаг в стабилизации Это надо пон... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 14.107, Stax (ok), 21:21, 02/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А опера вообще не поддерживает линукс, тогда Во какой процент дистрибутивов вхо... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 16.112, Stax (ok), 22:32, 02/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Эээ фокс тоже не зависит от среды Он рисует ВСЕ в окне своими средствами - ме... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 4.15, Аноним (-), 11:49, 02/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще-то могут, более того успешно тягаются, другое дело что у них нет такого мощного административного ресурса как у IE или у Хрома, гугл тупо на всех своих сайтах его рекламирует, а IE вообще с системой вместе идет. ФФ повезло, что пока у гугла не было своего браузера они успели их пропиарить настолько, что бы сформировалась некая критическая масса. Опера мне нравится своей технологичностью и отсутвием всяких анальных зондов (хром), хотя последнее время пришел к тому что для отладки сайтов использую хром, для серфинга под виндой оперу, для серфинга под mac и linuc хром.
| | |
| |
| 5.21, Аноним (-), 12:11, 02/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для отсутствия анальных зондов есть хромиум, а opera ничем не меньший троян чем chrome. Такая же проприетарщина.
| | |
| |
| 6.23, Аноним (-), 12:15, 02/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только левый трафик в Опере никто до сих пор не обнаружил, а в Хроме/Хромиуме - постоянно.
| | |
|
|
|
| 3.61, AlexAT (ok), 15:02, 02/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Дык не могут они уже тягаться ни с ie, ни с safari,
> ни с ff, ни тем более с chromium... у первого и
> платформа своя и кодеров (хоть и индусы, но много)... opera супротив
> apple!?.. смешно. У ff сложившееся сообщество кодеров, далеко не самых глупых...
> opera супротив google!?.. еще смешнее...
Смешно, смешно. А покажите мне нормальный IMAP-клиент, который портабелен, и работает так же шустро и корректно с 99% IMAP-серверов, как в Opera - тогда посмеемся вместе.
| | |
| |
| 4.80, XXX (??), 18:14, 02/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы много знаете публичных IMAP'серверов?.. с корпоративными Evolution неплохо справляется...
| | |
| |
| 5.82, AlexAT (ok), 18:17, 02/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вы много знаете публичных IMAP'серверов?.. с корпоративными Evolution неплохо справляется...
Я знаю много корпоративных IMAP-серверов. Evolution, конечно, всем неплох, но он один. Альтернативы подобной нету. Ну и... в нем нет браузера. А Opera - это комбайн, который одинаково хорошо работает и как браузер, и как E-mail клиент.
| | |
| |
| 6.85, XXX (??), 18:26, 02/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Альтернативы подобной нету"... kmail'ом одно время пользовался, вроде работал... сейчас буду рад посмотреть на kmail2+akonadi+kontaсt+etc, только что-то kde'шники затягивают...
| | |
| |
| 7.102, К.О. (?), 20:24, 02/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "Альтернативы подобной нету"... kmail'ом одно время пользовался, вроде работал... сейчас
> буду рад посмотреть на kmail2+akonadi+kontaсt+etc, только что-то kde'шники затягивают...
Нету вообще, в случае Opera. Вагон разношерстного софта vs один _толковый_ комбайн aka Opera - разница ощутима.
| | |
| |
| 8.111, XXX (??), 22:24, 02/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Как вы думаете, сейчас хомячок часто пользуется мылом а для корпоративного се... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.20, Аноним (-), 12:08, 02/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
ИЕ уже давно не стандарт. А вот ФФ это браузер который всегда хорошо работает, да он не быстрый, но он стабильный и малокосячный. А вот откуда сведения о том что опера когото в чем то обогнала ето интересно. У Оперы много преимуществ но она не сильно быстро развивалась, а вот Мозилла (нетскейп) и ИЕ конкурировали с самого начала, потому и развивались быстрее. Вот только ИЕ сильно долго упивался победой.
| | |
| 1.37, Аноним (-), 13:25, 02/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ой-ёой, сколько брызжащих кислотной слюной операненавистников в камментах.
Аргументов никто не привел, но все хором кричат - г..о, мда.
А другие пользуются и не парятся. Ни с тормозами и прожорливостью фуррифокса, ни с анально-зондирующим хромом. А то что оно проприетарное - ну и хрен с ним, это волнует только упертых фанатиков.
| | |
| |
| 2.42, achekalin (ok), 13:55, 02/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ой-ёой, сколько брызжащих кислотной слюной операненавистников в камментах.
> Аргументов никто не привел, но все хором кричат - г..о, мда.
> А другие пользуются и не парятся. Ни с тормозами и прожорливостью фуррифокса,
> ни с анально-зондирующим хромом. А то что оно проприетарное - ну
> и хрен с ним, это волнует только упертых фанатиков.
Да нет же, Оперу все нежно любят и желают ей победы. Только шансов у нее мало.
Дописали бы еще они плагины, а то антирекламы человеческой очень не хватает :( - можно было бы говорить. А так монолитная очень уж она.
| | |
| |
| 3.69, anonymous (??), 15:13, 02/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Дописали бы еще они плагины
я тебе сейчас секрет открою. даже два.
секрет первый: *плугины* в опере есть ещё с прошлого века.
секрет второй: вполне рабочий content blocker там тоже есть. и -- ты не поверишь -- я ним пользуюсь, например. рекламы не вижу.
а теперь страшные тайны новых времён.
первая тайна: тадам! с 11-й оперы появились extensions.
вторая тайна: тадам! они работают.
третья тайна: тадам! они на порядок удобней в написании, чем расширения тормозиллы.
четвёртая тайна: тадам! обломитесь, API ещё не стабилизирован (мерзко хихикает).
| | |
|
| 2.46, 111 (??), 14:29, 02/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
рыночная доля оперы в мае 2010 - 2,43% для пк 0,74 для мобильных устройств.
Это смешно, 15 лет непрерывного отсоса, тут и возразить нечему. Даже хром за два года собрал больше народу, чем это поделие.
А да, это илитный браузер же. Смотрим топ-10 стран, по числу пользователей: 1-россия, 2-индонезия, 3-индия. Илитные индусы и русские, как мило.
| | |
| |
| 3.47, Аноним (-), 14:31, 02/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не удивлюсь что с такой логикой ты сидишь на винде потому что у неё 90%, а значит она хороша. Что тут забыл-то?
| | |
| |
| 4.58, 111 (??), 14:59, 02/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не удивлюсь что с такой логикой ты сидишь на винде потому что
> у неё 90%, а значит она хороша. Что тут забыл-то?
количество еще не значит качество.
| | |
| |
| 5.64, Аноним (-), 15:06, 02/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Вот именно. Проговори этот ответ самому себе на пост №2.46. Желательно вслух.
| | |
|
|
| 3.49, Yoga (??), 14:44, 02/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Линукс - 2010 - 0,93%ь для ПК. Это смешно, 20 лет непрерывного отсоса, тут и возразить нечему.
И да, это илитная операционная система же. Смотрим топ-10 стран, по числу пользователей: Куба, Венесуэла, Гондурас.
| | |
| |
| |
| 5.62, Yoga (??), 15:03, 02/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ещё один чухонский ребёнок, верящий статистике с одного единственного узкоспециализированного сайта.
| | |
|
|
| 3.52, Зилибоба (ok), 14:46, 02/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> рыночная доля оперы в мае 2010 - 2,43% для пк 0,74 для
> мобильных устройств.
> Это смешно, 15 лет непрерывного отсоса, тут и возразить нечему. Даже хром
> за два года собрал больше народу, чем это поделие.
> А да, это илитный браузер же. Смотрим топ-10 стран, по числу пользователей:
> 1-россия, 2-индонезия, 3-индия. Илитные индусы и русские, как мило.
Просто - самые рациональные... Россия уже 100500 веков в *опе, это же не мешает буть лучшими из лучших =)
| | |
| |
| 4.57, 111 (??), 14:53, 02/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Просто - самые рациональные... Россия уже 100500 веков в *опе, это же
> не мешает буть лучшими из лучших =)
Извините, это почтовый клиент для чайников, лучших из лучших?
| | |
|
|
|
| |
| 2.93, anonymous (??), 19:11, 02/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Результат пересмотра подхода к решению проблем, начавшийся в компании год назад.
что, неужели и скины, поломаные ещё с версии 9 и упорно выводящие чёрный текст на чёрном фоне кое-где — тоже починят? не пройдёт и пяти дополнительных лет, только три?|
| | |
| 2.97, Stax (ok), 19:29, 02/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Там есть ссылка в комментах на блог разработчиков, интересные вещи пишут. Похоже, о аппаратной поддержке webgl уровня мозиллы в опере остается только мечтать, владельцы нетбуков и проч. пролетают лесом.
The hardware back-end of Vega will unfortunately not work on all graphics cards. [...]
The first requirement of you graphics card is that it has fast stencil buffers. If you are on a desktop computer that will not be a problem, but on some mobile phones that will be a problem. The reason for this requirement is that we use the stencil buffer for rendering some complex shapes instead of tessellating them and render triangles.
Since some web standards (for example opacity, SVG and <canvas>) require us to render to an off-screen buffer which is composited onto the screen we also require some kind of render to texture to be able to use Vega hardware back-end. This means a DirectX 9 compatible graphics card, or support for the framebuffer object (FBO) extension in OpenGL. It would be possible to do the same thing with pbuffers in OpenGL, but we need to do many render target switches and with pbuffers that is too slow.
The final requirement is pixel shaders 2.0, or fragment shaders 2.0 as it is called in OpenGL. We also require GLSL support on OpenGL. The shaders are required for filters. Filters is a part of SVG which performs an operation such as blur or color transforms on an image. Filters are also used in <canvas> and to support text shadows and box shadows in HTML.
For a PC user these requirements are met by any DirectX 9 compatible graphics card. So with the correct drivers you should be able to use the hardware back-end of Vega if you have a DirectX 9 compatible graphics card.
Я думаю, их ожидает тысяча сюрпризов, когда они посмотрят, как реально работает fbo на атишных дровах под линуксом, например..
| | |
| |
| 3.99, анон (?), 19:32, 02/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> интересные вещи пишут
Статья двухлетней давности тащемта
| | |
|
|
| 1.96, 7134956 (ok), 19:27, 02/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Определенно появилось что то аппаратное. Курсор над оперой тенется туго, рывками. В это время звук заикается и затормаживается. Сам браузер пока заметно тупит и тормозит систему. У кого другие эффеты?
| | |
| |
| 2.122, К.О. (?), 07:21, 03/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Определенно появилось что то аппаратное. Курсор над оперой тенется туго, рывками. В
> это время звук заикается и затормаживается. Сам браузер пока заметно тупит
> и тормозит систему. У кого другие эффеты?
Похоже, у вас появилось что-то аппаратное, под названием "проблемы". И опера тут вряд ли при чем :)
| | |
| |
| 3.123, 7134956 (ok), 08:06, 03/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Определенно появилось что то аппаратное. Курсор над оперой тенется туго, рывками. В
> Похоже, у вас появилось что-то аппаратное, под названием "проблемы". И опера тут
> вряд ли при чем :)
Да что то не срослось.... Юзать не могу эту девелоперскую версию. А кроме оперы все работет как надо, без проблем. Понимаю, что приложение не должно в принципе так влиять на систему но это же windows :-)
PS. Win 7 x86 SP1, Geforce 6400GT.
| | |
|
|
| 1.103, Билл Киско Макинтошович2 (?), 20:40, 02/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Никому не будет хорошо если опера умрет. Это история, я пользуюсь ей еще с третьей версии. Сейчас она уже не то, что было раньше. И Хром интереснее и голый фокс не хуже. Но не хочется чтобы она "сдохал" как моторола, сан или сименс.
| | |
| 1.120, noname (??), 06:23, 03/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
не подскажите, там уже починили фтп листинг? а то удручает, в 11.01 не все каталоги на фтп показывает, обрубает где-то на трети.
| | |
| |
| 2.121, К.О. (?), 07:20, 03/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> не подскажите, там уже починили фтп листинг? а то удручает, в 11.01
> не все каталоги на фтп показывает, обрубает где-то на трети.
Скорее, Вам надо смотреть - не починили ли Ваш файрвол. Или настройки MTU менять. Все нормально отображает.
| | |
|
|
