| 1.1, deadless (ok), 12:19, 03/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 ну все логично, проекту FreeBSD на данном этапе полноценная поддержка ZFS нужнее всех остальных. А профиты получат все.
| | |
| |
| 2.2, Аноним (-), 12:22, 03/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Профит - это две несовместимые файловые системы с одним названием?
| | |
| |
| |
| |
| |
| 6.18, Andrey Mitrofanov (?), 13:48, 03/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На основаниии профессиональной жадности их лояров, поддерживаемой верхним руководством, движущим Компанию к Невиданным Зияющим Высотам.
| | |
| 6.19, User294 (ok), 14:07, 03/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 > На основании чего?
1. У них там патенты вроде какие-то были...
2. Они за сан заплатити, а тут всякие iXчтототам будут нахаляву бабло грести?! Да еще и конкурируя с их продуктом?! Напрямую практически?! Любая уважающая себя акула бизнеса при этом сделает боевую стойку и приготовится сожрать нахала :)
3. Бизнес оракл никак не зависит от бсд. Оно не приносит им профитов. Поэтому засудив нафиг всех и вся они ничего не потеряют. Т.е. поводка то - нет, они вполне могут захотеть сожрать нахала, если посчитают что много денег пролетает мимо их носов. И их ничто не остановит при этом.
| | |
| |
| 7.30, AppleMan (?), 15:10, 03/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
http://ru.wikipedia.org/wiki/CDDL
Все что вы перечислили не запрещено. То, что Oracle "кладет" на BSD мир - это да, всегда было так. По поводу того, что у FreeBSD нету разработчиков для развития ZFS - речь идет о привлечении заинтересованных компаний и людей.
| | |
| |
| |
| 9.52, ABC (??), 17:40, 03/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Свое незнание не стоит выставалять напоказ Задним числом отменить действие лице... текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.50, cdome (ok), 17:01, 03/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Лицензия пофигу, у ORACLE патентов достаточно на ZFS, чтобы дело сотряпать... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 11.73, iZEN (ok), 09:00, 04/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Вот только ты не учёл одной вещи ZFS заботится не только о своей собственной це... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.90, iZEN (ok), 17:25, 06/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Чем, интересно Одни IP-порты занимают или ещё как конфликтуют друг с другом ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 8.60, fi (ok), 18:21, 03/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  А вы почитайте по ссылке Там немало слов про защиту патентов Oracle еще пожи... текст свёрнут, показать | | |
| 8.65, User294 (ok), 01:49, 04/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | О, спасибо, лишний раз показали что русская википедия - очень авторитетна в вопр... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 8.63, Ytch (?), 21:33, 03/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | То есть, по факту не юридически , в данном случае, CDDL становится такой же ви... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.91, nuclight (ok), 19:21, 11/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Она и без того такой всегда была - заставляют применять CDDL к заимствованному к... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.56, iZEN (ok), 17:49, 03/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> На основании чего?
> 1. У них там патенты вроде какие-то были...
Почему были? ZFS запатентована. Однако предъявлять претензии по патентным вопросам можно только к юридическому лицу (ага — к iXsystems), а не к сообществу независимых разработчиков.
Ну и в CDDL указана сатисфакция в случае предъявления претензий: предъявивший теряет право использования продукта, защищённого CDDL.
| | |
| |
| |
| 9.71, Школьник (ok), 08:24, 04/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  Foundation - благотворительная non-profit организация, никакими правами на к... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 3.4, AdVv (??), 12:39, 03/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Профит - это две несовместимые файловые системы с одним названием?
С одним названием сомнительно, наверняка zfs - трэйдмарк.
| | |
| 3.15, анон (?), 13:13, 03/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Профит - это две несовместимые файловые системы с одним названием?
Да что вы так боитесь? Дождутся они солярки, никуда не денутся )
| | |
| 3.70, Bocha (ok), 06:17, 04/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 У фри с соляркой такая уже есть - UFS2. Так что ничё страшного.
| | |
| |
| 4.72, iZEN (ok), 08:53, 04/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В Solaris нет UFS2. Там собственная допиленная версия UFS1, несовместимая с версией FreeBSD.
Ждём UFS3.
| | |
|
|
|
| 1.8, Амнезинус (?), 12:56, 03/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Имхо, сейчас им нужно заморозить формат FS, API, и заняться стабилизацией соответствующего кода, а не гнаться за самыми свежими ветками из солярки - и пофиг на дедупликацию и прочие излишества.
| | |
| |
| 2.74, тигар (ok), 10:02, 04/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Имхо, сейчас им нужно заморозить формат FS, API, и заняться стабилизацией соответствующего
> кода, а не гнаться за самыми свежими ветками из солярки -
> и пофиг на дедупликацию и прочие излишества.
дедубликация есть в последней версии.
| | |
|
| |
| 2.11, Andrew Kolchoogin (?), 13:04, 03/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Ну, создать "стандарт de facto" для TCP/IP-стека уже получалось. Не думаю, что здесь их поджидает неудача. ;)
| | |
| |
| 3.76, Andrey Mitrofanov (?), 11:12, 04/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Ну, создать "стандарт de facto" для TCP/IP-стека уже получалось.
Его создали "разработчики BSD",
> Не думаю, что здесь их поджидает неудача. ;)
а "здесь" - "разработчики FreeBSD".
Системы _разные и множества разработчиков -- тож.
...но лапша вполне традиционная.
| | |
| |
| 4.84, ander (??), 19:58, 04/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
До сих пор часть разработчиков BSD участвует в развитии FreeBSD
| | |
| |
| 5.85, Andrey Mitrofanov (?), 10:56, 05/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я и не говорил обратного.
Не напомните, что "разработчики FreeBSD" подарили Миру уже после создания FreeBSD Foundation? _Очень _желательно уровня "'стандартного' стека TCP/IP"? Я же точно что-то пропустил -- Большое?
| | |
| |
| 6.86, Анонним (?), 12:23, 05/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что, в Мире уже после создания FreeBSD Foundation вообще появлялось что-то Большое уровня "'стандартного' стека TCP/IP"?
| | |
| |
| 7.87, Andrey Mitrofanov (?), 16:26, 05/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В Мире "разработчиков FreeBSD" каждый день что-то новое: вот т-щ Кольчугин поведал нам, что это именно они написали этот самый стек... Я собственно уточнил на всякий -- чего я ещё пропустил, в анабиозе-то. [Всё. Ушёл читать deamonnews. Оттуда обратно в криокамеру.]
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.16, Below (ok), 13:42, 03/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Мне кажется им сейчас есть что делать до конца 2011 и без собственной ветки
| | |
| 1.48, the joker (ok), 16:25, 03/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Очень хорошо. Пускай выбивают подушку из-под Оракла. Много форков, хороших и разных...
| | |
| 1.62, Anon Y Mous (?), 18:57, 03/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
Разработчики FreeBSD верят, что когда-нибудь в будущем они продолжат...
Пожелаем им успехов в деле укрепления веры. Я верю, что когда-нибудь в будущем придет время для статьи с заголовком "Разработчики FreeBSD продолжили развитие ZFS без помощи Oracle"
| | |
| 1.64, iav (ok), 21:37, 03/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Несколько несовместимых версий zfs — это именно то, чего миру так не хватало.
Не надо бы им…
| | |
| |
| 2.69, Аноним (-), 05:57, 04/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Несколько несовместимых версий zfs — это именно то, чего миру так не
> хватало.
> Не надо бы им…
надо.
| | |
| |
| 3.80, Аноним (-), 14:22, 04/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Самое прикольное, что утырки из мира СПО клали на бинарную совместимость и on-disk format. А в ZFS, например, одна из самых вкусных вещей - endianness-независимость. То, что записано на big-endian - читается (и пишется) везде.
Ах да, я забыл что говорю с нищебродами мира x86. Они не озабочены этим. У них все - little endian. :)
| | |
| |
| 4.83, iZEN (ok), 15:48, 04/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Самое прикольное, что утырки из мира СПО клали на бинарную совместимость и
> on-disk format.
ZFS распространяется в исходных кодах, согласно лицензии CDDL. Так кто там что клал? ;)
> А в ZFS, например, одна из самых вкусных вещей
> - endianness-независимость. То, что записано на big-endian - читается (и пишется)
> везде.
Основные концепции Unix разработаны на middle-endian машине. ;)
> Ах да, я забыл что говорю с нищебродами мира x86. Они не
> озабочены этим. У них все - little endian. :)
Не всё.
| | |
|
|
|
|
