| |
| 2.2, Анонимка (?), 10:43, 04/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Скорее дело в другом - для линукса покупают более дорогие сервера, чем для виндовса.
Пример:
У меня есть IBM System x3550, IBM System x3850 M2, IBM System x3650 - все с линуксом на борту.
А еще есть сервер с виндовс, но тот с почти нонеймовым железом.
Это последние 4 купленные сервера. Сервер под виндовсом стоил несколько дороже, чем мог бы без него. ;-)
| | |
| |
| |
| 4.17, ананим (?), 12:08, 04/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
а это говорит о том, что линуховые сервера решают задачи более critical, чем шары по смб протоколу.
| | |
| |
| |
| 6.25, ананим (?), 12:53, 04/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да, так лучше. :D
хотя не говорит о классе выполняемых задач, ведь на дешёвом серваке тоже можно было бы поставить линух с самбой/лдап/цербер.
| | |
| |
| 7.28, тоже Аноним (ok), 13:07, 04/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Для этих задач под Линукс не потребуется сервер - достаточно любого компьютера с шустрым винтом и большой памятью.
| | |
| |
| 8.31, ананим (?), 13:52, 04/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | я так понимаю, что корпус в серверную стойку всё же более эстетичен и функционал... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.43, Миха (??), 14:47, 04/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Вот так мы и поступаем Много много, целые полки, шкафы, всё это завалено неттоп... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.45, Миха (??), 14:52, 04/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да, вот щас подготавливаем образ для загрузки по pxe - будет одна фряха с ерланг... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.67, Миха (??), 08:11, 05/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А у нас данные сторятся и трансферятся посредством встроенной в erlang распредел... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.47, User294 (ok), 14:57, 04/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 > "Файловая система с возможностью undo"
Только вот бабло тратится не на воздух ака "лицензию на право взять в аренду" и прочие фирменные маразмы типа "числа подключений", а на железо, техподдержку, etc. Что по логике вещей намного более полезное вложение бабла - сраные бумажки и милостивые разрешения профита вообще не приносят, знаете ли :). Надо быть редким идиотом чотбы не понимать это и хотеть платить за воздух - "лицензию на право запуска вашей копии байтов", а не что-нибудь реально полезное.
| | |
|
| |
| 2.6, Аноним (-), 11:27, 04/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не торопись! Не кажется ли тебе странным что продажи и виндовс и линукс сильно выросли (17% / 29%), а у юникса всего лишь незначительно упали (-0.4%)? Вопрос - за счет чего такая арифметика ? Ответ в тексте новости, только его надо внимательно прочитать - выросло _количество_ продаваемых мейнфреймов, но объем _продаж_ видать сильно упал.
| | |
| |
| 3.7, Аноним (-), 11:31, 04/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кажется, я все таки что-то напутал. Но мысль в принципе понятна - если выросли линуксы и винды, а юниксов не уменьшилось то очевидно доля мейнфреймов должна упасть.
| | |
| |
| 4.19, Аноним (-), 12:21, 04/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кажется, я все таки что-то напутал. Но мысль в принципе понятна -
> если выросли линуксы и винды, а юниксов не уменьшилось то очевидно
> доля мейнфреймов должна упасть.
ох эти аналитеки с опеннета :)
рынок растет. по х86 особенно, потому что дешевое овно берут охотнее, и спецов найти проще. по юниксам рынок страшно вялый - спасибо Ораклу, сановское железо падает продажами. А по мейнфреймам - ну, IBM, видимо, удачно впарили десяток новых железок на 1.7 ярда, они в прошлом году много нового по z системам анонсили.
| | |
| |
| 5.23, Slavaz (ok), 12:44, 04/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Кажется, я все таки что-то напутал. Но мысль в принципе понятна -
>> если выросли линуксы и винды, а юниксов не уменьшилось то очевидно
>> доля мейнфреймов должна упасть.
> ох эти аналитеки с опеннета :)
> рынок растет. по х86 особенно...
Рынок может расти как угодно и в какую угодно сторону, но проценты-то (соотношение операционок) не растут :) Они как были 100 максимум, так и остались (вне зависимости от роста рынка).
Происходит перераспределение долей внутри этих ста процентов. И если где-то прибавилось, то логичным будет предположить, что где-то убавилось. Комментатор, которому Вы ответили, и выдвинул предположение об убавлении...
| | |
| |
| 6.40, Аноним (-), 14:39, 04/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Рынок может расти как угодно и в какую угодно сторону, но проценты-то
> (соотношение операционок) не растут :) Они как были 100 максимум, так
> и остались (вне зависимости от роста рынка).
эээ, ну речь у IDC шла о продажах железа. у нас за последние полгода ни одного x86 сервера не было продано без esxi или vsphere на борту. машины на power - то само собой. клиенты довольно давно покупают не железо с операционкой, а железо с гипервизором. считать соотношение операционок по продажам железа уже нет смысла.
на тех же z системах ты можешь в IFL разделов c линуксом наклепать по необходимости. они прошлым годом получили возможность блейды подключать. или собрать в три-четыре x3650 кучу образов винды с линуксом со старого зоопарка вместо возни с кучей single system машин.
| | |
|
|
|
| 3.8, Аноним (-), 11:35, 04/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не верно считаешь. Рост обьема продаж может быть связан не с падением продаж чего либо, а просто прирост продаж, например, в прошлом году покупали 100, а в этом 120.
| | |
|
| |
| 3.26, iZEN (ok), 12:54, 04/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Зачем? "Врагов нужно знать в лицо"?
AIX должна стать основной ОС для майнфреймов, а не какая-то z/OS.
| | |
| |
| 4.29, shinanca (?), 13:09, 04/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ууу... Почитай что такое Z/OS и Z/VM поймешь, что AIX рядом не стоял(под определенные задачи)
| | |
| |
| 5.49, User294 (ok), 14:59, 04/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> я смотрю, у тебя уже пятница в полный рост :)))
У него имхо "праздник каждый день", судя по его постам :)
| | |
|
|
|
| |
| 3.34, Аноним (-), 14:13, 04/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"AIX is not UNIX". Он сроду юниксом никогда не был. Юникс-лайк, не более. Только юзерлэндом совпадает.
| | |
| |
| 4.42, Аноним (-), 14:45, 04/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> был. Юникс-лайк, не более. Только юзерлэндом совпадает.
хладнокровнее, товарищ. AIX вполне себе SUS-certified и Open Group registered UNIX.
так что не наезжай мимо кассы, пятница еще не началась :)
| | |
|
|
| 2.46, СуперАноним (?), 14:55, 04/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Майнфреймы атакуют! Пора изучать AIX
Там не AIX, там zOS
Да и Linux на zSeries тоже есть ;)
| | |
| |
| 3.55, ананим (?), 15:49, 04/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
на линукс у него аллергия - сыпь по всем глазам и жаба отваливается.
| | |
|
|
| 1.5, Аноним (-), 11:16, 04/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сравнивать с мейнфреймами немного некошерно. Они же стоят как звезда смерти :)
| | |
| |
| 2.10, Аноним (-), 11:42, 04/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне вот интересно, они в самом деле снижают совокупную стоимость владения, или это только в рекламе так?
| | |
| |
| 3.30, shinanca (?), 13:10, 04/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мне вот интересно, они в самом деле снижают совокупную стоимость владения, или
> это только в рекламе так?
Z10 снижает, Z9 средне. Стоит Z9 EC. Много вкусностей и удобств и нагрузка минимальна.
| | |
|
| 2.36, Аноним (-), 14:14, 04/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Сравнивать с мейнфреймами немного некошерно. Они же стоят как звезда смерти :)
Они и работают так, как писюкообразным x86 и не снилось. Как насчет полмиллиона активных сессий к одной машине? Опаньки?
| | |
| |
| 3.63, Аноним (-), 21:54, 04/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мозги промыты? Полтора миллиона к обычному x86 на FreeBSD - запросто, без какого бы то ни было увеличния времени отклика или заметной нагрузки.
| | |
|
|
| 1.9, ua9oas интересуется Миша Рыцаревъ (?), 11:35, 04/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Так а виндовых серверов тем не менее так много продается почему, по тому что они где то преимущества имеют или по тому что покупатели линуксовыми пользоваться не умеют? Или просто по незнанию? Насколько у линуксовых выше уровень безопасности, стабильности, надежности и вирусоустойчивости? (один из моих знакомых у себя на домашнем ПК использует и всем ставит серверную версию винды ("2003"). Говорит, что она стабильней и надежней обычной XP и если ее правильно настроить, то и не тяжелее XP).
Еще я не раз тут читал, что есть сервера MS, которые работают на линуксе.
| | |
| |
| 2.13, Кирилл (??), 11:58, 04/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так а виндовых серверов тем не менее так много продается
> почему, по тому что они где то преимущества имеют или по
> тому что покупатели линуксовыми пользоваться не умеют? Или просто по незнанию?
> Насколько у линуксовых выше уровень безопасности, стабильности, надежности и вирусоустойчивости?
> (один из моих знакомых у себя на домашнем ПК использует и
> всем ставит серверную версию винды ("2003"). Говорит, что она стабильней и
> надежней обычной XP и если ее правильно настроить, то и не
> тяжелее XP).
> Еще я не раз тут читал, что есть сервера MS,
> которые работают на линуксе.
На многих предприятиях, не относящихся к ИТ(Металлургия, Пищепром, и.т.д.), принято поддерживать политику единого вендора))
ТО есть тачки на винде, соответственно и сервера на винде)
Недалёкие люди это придумали, но для столько же понимающих в IT индустрии директоров позиция выглядит разумной)
| | |
| |
| 3.21, тоже Аноним (ok), 12:32, 04/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Политика единого вендора - это следствие политики МС: для поддержки любого их решения требуются только и исключительно их же решения. Как только на предприятии внедрили что-то от МС - все, коготок увяз, без Вин-серверов уже никуда...
| | |
| |
| 4.32, Aleksey (??), 13:57, 04/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А у вас на работе, видимо, исключительно зоопарк линуксов, ну чтобы удобнее было админить.
| | |
| |
| 5.35, тоже Аноним (ok), 14:13, 04/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Мы не используем МС-решения (кроме десктопной Windows, естественно).
А три Линукс-сервера - отнюдь не такой зоопарк, чтобы его сложно было админить. Не говоря уже о том, что админить его приходится только тогда, когда тебе нужно что-то поменять, а не когда "оно само сломалось (с)" при каждой смене фазы луны.
| | |
| 5.64, Аноним (-), 21:56, 04/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А у вас на работе, видимо, исключительно зоопарк линуксов, ну чтобы удобнее
> было админить.
"Зоопарк" линуксов админится проще чем любая M$ инфраструктура. Средств великое множество.
| | |
|
|
|
| 2.22, тоже Аноним (ok), 12:34, 04/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> (один из моих знакомых у себя на домашнем ПК использует и всем ставит серверную версию винды ("2003"). Говорит, что она стабильней и надежней обычной XP и если ее правильно настроить, то и не тяжелее XP).
А если этого знакомого правильно оформить - внезапно окажется, что ему за одну установку системы уже светит уголовная статья. Или, может, он лицензии всем покупает из своего кармана?
| | |
| |
| 3.51, cuki (?), 15:17, 04/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у меня есть знакомый с аналогичными соображениями: ставить на десктопы серверную венду. Он как "особо приближённый" партнёр MS получает от них гранты в виде лицензий на использование серверных версий венды. Только по лицензии он не может их перепродавать третьим лицам, поэтому берёт деньги только за поддержку
| | |
| |
| 4.62, тоже Аноним (ok), 19:34, 04/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть подозрение, что если он "продаст поддержку" ряженым, отлавливающим таких "бизнесменов", то объяснять свои отношения с МС ему придется уже прокурору.
| | |
|
|
|
| 1.11, vadiml (ok), 11:55, 04/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Интересно, а куда относят сервера, которые продаются без OS, и на которые систему ставят сами (часто web-сервера с CentOS, debian).
| | |
| |
| 2.14, Кирилл (??), 12:02, 04/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Интересно, а куда относят сервера, которые продаются без OS, и на которые
> систему ставят сами (часто web-сервера с CentOS, debian).
Есть 3 вида лжи:
1)Ложь обыкновенная
2)Ложь гнусная
3)Статистика)))
Не смотрите вы на эти продажи, они скачут как японская шлюха)
Нужно оценивать продукт по характеристикам и тестам)
| | |
| 2.71, filosofem (ok), 01:14, 30/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Тоже всегда не понимал, как такой бредятине можно верить.
Считают только те что сразу с лицензией идут, то есть RH и SLES в основном. Это значит, что имея статистику по серверным дистрибутивам(здесь такая пробегала), можем скорректировать циферы и получится раза в 2-3 больше в процентах.
| | |
|
| 1.39, ФФ (ok), 14:35, 04/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ключевое слово - "продаж". Кто-то что-то где-то как-то померял, и решил. А я на работе с брендовых машин легальную уиндоуз удаляю и ставлю корпоративный дистр opensuse :)
В статистику это не входит.
| | |
| |
| |
| 3.56, ананим (?), 15:55, 04/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ну а купи к примеру ноут без винды?
можно конечно затеять бодягу по возврату денег и пр, но контора не занимается юрделами, ей деньги капают с другого и каждый час работы окупает этот довесок в несколько раз.
| | |
|
|
| 1.58, Аноним (-), 17:03, 04/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +3 +/– | Пообщавшись плотненько с IDC в декабре, мы уяснили себе патентованный инноваци... большой текст свёрнут, показать | | |
| 1.59, Аноним (-), 18:18, 04/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
"...Мы также хотим еще раз подчеркнуть, что опубликованные результаты не отражают официальной точки зрения IDC на предмет, поскольку подстановка значений различных переменных в модели может приводить к различным результатам, что неоднократно заявляла публично наша собственная исследовательская команда"
http://www.altlinux.ru/news/item/609/
)))
| | |
| 1.60, Аноним (-), 19:06, 04/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интерестно как в этой новости удяется разделять понятия Linux и Unix
Что такое Unix на сегодняший день даже не знаю.
Я этим словом пользуюсь для обшения с руководтвом, которое ушло не дальше "Косинки" - но что-то такое слышало!
| | |
| |
| 2.65, Аноним (-), 22:56, 04/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
"UNIX" это торговая марка "The Open Group", разрешенная к использованию поставщиками систем, соответствующих стандарту на ОС (SUS).
Кроме того, неформально часто "Unix" продолжает употребляться по отношению к ОС, в которых использован какой-нибудь код из исторической одноименной ОС (1970-е--80-е гг.), в особенности, не вошедший в 4.4BSD-Lite.
| | |
|
|
