| 1.1, paulus (ok), 00:44, 07/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 Может это заставит производителей телефонов обновления чаще делать? А еще лучше ставить стандартную прошивку от гугла, что бы в случае проблем все валить на гугл.
| | |
| |
| 2.9, Аноним (-), 10:02, 07/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Может это заставит производителей телефонов обновления чаще делать? А еще лучше ставить
> стандартную прошивку от гугла, что бы в случае проблем все валить
> на гугл.
Не заставит.
| | |
|
| 1.2, bircoph (ok), 01:23, 07/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 Меня вот больше волнует функция принудительного удаления программ. Что-то мне подсказывает, что она может принудительно удалять не только вредоносные и не только программы.
| | |
| |
| 2.4, Аноним (-), 06:44, 07/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
чисто теоретически, если у google есть возможность удаленно удалить вредоносное приложение, значит они могут удалить любое приложение, но врятли есть механизм проверяющий приложение на крякнутость, и сомневаюсь что они начнут под корень чистить наши телефоны. Насколько я помню (гдето писали) андрофоны время от времени шлют статистику в гугл, параноикам привет!
| | |
| |
| 3.5, Аноним (-), 08:36, 07/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> чисто теоретически, если у google есть возможность удаленно удалить вредоносное приложение,
> значит они могут удалить любое приложение, но врятли есть механизм проверяющий
Если у производителя есть возможность автоматически установить обновление прошивки, то он может и так все что угодно поставить на телефон пользователя. Поэтому все эти спекуляции по поводу ужасов, которые несет функция принудительного удаления вредоносного ПО чистой воды наговоры и провокации. Тот же Mozilla может все что угодно через обновление Firefox прислать, и в Firefox и в Android вылезет уведомление "хотите установить ?" польза от которого нулевая, все равно детально разбираться с отладчиком в присланном обновлении никто не будет.
| | |
| |
| 4.6, alltiptop (ok), 08:52, 07/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Тот же Mozilla может все что угодно через обновление Firefox прислать
думаю мейтнеры любого из дистрибутивов сообщат это всем, если заметят, прежде чем включат в свой дистрибутив
а возможность управлять телефоном из вне без согласия пользователя (пароль, электронная подпись и т.д.) уже сама по себе уязвимость
| | |
| 4.12, анон (?), 10:29, 07/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Тот же Mozilla может все что угодно через обновление Firefox прислать, и в Firefox и в Android вылезет уведомление "хотите установить ?" польза от которого нулевая, все равно детально разбираться с отладчиком в присланном обновлении никто не будет.
Таким методом можно поиметь только виндовых пользователей фуррифокса, но не никсовых - в нормальных системах для обновления по нужен рут, и делается оно через пакетный менеджер.
| | |
| |
| 5.16, anonymous (??), 20:37, 09/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Таким методом можно поиметь только виндовых пользователей фуррифокса, но не никсовых -
> в нормальных системах для обновления по нужен рут, и делается оно
> через пакетный менеджер.
напомнить скандальчик с NoScript? помнится, отлично так себе никсовых юзеров поимели вместе со всеми.
| | |
|
| 4.15, anonymous (??), 20:36, 09/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если у производителя есть возможность автоматически установить обновление прошивки, то
…это очень, очень плохая мобильная платформа.
> Тот же Mozilla может все что угодно через обновление Firefox прислать
интересно, как они зашлют свои обновления в мой репозиторий.
| | |
|
| 3.10, filosofem (ok), 10:02, 07/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >чисто теоретически ... чистить наши телефоны
Да, ваши гуглофоны вашими являются чисто теоретически.
| | |
|
| 2.7, tamerlan311 (?), 08:57, 07/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Я думаю они предпочтут чисто мониторить состояние дел с пиратским софтом через маркет.
А бороться другими способами.
Ибо если Гугл возьмётся за лицензионную честность пользователей - то нарвётся на скандал и получит кучу лулзов.
| | |
|
| 1.3, alltiptop (ok), 01:54, 07/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
...Для получения системных привилегий вредоносное ПО использовало уязвимость, исправленную в выпуске мобильной платформы Android...
...функции принудительного удаления с телефонов пользователей обнаруженных в каталоге вредоносных программ...
это не одно и то же?
| | |
| |
| 2.17, anonymous (??), 20:38, 09/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> это не одно и то же?
нет, конечно. ты же понимаешь, что это только «у нас» доблестные разведчики, а «у них» — подлые шпионы.
| | |
| |
| 3.19, alltiptop (ok), 21:13, 09/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> это не одно и то же?
> нет, конечно. ты же понимаешь, что это только «у нас» доблестные разведчики,
> а «у них» — подлые шпионы.
сама возможность контролировать любую технику из вне не её владельцем уже уязвимость, кто бы не имел доступ
| | |
| |
| 4.20, anonymous (??), 21:19, 09/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> сама возможность контролировать любую технику из вне не её владельцем уже уязвимость,
> кто бы не имел доступ
например, освещение и газопоставка в твоей квартире контролируются извне. твоя квартира уязвима.
| | |
| |
| 5.21, alltiptop (ok), 21:26, 09/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> сама возможность контролировать любую технику из вне не её владельцем уже уязвимость,
>> кто бы не имел доступ
> например, освещение и газопоставка в твоей квартире контролируются извне. твоя квартира
> уязвима.
Вообще то да, при должном контроле с более просто техникой (телевизор например) можно делать что угодно, у меня например при включении света на кухне там же телевизор переключает канал вверх, когда выключен соответственно включается.
Но всё таки компьютер (настольный, ноутбук, планшет, коммуникатор, смартфон и т.д.) хранит более конфиденциальною информацию как пароли от почты, иногда сама почта, все связи, переписка, иногда банковские номера или сетьденьги, которые попав не в те руки могут причинить гораздо большие убытки чем сожжение телевизора или блока питания перепадом напряжения.
| | |
| |
| 6.22, anonymous (??), 21:35, 09/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Но всё таки компьютер (настольный, ноутбук, планшет, коммуникатор, смартфон и т.д.) хранит
> более конфиденциальною информацию как пароли от почты, иногда сама почта, все
> связи, переписка, иногда банковские номера или сетьденьги, которые попав не в
> те руки могут причинить гораздо большие убытки чем сожжение телевизора или
> блока питания перепадом напряжения.
ах, да. я забыл совсем добавить. поскольку личности в масках вообще могут ворваться к тебе когда угодно, сделать что угодно и уйти (может, даже извинившись: «парень, ты извини за отбитые почки и поломаные рёбра, ошиблись этажом. бывает.»), то ни о какой «конфиденциальности» говорить вообще смысла не имеет. пока не пофикшена вот эта вот самая большая дыра, то танцы вокруг остальных — это как затыкание кулачками разрушеной плотины.
| | |
| |
| 7.23, alltiptop (ok), 21:39, 09/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ах, да. я забыл совсем добавить. поскольку личности в масках вообще могут
> ворваться к тебе когда угодно, сделать что угодно и уйти (может,
> даже извинившись: «парень, ты извини за отбитые почки и поломаные рёбра,
> ошиблись этажом. бывает.»), то ни о какой «конфиденциальности» говорить
> вообще смысла не имеет. пока не пофикшена вот эта вот самая
> большая дыра, то танцы вокруг остальных — это как затыкание кулачками
> разрушеной плотины.
"Тихое" проникновение извне носит более массовый характер, вероятность угона сетьденег гораздо выше вероятности угона носителя этой информации и носителя пароля доступа к ней.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.8, К.О. (?), 09:51, 07/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Сколько было гневных постов поборников за свободу, когда оказалось, что Apple может удалять приложения удалённо, а тут на те, мега открытый Android от Google взял да и применил туже фишку, причём Apple даже не думает таким заниматься, а мега открытый Android уже, о времена, о нравы.
| | |
| |
| 2.18, anonymous (??), 20:40, 09/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а это потому, что остатки мозгов у гуглозомбей промыты намного круче, чем у эплозомбей.
| | |
|
| 1.11, vadikf (?), 10:09, 07/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
когда это IMSI стал версие прошивки. В далекиз 2002 занималься мультисимкартами и IMSI это идентификатор SIM карты(абонента). В общем без Ki им все равно не обойтись но почему то в новостях это скрыли.
| | |
| 1.24, Аноним (-), 22:58, 28/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Во всём виновата Гугл она не проверяет программы в Андроид маркет , а откуда пользуватель знает норм. программа это или какой нить вирус
| | |
|
