| 1.1, Заоза (?), 21:11, 07/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Народ ликует и кричит Ubuntu.)
Debian и должен брать лавры, как никак отец 63% дистрибутивов.
| | |
| |
| 2.8, Lexa3110 (ok), 23:43, 07/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 Верно, но примите во внимание и тот факт, что именно благодаря Ubuntu Debian известен
теперь не только не только сообществу энтузиастов, но и миллионам "обычных юзеров".
| | |
| |
| 3.9, Zenitur (ok), 23:57, 07/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Сегодня один, завтра другой. Не стоит забывать что убунта - явление недавнее.
| | |
|
|
| 1.2, Толстый (ok), 21:11, 07/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –14 +/– |
 > Но разработчики также понимают, что какой бы замечательной ни была программа, она ничего не стоит без свободы.
Очередная красноглазая глупость. Но c другой стороны, что еще можно ожидать от "руководитель европейского отделения Фонда свободного ПО Карстен Герлофф" - это ж сотрудник Столлмэна.
| | |
| 1.7, Аноним (-), 23:43, 07/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Победитель: файловая система Btrfs
Судя по тому, что говорил Шишкин, закапывать её надо было ещё в прошлом году.
| | |
| |
| 2.12, Aquarius (ok), 03:06, 08/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Победитель: файловая система Btrfs
> Судя по тому, что говорил Шишкин, закапывать её надо было ещё в прошлом году.
это по поводу его критики на lkml? судя по ChangeLog, если мое IMHO не путает, к ней прислушались
| | |
| |
| 3.13, Аноним (-), 03:29, 08/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По поводу дизайна ФС. Что-то вроде если создать миллион мелких файлов, легко терабайтный объём ими забить.
| | |
|
| |
| 3.24, Аноним (-), 14:35, 08/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Она не его, а Рейзера, а Шишкин её лишь поддерживает в актуальном состоянии чтоб можно было юзать в актуальных ядрах.
| | |
|
|
| 1.16, iZEN (ok), 10:11, 08/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 >Самый инновационный открытый/свободных проект
> * Победитель: файловая система Btrfs
>Лучший Linux-дистрибутив (победитель данной номинации выбран общественным голосованием на сайте)
> * Победитель: Ubuntu
По-моему это неправильно называть недоделки победителями.
Почему не Ext4? Почему не Linux Mint?
| | |
| |
| 2.17, NGAGE13 (ok), 10:50, 08/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Потому что убунту выбрали с помощью голосования.
А ext4 не выбрали так как она готова уже давно.а выбирают проект отличившийся за год видимо.
и кто сказал что там должна быть именно какая то фс?там выбирают самый инновационный открытый проект.
| | |
| |
| 3.20, iZEN (ok), 11:58, 08/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>там выбирают самый инновационный открытый проект.
Разработкой Btrfs занимается фактически один разработчик на ставке Oracle. Какие инновации в нём, если коммиты в ядро Linux из ветки разработчика попадают в лучшем случае раз в полгода?
| | |
| |
| 4.23, NGAGE13 (ok), 14:15, 08/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну опять-критерием оценки было сколько народу участвует в развитии и как быстро попадают изменения в мейнстрим ядра?организаторы пощитали что btrfs САМЫЙ ИННОВАЦИОННЫЙ открытый проект.не самый быстро развивающийся,а именно самый инновационный.
| | |
|
|
|
| 1.18, Аноним (-), 11:41, 08/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Binary based дистрибутив победил в номинациях "Лучший серверный дистрибутив"? Куда катится мир (((
| | |
| |
| 2.21, prapor (??), 12:35, 08/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Как куда. В сторону упрощения и избавления от ненужных действий. Да и вообще, держать компилятор на сервере ? несколько дурной тон. А если билдить и паковать на другом хосте, то какая разница?
| | |
| 2.22, Yoga (??), 13:38, 08/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты будешь шокирован, но на серверы ставят в основном бинарные дистрибутивы. И деда мороза тоже не существует!
| | |
|
|
