| |
| 2.2, EuPhobos (ok), 09:38, 10/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Плюсую, я с 4-ой беты сижу, полёт нормальный.
Молодцы ребята, отлично работают над своим детищем.
| | |
| 2.24, paulus (ok), 11:46, 10/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 На ff4.0b12 багов было больше чем в b11, надеюсь все исправили. Насчет расширений, когда уже заработает imglikeopera?
| | |
| |
| 3.39, paulus (ok), 15:40, 10/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Автоматом русификацию подхватило, в b12 у меня не работала. уже радует :)
До сих пор не работает панель навигации в "однокласники" (Сообщения, Оповещения, Обсуждения) - знаю что сайт "того", но Мидори 0.3.2 ведь справляется :(
| | |
| |
| 4.51, Анонимуз (?), 17:31, 10/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
<offtopic> "того" - это еще мягко сказано, он совсем "ТОГО"! ) </offtopic>
| | |
|
| 3.52, CanSee (?), 18:21, 10/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На ff4.0b12 багов было больше чем в b11, надеюсь все исправили. Насчет
> расширений, когда уже заработает imglikeopera?
Не пробовал imglikeopera с сайта разработчика качать? Там была другая версия, не та, которая в каталоге дополнений. Не знаю как в фф4, но в 3.6 она работала. Заходишь в каталог дополнений, находишь там imglikeopera, переходишь по ссылке на сайт разработчика и ставишь оттуда
| | |
|
| 2.30, zazik (ok), 12:56, 10/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Использую с beta1 в повседневной работе - никаких проблем не наблюдал.
А как же постоянно падающий флэш? Я понимаю, что это не проблема ФФ, но почему тогда его не отключат совсем.
| | |
| |
| |
| 4.67, zazik (ok), 09:10, 11/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> так не устанавливайте флеш и будет вам счастье...
Я бы с удовольствием, но некоторые вещи упорно работают только на нём.
| | |
| |
| 5.70, botman (ok), 15:56, 11/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Насчёт падений Flash хочется высказать своё мнение. У меня он не часто падает, но я обратил внимание на то что падение происходит при переборе оперативки или ресурсов CPU. Во всяком случае если эта мысль до вас дойдёт, то перестанет падать не только Flash, IMHO.
| | |
| |
| 6.81, zazik (ok), 09:22, 14/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Насчёт падений Flash хочется высказать своё мнение. У меня он не часто
> падает, но я обратил внимание на то что падение происходит при
> переборе оперативки или ресурсов CPU. Во всяком случае если эта мысль
> до вас дойдёт, то перестанет падать не только Flash, IMHO.
Ну как бы 4гига и два ядра(пусть и не самых последних) должно хватать, нет?
| | |
|
|
|
| 3.61, Аноним123321 (ok), 00:36, 11/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А как же постоянно падающий флэш?
когда изза глюков FlashPlayer -- падал весь Firefox-броузер -- люди жаловались дескать на то что "почему Firefox постоянно падает?"
...теперь когда начиная с определённой версии вместо того чтобы падал весь броузер -- падает только Flashplayer -- люди жалуются на что что "почему падает Adobe Flash Player?"
> Я понимаю, что это не проблема ФФ, ...
вот именно! это проблема Adobe Flash Player. и проблема тех сайтов которые используют Adobe Flash Player -- для своего контента
> но почему тогда его не отключат совсем.
поумолчанию Adobe Flash Player и так отключен!
...этоже вы сами его устанавливаете, вручную! вспомните хронологию событий своих установок :-)
| | |
| 3.63, QuAzI (ok), 01:27, 11/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вот, для меня лично FF4 интересен как раз поддержкой WebM, чтобы можно было по ютубу лазать более спокойно. В большинстве остальных случаев FlashBlock тихо делает своё дело.
| | |
| 3.76, Андрей (??), 21:47, 11/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Использую с beta1 в повседневной работе - никаких проблем не наблюдал.
> А как же постоянно падающий флэш? Я понимаю, что это не проблема
> ФФ, но почему тогда его не отключат совсем.
как раз 4-ка порадовала замечательной работой флэша. (gentoo/b13-pre-src/www-plugins/adobe-flash-10.2.161.23_pre20101117(64bit)
| | |
| |
| 4.80, zazik (ok), 09:22, 14/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Использую с beta1 в повседневной работе - никаких проблем не наблюдал.
>> А как же постоянно падающий флэш? Я понимаю, что это не проблема
>> ФФ, но почему тогда его не отключат совсем.
> как раз 4-ка порадовала замечательной работой флэша. (gentoo/b13-pre-src/www-plugins/adobe-flash-10.2.161.23_pre20101117(64bit)
На винде, увы, всё не так радужно. Помню, как-то он у меня раз 30 за час-два вылетел.
| | |
|
|
| 2.41, paulus (ok), 15:55, 10/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>никаких проблем не наблюдал.
счастливые даже времени не наблюдают :)
| | |
|
| 1.3, Анон (?), 09:48, 10/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Народ а как там с плагинами - они уже подтягиваются?
Меня интересует Firebug, Adblock и что-ть отрубать куки по хосту.
| | |
| |
| 2.29, filosofem (ok), 12:46, 10/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Народ а как там с плагинами - они уже подтягиваются?
>Меня интересует Firebug, Adblock и что-ть отрубать куки по хосту.
Это не плагины, а расширения. Оба работают и под Форточкой и под Линукс.
| | |
| 2.78, StrangeAttractor (ok), 03:40, 13/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Меня интересует Firebug, Adblock и что-ть отрубать куки по хосту.
А меня очень и давно интересует что-нибудь чтобы ВРУБАТЬ куки строго по хосту, а для всех остальных либо отрубать, либо, ещё лучше, официально как бы врубать, но сохранять в /dev/null. Не знает ли такого кто-нибудь? Очень бы было классно, imho...
| | |
|
| |
| 2.5, kem (?), 09:55, 10/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
и Firebug,и AdBlock отлично работают еще с первых beta версий
| | |
|
| 1.6, Аноним (-), 10:10, 10/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
и как там с торможением? Слез на хром только из-за тормознутости лисы.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 5.71, botman (ok), 16:32, 11/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> При 10 вкладках, виртуальная увеличивается до 1Gb, резидентная до 400Мб
> Ну а реально, в режиме простоя жрет примерно 350-400Мб
Чего-то я не понимаю, вас послушать так Firefox 4rc1(amd64) стал ещё прожорливее Firefox 3.6.15(amd64). Открыто 15 вкладок, установлено 20 плагинов, всё вместе занимает 795Мб виртуальной памяти, 271Мб реальной, причём то что занимается именно 271Мб можно проверить закрыв Firefox 3.6.15, и открыв его снова. Что-то вы брешете, IMHO.
| | |
|
| 4.50, Кракен (ok), 17:22, 10/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 100 вкладок и он мне еще добавил 50 оперативы. Было 1024 стало 1074. Чудо, а не браузер.
| | |
| |
| 5.56, pavlinux (ok), 20:53, 10/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > 100 вкладок и он мне еще добавил 50 оперативы. Было 1024 стало
> 1074. Чудо, а не браузер.
sysctl -w vm.overcommit_memory=0
| | |
|
|
|
|
| 1.7, svesh (ok), 10:11, 10/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 В целом хорошо и пользуюсь давно уже. Но как убрать отображение ссылок и статуса обратно в строку адреса(как было до 12й беты). Никак не могу в about:config отыскать. Раздражает всплывающая панелька с адресом ссылки. На маленьком дисплее актуально.
| | |
| |
| 2.31, RuleZZZ (ok), 13:05, 10/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Можешь зайти на Яндекс и скачать спокойно себе этот бар. Даже не понадобится отключение проверки совместимости.
| | |
|
| 1.23, Аноним (-), 11:14, 10/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Скажыте пожалуйста a Firefox 4 и под линуксом жрет кучу памяти? У меня под виндой с одной вкладкой на которой открит google сожрал 150м.
| | |
| |
| 2.25, paulus (ok), 11:50, 10/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Скажыте пожалуйста a Firefox 4 и под линуксом жрет кучу памяти?
смотря как на это смотреть: 120мб, но гугло хром при этом же раскладе жрет в три раза больше... выводы делайте сами.
| | |
| 2.26, grayich (ok), 11:52, 10/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 жрёт
не в моде сейчас бережно относиться к озу, типа его много, оно дешевое .. прогресс одним словом..
| | |
|
| 1.27, Толстый (ok), 12:43, 10/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Это же какой там код, если они за каждую итерацию исправляют по 700 ошибок..
| | |
| |
| 2.42, paulus (ok), 16:07, 10/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Это же какой там код, если они за каждую итерацию исправляют по 700 ошибок..
Если отладка — процесс удаления ошибок, то программирование должно быть процессом их внесения. (Э. Дейкстра)
| | |
|
| 1.28, Аноним (-), 12:46, 10/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
А что у FireFox 4 с динамически созданными тегами VIDEO и AUDIO? Исчезло двойное воспроизвендение видео?
Вот страница для теста: http://mankit.ru/vixchanger-ru-3.php (включается клип Планки - в ФФ3.6 играет сразу в два потока - как под Линуксом, так и в виртуалбоксе, в Экс-Пи)
Буду благодарен за ответ. Хочется понять - стоит-ли ждать ФФ4 или нет.
Также интересно - допилили-ли авторы поддержку SVG: анимацию (или забили совсем), а также корректную работу title и hover - на динамически созданных узлах.
С уважением Xobrt
| | |
| |
| 2.45, pavlinux (ok), 16:13, 10/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> А что у FireFox 4 с динамически созданными тегами VIDEO и AUDIO?
Тэги не бывают динамичискими, HTML формируется до отсылания клиенту.
> Исчезло двойное воспроизвендение видео?
Патамуша у программеров на PHP руки из ...
<HTML>
<BODY>
<video style="outline: medium none;" tabindex="0" src="http://mankit.ru/vi/planka_nagrani.ogv" controls="controls" autoplay="autoplay" height="225" width="300"></video>
</BODY>
</HTML>
Играет? Играет! Значить кто виноват?
В общем, пох...ю, зато это Перекладина (то есть Планка), теперь в гугле проиндексируется :)
| | |
| |
| 3.48, Аноним (-), 17:04, 10/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Гражданин, вы точно понимаете что такое ДИНАМИЧЕСКИ СОЗДАННЫЙ контент?
Я спрашивал об узле, созданном через DOM командами JavaScript.
То, что ФФ-3.6 играет статически созданный тег VIDEO - всем очевидно и понятно уже примерно с полггода.
А вот стоит собрать тот-же узел на лету в браузере - и наступает обсуждаемая ошибка. Так что не вам обсуждать мои руки, растущие из плеч, как положено. Вам стоит извиниться за свою невнимательность. Вы погорячились. С каждым бывает.
| | |
| |
| 4.49, pavlinux (ok), 17:14, 10/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Гражданин, вы точно понимаете что такое ДИНАМИЧЕСКИ СОЗДАННЫЙ контент?
> Я спрашивал об узле, созданном через DOM командами JavaScript.
"А что у FireFox 4 с динамически созданными тегами VIDEO и AUDIO?"
Ни я это написал.
| | |
|
| 3.60, User294 (ok), 23:52, 10/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Тэги не бывают динамичискими,
А document.write из яваскрипта уже отменили чтоли? Я конечно понимаю что NoScript рулит, но не настолько же, чтобы вообщем всем и навсегда запретить JS как класс? :)
| | |
| |
| 4.62, pavlinux (ok), 01:19, 11/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Тэги не бывают динамичискими,
> А document.write из яваскрипта уже отменили чтоли? Я конечно понимаю что NoScript
> рулит, но не настолько же, чтобы вообщем всем и навсегда запретить
> JS как класс? :)
Ну ступил, ступил,... давайте, камнями закидайте...
| | |
| |
| 5.64, User294 (ok), 03:06, 11/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну ступил, ступил,... давайте, камнями закидайте...
Ну ты просто не видел что народ на яваскрипте откалывает с этой самой динамикой - это незабываемо :). Из интересных экспонатов увиденных в районе хабрахабра, например. В основном с целями уменьшить размер паги в разы и/или затруднить копипи..нг (на манер EXE-пакеров):
1) Пага жмется LZW, в начале небольшой лоадер на JS. Он декодирует невнятный мусор в нечто удобочитаемое. Ну и ессно то что сначала грузится и то что ты потом увидишь - две большие разницы. Классический самораспаковщик по сути :)
2) Есть более жесткий вариант. PNG рассматривается как массив, а вовсе не картинка - lossless же. Грузится в canvas, и вот у тебя уже есть чудный массив данных, который можно отколупать из JS. Попиксельно, ага :). Да еще и пожатый deflate'ом. И главное в лучшем случае лишь 1 дятел из миллиона допрет что вон то - нифига не PNG, а такой вот контейнер с данными, который будучи загруженным в канву становится доступным "попиксельно". Вот те и компактный и оригинальный метод таскать данные в вебдваноле в бинарном да еще и сжатом виде. Их можно юзать для трансформации страницы в нечто иное или там как некие данные для обработки (например, карта уровня в гамезе, етц). Забудешь такое, ага... :)
| | |
| |
| 6.69, pavlinux (ok), 14:34, 11/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> картинка - lossless же. Грузится в canvas, и вот у
> тебя уже есть чудный массив данных, который можно отколупать из JS.
> Попиксельно, ага :). Да еще и пожатый deflate'ом. И главное в
> лучшем случае лишь 1 дятел из миллиона допрет что вон то
> - нифига не PNG, а такой вот контейнер с данными, который
> будучи загруженным в канву становится доступным "попиксельно". Вот те и компактный
> и оригинальный метод таскать данные в вебдваноле в бинарном да еще
> и сжатом виде. Их можно юзать для трансформации страницы в нечто
> иное или там как некие данные для обработки (например, карта уровня
> в гамезе, етц). Забудешь такое, ага... :)
Ну через ... ж..пу, можно и mp3/оgg со вставками генерить, а загруженный плеер
будет всё это разбирать.
Как бы жили без NoScript :)
| | |
| |
| 7.79, User294 (ok), 04:03, 13/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну через ... ж..пу, можно и mp3/оgg со вставками генерить, а загруженный
> плеер будет всё это разбирать.
Ну как бы удачи тебе в этом начинании ;). Из заметных проблем:
1) Lossy сжатие. PNG то жмет без потерь, что и позволяет поюзать сжатые им данные "нецелевым" образом без особых проблем. Массив данных и в африке массив данных, а то что его побочно считают пикселами - ну и пусть себе считают, не жалко ;)
2) Я что-то не уверен что в HTML5 есть возможность получить воспроизводимый сигнал посэмплово. А даже если и есть то из-за 1) будут определенные проблемы с вытаскиванием оттуда чего-то осмысленного - придется делать некое избыточное кодирование и жестоко изгаляться.
> Как бы жили без NoScript :)
Да ладно тебе, LZW на яваскрипте - кондово так, олдскульненько - сразу вспомнились штуки типа LZEXE от небезызвестного Fabrice Bellard'а :)
| | |
|
|
|
|
|
| 2.66, User294 (ok), 03:20, 11/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Исчезло двойное воспроизвендение видео?
> Вот страница для теста: http://mankit.ru/vixchanger-ru-3.php (включается клип Планки
> - в ФФ3.6 играет сразу в два потока
Человек! А тебе не приходило в голову то что про это надо было БАГ НАПИСАТЬ? В багтрекер мозильщикам, ессно. Еще когда в 3.х было обнаружено? Ну, если хочется чтобы он исчез? :) Насколько стабильна данная тестовая страница? Можно ее в багтрекере как пример указать? Она не будет снесена через день к такой-то матери?
| | |
| |
| 3.72, Xobrt (?), 17:20, 11/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Приходило, но так и не нашёл куда написать, да и с английским у меня туговато.
Мне проще написать во все форумы на русском - авось кто донесёт до авторов.
Страница та НЕ стабильна (будет меняться точно, там всё время идут правки).
Суть бага: воспроизведение видеороликов в FireFox 3.6 двоится, если создать узел VIDEO через DOM. Если нажать при воспроизведении на паузу, то продолжает играть звук. Если паузу отжать, то явно слышно воспроизведение двух параллельных потоков.
На другом форуме гражданин сообщил, что вроде в FireFox 4 такого бага нет - утверждает, что не двоится воспроизведение.
Также могу сказать, что судя по пробе в Arora, глюк касается не браузера, а его движка. В FF4 движок новый.
| | |
|
| 2.74, Xobrt (?), 18:36, 11/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не выдержал - проверил в виртуалбоксе в Экс-Пи - ФФ-4.0 имеет этот баг. Печально.
| | |
|
| 1.47, pavlinux (ok), 16:31, 10/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
NoScript новый вышел, всем апдейтиться!!!
[+] new feature, [x] bug fix, [-] removed feature, [=] repackaging or cosmetic change
v 2.0.9.9
==========================================================================
x Fixed spaces in ipecho response breaking WAN IP detection with one of
the mirrors
+ Experimental built-in profiler for debugging purposes
+ Compatibility with Fire.fm
+ [XSS] Compatibility with latest Readability
x Tentative work-around for a WAN IP detection issue after sleep/wakeup
+ Forced text-plain on documents which miss a content-type header but send
"X-Content-Type-Options: nosniff"
+ Increased compatibility of the X-Content-Options implementation
x Work-around for surrogates not being executed on latest Fx 4 builds
x X-Content-Options implementation more compatible with Browserscope
x Fixed AJAX fallback last-minute breakage (thanks dhouwn for report)
+ Improved XSS filter to protect against potential risks from new HTML 5
features
+ AJAX fallback support via Google's _escaped_fragment_ recommendation,
can be disabled by toggling the noscript.ajaxFallback.enabled preference
(see https://code.google.com/web/ajaxcrawling/, thanks alexbobp for RFE)
+ New noscript.placeholderLongTip about:config preference to control
whether embedding placeholder tooltips should include query strings
and hash fragments or not (true by default)
| | |
| 1.53, Аноним Я (?), 18:53, 10/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
чето после 3 версии, 4 даже пробовать не хочется.. оставишь на пол-дня запущеным - 700мб+ памяти отожрет, утечки адские.
попробую на 2 версию вернуться.
| | |
| |
| 2.54, ovoshee (?), 19:28, 10/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> чето после 3 версии, 4 даже пробовать не хочется.. оставишь на пол-дня
> запущеным - 700мб+ памяти отожрет, утечки адские.
> попробую на 2 версию вернуться.
Тогда лучше сразу lynx-cur ;)
| | |
| 2.65, User294 (ok), 03:15, 11/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> чето после 3 версии, 4 даже пробовать не хочется.. оставишь на пол-дня
> запущеным - 700мб+ памяти отожрет, утечки адские.
Почему-то у меня 700 Мб жрется сугубо от открывания уймы страниц. Пробовал оставлять на месяц - само по себе ничего не жрется, т.к. если верить вам, при таком темпе выжирания памяти он был бы должен умереть не более чем через 5 дней, чего ессно не наблюдалось :). Я что-то делал не так?
| | |
| |
| 3.68, Аноним Я (?), 11:27, 11/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
возможно в этом как-то участвуют установленные плагины, у меня их около 7.
| | |
|
| 2.82, paulus (ok), 20:49, 14/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> памяти отожрет, утечки адские. попробую на 2 версию вернуться.
В Chromium есть возможность сделать в диспетчере кнопку очистить память ;)
| | |
|
| 1.55, Mangoose (ok), 20:27, 10/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 "По функциональности и стабильности Firefox 4-rc1 уже готов к повседневному использованию"
Ложь, физдежь и провокация. Он не умеет показывать он-лайн видео в полноэкранном режиме.
| | |
| |
| 2.57, pavlinux (ok), 20:57, 10/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "По функциональности и стабильности Firefox 4-rc1 уже готов к повседневному использованию"
> Ложь, физдежь и провокация. Он не умеет показывать он-лайн видео в полноэкранном
> режиме.
echo 'FullScreenDisable = false' >> /etc/adobe/mms.cfg
| | |
| 2.73, Xobrt (?), 17:39, 11/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня в Linux Fedora 14, в FireFox 3.6 полноэкранное видео работает нормально давно - по нажатию на пункт "полноэкранный.." в контекстном меню на самом ролике.
Или tinyogg.com - это не онлайн видео?
| | |
|
|
