|
2.6, Аноним (-), 13:49, 14/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Возможно потому, что этот скриншот из беты?
И это пиджин, кстати (не только irc-программа).
| |
|
1.7, фпфупфуп (?), 13:53, 14/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Отлично, а то всё с кедами фряху подают. А так будет (надеюсь) хорошо подпиленный гном на фре.
| |
1.12, Аноним (-), 15:18, 14/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Замечательный дистрибутив. Зачем-то устанавливает содержимое /usr/obj.
| |
1.13, mag (??), 15:38, 14/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
дистрибутив для тех кто не осилил sysinstall и cd /usr/ports/gnome2 && make install?
| |
1.16, Аноним (-), 17:06, 14/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
"дистрибутив для тех кто не осилил sysinstall и cd /usr/ports/gnome2 && make install?"
Но ведь еще надо настраивать ХАЛ, Полиси кит и прочее...
| |
|
2.18, getfr (?), 17:30, 14/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "дистрибутив для тех кто не осилил sysinstall и cd /usr/ports/gnome2 && make
> install?"
> Но ведь еще надо настраивать ХАЛ, Полиси кит и прочее...
+1
portaudit, portupgrade (или аналог) и т.п.
И запастись валерианкой, когда получаешь сообщение при сборке: невозможно установить пакет Вася, так как он уже установлен и прочих.
(победить все можно, но поначалу шокирует :) )
| |
|
3.21, QuAzI (ok), 20:56, 14/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А чего шокироваться? Можно подумать что софт в исходниках и скрипты только в одной ОС существуют. Или вы с девственно чистой Windows Visla решили пересесть "на юникс" ибо "сосед сказал что это круто"?
| |
|
4.23, getfr (?), 04:49, 15/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А чего шокироваться? Можно подумать что софт в исходниках и скрипты только
> в одной ОС существуют. Или вы с девственно чистой Windows Visla
> решили пересесть "на юникс" ибо "сосед сказал что это круто"?
уточню!
Ставим пакет Петя. Он при сборке тянет пакет Вася, который у нас 100 лет как стоит и обновлен. Пытается скомпилировать (иногда долго), затем "ставит". В процессе сообщает, что нельзя поставить Петю, так он требует установить уже установленного Васю, которого он пытается поставить и не может (типа: "у попа была собака...")
Не смешно.
А на freebsd я решил перейти, еще поработав в win 3.11 wfw... :P
| |
|
5.31, iZEN (ok), 23:50, 15/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ставим пакет Петя. Он при сборке тянет пакет Вася, который у нас 100 лет как стоит и обновлен. Пытается скомпилировать (иногда долго), затем "ставит".
На Фре не будет такого. Установленный пакет не трогается, pkg_add говорит, что этот пакет, но другой версии, уже установлен и продолжает устанавливать ещё неустановленные зависимости.
| |
|
6.34, QuAzI (ok), 08:23, 16/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Он видимо о портах. При сборке из портов такое в последнее время стало чаще встречаться. Мантейнеры стали меньше отслеживать косяки в зависимостях.
| |
|
7.35, iZEN (ok), 20:25, 16/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Он видимо о портах.
Порты и бинарные пакеты связаны. Так что ничего ни о кого не спотыкнётся.
| |
|
|
|
|
3.26, тигар (ok), 10:59, 15/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И запастись валерианкой, когда получаешь сообщение при сборке: невозможно установить пакет Вася, так как он уже установлен и прочих.
user294, залогинься уж. и приведи пример такого пакета.
| |
|
4.29, Аноним (-), 19:28, 15/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не стоит так. Я пару раз сталкивался с такой "проблемой" при использовании portupgrade и большой пакетной установке (как раз xorg, firefox, lxde... например. всё ставилось за одну команду). Но, замечу, именно _пару_раз_. Не более. Причём решалось повторным запуском portinstall, который на этот момент уже учитывал установленный пакет. А вот, например, с emerge/portage я за$^%%#ся разруливать циклические зависимости.
| |
|
5.30, getfr (?), 23:34, 15/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не стоит так. Я пару раз сталкивался ...
-f если добавить portupgrade-у, то решается. Но дело в принципе!
| |
|
|
3.32, iZEN (ok), 23:53, 15/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> portaudit, portupgrade (или аналог) и т.п.
> И запастись валерианкой, когда получаешь сообщение при сборке: невозможно установить пакет
> Вася, так как он уже установлен и прочих.
portupgrade не делает повторной компиляции пакета из портов, если пакет уже установлен и не нуждается в обновлении. При обновлении пакет может быть переустановлен из порта. Или оставлен старый, если произошла ошибка make.
> (победить все можно, но поначалу шокирует :) )
Грабли не нужно искать там, где их нет.
| |
|
4.33, getfr (?), 04:56, 16/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
...
> Грабли не нужно искать там, где их нет.
Вам повезло, видимо (пока).
А грабли здесь не в portupgrade, а в кривых ручках тех, кто в портах неправильно зависимости проставил.
Я уже молчу, когда у меня стоит mysql 5.0, а наглый пакет лезет за 5.1 через зависимость, например, и такое затрахивает.
| |
|
|
2.22, Ян Злобин (ok), 02:47, 15/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Но ведь еще надо настраивать ХАЛ, Полиси кит и прочее...
Уже пару версий как не надо.
| |
|
3.24, getfr (?), 04:56, 15/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Уже пару версий как не надо.
И ru.UTF-8 вроде еще недопилен в консоли, а жаль.
про всякие jfbterm в курсе, но гемор это
| |
|
|
1.20, Аноним (-), 19:27, 14/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хотел поставить в virtualbox, скачал образ, md5 сходится но
пишет ошибки вида
g_vfs_done():md1[WRITE(offset=68XXXXXXX, length=XXXXX)]error = 28
и перегружается
ЧЯДНТ?
| |
1.28, Аноним (28), 11:08, 15/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> а на каком этапе?
Загрузка с образа.
> памяти виртуалке пожалел, думаю
Действительно, 256 оказалось мало. Спасибо
| |
1.38, Аноним (-), 16:51, 08/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Заинтреговало название GhostBSD. Думал прога для создания образов BSD систем.Прочитав так и не понял в чем прикол.По моему если хватило ума поставить FreeBSD,то GNOME поставить не составит труда,а людям, далеким от *nix систем это чудо ни к чему.
| |
|