The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Релиз GhostBSD 2.0, пользовательского дистрибутива на базе FreeBSD и GNOME

14.03.2011 12:26

Вышел релиз десктоп-ориентированного Live-дистрибутива GhostBSD 2.0, построенного на базе FreeBSD 8.2 и использующего графическое окружение GNOME 2.32. Несмотря на поставку в виде LiveDVD, дистрибутив поддерживает установку на жесткий диск (инсталлятор написан на языке Python). Для установки и удаления дополнительных программ в состав дистрибутива входит GTK-оболочка к pkg_add - Bxpkg, пакеты устанавливаются из стандартного репозитория бинарных пакетов FreeBSD. Размер загрузочного iso-образа 1.1 Гб.

В новой версии осуществлен переход на кодовую базу версий FreeBSD 8.2 и GNOME 2.32, добавлена поддержка автоматического монтирования USB-накопителей, для работы live-образа задействова новая файловая система. В состав входят такие программы, как Rhythmbox 0.12.8_3, Pidgin 2.7.7, Abiword 2.8.4, Gnumeric 1.10.12, Firefox 3.6 и Thunderbird 3.0.11.



  1. Главная ссылка к новости (http://ghostbsd.org/480/ghostb...)
  2. OpenNews: GhostBSD - новый пользовательский LiveCD на базе FreeBSD и GNOME
  3. OpenNews: Релиз GhostBSD 1.5, пользовательского дистрибутива на базе FreeBSD и GNOME
  4. OpenNews: Проект DesktopBSD возвращается к жизни
  5. OpenNews: Вышла новая версия десктоп-ориентированной системы PC-BSD 8.2
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/29901-FreeBSD
Ключевые слова: FreeBSD, GhostBSD
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (29) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.4, zomg (?), 13:28, 14/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Радуют глаз артефакты в irc-программе =]
     
     
  • 2.6, Аноним (-), 13:49, 14/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Возможно потому, что этот скриншот из беты?

    И это пиджин, кстати (не только irc-программа).

     

  • 1.7, фпфупфуп (?), 13:53, 14/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Отлично, а то всё с кедами фряху подают. А так будет (надеюсь) хорошо подпиленный гном на фре.
     
  • 1.9, User294 (ok), 14:08, 14/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Судя по скрину - это было попыткой скрестить гном и висту :).
     
  • 1.12, Аноним (-), 15:18, 14/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Замечательный дистрибутив. Зачем-то устанавливает содержимое /usr/obj.
     
  • 1.13, mag (??), 15:38, 14/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    дистрибутив для тех кто не осилил sysinstall и cd /usr/ports/gnome2 && make install?
     
     
  • 2.14, mag (??), 15:41, 14/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    пардон
    /usr/ports/x11/gnome2
     
     
  • 3.17, ананим (?), 17:07, 14/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    не стоит извиняться.
    "осилившие" часто херню несут.
     

  • 1.16, Аноним (-), 17:06, 14/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    "дистрибутив для тех кто не осилил sysinstall и cd /usr/ports/gnome2 && make install?"
    Но ведь еще надо настраивать ХАЛ, Полиси кит и прочее...
     
     
  • 2.18, getfr (?), 17:30, 14/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "дистрибутив для тех кто не осилил sysinstall и cd /usr/ports/gnome2 && make
    > install?"
    > Но ведь еще надо настраивать ХАЛ, Полиси кит и прочее...

    +1

    portaudit, portupgrade (или аналог) и т.п.

    И запастись валерианкой, когда получаешь сообщение при сборке: невозможно установить пакет Вася, так как он уже установлен и прочих.

    (победить все можно, но поначалу шокирует :) )

     
     
  • 3.21, QuAzI (ok), 20:56, 14/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А чего шокироваться? Можно подумать что софт в исходниках и скрипты только в одной ОС существуют. Или вы с девственно чистой Windows Visla решили пересесть "на юникс" ибо "сосед сказал что это круто"?
     
     
  • 4.23, getfr (?), 04:49, 15/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А чего шокироваться? Можно подумать что софт в исходниках и скрипты только
    > в одной ОС существуют. Или вы с девственно чистой Windows Visla
    > решили пересесть "на юникс" ибо "сосед сказал что это круто"?

    уточню!

    Ставим пакет Петя. Он при сборке тянет пакет Вася, который у нас 100 лет как стоит и обновлен. Пытается скомпилировать (иногда долго), затем "ставит". В процессе сообщает, что нельзя поставить Петю, так он требует установить уже установленного Васю, которого он пытается поставить и не может (типа: "у попа была собака...")

    Не смешно.

    А на freebsd я решил перейти, еще поработав в win 3.11 wfw... :P

     
     
  • 5.31, iZEN (ok), 23:50, 15/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ставим пакет Петя. Он при сборке тянет пакет Вася, который у нас 100 лет как стоит и обновлен. Пытается скомпилировать (иногда долго), затем "ставит".

    На Фре не будет такого. Установленный пакет не трогается, pkg_add говорит, что этот пакет, но другой версии, уже установлен и продолжает устанавливать ещё неустановленные зависимости.

     
     
  • 6.34, QuAzI (ok), 08:23, 16/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Он видимо о портах. При сборке из портов такое в последнее время стало чаще встречаться. Мантейнеры стали меньше отслеживать косяки в зависимостях.
     
     
  • 7.35, iZEN (ok), 20:25, 16/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Он видимо о портах.

    Порты и бинарные пакеты связаны. Так что ничего ни о кого не спотыкнётся.

     
  • 5.36, Митра (?), 21:43, 16/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    problem report сделали?
    //http://www.freebsd.org/send-pr.html
     
     
  • 6.37, getfr (?), 01:09, 17/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > problem report сделали?
    > //http://www.freebsd.org/send-pr.html

    В тот момент, когда все это лезло пачками надо было, наверное, но времени было в обрез, надо было запуститься.

    Теперь озадачусь, видимо.

     
  • 3.26, тигар (ok), 10:59, 15/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И запастись валерианкой, когда получаешь сообщение при сборке: невозможно установить пакет Вася, так как он уже установлен и прочих.

    user294, залогинься уж. и приведи пример такого пакета.

     
     
  • 4.29, Аноним (-), 19:28, 15/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не стоит так. Я пару раз сталкивался с такой "проблемой" при использовании portupgrade и большой пакетной установке (как раз xorg, firefox, lxde... например. всё ставилось за одну команду). Но, замечу, именно _пару_раз_. Не более. Причём решалось повторным запуском portinstall, который на этот момент уже учитывал установленный пакет. А вот, например, с emerge/portage я за$^%%#ся разруливать циклические зависимости.
     
     
  • 5.30, getfr (?), 23:34, 15/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не стоит так. Я пару раз сталкивался ...

    -f если добавить portupgrade-у, то решается. Но дело в принципе!

     
  • 3.32, iZEN (ok), 23:53, 15/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > portaudit, portupgrade (или аналог) и т.п.
    > И запастись валерианкой, когда получаешь сообщение при сборке: невозможно установить пакет
    > Вася, так как он уже установлен и прочих.

    portupgrade не делает повторной компиляции пакета из портов, если пакет уже установлен и не нуждается в обновлении. При обновлении пакет может быть переустановлен из порта. Или оставлен старый, если произошла ошибка make.

    > (победить все можно, но поначалу шокирует :) )

    Грабли не нужно искать там, где их нет.


     
     
  • 4.33, getfr (?), 04:56, 16/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ...
    > Грабли не нужно искать там, где их нет.

    Вам повезло, видимо (пока).

    А грабли здесь не в portupgrade, а в кривых ручках тех, кто в портах неправильно зависимости проставил.

    Я уже молчу, когда у меня стоит mysql 5.0, а наглый пакет лезет за 5.1 через зависимость, например, и такое затрахивает.

     
  • 2.22, Ян Злобин (ok), 02:47, 15/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Но ведь еще надо настраивать ХАЛ, Полиси кит и прочее...

    Уже пару версий как не надо.

     
     
  • 3.24, getfr (?), 04:56, 15/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Уже пару версий как не надо.

    И ru.UTF-8 вроде еще недопилен в консоли, а жаль.

    про всякие jfbterm в курсе, но гемор это

     

  • 1.20, Аноним (-), 19:27, 14/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хотел поставить в virtualbox, скачал образ, md5 сходится но
    пишет ошибки вида

    g_vfs_done():md1[WRITE(offset=68XXXXXXX, length=XXXXX)]error = 28

    и перегружается

    ЧЯДНТ?

     
     
  • 2.25, getfr (?), 04:57, 15/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Хотел поставить в virtualbox...

    а на каком этапе?

     
  • 2.27, тигар (ok), 10:59, 15/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ЧЯДНТ?

    памяти виртуалке пожалел, думаю.

     

  • 1.28, Аноним (28), 11:08, 15/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > а на каком этапе?

    Загрузка с образа.

    > памяти виртуалке пожалел, думаю

    Действительно, 256 оказалось мало. Спасибо

     
  • 1.38, Аноним (-), 16:51, 08/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Заинтреговало название GhostBSD. Думал прога для создания образов BSD систем.Прочитав так и не понял в чем прикол.По моему если хватило ума поставить FreeBSD,то GNOME поставить не составит труда,а людям, далеким от *nix систем это чудо ни к чему.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру