| 1.1, Катя (??), 14:42, 16/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Гномощель. Не, я кажется всё таки решусь и буду перекатываться на кеды, раз уж такие дела.
| | |
| |
| 2.2, анон (?), 15:41, 16/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
и что вам не нравится в гномо-шелле? на мой взгляд, они первые кто пытаются переосмыслить десктоп в отличии от виндовс, кде и юнити. и по моему, когда шелл обрастет еще большим функционалом он станет торт.
| | |
| |
| |
| |
| 5.16, Аноним (-), 23:32, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Обязательно колоться наркотой, чтобы понять, что это зло? Обязательно нужно повеситься, чтобы понять, что от этого умирают? Человек потому и способен к обучению, что он умеет анализировать опыт других, не набивая шишек себе.
| | |
| |
| 6.18, vovans (ok), 00:48, 19/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 наиболее яркие открытия совершают больше по незнанию, что так быть не может и так нельзя. Пока учишься, всё возмущает - "почему так нельзя? а это правило или объяснение вообще притянуто за уши! А попробую так вот". А когда уже люди "набираются" ума, они попутно приобретают некую костность мышления. Стандартизируются, что ли...
Так что, не говорите глупостей. Ничего особо страшного не произойдёт, если люди попробуют. 2-я ветка гнома есть и ей можно пользоваться. А 3-я если даже и не удастся в целом, какие-то положительные моменты будут переняты в будущих проектах, а какие-то отрицательные будут примером, что так делать больше не нужно ))
| | |
|
|
|
|
|
| 1.4, Аноним (-), 16:54, 16/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> при подготовке которой внимание было сосредоточено на повышении стабильности, увеличении качества кода и устранении ошибок
да какая стабильность, какое устранение ошибок? О чем Вы? Прошлая бета-версия почему-то загружалась, даже исправно работала. А эта - даже иксы не загружаются.
| | |
| |
| 2.5, Тимур (?), 17:25, 16/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вот-вот, хрень полная эта гномощель. Ставил её на минт 10 и убунту 10.10. В первом случае вообще ужасно тормозила. Во втором - не тормозила, но кроме компизного кубилка, рабочих столов и файлов на рабочем столе ничего не было.
| | |
| |
| 3.6, Тимур (?), 17:27, 16/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Даже гном-меню при нажатии alt+F1 не появлялось. И ни одной гном-панели...
| | |
|
|
| 1.9, buy (?), 21:51, 16/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Я одно положительно воспринимаю, это то, что любители GNOME теперь поймут как были не правы, выливая тонны грязи после выхода KDE 4.0. Теперь самим надо пройти через тоже самое. Увы такова цена прогресса, сразу и хорошо не бывает.
| | |
| |
| 2.10, Аноним (-), 22:00, 16/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вот у нас еще гном 2.32 только на подходе... его еще не во дистры включили.
| | |
| 2.11, Толстый_ (?), 00:06, 17/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ну не совсем. Например с Windows 7 все сразу нормально было. Интерфейс полностью обновленный и ничего не тормозит и не глючит. Все работает гладко.
| | |
| |
| 3.14, Аноним (-), 13:09, 17/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну, ну да, в хабре от делать нечего плакали от того, что SP1 for Win7 то не ставился, то ИBSOD-ил, то еще что-то страшное. А какие методы решения проблем! Я плакал.
| | |
| 3.15, Aquarius (ok), 17:14, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Ну не совсем. Например с Windows 7 все сразу нормально было. Интерфейс полностью обновленный и ничего не тормозит и не глючит. Все работает гладко.
IMHO, ник полностью отражает содержание поста:
во-первых, в оригинальном после не упоминался off-topic
во-вторых, технично это Вы "забыли" про Vista, которая и была настоящей первой ласточкой (гадким утенком)
| | |
| 3.17, Аноним (-), 23:38, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То, что в вин7 интерфейс полностью обновленный, - чушь. Чуть перерисованная надстройка над старым, которую тестировали много лет, отработав частично и в висте. Чему там глючить? Не одно десятилетие пилят, как и гном, лишь внешность у кнопочек меняют.
| | |
|
|
|
