| 1.2, emg81 (ok), 23:31, 17/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 лютая свежесть - только из печки. налетай, пока тёпленькое :)
по теме - а вроде не совсем и убого. может стоит заменить на паре старых компов дебьян ленни на это?
спасибо за новость, кстати ;)
| | |
| |
| 2.3, ffirefox (?), 00:53, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> по теме - а вроде не совсем и убого. может стоит заменить
> на паре старых компов дебьян ленни на это?
У lubuntu меньше требования к железу. А Runtu LXDE еще и гораздо функциональней (правда она на базе Ubuntu 10.04). А для сильно пожилых компьютеров имеет смысл брать что-то на E17, а не на LXDE.
| | |
| |
| 3.6, posixru (ok), 01:56, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 К E17 привыкнуть надо, я не смог! :( Хотя красиво... И лёгенько! :)
| | |
| |
| 4.21, vovans (ok), 00:53, 19/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 о, пося!
Да, к е17 не каждый готов ((((((( я его так ждал в своё время. Но уже не интересно ((
| | |
|
|
| |
| 3.9, User295 (?), 08:03, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Дефолтный LXDE - убожество.
Таким обычно пугают маленьких детей.
| | |
|
|
| 1.7, бедный буратино (ok), 02:18, 18/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
 Этим пацанам волю дай, они бы и ядро закрыли, лишь бы с гордостью написать non-free. Такое ощущение, что у людей стереотип работает "закрытое значит лучшее".
| | |
| |
| 2.12, Ivan1986 (?), 10:30, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 >Этим пацанам волю дай, они бы и ядро закрыли, лишь бы с гордостью написать non-free. Такое ощущение, что у людей стереотип работает "закрытое значит лучшее".
До этого не дойдет, а вот другим "пацанам" наоборот волю дай, так система вообще не загрузится, потому как работает стереотип "открытое значит лучшее", а то что на проверку иногда открытое является полностью нерабочим это их не волнует.
| | |
| |
| 3.14, бедный буратино (ok), 12:13, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> До этого не дойдет, а вот другим "пацанам" наоборот волю дай, так
> система вообще не загрузится, потому как работает стереотип "открытое значит лучшее",
> а то что на проверку иногда открытое является полностью нерабочим это
> их не волнует.
Открытое значит "можно изменить". Если вы не умеете этим пользоваться - это не значит, что потенциал у закрытого хоть как-то сравним с открытым, это вообще несравнимые вещи.
Свобода - это функция, важная функция, она обеспечивает проект гарантиями и возможностями сделать как надо. А у закрытого этой функции нет. Всё.
| | |
| |
| 4.22, vovans (ok), 00:57, 19/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
есть открытый вариант виртуалбокса! Меняй там, что твоей душе угодно, а не болтай тут, что людям и как надо бы было сделать. Без тебя разберутся, поверь! А если кому USB в виртуалбоксе нужно, им упиваться твоим фанатизмом?
Ты просто упоротый тролль. Ибо аргументы не выдерживают никакой критики. То, что добавили нон-фри ВБ, ещё не значит, что выкинули открытый. Есть и выбор, и возможность править. Вперёд!
| | |
|
|
|
| 1.8, iZEN (ok), 07:36, 18/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Пользователи среды LXDE, скажите, умеет ли WM этой среды управлять относительным размещением окон запускаемых приложений? Есть ли сохранение положения окон? Может есть функциональность, связанная с жестами мыши?
| | |
| |
| 2.10, User295 (?), 08:05, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пользователи среды LXDE, скажите, умеет ли WM этой среды управлять относительным размещением
> окон запускаемых приложений? Есть ли сохранение положения окон? Может есть функциональность,
> связанная с жестами мыши?
WM этой среды - стандартный Openbox.
| | |
| |
| 3.17, iZEN (ok), 12:52, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Пользователи среды LXDE, скажите, умеет ли WM этой среды управлять относительным размещением
>> окон запускаемых приложений? Есть ли сохранение положения окон? Может есть функциональность,
>> связанная с жестами мыши?
> WM этой среды - стандартный Openbox.
Понятно. Откатился на Xfce 4.6.2.
| | |
|
| 2.16, Vitaly_loki (ok), 12:35, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Почитать какой WM там не судьба и посмотреть что он умеет??
Специально для тех, кто искать не умеет:
cd /usr/ports/x11-wm/openbox/
make install clean
И пробуй на здоровье что он там умеет/не умеет
| | |
|
| 1.11, sensor_ua (??), 08:52, 18/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Попробуем. Сейчас на нетбуке c 512MB склероза стоит Knoppix-6.4.3-Rus (тоже на LXDE) - красивый... и быстрый.
| | |
| |
| 2.13, asd (??), 11:25, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня на нескольких компьютерах с ОЗУ<=512 стоит альт (256 - симпли, 512 - ковчег).
Всё вполне шустро работает. На паре компов со старенькими нвидия так и с эффектами...
Попробуйте.
| | |
|
| 1.18, Аноним (-), 14:16, 18/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А просто пакет с lxde в Минт/Ubuntu/%вашлюбимыйдитрибутив% поставить не? О_О
/me таки нежно наблюдает за "маленькое изменение - нате новый дистрибутив". И это пройдёт...
| | |
| |
| 2.20, ffirefox (?), 23:10, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А просто пакет с lxde в Минт/Ubuntu/%вашлюбимыйдитрибутив% поставить не? О_О
> /me таки нежно наблюдает за "маленькое изменение - нате новый дистрибутив". И
> это пройдёт...
Кроме поставить, там для удобной работы еще настраивать придется + кучу скриптов накачать. А если еще про несовместимость отдельных частей и версий компонентов LXDE вспомнить, то а ну его... Лучше готовую сборку поставить. Пока LXDE не майнстрим, увы.
| | |
|
| 1.23, Миша (??), 04:08, 23/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Поставил на нетбук. Окошечки открывает быстрее установленной до этого бубунты 10.10, но достаточно открыть файерфокс с несколькими вкладками и опенофис - начинает подвисать не меньше гнома. Ну а в целом - очень красиво, как для LXDE.
| | |
|
