1.1, Аноним (-), 21:50, 18/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Господа, это однозначно плюс. Какой еще дистрибутив может похвастаться подобным?
| |
|
2.2, emg81 (ok), 21:53, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
плюс-то плюсом. только кому оно нужно? терзают сомнения в популярности данного продукта.
если денег нет - платного ставить не будут. а если деньги есть - то вряд ли захотят связываться с конторой, у которой очень неясное будущее
| |
|
|
4.5, Аноним (-), 22:14, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Цена конечно не радует
У Mandriva цена раз в 5-10 меньше, чем в Red Hat, Oralce и Novell.
| |
|
5.15, Michael Shigorin (ok), 10:30, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В этом сегменте платят за сервис и уверенность в будущем. С каковой у редхата нааамного лучше, чем у Novell, и тем более у Mandriva, особенно теперь. (тут ещё и психологический момент -- вспомните продажу LJ супу)
PS: Евгений, а Вас -- поздравляю :)
| |
|
|
|
2.10, pavlinux (ok), 01:04, 19/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ... Какой еще дистрибутив может похвастаться подобным?
SuSE :)
SUSE Manager, Virtualization (Хеn/KVM out-of-box, VMware ESX/MS Hyper-V frendly),
High Availability, Real Time, SUSE Cloud Program, Novell Cloud Manager, ZENworks,...
---
но это явно не на 300$ :)
| |
|
1.6, UnnamedUA (ok), 22:34, 18/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хорошая штука, аналог у нас является Калькулейт, но генту и без гуи как я понял.
Эх, нет такого дистрибудива чтобы поставил сервер, и все, дальше или тонкие клиенты грузятся, или устанка, и дальше так же как по сабжу.
| |
|
2.11, prof_alex (?), 09:58, 19/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Такое можно и на калькулейте сделать. В федоре ещё что-то интересное есть.
| |
|
1.8, Aman (ok), 00:13, 19/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Всегда было досадно, что сервер у них платный. Как бы денег не много, но за мандриву почему-то платить не хочется ). Чего они его бесплатным не сделают? Все равно их бизнес-модель себя не оправдывает.
А этот pulse2 они сами что-ли пишут?
| |
|
2.9, Eugeni Dodonov (ok), 00:18, 19/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Чего они его бесплатным не сделают? Все равно их бизнес-модель себя не оправдывает.
Все пакеты и продукты которые входят в MES всегда были доступны, как в кукере, так и как сторонние пакеты (rpm, deb, ...). Платная поддержка.
> А этот pulse2 они сами что-ли пишут?
Да.
| |
|
1.12, Аноним (-), 13:10, 19/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Новость для меня не интересная, но все таки решил заглянуть в подробности.
> В дистрибутиве используется Linux-ядро 2.6.33.7, поддерживаются системы
> виртализации Xen 3.3.1
То есть, при наличии ядер 2.6.32 и 2.6.35 с удлиненными сроками поддержками и с которыми более менее прилично отлажена работа ксен, разработчики решили взять ядро которое уже не поддерживается ядерным мейнстримом и прикрутить к нему ксен, работоспособность которого на данном ядре не гарантирована ? Да уж, полный энтерпрайз, как это удивительно напоминает мандрейк.
| |
|
2.14, Игорь (??), 06:09, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да, совсем непонятен выбор версии ядра ...
может заразились редхатом
чтоб наработки не воровали ...
| |
|
1.13, Аноним (-), 19:28, 19/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
это сообщество "стандартом LSB 4.0" вероятно деньги гребет.......(ясное дело - коммерческая тайна), по существу голову морочат....
| |
|