| |
| |
| 3.6, анон (?), 11:48, 21/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
А композит?
Когда в последний раз нуво смотрел (в 32-м вроде), это была революционная 95-я винда по части эффектов интерфейса. Нечем даже хомячков запугивать =(
| | |
| |
| 4.14, Аноним (-), 12:31, 21/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –11 +/– |
когда последний раз линукс смотрел это был революционный дос по части эффектов.
| | |
| |
| 5.23, non anon (?), 14:22, 21/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Нынче, с высот таких красавцев, как кеды и компиз, разница между семеркой и досом не особо заметна =)
| | |
| 5.44, User294 (ok), 21:34, 21/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 А что, дос или хоть какие винды от MS уже научились хотя-бы тот же кубик на десктопе вертеть? Ах, я и забыл что в винде нет виртуальных десктопов :)
| | |
| |
| 6.49, Аноним (-), 09:45, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они там таки были!!!! Правда в виде специальной утилиты от нвидиа, которая нещадно тормозила графическую подсистему.
| | |
| |
| 7.53, User294 (ok), 22:39, 24/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Они там таки были!!!!
Они это кто? Десктопы или кубики? Не, я конечно понимаю что доустановив 100500 утилит разной степени глюкавости, платности и поддерживаемости можно получить что-то подобное, но у других то оно почему-то есть сразу, даром и без привязки к Нвидии или там кому еще.
| | |
|
|
| 5.51, Cybister (?), 13:01, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А шо в досе уже можно переключаться между задачами?
Понимаете, даже если не брать окна в расчёт вообще - в линухе можно в одной консольке запустить одну задачу, переключиться и запустить другую и третью и четвертую, и это всё не имея окон вообще :)
Дос, дос... сравнили xуz c пальцем, пардон.
| | |
|
| 4.20, ig0r (??), 13:34, 21/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
естественно, в нём работает не всё, но вопрос о том работает ли 3D (учитывая, что если 3D выбросить это будет уже nv) звучит несколько странно, было бы правильнее спросить, работает ли компиз, если интересует именно это.
| | |
|
|
|
| 1.2, mitiok (ok), 11:15, 21/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 а VDPAU в нём есть? это единственное что меня интересует в видяхе. кстати, совсем офтопик: а ati/amd начала поддерживать VDPAU? ну или типа того
| | |
| |
| 2.3, h31 (ok), 11:21, 21/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >а VDPAU в нём есть?
Нет.
>а ati/amd начала поддерживать VDPAU? ну или типа того
"типа того" - да, и уже давно.
| | |
| |
| 3.8, Семен (??), 11:56, 21/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"типа того" - работает, но пока значительно хуже VDPAU и в плане загрузки процессора и в плане качества вывода.
| | |
|
| 2.9, Семен (??), 12:00, 21/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> а VDPAU в нём есть?
Вряд ли когда-либо это будет в свободных драйверах, т.к. завязано на DеRьMе
| | |
| |
| 3.16, Yoga (??), 12:58, 21/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бред! Vdpau к DRM (digital rights managment) имеет отношения не больше, чем огурцы выращенные моей бабушкой к новейшим разработкам в области авиастроения. А если вы о DRM (Direct Rendering Manager), то блоб Нвидии его не умеет.
| | |
|
| 2.26, Аноним123321 (ok), 15:09, 21/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > а ati/amd начала поддерживать VDPAU?
а с какого это перепугу ктото будет реализовывать ПРОПРИЕТАРНУЮ суб-технологию -- внутри свободных (или конкурентных) технологиях?
если уж вам нравиться проприетарный VDPAU -- то ничего страшного в этом нет.... но не надо думать будтобы это стандарт :-)
стандарт это VA-API и точка
# p.s.: и не надо писать что "libvdpau" имеет свободные открытые исходники.. так как это ничего не меняет.. сёравно ВЦЕЛОМ -- VDPAU остаётся проприетарщиной, (неимеющщий никакого отношения к стандартам) :-)
> это единственное что меня интересует в видяхе.
ну тогда предположим что меня -- единственное что интересует в компьютерах -- это только Microsoft .NET (не путать с Mono)... "когда разработчики Линукса портируют Microsoft .NET на свой Линукс?" :-D :-D
(этот вопрос настолькоже корректен как и спросить "когда VDPAU реализуют хоть на какомнить свободном драйвере?" :))
| | |
| |
| 3.32, Семен (??), 15:59, 21/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
VDPAU в данном случае имя нарицательное, т.к. на данный момент это первая и пока единственная нормальная реализация аппартного декодирования в Linux. VA-API и рядом не валялся.
| | |
| |
| 4.45, User294 (ok), 21:44, 21/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> VDPAU в данном случае имя нарицательное,
А нвидия об этом в курсе? oO
> VA-API и рядом не валялся.
Да, а давайте по вашему принципу называть "HTML5 video" и "flash" какиминить "активиксами" тогда? А то было время когда хомячки не знали ничего кроме IE а флеш там был всего лишь очередной активиксиной. Можно сказать что активикс был единственной нормальной реализацией, блаблабла.
| | |
|
|
|
| 1.4, тру йода (?), 11:25, 21/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Отставание в среднем в 2 раза. Что ж, тем кому не нравятся бинарные блобы, вполне можно уже пересаживаться.
| | |
| |
| 2.15, ананим (?), 12:35, 21/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
главное ливсиди будут с человеческим лицом.
а это уже офигенно удобней.
| | |
| 2.22, dimqua (ok), 14:11, 21/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Справедливости ради стоит отметить, что на моей карте (8500GT), судя по этим тестам, нуво обогнал блоб.
| | |
|
| 1.10, Аноним (-), 12:02, 21/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Реально скоро можно спокойно будет переползать на эти дрова свободные.
| | |
| 1.11, Resonance (ok), 12:14, 21/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 ну если FPS такой и есть, то уже с 38 ядра можно пользоваться :)
С 39 вообще круто будет... Больше и не надо FPS для комфортной игры
| | |
| 1.12, paulus (ok), 12:17, 21/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 GeForce 9800GT смотрится лучше всех даже с блобом... Nouveau молодцы, но когда они уберут бочину с загрузкой в терминале при подключенном S-кабеле для ТВ? Разрешение на мониторе сразу под телек подстраивается (не лазить же постоянно под стол, чтобы кабель вставлять после загрузки), с NVIDIA такого нет.
| | |
| |
| 2.27, Аноним123321 (ok), 15:29, 21/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Разрешение на мониторе сразу под телек подстраивается
тыг этоже круто!
...или для чего тогда вы вставляли S-кабель, если не для смотренья телека? :O :O :O
| | |
|
| 1.19, бедный буратино (ok), 13:32, 21/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
 Впечатляет. Скоро этак половина виндовых неофициальных сборок "от Матвея" будут укомплектованы портированными свободными видеодровами, как дающими больше fps для игрунов.
| | |
| 1.21, Аноним (-), 14:03, 21/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
А много людей гамает под линаксом?
Гораздо более важные приоритеты - это управление энергосбережением/вентиляторами, работа с двумя мониторами и аппаратное декодирование видео вкупе с OpenCL.
| | |
| |
| 2.24, Семен (??), 14:30, 21/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А много людей гамает под линаксом?
Были бы игры, а геймеры есть.
> Гораздо более важные приоритеты - это управление энергосбережением/вентиляторами, работа с двумя мониторами и аппаратное декодирование видео вкупе с OpenCL.
На моем ноуте - один вентилятор и вполен нормально управляется. Работа с двумя мониторами мне не нужна, а аппаратное декодирование не будет в свободных драйверах по причиние DRM. Так что это не особо важные приоритеты.
PS
Про поблемы с двумя мониторами RedHat'овцы знают и будут исправлять.
| | |
| |
| 3.34, dimqua (ok), 16:32, 21/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а аппаратное декодирование не будет в свободных драйверах
У Intel'а есть.
| | |
| |
| 4.36, Семен (??), 17:18, 21/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ну то что есть у Intel, во 1-х у них спеки и разрабы под свое же железо, во 2-х то, что у них есть на фоне VDPAU - *$&?@....
| | |
| |
| 5.46, User294 (ok), 21:49, 21/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> есть на фоне VDPAU - *$&?@....
А все-равно в нотиках будет в основном интель и амд.
Подсказываю:
1) Потому что распоследняя супер-видеокарта нужна не всем, а хомяков волнует не "на фоне VDPAU - *$&?@...." а чтобы с их хотелками справлялось более-менее.
2) Потому что есть такая штука - интеграция. Она загоняет нынче CPU и GPU в 1 кристалл. А у нвидии.. ну как минимум на рынке x86 CPU они в пролете, за отсутствием у них таковых CPU. У них конечно есть ARM, но там нвидия устроила такой гемор с дровами что лучше б они веником убились, а не давились своей жабой.
| | |
|
|
| 3.56, Piter_Ring (ok), 08:01, 31/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > На моем ноуте - один вентилятор и вполен нормально управляется. Работа с
> двумя мониторами мне не нужна, а аппаратное декодирование не будет в
> свободных драйверах по причиние DRM. Так что это не особо важные
> приоритеты.
А в твоем жигуленке нет кондиционера, нет запаски, нет коробки-автомата, нет электроподъемников стекла, нет режима холодного запуска при -25 и никогда не будет.
Так что это не особо важные приоритеты. Можно и так ездить.
| | |
|
| 2.52, Вова (?), 13:13, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А много людей гамает под линаксом?
> Гораздо более важные приоритеты - это управление энергосбережением/вентиляторами, работа
> с двумя мониторами и аппаратное декодирование видео вкупе с OpenCL.
про аппаратное декодирование видео в точку. Смотреть фуллхд на телеке, вот для чего vdpau актуально.
| | |
|
| 1.25, Аноним (-), 15:02, 21/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Ну пока в тесте сравнивают драйвер nvidia с ядрами линукса, оно не нужно. Когда заработает под другие системы - посмотрим.
| | |
| |
| 2.28, Аноним123321 (ok), 15:31, 21/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Ну пока в тесте сравнивают драйвер nvidia с ядрами линукса, оно не
> нужно. Когда заработает под другие системы - посмотрим.
а зачем Nouveau -- на венде ? :-)
на венде и 3D-игрушки хорошо работают, и PuTTY.exe (на радость FreeBSD-шникам) :-)
# p.s.: или это вы намекали про Haiku ?
| | |
| |
| 3.30, Andrey Mitrofanov (?), 15:43, 21/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> а зачем Nouveau -- на венде ? :-)
Он имеет в виду сравнение с Непревзойдённой Оригинальной Производителдьностью Бинарного Блоба на Непревзойдённой Оригинаольной Бинарной Вендею
--Ваш Кэп.
| | |
|
|
| 1.38, Заоза (?), 18:30, 21/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Единственное преимущество во фри драйверах это совместимость с Wayland, а как вы понимаете после допила, вероятность того, что проприетарщину выкинут благодаря допиленному аналогу, то нвидия может быть найдет возможность пересмотреть решение поддержки Wayland, в своей вшивой проприетарщине, извиняюсь за тавтологию.
| | |
| |
| 2.47, User294 (ok), 21:53, 21/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Единственное преимущество во фри драйверах
По той же логике, единственным преимуществом открытых систем является разве что совместимость с стандартом POSIX :D. Что имхо немного не соответствует дейтствительности.
| | |
| 2.50, Zmey (??), 11:17, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тогда нвидиа просто забьет на свой блоб для линукс, т.к. есть готовый аналог, на разработку которого не надо башлять.
| | |
|
| 1.41, Zenittur (?), 19:28, 21/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Так вот в чем дело! У меня же 9800. А у них "большой разрыв". Недавно на ЛОРе я заявил что свободный драйвер все еще тормозит, и назвал примеры. Мне ответили что "у нас и более крутые игры не тормозят".
Почему фороникс не сравнивал топовые линейки 2xx (какой-то 220 взяли) и не тестировали 4xx? Чтобы резальтаты тестов были красивее?
| | |
| 1.42, Zenitur (ok), 19:37, 21/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 VDrift лидирует потому что он смотрит, какие расширения OpenGL доступны, и насколько производительна видеокарта. Если видеокарта малопроизводительна, уровень отрисовки встаёт ниже.
Ссылки на эту тему - в предыдущем обсуждении форониксов.
| | |
| 1.43, Аноним (-), 21:10, 21/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
класс, у меня как раз 9800 GT, так что пока буду сидеть на проприетарщине :(
| | |
|
