| |
| 2.8, Аноним12233 (ok), 18:21, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 > нормальный гтк или qt интерфейс так и не осилили
это хренова :-(
> вкладки в заголовке тоже
а это хорошо! (что не осилили)
ибо проблемы того как должен выглядеть заголовок -- это проблемы МЭНЭДЖЭРА ОКОН, а не какогото там отдельного приложения...
:-)
| | |
| |
| 3.11, Drist (ok), 18:29, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Если речь идет о линюксе, то да. А вот в винде такой "мэнэджер окон", что без слез не глянешь (особенно в отличие от КДЕ), а потому Опера, интерфейс которой стянули мозиллы, поступила гораздо мудрее, оставив в линюкс всё как есть, а в винде подняв кнопки на заголовок окна. Всё одно он не нужен.
Интерфейс - коряво сделанный плагиат.
| | |
| |
| |
| 5.27, Аноним12233 (ok), 18:47, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> автор уже затюнигновал внешний вад Firefox-4.0 (поумолчанию -- Firefox-4.0 -- в Линуксе НЕ так выглядет .. горизонтальное меню там скрыто должнобыть поумолчнаию :))
вообще конешно не очнеь уверен по этому вопросу... надо всё перепроверить %)
| | |
| 5.100, User294 (ok), 03:36, 23/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > тыг в Firefox -- на Венде -- ТОЖЕ подняты кнопки вкладок на
> заголовок окна... :-)
Как по мне так это идиотизм: заголовок окна создан для его таскания, активации поверх всех и прочих операций с окном. А если там вкладки ... щелкаем на окно, а нам в качестве бонуса ... вкладку переключают. Хотя мы это и не просили а всего-то хотели например из почтаря в браузер попать. Круто придумано. Какой урод это придумал? Посмотрел как это выглядит в винде. Поблевал - ну не для этого заголовок окна придуман, вашу мать! Ну там гугла еще можно понять - по их мнению все должны юзать только их аппы и только через браузер. Но шел бы этот гугл...
| | |
| |
| 6.117, К.О. (?), 07:36, 23/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В Опере и тут все предусмотрели. Когда окно максимизировано - вкладки в заголовке. Если снять максимизацию - заголовок становится нормальным, и окно таскать можно без проблем. Ну а хром... хром он и есть хром.
| | |
| |
| 7.149, User294 (ok), 15:12, 23/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я покорно благодарю за медвежьи услуги, но я могу захотеть и с полноэкранным окн... большой текст свёрнут, показать | | |
| 7.170, phaoost (ok), 02:23, 24/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > В Опере и тут все предусмотрели. Когда окно максимизировано - вкладки в
> заголовке. Если снять максимизацию - заголовок становится нормальным, и окно таскать
> можно без проблем. Ну а хром... хром он и есть хром.
у меня хромиум, у него есть оконный заголовок. и в опере кстати тоже
| | |
|
|
|
| 4.190, xandry (?), 12:52, 27/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если речь идет о линюксе, то да. А вот в винде такой
> "мэнэджер окон", что без слез не глянешь (особенно в отличие от
> КДЕ), а потому Опера, интерфейс которой стянули мозиллы, поступила гораздо мудрее,
> оставив в линюкс всё как есть, а в винде подняв кнопки
> на заголовок окна. Всё одно он не нужен.
> Интерфейс - коряво сделанный плагиат.
Линукс, а не "линюкс".
| | |
|
|
| 2.41, Аноним (-), 19:12, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> нормальный гтк или qt интерфейс так и не осилили
Увы.
> вкладки в заголовке тоже
А это слава богу, и надеюсь никогда не осилят.
| | |
| 2.97, Иван Иванович Иванов (?), 01:08, 23/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Меня сейчас заминусуют, но в "великом" Линуксе нет API для доступа к WM.
Поэтому разработчикам программ ничего не остаётся как рисовать декорации окон самим (на примере Google Chrome). Разработчикам Firefox, видимо, было лень такой ерундой заниматься.
| | |
| |
| 3.99, prapor (??), 02:46, 23/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Потому как в Linux вообще нет своего ядерного WM, в отличие от. А все WM которые существуют - они как бы не только под Linux запускаются, а и под всякими BSD да Solaris'ами.
| | |
|
|
| |
| 2.6, Аноним12233 (ok), 18:18, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> что-то я не понял, а линуксовая сборка тоже только 32 бита?
смотря из какого репозитория качать :-)
думаю в новости шла реч об ftp.mozilla.org (который никому не сдался вообще :))
| | |
| 2.101, User294 (ok), 03:38, 23/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> что-то я не понял, а линуксовая сборка тоже только 32 бита?
В убунтуйском репе есть и х64 версия. И на фтп мозиллы. По дефолту почему-то эти лабухи отгружают 32-бит сборку даже юзерам 64-бит систем. FAIL...
| | |
|
| 1.3, Askent (ok), 18:14, 22/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 народ, вот если скачать исходники фури 4. можно их как нибудь собрать в 64 битный фаерфокс под винду, если можно то как это сделать?
| | |
| |
| 2.142, Elhana (ok), 14:48, 23/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Можно, только проблема в том, где взять 64 битный флеш под винду и другие плагины... А так 64 битные сборки можно и так найти.
| | |
|
| 1.5, Аноним (-), 18:17, 22/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Кнопки "stop" и "reload" объединены в одну многофункциональную кнопку
Ну ЗАЧЕМ? :(
| | |
| |
| 2.7, Аноним12233 (ok), 18:19, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Кнопки "stop" и "reload" объединены в одну многофункциональную кнопку
> Ну ЗАЧЕМ? :(
мозиловцы думают что это одно и тоже :-)
[впрочем исходя из того что ни "reload" ни "stop" -- обычно никто не пользуется -- то особо сильно ничего не испортили... моглибы вообще убрать эти кнопки с экрана]
а пользуются все: CTRL+R, CTRL+SHIFT+R, ESC,
... ну и в догонку: CTRL+T, CTRL+W, CTRL+SHIFT+T, ALT+LEFT, CTRL+D
.....и конешноже: CTRL+PAGEUP и CTRL+PAGEDOWN
| | |
| |
| 3.38, Аноним (-), 19:02, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> а пользуются все: CTRL+R, CTRL+SHIFT+R, ESC,
Это когда Вы точно знаете где у Вас находится фокус ввода, иначе можно нажать ESC в неожиданно всплывшем диалоге типа «Вы действительно не против рассказать своё геоположение этому сайту?» и совершенно не очевидно какое решение примет диалог по ESC. Никакого удобства или предсказуемости...
| | |
| |
| 4.48, Аноним12233 (ok), 19:57, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
что верно то верно, мой друг, аноним! :-) но ведь всегда есть и риск того что ты подносишь курсор мышы к какойто кнопки (например "reload/stop") а тут БАЦ и появляется диологовое окно "вы уверены что хотите удалить всю порнуху с жосткого диска?" , а кнопка "да!" находится прямо над ранее находившийся кнопкой "reload/stop"
| | |
| 4.49, zazik (ok), 19:57, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> а пользуются все: CTRL+R, CTRL+SHIFT+R, ESC,
> Это когда Вы точно знаете где у Вас находится фокус ввода, иначе
> можно нажать ESC в неожиданно всплывшем диалоге типа «Вы действительно не
> против рассказать своё геоположение этому сайту?» и совершенно не очевидно какое
> решение примет диалог по ESC. Никакого удобства или предсказуемости...
Вы думаете, если этот сайт узнает, что я нахожусь в Никарагуа, это принесёт ему пользу?
| | |
|
|
| 2.25, firefox user (?), 18:45, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В настройках панели инструментов можно их сделать раздельными, например добавить между "stop" и "reload" растягивающийся интервал, или сделать частью адресной строки, как это было когда изначально в google chrome.
| | |
| 2.32, Axel (??), 18:52, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Не очевидно разве? Потому что это в чистом виде переключение режима: stop <-> reload. Или есть ситуации когда обе эти кнопки нужны ОДНОВРЕМЕННО? Экономия места на экране - для всяких мобильных устройств, да и вообще, чем меньше управляющих элементов - тем проще.
| | |
| |
| 3.35, Аноним (-), 18:57, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Верх удобства, когда кнопка «Отмена» неожиданно в случайный момент времени превращается в кнопку «ОК»... Того кто это придумал нужно заставить этим пользоваться каждый день.
| | |
| |
| 4.52, dimqua (ok), 20:14, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Между «ОК» и «Отмена» выбирать надо. А тут чего выбирать?
Страница грузится и надо остановить? - Жмёшь STOP.
Страница загрузилась и надо её обновить? - Жмёшь RELOAD.
Всё просто.
| | |
| |
| 5.64, master (??), 21:11, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
особенно когда страница туго идет, ты ждешь, пока она загрузится.. ждешь, ждешь.. тебе это надоедает, ты тянешься к кнопке "stop", чтобы прекратить эти мучения.. и в момент клика кнопка превращается в "reload", потому что долбанная страница таки загрузилась.. очень удобно, чего уж там..
| | |
| |
| 6.104, wechat (?), 04:53, 23/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> особенно когда страница туго идет, ты ждешь, пока она загрузится.. ждешь, ждешь..
> тебе это надоедает, ты тянешься к кнопке "stop", чтобы прекратить эти
> мучения.. и в момент клика кнопка превращается в "reload", потому что
> долбанная страница таки загрузилась.. очень удобно, чего уж там..
Точно.
| | |
| |
| 7.130, Sergey722 (?), 10:18, 23/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не знаю как у них сделано, но можно сделать, чтобы кнопка в течении секунды после того как изменится была "задизэйбленой". Избавит от этой проблемы и, ИМХО, не внесёт неудобств.
| | |
|
| 6.113, rerf (?), 06:42, 23/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 После загрузки страницы на пару секунд эта кнопка становится неактивной, так что нажать на нее не получится.
| | |
| |
| 7.143, Аноним (-), 14:55, 23/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> После загрузки страницы на пару секунд эта кнопка становится неактивной, так что нажать на нее не получится.
Не на пару секунд, а миллисекунд на 700.
| | |
|
| 6.123, baka (?), 09:25, 23/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 И происходит это по 186 раз на дню, конечно же. Дотянулся проклятый Сталин.
| | |
| |
| 7.144, Аноним (-), 14:56, 23/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И происходит это по 186 раз на дню, конечно же. Дотянулся проклятый
> Сталин.
Причём тут сталин? Это тупые разработчики файрфокса.
| | |
|
|
|
| 4.63, whip (?), 20:49, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я пользуюсь хромом каждый день, а там сделано точно так-же,
и ни разу я еще в такую ситуацию не попадал.
у вас реальный опыт или так, теоретизируете?
| | |
| |
| 5.78, alltiptop (ok), 21:44, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Только что заметил, просто в хромиуме (хроме) эта кнопка на пару секунд становится серой, т.е. нажать на неё нельзя, как бы такой показатель полной загрузки и одновременно предохранитель.
| | |
| 5.94, Аноним (-), 22:55, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> я пользуюсь хромом каждый день, а там сделано точно так-же,
> и ни разу я еще в такую ситуацию не попадал.
> у вас реальный опыт или так, теоретизируете?
Реальный опыт.
| | |
|
|
| 3.37, Аноним (-), 18:58, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не очевидно разве? Потому что это в чистом виде переключение режима: stop
> <-> reload. Или есть ситуации когда обе эти кнопки нужны ОДНОВРЕМЕННО?
> Экономия места на экране - для всяких мобильных устройств, да и
> вообще, чем меньше управляющих элементов - тем проще.
В opere такая универсальная кнопка бесит, по закону подлости жмешь Stop когда страница как раз закончила грузиться а попадаешь на Reload. Или хочется нажать релоад до того как страница загрузится, приходится жать два раза.
| | |
| |
| 4.39, Lain_13 (?), 19:07, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Нажимать Esc на клавиатуре пробовал? Говорят помогает даже тем, у кого кнопки раздельно…
А если так нужно две кнопки, то открой настройки и ОГОСПАДИТЫБОЖЕМОЙДАИХЖЕТЯГАТЬПООТДЕЛЬНОСТИМОЖНО!!1
| | |
| 4.71, я (?), 21:23, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> В opere такая универсальная кнопка бесит, по закону подлости жмешь Stop когда страница как раз закончила грузиться а попадаешь на Reload. Или хочется нажать релоад до того как страница загрузится, приходится жать два раза.
Reload в Stop переходит не сразу, некоторое время кнопка остается неактивной. Поэтому попасть на одну кнопку вместо другой крайне проблематично.
| | |
| |
| 5.145, Аноним (-), 14:59, 23/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Совсем не проблематично, и что делать если мне _нужно_ релоад? Жать два раза? Это общая кнопка - верх неудобства и тупость.
| | |
|
|
|
| 2.42, rshadow (?), 19:14, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я их вытащил из адресной строки но разделять не стал. Они одновременно все равно активны не бывают: либо загружается и нельзя релоадить, либо уже загружена страница и стопать нечего.
| | |
| 2.120, анон (?), 09:20, 23/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Кнопки "stop" и "reload" объединены в одну многофункциональную кнопку
>Ну ЗАЧЕМ? :(
Ты не поверишь, но если зайти в редактор кнопок и переставить кнопку "стоп" перед кнопкой "обновить" - они так и останутся двумя кнопками.
| | |
| |
| 3.155, grayich (ok), 16:23, 23/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Ты не поверишь, но если зайти в редактор кнопок и переставить кнопку
> "стоп" перед кнопкой "обновить" - они так и останутся двумя кнопками.
ещё можно не менять порядок, а вставить между ними "растягивающийся интервал" или разделитель или интервал.. по вкусу )
| | |
|
| 2.127, Зилибоба (ok), 09:56, 23/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Затем что они оперу поюзали и им понравилось =) Реально, достаточно одной кнопки. у нее 2 состояния, когда страница грузится она стоп, все остальное время релоад. Экономит место на экране...
| | |
|
| 1.9, Aytishnik.com (ok), 18:26, 22/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Мне понравился, ресурсы жрать перестал, тормозить тоже, если на ubuntu также будет шустро работать то просто СУПЕР,
(сейчас одни тормоза на ubuntu процессор Atom 330, на процессорах intel quad core все окей!).
| | |
| |
| 2.12, Аноним12233 (ok), 18:29, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мне понравился, ресурсы жрать перестал, тормозить тоже, если на ubuntu также будет
> шустро работать то просто СУПЕР, (сейчас одни тормоза на ubuntu).
да.. на Ubuntu -- работает явно быстрее! (чем Ubuntu'вский 3.6)
....хотя Chromium-Browser ещё быстере работает
| | |
| |
| |
| 4.119, edo (ok), 09:06, 23/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 я не понял, на атоме какая версия тормозит сильнее - 3.6 или 4?
| | |
|
|
| 2.111, бедный буратино (ok), 05:10, 23/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Дожили. Для того, чтобы рендерить веб, мало двухядерного процессора с частотой 1600 мгц. И это при том, что сам веб по сравнению с вебом 10-летней давности, на pentium с 16 mb RAM, в NT4, с IE5 или Opera 6.05, изменился мало. Например, те сайты, на которые я хожу, не изменились вообще никак. А требования к браузерам, чтобы отрендерить ТО ЖЕ САМОЕ, возросли многократно. И уже нужны новые процессоры, чтобы это всё рендерить. Мда.
| | |
| |
| 3.128, Зилибоба (ok), 10:03, 23/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Дожили. Для того, чтобы рендерить веб, мало двухядерного процессора с частотой 1600
> мгц. И это при том, что сам веб по сравнению с
> вебом 10-летней давности, на pentium с 16 mb RAM, в NT4,
> с IE5 или Opera 6.05, изменился мало. Например, те сайты, на
> которые я хожу, не изменились вообще никак. А требования к браузерам,
> чтобы отрендерить ТО ЖЕ САМОЕ, возросли многократно. И уже нужны новые
> процессоры, чтобы это всё рендерить. Мда.
Это только для ИЕ и ФФ применимо. Почему-то опера, при всех ее минусах и встроенных торент клиентах в отличие от фф не тормозит на атоме...
| | |
| 3.140, Michael Shigorin (ok), 14:07, 23/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Попробуйте походить NN3.04 Gold. Хотя он тоже был ещё мотифным и морда лица никак не расширялась (и для того, что умеет, сейчас скорее хватит и w3m, elinks либо links2 -g). Веб сильно изменился.
| | |
|
|
| 1.13, blastix (?), 18:29, 22/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
что то я недопонял - в винде и сусе 11.4 вроде все менюшки в одной кнопке, а тут где она?
| | |
| |
| 2.19, mma (?), 18:39, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну просто подефолты это не включено. в менюшке там вид переключается
| | |
| |
| 3.21, Аноним12233 (ok), 18:41, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ну просто подефолты это не включено. в менюшке там вид переключается
а ты случайно настройки -- не импортировал из старой версии?
(или из старых альфа-бета версий?)
| | |
|
|
| |
| |
| |
| 4.24, Aytishnik.com (ok), 18:44, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> я задал другой вопрос и не слова не сказал, что что-то не
> так.
где или что за мутанты-гопники можно подробнее?
| | |
|
|
|
| |
| 2.23, Aytishnik.com (ok), 18:42, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И сразу вопрос как в about:home яндекс на гугл заменить
Настройки-->основные-->домашняя страница
| | |
| |
| 3.26, Аноним12233 (ok), 18:46, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> И сразу вопрос как в about:home яндекс на гугл заменить
> Настройки-->основные-->домашняя страница
разве "домашняя страница" и "about:home" -- это одно и тоже? x_X
| | |
| |
| 4.34, Aytishnik.com (ok), 18:56, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Тогда about:config -->keyword.URL
>>> И сразу вопрос как в about:home яндекс на гугл заменить
>> Настройки-->основные-->домашняя страница
> разве "домашняя страница" и "about:home" -- это одно и тоже? x_X | | |
| 4.51, Aytishnik.com (ok), 20:07, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
можно вот здесь about:config --> browser.search.defaultenginename поправить на...
>>> И сразу вопрос как в about:home яндекс на гугл заменить
>> Настройки-->основные-->домашняя страница
> разве "домашняя страница" и "about:home" -- это одно и тоже? x_X | | |
|
|
|
| 1.33, luserz (?), 18:55, 22/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
под вин7 само не обновилось 3.6 на 4.0
пришлось руками качать. отключение меню - прикольное
как призвать мини-фаирбаг непонятно.
| | |
| |
| 2.115, Gular (ok), 07:02, 23/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В Mac OS X тоже.
Поставил, по ощущениям работать стала быстрее, но до Chrome все равно не дотягивает. Внешний вид явно взят из Chrome - стиль табов, меню Bookmarks справа, раскрывающееся. Табы на уровне кнопок сворачивания, закрытия окна не осилили - табы все равно находятся пониже них, в отличие от Chrome.
P.S.: Ждем ebuild в Gentoo. :) Пока там 3.6.15.
| | |
|
| 1.36, unscrubber (?), 18:57, 22/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
"В Linux версии меню оставлено по умолчанию на прежнем месте, но строка с вкладками поднята над адресной строкой, что очень непривычно"
в win-версии все так же, меню по дефолту на обычном месте, закладки под меню, под закладками - адресная строка - смущает первые 10 секунд, а в целом все нормально.
Возможность текстовые поля раздвигать (менять размер) очень понраилась, а веб-консоль как я посмотрю уж сильно смахивает на FireBug плагин что ранее был.
В целом понравилось - остальное будет видно спустя неделю. Побольше бы сайтов с html5 :)
| | |
| 1.44, firefox (?), 19:25, 22/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 В Linux версии меню оставлено по умолчанию на прежнем месте, но строка с вкладками поднята над адресной строкой, что очень непривычно.
Linux -> Firefox -> FirefoxButton -> Настройки -> Вкладки сверху <>
| | |
| 1.45, artemrts (ok), 19:26, 22/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Блин. Ну и зачем browser.showQuitWarning в false по-умолчанию выставили??? Я удивлен...
| | |
| |
| 2.56, Aleksej (??), 20:25, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Блин. Ну и зачем browser.showQuitWarning в false по-умолчанию выставили??? Я удивлен...
Сессию восстановить, однако, можно.
| | |
|
| 1.55, anonymous (??), 20:21, 22/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 а вот статус-строку в этой недоделке можно назад вернуть как-то, или всё, с концами? не, без правки кишок в редакторе, как-нибудь гуями.
| | |
| |
| 2.57, Aleksej (??), 20:26, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а вот статус-строку в этой недоделке можно назад вернуть как-то, или всё,
> с концами? не, без правки кишок в редакторе, как-нибудь гуями.
Теперь это «Панель дополнений». Адрес ссылки, наверное, можно вернуть туда расширением.
| | |
| |
| 3.59, anonymous (??), 20:32, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Теперь это «Панель дополнений». Адрес ссылки, наверное, можно вернуть туда расширением.
то есть, и это поломали. чем дальше — тем хужее.
| | |
| |
| 4.66, koblin (ok), 21:18, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 кому как, по мне так оно занимало место и особой смысловой нагрузки не несло
| | |
| |
| 5.69, anonymous (??), 21:22, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> кому как, по мне так оно занимало место и особой смысловой нагрузки
> не несло
значит, тебе оно не надо. а мне надо, и я желаю в настройках галку, которая вернёт всё как было.
| | |
|
|
| 3.65, Casm (??), 21:16, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Адрес ссылки показывается в нижнем левом углу при наведении курсора в всплывающей надписи. Или вы другое имели в виду?
| | |
| |
| 4.68, anonymous (??), 21:21, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Адрес ссылки показывается в нижнем левом углу при наведении курсора в всплывающей
> надписи. Или вы другое имели в виду?
мне не нужна «всплывающая надпись». мне нужна статус-строка. такая, как была. если тормозилловцы решили, что мне будет удобней без неё — то они забыли спросить моё мнение по этому поводу.
радует только то, что я тормозиллу запускаю раз в неделю. теперь буду раз в месяц, когда совсем деваться некуда.
| | |
| |
| 5.73, Aleksej (??), 21:26, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> мне не нужна «всплывающая надпись». мне нужна статус-строка. такая, как была.
> если тормозилловцы решили, что мне будет удобней без неё — то
> они забыли спросить моё мнение по этому поводу.
Одно из таких (точно ли такое, не проверял) расширений — «Status-4-Evar».
| | |
| |
| 6.76, Aleksej (??), 21:29, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Одно из таких (точно ли такое, не проверял) расширений — «Status-4-Evar».
Такое! И ждать не надо, пока текст появится, и настраивать не надо.
| | |
| 6.82, grayich (ok), 22:08, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
о как хорошо, жаль правда что статус строку убрали полностью, лучшеб опционально сделали
| | |
|
|
| 4.70, Aleksej (??), 21:22, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если кому‐то хочется, чтобы адрес ссылки показывался в строке дополнений, как раньше в строке состояния, то наверное, можно это сделать с помощью расширения.
| | |
| |
| 5.72, anonymous (??), 21:25, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если кому‐то хочется, чтобы адрес ссылки показывался в строке дополнений, как раньше
> в строке состояния, то наверное, можно это сделать с помощью расширения.
это называется «подпирать костылями». оно и так тормозит и память жрёт, лишнее расширение уж точно никак не способствует ускорению и оптимизации. ведь была же фича — зачем было отламывать? лучше бы содрали у оперы настройщик горячих кнопок, если делать совсем нечего.
| | |
|
| 4.75, Аноним (-), 21:28, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Адрес ссылки показывается в нижнем левом углу при наведении курсора в всплывающей
> надписи. Или вы другое имели в виду?
А теперь нажмите Ctrl+F, подведите курсор.... в каком углу всплывает ссылка ? Они бы еще случайно каждый раз позицию выбирали. Доморощенные эксперты по юзабилити, блин.
| | |
| |
| 5.90, koblin (ok), 22:48, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А теперь нажмите Ctrl+F, подведите курсор.... в каком углу всплывает ссылка ?
> Они бы еще случайно каждый раз позицию выбирали. Доморощенные эксперты по
> юзабилити, блин.
Всплывает там же где и до этого
| | |
| |
| 6.147, Аноним (-), 15:04, 23/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А теперь нажмите Ctrl+F, подведите курсор.... в каком углу всплывает ссылка ?
>> Они бы еще случайно каждый раз позицию выбирали. Доморощенные эксперты по
>> юзабилити, блин.
> Всплывает там же где и до этого
Ага, щаз... в другом углу оно всплывает, это официальный баг.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.77, Митра (?), 21:36, 22/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Если запустить браузер, не открывать ни одной странички и посмотреть top можно увидеть некоторое использование процессора. Интересно, чем оно вызвано?
| | |
| 1.79, wituS (?), 21:56, 22/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
что с шрифтами? почему они другие в в соц сети контакта?
ps глаза можно сломать!
| | |
| 1.80, phaoost (ok), 21:58, 22/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
интересно а почему в венде мне предложило обновить фф до 3.6.15? а как до 4 обновлять?
| | |
| |
| 2.81, Aleksej (??), 22:02, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> интересно а почему в венде мне предложило обновить фф до 3.6.15? а
> как до 4 обновлять?
НЯМС, в виде обновления обычно позже выпускают.
| | |
|
| 1.83, Проходимец (?), 22:12, 22/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Какого кнопка настроек заблокирована для перемещения? Справа в строке табов она вообще не к месту, лишнее место только занимает. Как её можно переместить хотя бы влево, а лучше вообще рядом с строкой адреса?
| | |
| |
| |
| |
| 4.116, grayich (ok), 07:18, 23/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Downloader нафиг? Все же забирается Flashgot'ом.
Зачем лишнее, всё что я качаю напрямую, довольно мелкое, до 1.4 гига. Всё что больше или проблемное, обычно через торренты ))
| | |
|
|
|
| 1.85, Аноним (-), 22:31, 22/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Скажите, я вот пользуюсь аддоном permit cookies - он позволяет разрешать/запрещать куки посайтово одним кликом. И он не помечен как совместимый с 4.0. Есть для 4.0 что-то похожее? Желательно чтобы оно умело также избирательно разрешать/блокировать новые гoвнотехнологии типа storage и websockets.
| | |
| 1.87, Андрей (??), 22:34, 22/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Народ кто знает что за дополнение у автора для изменения внешнего вида(кнопки дом.страница, новая вкладка и тд). Стандартный интерфейс firefox 4 просто ужас... Помогите срочно)
| | |
| |
| 2.88, Мужик32 (ok), 22:37, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Какие еще расширения? Это и есть стандартный вид фигефох4 (за исключением включенной строки меню).
| | |
|
| 1.92, Андрей (??), 22:50, 22/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
странно у меня совершенно все иначе выглядит, возможно из за того что Windows 7. Очень необходимо расширение для изменения именно значков в интерфейсе. Думаю у автора все таки изменен внешний вид.
| | |
| |
| 2.95, Maxim Chirkov (ok), 23:28, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > странно у меня совершенно все иначе выглядит, возможно из за того что
> Windows 7. Очень необходимо расширение для изменения именно значков в интерфейсе.
> Думаю у автора все таки изменен внешний вид.
В новости на скриншотах Firefox под Linux (GNOME, Ubuntu 10.04) с настройками по умолчанию.
| | |
|
| 1.96, Андрей (??), 23:39, 22/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ясно, не заметил сразу:) была надежда на то что все таки есть такое расширение. Поставил тему, но это не совсем то что нужно. В идеале хотелось бы интерфейс, аналогичный 3.6 версии. Спасибо за ответ.
| | |
| |
| 2.129, Зилибоба (ok), 10:12, 23/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ясно, не заметил сразу:) была надежда на то что все таки есть
> такое расширение. Поставил тему, но это не совсем то что нужно.
> В идеале хотелось бы интерфейс, аналогичный 3.6 версии. Спасибо за ответ.
Сказано же Линукс =) ставь его и будет интерфейс =)
| | |
|
| 1.102, denis111 (ok), 03:41, 23/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Вааай, и ведь работает этот webm на ютюбе без проблем )))) Всё, пошёл вон мой айпод тач 1-го поколения. Эппл уроды. webm навсегда )
| | |
| 1.112, Аноним (-), 05:27, 23/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
У меня на старом однокором P4 2.4GH - тормозит ну просто ППЦ!!! по сравнению с 3.6.15 :( И памяти поболее жрёт. Как бы откатывать назад не пришлось ...
| | |
| |
| 2.114, Анонисян (?), 06:47, 23/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я пишу сейчас из Firefox 4 под Win XP. Процессор Duron 900 MHz. Дровалет короче. Никаких тормозов. Давай компами меняться? Мой выходит лучше твоего. :)
| | |
| |
| 3.126, test (??), 09:37, 23/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да странно, на двухядернике страницы стали дольше открываться, картинки по кускам появляться стали, а не мгновенно
| | |
| |
| 4.172, Анонисян2 (?), 06:17, 24/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Собрал огнелиса четвертого под FreeBSD из портов, 2 ядра на машине - все отлично работает. Чо там у вас тормозит я хз. Может /dev/hands всему виной ?
| | |
|
|
|
| 1.121, xoomer (ok), 09:21, 23/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Товарищи, а репозиторий LP-PPA-ubuntu-mozilla-daily содержит стабильные выпуски FF4 или здесь сборки только?
| | |
| 1.124, EuPhobos (ok), 09:28, 23/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Очень странно, сижу на FF4 с беты 3-4 беты, всё нормально было.
Теперь вышел релиз и у меня сразу странный баг.
Использую xfwm4 как оконный манагер, если свернуть FF4 в полоску окна(не в трей), то при обратном развёртывании в FF4 перестаёт работать клавиатура в полях ввода. Интересно, это только у меня так?
По поводу коментариев, что тормозит сильнее чем FF3 - чушь. Ещё с беты производительность у ff4 заметно выше стала, я сам производил замеры для себя на разных сгенерированных страничках.
| | |
| |
| 2.141, iZEN (ok), 14:32, 23/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Очень странно, сижу на FF4 с беты 3-4 беты, всё нормально было.
> Теперь вышел релиз и у меня сразу странный баг.
> Использую xfwm4 как оконный манагер, если свернуть FF4 в полоску окна(не в
> трей), то при обратном развёртывании в FF4 перестаёт работать клавиатура в
> полях ввода. Интересно, это только у меня так?
xfce4-wm-4.6.2 & firefox-4.0,1 на FreeBSD — всё нормально.
| | |
| |
| 3.165, QuAzI (ok), 22:14, 23/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 а проц у тебя нормально жрёт? Меня вот что-то напрягает такое в простое.
| | |
|
| 2.195, Freeman (??), 09:33, 05/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у меня такая же фигня, свернул-развернул, все, адресная строка более не реагирует ни на что, придется сносить фф4 и ставить старую тройку, ибо там слава Богу все работает на ура. К стати есть еще глюки при просмотре видео и графики, в общем я не знаю как они выпускали продукт, если реально недочетов ну оочень много еще, релиз получился хуже чем бетка. ФФ4 разочаровала!
| | |
|
| 1.131, Аноним (-), 10:21, 23/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
чото тормозит оно...
по ссылкам пробегаю мышью на hover реагирует туже чем в iceweasel 3.5
chromium мегашустро реагирует
| | |
| 1.133, Аноним (-), 10:49, 23/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Всётаки содрали внешний вид оперы))
опера the best))
давно такая тенденция вначале наворот появляется в Opera потом его клонируют в IE и Mozilla))
| | |
| |
| 2.139, rerf (?), 13:19, 23/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да не сдирали они ничего. Первые мокапы интерфеса фокса, того что мы сейчас видим, появились еще до того, как все это опера сделала. Просто мозилла - тугодумы и то что опера за месяц реализовала, 2 года делали...
| | |
|
| |
| 2.136, Живот (?), 11:22, 23/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> WebGL еще сыроват. На 2-й кваке упал. Как впрочем и Chrome
С nvidia? Можно линк на q2 в webgl для теста?
| | |
| |
| |
| 4.169, Живот (?), 00:50, 24/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Спасибо
Проверил, работает нормально, зашел, убил нескольких. Или надо долго играть?
"nc is undefined" тоже было пару раз, например, при нажатии Page Up.
| | |
|
|
| 2.150, Аноним (-), 15:35, 23/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> WebGL еще сыроват. На 2-й кваке упал. Как впрочем и Chrome
С fglrx работает, если не считать всплывающих иногда окон с «nc is undefined».
| | |
|
| 1.160, anonymous (??), 18:05, 23/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
мда. для простейших вещей предлагаются костыли-аддоны. уже вижу Ff5 и вопли: «что такое! почему страницы не показывает?!» «да выпилили это потому что; поставь вон тот аддон — будет.» «а картинки?» «ну, вот этот аддон для jpg, вон тот для png, и ещё один для старых gif. и да — не забудь аддон, который обеспечивает работу css. что? почему всё такое жирное, тормозит и из коробки ничего не умеет? потому что модульное зато!»
| | |
| |
| 2.164, iZEN (ok), 21:41, 23/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> мда. для простейших вещей предлагаются костыли-аддоны. уже вижу Ff5 и вопли: «что
> такое! почему страницы не показывает?!» «да выпилили это потому что; поставь
> вон тот аддон — будет.»
+10000000
Пользуюсь Midori: батхёрта на недостаток чего-то не возникает. :)
| | |
| |
| 3.175, b (?), 12:00, 24/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
iZEN, а ты выше писал, что собрал уже Firefox 4 из портов под фрей. А у тебя WebGL работает?
| | |
|
|
| 1.173, q (??), 10:38, 24/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Если я установлю Firefox 4, то не получиться ли так, что Яндекс.Бар для 4 забудет все мои пароли, которые я не помню?
| | |
| |
| 2.183, SkyRanger (ok), 02:21, 25/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Если я установлю Firefox 4, то не получиться ли так, что Яндекс.Бар
> для 4 забудет все мои пароли, которые я не помню?
У меня по WinXp пароли не пропали сохраненные, под Win7 почему то все пропало, все сессии и кукисы убило :(
| | |
|
| 1.182, SkyRanger (ok), 02:06, 25/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Работать браузер стал заметно шустрее, правдо пришлось извратиться, чтобы переделать контекстное меню взад - "Открыть в новой вкладке" вернуть вторым пунктом, ну и я вернул строку адреса наверх ибо так удобнее... А в целом, впечатления положительные :)
| | |
| 1.184, Аноним (-), 10:14, 26/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А почему убрали кнопку быстрой подписки на RSS из адресной строки ? Нашел только через меню второго уровня через кнопку "закладки". Раньше было сразу видно, что у сайта есть RSS, а сейчас нужно специально в меню лезть.
| | |
| |
| 2.185, Аноним (-), 10:19, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нашел, что кнопку можно вернуть через настройки, но все равно непонятно почему по дефолту убрали.
| | |
| |
| 3.187, Аноним (-), 10:32, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> это зависит от темы(скина)
Обновил в Linux Firefox 3.6, кнопка исчезла. Стер профиль, запустил с настройками по умолчанию - кнопки нет. Вывод - в дефолтовой теме убрали.
| | |
| |
| 4.188, grayich (ok), 10:39, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
причем тут 3.6 ?
к тому-же "Обновил в Linux" - очень размытое понятие, если это дистр типа убунты или федоры, то туда обычно втыкивают свою тему
ну и да, по умолчанию в 3.6 и 4 вроде нет иконки rss в адресной строке
| | |
|
|
|
|
