| |
| 2.5, iCat (ok), 16:43, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >Релиз совпадает с 3.3.2 rc2.
Вот это вот ты сейчас что такое сказал?
| | |
| |
| |
| 4.44, Толстый (ok), 20:25, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 он имел в виду что после 3.3.2 rc не было изменений и его просто переименовали в релиз.
| | |
|
| 3.53, eve (?), 01:19, 23/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Очевидность, ну, вдруг кто-нибудь не заметит.
Поди ты разбери анонома. То ли новенький, то ли комменты к другим новостям не читает.
| | |
|
|
| 1.2, pavlinux (ok), 16:25, 22/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Да, хороший пинок Ораклу! Им придётся трать больше бабла
на поддержания актуальности, чем они смогут продать.
| | |
| |
| 2.4, enelen (?), 16:31, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А разве оракл пытается торговать ОпенОфисом?
Я думал, что там просто люди с закостеневшим мышлением, которые любят всё держать под своим контролем и думают, что только они могут принимать адекватные решения. Ну вроде как в SUN трусились над Java.
| | |
| |
| 3.12, Аноним12233 (ok), 17:12, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > А разве оракл пытается торговать ОпенОфисом?
вродебы Oracle хотел переписать OpenOffice полностью на Java :-)
...наверное в этом случае -- OpenOffice выступал бы в роли -- "вот видите какой хороший инструмент Java?!"
но теперь уже думаю всем очевидно что такая затея выглядет идиотской... так как JavaOpenOffice будет нехило тормазить по сравнению с LibreOffice (без Java) -- и вместо рекламы получиться антиреклама :-)
| | |
| |
| 4.16, iZEN (ok), 17:23, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > JavaOpenOffice будет нехило тормазить по сравнению с LibreOffice (без Java)
Офисный пакет, целиком написанный на Java, будет иметь только медленный старт как у IBM Symphony, которая представляет собой платформу Eclipse RCP с интегрированной JRE. В работе 1:1 с OpenOffice, в некоторых местах даже лучше — за счёт on-time оптимизации JIT.
Ну, и, OpenOffice на одноядерном процессоре компилируется 6-10 часов, а Eclipse RCP вместе с JRE собирается за полтора часа (сама RCP с плагинами — 20 минут). Скорость компиляции кода на C++ ну очень небольшая.
| | |
| |
| 5.20, ананим (?), 17:29, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
уж сколько раз твердили миру...
короче, пусть выпустят для начала.
а пока... у меня либра стартует за 3-4 с с нуля и за <0.5 повторно.
я прямо в шоке, kate дольше.
| | |
| |
| 6.35, б.б. (?), 19:13, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Крутые пацаны, размышляющие о судьбах офисных пакетов, вообще когда-нибудь слышали о ThinkFree?
| | |
|
| 5.24, Andrey Mitrofanov (?), 18:04, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> целиком написанный на Java, будет иметь только медленный старт как
> у IBM Symphony, которая представляет собой платформу Eclipse RCP с интегрированной JRE.
> В работе 1:1 с OpenOffice, в некоторых местах даже
Глазки размыль со своих Эклипс и Двабба, может заметишь и OOo, и фантазировать про "целиком на" поменее будешь:
...""Lotus Symphony 3.0, построенного на основе переработанного кода OpenOffice.org 3.x (прошлая стабильная версия Lotus Symphony 1.3 была основана на OpenOffice.org 1.1.4) и Eclipse Rich Client Platform.""
http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=28373
| | |
| |
| 6.26, iZEN (ok), 18:21, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> целиком написанный на Java, будет иметь только медленный старт как
>> у IBM Symphony, которая представляет собой платформу Eclipse RCP с интегрированной JRE.
>> В работе 1:1 с OpenOffice, в некоторых местах даже
> Глазки размыль со своих Эклипс и Двабба, может заметишь и OOo, и
> фантазировать про "целиком на" поменее будешь:
> ...""Lotus Symphony 3.0, построенного на основе переработанного кода OpenOffice.org 3.x
> (прошлая стабильная версия Lotus Symphony 1.3 была основана на OpenOffice.org 1.1.4)
> и Eclipse Rich Client Platform.""
А что не так?
| | |
| |
| 7.27, Andrey Mitrofanov (?), 18:30, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Морковки не пожевать?
1/ не написан целиком на Джабба
2/ не "1:1 с OpenOffice" в местах, а он и есть, совсем не местами. тупо.
Кругозор расширяй, да? А не неси "свет" своего фетиша по поводу и без.
| | |
| |
| 8.31, iZEN (ok), 18:45, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ну открой IBM_Lotus_Symphony_w32_ru exe 287 098 176 байт своим любимым WinRAR,... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.49, FFASM (?), 00:44, 23/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Больше чем наверняка, грамотный код на java будет работать в разы быстрее чем то, что сейчас понаписано в OpenOffice.
А вообще надеюсь что в LibreOffice это пофиксят всё. Хотя лет эдак 5 назад я тоже на это надеялся, и в итоге перешёл на LaTeX и MS Word под CrossOver в тех местах где на LaTeX начинают адски материца.
Первый релиз LibreOffice не открывал word файлы, которые открывал OpenOffice, надо будет проверить, поправили ли это сейчас...
| | |
| |
| 4.79, ананим (?), 15:41, 23/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Больше чем наверняка, грамотный код на java будет работать в разы быстрее чем то, что сейчас понаписано в OpenOffice.
видать грамотных жабописцев в природе не существует, тк и прог на жабе "в разы быстрее" не видел вообще. одни монстры.
зыж
а по виду ещё и страшны зело.
| | |
|
|
|
| |
| 2.46, emg81 (ok), 21:56, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 вот это полезный пост (без хамства Linux, C/C++)
так держать
| | |
|
| |
| 2.13, Аноним12233 (ok), 17:16, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а вот этот баг https://bugs.freedesktop.org//show_bug.cgi?id=33511 так и не вылечили,
> обидно.
> друзья, не будьте так ленивы - отпишитесь в багрепорте о воспроизведении у
> себя этого бага!
а што -- оказывается LibreOffice (и всякие XxxxOffice'ы) умеют работать с DBF? o_0
...те самые DBF который в досовских программулинах для государственных-муниципальных-учереждениях? (написанных на какихто доисторических толи турбопаскалях, толи fox-pro %))
o_0
| | |
| 2.18, COBA (?), 17:26, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Так о чем говорить - я вообще не понимаю, что они там улучшают.
Еще с прошлого раза говорили что у LO большие проблемы с автофильтром - работает в 100 раз медленнее чем в OO. Была надежда на фикс, но она испарилась(((.
Так что пока до уровня OO он не дорос, хотя из него же и вышел!!!
| | |
|
| 1.9, Аноним (-), 17:05, 22/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Отлично, жду следующего релиза, вот было бы круто если бы кто-то из крупных взял себе под крыло с финансированием, ну там убунта или ред хат.
| | |
| 1.15, Тот_Самый_Анонимус (?), 17:20, 22/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –10 +/– | |
>комментариев на немецком языке
Разумеется комментировать можно только на имперском языке. Жителям колоний нельзя комментировать на своём языке.
Ну кто ещё будет свистеть о том что гугл за свободу?
| | |
| |
| 2.21, NGAGE13 (ok), 17:30, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Представьте,Вы-разработчик из России.Смотрите код LibreOffice.А там комментарии на английском,некоторые на мексиканском,некоторые на немецком,часть на итальянском и так далее.И вот вместо того,чтобы разбираться в коде,будете комментарии переводить.Английский же язык знают все.Он стандарт,а не немецкий.
| | |
| |
| 3.33, Тот_Самый_Анонимус (?), 19:02, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Надо будет - переведу. Я не знаток английского, и не стремлюсь унижаться.
Представьте теперь ситуацию. Есть разработчик немец и он не понимает аспекта работы. Раньше комментарии были, а теперь их убрали. Дискриминация.
| | |
| |
| 4.37, NGAGE13 (ok), 19:26, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Как вы не можете понять-людей,разрабатывающих один проект очень много.И у них разные родные языки.И чтобы понимать друг друга они 'договорились' писать коменты на английском.
Разработчики наверное все хотя вы базово владеют им,так как на английском там все завязано.Очень часто там документация есть только на английском.
Если ты не знаешь английского-тебе туго придется.Попробуйте описать какую нибудь проблему на русском разработчику из Испании например.
Если немец?А если не немец?Или въ думаете что LO одни немцы разрабатывают или их значительное большинство?
| | |
| |
| 5.57, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:04, 23/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Как вы не можете понять-людей,разрабатывающих один проект очень много.
И тем не менее не нравятся комментарии на немецком - не читай, зачем убирать-то?
| | |
|
| 4.42, Аноним (-), 20:01, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Я не знаток английского, и не стремлюсь унижаться.
ты уже это сделал...
| | |
| 4.51, FFASM (?), 01:00, 23/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Унижаться -- это говорить, что вы не знаток английского Вы не смогли самостояте... большой текст свёрнут, показать | | |
| 4.55, eve (?), 01:32, 23/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Есть разработчик немец и он не понимает аспекта работы.
А что он тогда там собрался читать? Это же не художественная литература.
| | |
| |
| 5.61, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:11, 23/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А что он тогда там собрался читать? Это же не художественная литература.
Вот сюрприз, раньше он мог читать там комментарии на немецком языке, а теперь не сможет.
Мне вот интересно, а носители английского языка что собрались там читать? Это же не художественная литература!!!
| | |
| |
| 6.64, eve (?), 07:22, 23/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если он не разбирается в аспектах работы, то что он собрался читать в исходниках?
| | |
|
|
|
|
| 2.22, terr0rist (ok), 17:58, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 оффтоп
а Вас не смущает, что обычно в языках программирования используются идентификаторы на английском? например printf, а не печататьф? или
"KSharedDataCache::Private::mapSharedMemory" а не КРазделённыйКэшДанных::Частный::картаРазделённойПамяти"?
Почему тогда Вас смущает то, что комментарии в международных программах тоже должны быть на взаимнопонятном языке?
Кстати, все попытки создать ЯП с русскими идентификаторами, насколько мне известно, до наших дней не дожили.
| | |
| |
| 3.29, саня (??), 18:42, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Далеки вы от жизни
на .НЕТ (C#)хоть на китайском хоть на японскоком
| | |
| |
| 4.70, Аноним (-), 08:32, 23/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Далеки вы от жизни
> на .НЕТ (C#)хоть на китайском хоть на японскоком
Всецело поддерживаю, как можно ограничится одним английским, я не представляю, с MSO такое невозможно.
Очевидно, MSO дружелюбнее как к пользователям, так и к разработчикам.
| | |
|
| 3.34, Тот_Самый_Анонимус (?), 19:06, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Это не вина языка комментариев. И уж точно не вина русского языка. Просто Горби не защитил своих разработчиков и лёг под запад, плюнул на все внутренние разработки.
Я бы пользовался именно русскоязычной реализацией того же C++, если бы разработчики систем разработки уважали бы своих пользователей и переводили бы команды. Это удобно, когда не нужно постоянно переключать раскладку.
| | |
| |
| 4.45, Crazy Alex (??), 21:00, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Еще раз для тех, кто не понял сразу.
1. Проект (как им многие другие опенсорсные) многонациональный
2. Чтобы разрабочтики понимали друг друга, код и комментарии должны быть у всех на одном языке
3. В IT этот язык традиционно - английский. Но если бы был, скажем, немецкий - точно также надо было бы выкидывать английские комментарии.
4. Речь не о дискриминации, а об обеспечении общей среды разработки.
5. У себя вы можете писать чем угодно. Но потом не обижайтесь, если коллега из Австралии ваш код не поймёт и не сможет с вами сотрудничать.
6. Поскольку ценность взаимодействия очевидна любому адекватному разработику языка, ключевые слова берутся исключительно англоязычные, так как английский по необходимости знает любой хоть как-то вменяевый разработчик. Исключение - разнообразые "национальные DSL" вроде 1С, где сознательно пожертвовали интероперабельностью ради понятности для конечных пользователей. Разумеется, международные проекты на таком делать невозможно.
| | |
| |
| 5.47, anonymous (??), 22:14, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Не о том говорят.
Во времена Толстого был моден французский. И так же брызгали слюной по поводу быдла, говорящего на русском.
Сейчас долларовой кувалдой вбивают английский. Ту май харт. Ин инглиш. Аргументы те же - "ну как можно не знать этот язык, деревенщина".
На самом деле определяется напрямую исполнительной властью. Законы - уличные вывески - учебная литература - искусство. Телевизор прежде всего конечно. Эмоции главных героев сериалов "Йес! Вау" вместо "Да" и "Ого"
Международные проекты будут вестись хоть на языке Наваху. Выучишь за месяц, если например тебя реально допустят к отечественной линии производства микросхем 0.22 . Или дадут подержаться за какой нибудь сверхбыстрый точный томограф. Корявый пример но суть то ясна - бытиЕ определяет, а не форма. А форма меняется одной командой сверху.
| | |
| |
| 6.52, FFASM (?), 01:11, 23/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Софизм на лицо, вы путаете моду и инструмент. В мире признан английский как международный язык, а значит если вы хотите сотрудничать не только с Россией, то должны знать английский.
Деревенщина это не тот, кто не не знает английского, а кто не понимает, что если он напишет на русском, испанском, эсперанто, логлане, сольресоли или каком-нибудь хардкорном, но модном в своих кругах языке, то его мало кто поймёт.
| | |
| |
| 7.60, hg66 (?), 06:10, 23/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А самый распространенный язык китайский — давайте на нём комментировать.
| | |
| 7.62, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:18, 23/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Софизм на лицо, вы путаете моду и инструмент. В мире признан английский как международный язык, а значит если вы хотите сотрудничать не только с Россией, то должны знать английский.
Признан кем? Лицемерие на лицо. Официальных языков ООН шесть. Английский, арабский, испапский, китайский, русский и французский. Они признаны международными. Неуважение к своему языку как раз и приводит к неуважению этого языка другими.
Вы правы, язык это инструмет. Англосаксы не считают плохим тоном незнание чужих языков, им плевать на уважение к другим. А вот холопы считают что необходимо знать язык хозяина. Мне жаль Вас.
>Деревенщина это не тот, кто не не знает английского, а кто не понимает, что если он напишет на русском, испанском, эсперанто, логлане, сольресоли или каком-нибудь хардкорном, но модном в своих кругах языке, то его мало кто поймёт.
Деревенщина это тот, кто подстраивается под других. Можно не обращать внимания что другие не поймут Ваши комментарии. Вы же понимаете чужие, когда Вам надо? Что мешает другим понимать комментарии на других языках, когда нужно будет? Ну кроме высокомерного отношения к чужим языкам что ещё может помешать?
| | |
| |
| 8.75, Аноним (-), 12:29, 23/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Здесь вы один упорно твердите про неуважение к языку, остальные никакого неуваже... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.82, Crazy Alex (??), 16:36, 23/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да мне начхать на игры в "нации", "народы" и т.д. Английский - стнадарт де-факто в IT - значит, надо его всяческип продвигать, чтобы как можно меньшему числу разработчиков незнание языка создавало проблемы. И независимо от от команд сверху язык Навахо знает меньше людей, чем английский - а значит, если затребовать знание Навахо, мороки разработчикам будет больше.
Если долларовой, или ещё какой вобьют английский так, что дрыгих языков не будет вообще - лично я буду счастлив. Впрочем, если это окажется испанский, к примеру - буду счастлив не меньше. Если русский или немецкий - хуже, они сложнее. Если китайский с иероглифами - совсем плохо.
Задолбала вавилонская башня.
| | |
| |
| 7.89, Piter_Ring (ok), 10:03, 31/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Реальный чувак, с реальным предложением. :)
малость перефразировав ваш пост можно написать "крутую затравку" :
Формат документов .DOC стандарт де-факто в международном документообороте.
дальше цитата в оригинале с оригинальной орфографией и подменой терминов:
==
- значит, надо его всяческип продвигать, чтобы как можно меньшему числу разработчиков незнание (формата DOC) создавало проблемы. И независимо от от команд сверху (формат ODT) знает меньше людей, чем (формата DOC) - а значит, если затребовать знание (формат ODT), мороки разработчикам будет больше.
== и тд
| | |
|
|
|
| 4.56, eve (?), 01:45, 23/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Это просто праздник! Поди Интел-то и не в курсе о твоих пожеланиях.
> Я бы пользовался именно русскоязычной реализацией того же C++ если бы разработчики систем разработки уважали бы своих пользователей и переводили бы команды. Это удобно, когда не нужно постоянно переключать раскладку.
Ты можешь уже начинать. И ассемблер тоже не забудь перевести.
| | |
| |
| 5.63, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:22, 23/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Что сказать-то хотел? Петросян из тебя плохой, и не смешно и смысла нет.
Коли не в теме, поищи информацию о советских разработках ЭВМ, о советских ОСях, о советских ЯП, о советском железе, типа Эльбруса. О том что это могло развиваться на своём рынке, если бы Горби не открыл внутренний рынок и не убил советские разработки.
А потом такие вот знатоки кричат о сырьевых державах и учат язык своих хозяев.
| | |
| |
| 6.85, eve (?), 19:49, 23/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что сказать-то хотел?
Я хотел сказать, что с тобой забыли согласовать.
> Коли не в теме, поищи информацию о советских разработках ЭВМ, о советских ОСях, о советских ЯП, о советском железе, типа Эльбруса.
Сколько тебе лет раз ты "в теме" этих разработок?
> А потом такие вот знатоки кричат о сырьевых державах и учат язык своих хозяев.
Кроме тебя об этом никто и не кричит.
| | |
| 6.86, SanekZ (?), 21:30, 23/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А то что англичане учат иностранные языки тогда как называть? Хозяева учатся общаться друг с другом? Или с холопами?... То что вы говорите и было вам вложено, а английский был принят как один из самых лёгких и самых распространённых... И доллар тут вообще не причём. Попробуйте создать русский ЯП, что у вас получится, если не изучить предварительно английский? Никто о нём просто не узнает ))
| | |
|
|
|
|
|
| 1.38, Serg Markov (ok), 19:30, 22/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 баг пофиксили в русификации контекстного меню, а то приходилось выкидывать libobasis3.3-ru-res ?
| | |
|
