| 1.1, Юрий (??), 15:47, 28/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно, когда он подцепит виндовые дрова под ТВ-тюнер, который ни с какими костылями не хочет работать в Линуксе(я про Compro VideoMate 750F)
| | |
| |
| 2.2, Аноним (2), 15:50, 28/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
тюнер? да ему бы через три минуты после загрузки не повиснуть как 12309.
Кстати, новость непонятная, ибо скачал именно эту версию ещё на прошлой неделе
| | |
| |
| 3.6, Аноним (-), 17:39, 28/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>да ему бы через три минуты после загрузки не повиснуть как 12309
>повиснуть как 12309
Да Вы, батенька, видать, даже не в курсе, что такое 12309, а так смело орудуете терминами, что это пугает, честно. Линуксоиды нынче пошли пипец просто...
| | |
|
| 2.7, User294 (ok), 17:46, 28/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Лет через 20 приходите. Так, глядя на то что оно за более чем 10 лет так и осталось альфой.
| | |
| |
| 3.9, Mna (??), 19:39, 28/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Лет через 20 приходите. Так, глядя на то что оно за более
> чем 10 лет так и осталось альфой.
А потому что не осталось(мало осталось) TRUEЪ-хакеров, готовых сваять новую систему. Все хотят на готовенький Линукс придти :) И плюс специфика: Reactos копирует Windows, а Windows - не хакерская система., и поэтому хакерских подходов/инструментов там нету/мало. В отличие от unix-ов. с филисофией unix-way и *долгой традицией тру-хакерства* надо обязательно отметить.
В Windows-мире такого нет. ну и экономические мотивы тоже.
*Disclaimer: Тут везде под хакерами понимались люди задающиеся вопросами как оно работает и как это что-то можно сделать лучше.
С др. стороны, если Windows не сдохнет за 10 лет, то вполне вероятно Reactos займет *на десктопах* по крайней мере больше 1% (того 1% который сейчас есть у Linux-а там же).
| | |
| |
| 4.11, test (??), 20:33, 28/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Через десять лет будет другая винда и реактось ее не догонит
| | |
| |
| 5.13, q (??), 10:47, 29/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Для решения текущих пользовательских задач, ХР и х86 более чем достаточно. Если допилят ReactOS до юзабетельного состояния, то в общем больше ни чего и не надо. Нафиг нам сделись х64 для текстовых редакторов и инет сёрфинга?
На х64 с многопроцессорами и многоядрами пусть работают unix like системы это их стезя.
| | |
| |
| 6.19, anonymous (??), 21:23, 29/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Нафиг нам сделись х64 для текстовых редакторов и инет сёрфинга?
ага. «нафиг нам сдались эти 32 бита для 'лексикона'?»
| | |
|
|
| 4.12, anonymous (??), 08:13, 29/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А потому что не осталось(мало осталось) TRUEЪ-хакеров, готовых сваять новую систему.
потому что и сама винда нафиг не нужна, и недовинда тоже.
> С др. стороны, если Windows не сдохнет за 10 лет, то вполне
> вероятно Reactos займет *на десктопах* по крайней мере больше 1% (того
> 1% который сейчас есть у Linux-а там же).
«це все вашi дiвочi мрii» (сорри за отсутствие раскладки, я ленивое)
| | |
| 4.14, User294 (ok), 11:09, 29/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Отвечу третьим извечным русским вопросом а нахрена Допустим сделали вы нов... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.15, Zzz (??), 12:06, 29/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так оно ж специально делается бинарно совместимым, чтобы ни драйверы ни софт переписывать не нужно было.
| | |
| |
| 6.18, anonymous (??), 21:20, 29/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так оно ж специально делается бинарно совместимым, чтобы ни драйверы ни софт
> переписывать не нужно было.
винда сама с собой-то не совместима. а реактор вообще непонятно на какую версию винды целится.
| | |
|
| 5.16, Mna (??), 15:18, 29/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Что все не напрасно и готовые драйвера можно просто взять от производителя в то... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 1.3, Phantom (??), 16:43, 28/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Забавные числа получаются - 282, 393... :)
bug_growth=sum_{i=0..floor(log10(N_bugs))}{pow(10,i)} ?
| | |
| 1.4, Phantom (??), 17:01, 28/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересная штука эта Coverity... но на www.coverity.com одна реклама, даже цен на лицензии нет. Сколько оно стоит? Есть ли FLOSS аналоги?
| | |
| 1.17, Анонщиии (?), 19:25, 29/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Зачем эта поделка? Её ж Майкрософт если что задушит одной левой первым же патентом!
| | |
|
