1.1, анон (?), 22:02, 30/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Заимствуют у дебиана практику - выпускать не по плану, а when it's done.
Это, конечно, лучше убунтовского подхода - гнать план любой ценой, наплевав на качество.
Надеюсь, появившуюся в последнее время у дебианщиков привычку злоупотреблять психоделиками перенимать не станут. Всё-таки, затягивание релиза само по себе качества не улучшает, тут ещё и усилия приложить надо.
| |
|
2.3, Anonus (?), 22:03, 30/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> гнать план любой ценой, наплевав на качество.
Толсто. То-то я на практике начиная с 9.10 ни одного бага не заметил... видимо плохо искал!
| |
|
3.13, debugger (?), 01:17, 31/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
У них в Ubuntu обычно не столько баги в заимствованном софте, который в принципе во всех дистрах более-менее одинаковый.
У них обычно постоянные тупые недоделы в их хваленом якобы простом пользовательском гуишном интерфейсе.
Когда из коробки заявлен какой-то функционал и кнопочки красивые выведены - а в итоге оказывается, что этот функционал тупо не реализован - результат той самой гонки плана.
Конечно обычно более-менее разбирающийся в *nix'ах спец этот функционал может допилить, правда неслабой правкой конфигов. Но чайники, для которых якобы этот интерфейс предназначен, впадают в ступор.
Вот и получается ни бэ, ни мэ. Для профессионалов Ubuntu содержит избыточные, ненужные, излишне усложненные навороты, которые им нафиг не нужны.
А для нубов многие заявленные фичи все равно толком без правки не работают - без правки, которую эта целевая аудитория все равно делать не в состоянии.
Просто срабатывает маркетинговый эффект. Чайники как привыкли сидеть на глючных завирусованных Виндах - так и не представляют себе даже, что какая-либо ОСь может работать как-то по-другому, без постоянных непредсказуемых (для них) глюков.
Поэтому они постоянно недоделанный и избыточный интерфейс Ubuntu просто хавают, как должное, потому что иного себе даже не представляют.
И гордятся потом, что они якобы "не такие как все" настояшие пользователи Линукса (про UNIX они часто даже не слышали, либо считают это синонимом Linux).
| |
|
4.33, Аноним (-), 10:03, 31/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Уже года три ставлю на рабочих станциях только Ubuntu (до этого пять лет пользовался Alt Linux). Установку произвожу примерно спустя месяц после релиза. Никаких глюков и недоделок в интерфейсе не замечал, все приложения из базовой поставки тоже работают без нареканий.
| |
|
5.36, debugger (?), 10:15, 31/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Уже года три ставлю на рабочих станциях только Ubuntu (до этого пять лет пользовался Alt Linux). Установку произвожу примерно спустя месяц после релиза. Никаких глюков и недоделок в интерфейсе не замечал, все приложения из базовой поставки тоже работают без нареканий.
Значит ваши потребности от Убунты укладываются в среднестатистические потребности той целевой аудитории, для которой она предназначена.
| |
|
6.43, Аноним (-), 12:10, 31/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
01:17, 31/03/2011 и 31-Мрт-11 10:15 - взаимоисключающие параграфы
| |
|
7.46, debugger (?), 12:16, 31/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 01:17, 31/03/2011 и 31-Мрт-11 10:15 - взаимоисключающие параграфы
Это ваши стереотипы, которые вы тащите из мира Виндов, приводят вас к противоречию при попытке осмыслить сказанное мной, а не мои "параграфы".
Попробуйте без эмоций обосновать свое пока что голословное утверждение, и я заранее знаю, где вы попадетесь. Я вас предупредил, если что, так что потом не обижайтесь.
| |
|
8.50, Anonus (?), 14:46, 31/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Какой виндовс, клоун Я начинал со слаки, федоры, дебиана И только перейдя на k... текст свёрнут, показать | |
|
|
10.72, анон (?), 01:13, 03/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | 1 Когда из всех линуксов человек осиливает только убунту - это означает, что не... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
5.73, анон (?), 01:17, 03/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Никаких глюков и недоделок в интерфейсе не замечал, все приложения из
> базовой поставки тоже работают без нареканий.
Можду прочим, не так давно выслушивал практически те же самые слова про winxp: "всё работает, ничего не падает, базовые приложения полностью устраивают".
| |
|
|
3.17, анон (?), 02:00, 31/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Толсто. То-то я на практике начиная с 9.10 ни одного бага не
> заметил... видимо плохо искал!
Настоящий виндузятник и в винде ни одного бага не найдёт, даже если хорошо поищет.
А ткнёшь его, бывало, носом в синий экран - так то не баг, то фича!
| |
|
4.18, debugger (?), 02:21, 31/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Настоящий виндузятник и в винде ни одного бага не найдёт, даже если хорошо поищет.
> А ткнёшь его, бывало, носом в синий экран - так то не баг, то фича!
Зато настоящий юниксоид может даже Винды юзать без "синих экранов".
| |
|
5.21, iav (ok), 07:25, 31/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
О, да.
Виндузятник насладится синим экраном в написанном недоучкой драйвере от железки, которая в линуксе просто не поддерживается.
Давно вы в последний раз видели пресловутый "синий экран" в венде? Если вообще видели - то чем же он был вызван? Вы ведь человек продвинутый, вы это узнали?
| |
|
6.24, debugger (?), 08:00, 31/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что-то непонятно, что вы вобоще хотели здесь сказать.
> О, да.
> Виндузятник насладится синим экраном в написанном недоучкой драйвере от железки, которая в линуксе просто не поддерживается.
Линукс сейчас практически догнал Винды по количеству драйверов.
Или вы сетуете, что под Линукс пишут недостаточное количество кривых дров, как под Винды? И что дрова там обычно, как и остальной софт, лежат в репозитариях дистрибутивов, а не выискиваются по всему Инету, как в Виндах? Не совсем понятно, что вы имели в виду.
Хотя я использую далеко не только Линукс. А другие ОСи, которые я использую, поддерживают гораздо меньший диапазон железа. Однако я здесь особых проблем не вижу. Поскольку юниксоиды обычно подбирают железо, под ОСь, а не ОСь "натягивают" на железо. Поскольку, в отличие от виндузятников женят ПО больше, чем железо, которое является для него материальным носителем.
Выше я также уже намекнул, что многие бывшие виндузятники считают Linux и UNIX синонимами.
А вы как считаете? И почему вы заговорили именно про Линукс?
> Давно вы в последний раз видели пресловутый "синий экран" в венде? Если вообще видели - то чем же он был вызван? Вы ведь человек продвинутый, вы это узнали?
Вообще видел, но очень давно. Поскольку у меня, как я писал, "синих экранов" очень-очень давно не возникало. Хотя я ставил на Винды много разных игр (игры - это едиственное, для чего я Винды использую), при этом не брезговал разным пиратским софтом под Винды и разными пиратскими кряками. Так вот - синего экрана очень и очень давно не было, как впрочем и вирусов.
| |
|
7.25, iav (ok), 09:11, 31/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Собственно, я отвечал человеку, намекавшему на "а зато венда всё время в синих экранах валяется". Вам мне возразить нечего, всё верно говорите.
| |
7.32, Аноним (-), 09:45, 31/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Где поддержка доброй половинры сканеров, особливо Canon овских, и принетров Т е... большой текст свёрнут, показать | |
|
8.37, debugger (?), 10:56, 31/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы так мне жалуетесь, как будто я в ответе за Linux Я ведь уже написал в первом... большой текст свёрнут, показать | |
8.39, Аноним (-), 11:52, 31/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Насчёт драйверов вы не правы Навскидку, драйвера к Dlink 520T ставятся через за... текст свёрнут, показать | |
|
|
6.35, Sergey722 (?), 10:09, 31/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Давно вы в последний раз видели пресловутый "синий экран" в венде?
Так там по умолчанию стоит галка "Свойства системы/Загрузка и восстановление/Отказ системы/Выполнять автоматическую перезагрузку". И не думаю, что много кто её снимает. Сам не фанат втыкать в BSOD.
| |
6.38, Аноним (-), 10:59, 31/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Давно вы в последний раз видели пресловутый "синий экран" в венде?
Каждый раз когда компьютер засыпает с открытой оперой. 100% воспроизводится.
| |
|
7.40, Аноним (-), 11:54, 31/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Давно вы в последний раз видели пресловутый "синий экран" в венде?
> Каждый раз когда компьютер засыпает с открытой оперой. 100% воспроизводится.
Более того, на моём нетбуке достаточно до полной загрузки экрана выбора пользователя зажать ctrl+shift - синий экран обеспечен. Это на Windows 7 Starter SP1, со всеми патчами. )
| |
|
|
9.60, Аноним (-), 00:31, 01/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Винда лицензионная, поставлялась вместе с нетбуком Нетбук Samsung NP-NF110 Мне... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
6.44, Аноним (-), 12:14, 31/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Примерно месяц назад наблюдал синий экран и перезагрузку на Windows 7 со всеми обновлениями. Дело было на ноутбуке. Никаких устройств к нему подключено не было. "Система восстановлена после серьезной ошибки" - очень частая надпись в XP была. В семерке ее просто нет. После синего экрана мгновенный ребут и загрузка как ни в чем не бывало.
| |
|
7.47, debugger (?), 12:22, 31/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Примерно месяц назад наблюдал синий экран и перезагрузку на Windows 7 со всеми обновлениями. Дело было на ноутбуке. Никаких устройств к нему подключено не было. "Система восстановлена после серьезной ошибки" - очень частая надпись в XP была. В семерке ее просто нет. После синего экрана мгновенный ребут и загрузка как ни в чем не бывало.
Такое бывает, когда вы в win7 пользуетесь драйверами от MS. Поставьте дрова от производителя мамки - скорее всего дело в дровах к чипсету, либо тех, что отвечают за работу системных шин и HDD.
| |
|
6.57, eve (?), 19:30, 31/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Давно вы в последний раз видели пресловутый "синий экран" в венде?
Два дня назад мне звонил мой друг. Win7 уже несколько раз выдавала BSOD. Ноутбук новый, куплен месяц назад и весь лицензионный по самое не могу.
У нас в компании за последний месяц несколько работников обращались к нам с проблемой BSOD. У всех WinXP SP3, всё лицензионное, ставилось из одного источника. Только в одном случае была определена проблема с железом. Во всех остальных: то плохо просыпается, то аутлук(!), то ещё какая шняга.
| |
6.74, анон (?), 01:20, 03/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Давно вы в последний раз видели пресловутый "синий экран" в венде? Если
> вообще видели - то чем же он был вызван? Вы ведь
> человек продвинутый, вы это узнали?
Ещё в прошлом году, примерно тогда же, когда и винду в последний раз видел.
Причина была тривиальная - старая система, уже больше двух месяцев с момента установки, мирно скончалась от старости без воздействия внешних факторов.
| |
|
|
4.51, Anonus (?), 14:48, 31/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Читай мой камент, который расположен чуть выше твоего, петросян.
| |
|
|
2.4, Аноним (-), 22:24, 30/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это, конечно, лучше убунтовского подхода - гнать план любой ценой, наплевав на
> качество.
Планы в Ubuntu делаются с запасом, поэтому пару недель перед релизом разработчики не трудятся в три погибели, а отдыхают. Если всплывают непредвиденные обстоятельства этот запас в несколько недель дает возможность внести корректировки без сдвига даты релиза.
| |
|
3.6, paulus (ok), 22:28, 30/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Планы в Ubuntu делаются с запасом, поэтому пару недель перед релизом разработчики
> не трудятся в три погибели, а отдыхают.
+1, с 11.04 таки отдыхают, а нужно баги исправлять до релиза...
| |
3.9, Resonance (ok), 00:04, 31/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
+1 заморозка в 11.04 уже пару недель назад была, а релиз только через месяц
| |
3.16, анон (?), 01:57, 31/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Планы в Ubuntu делаются с запасом, поэтому пару недель перед релизом разработчики не трудятся в три погибели, а отдыхают.
Они там походу постоянно отдыхают, вместо того, чтобы хоть что-нибудь починить.
| |
|
2.30, User294 (ok), 09:33, 31/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Заимствуют у дебиана практику - выпускать не по плану, а when it's done.
Пусть оттуда еще и пакетный манагер нормальный позаимствуют, чтоли. Вместо своего эпичного буллшита, которому 128..256 метров в виртуалке ... оказывается мало: может сломаться на установке некоторых разлапистых пакетов, особенно если не дай боже что-то запущено.
| |
|
3.45, Аноним (-), 12:16, 31/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Заимствуют у дебиана практику - выпускать не по плану, а when it's done.
> Пусть оттуда еще и пакетный манагер нормальный позаимствуют, чтоли. Вместо своего эпичного
> буллшита, которому 128..256 метров в виртуалке ... оказывается мало: может сломаться
> на установке некоторых разлапистых пакетов, особенно если не дай боже что-то
> запущено.
выделите уже ей в виртуалке 512 мб хотя бы, жалко что-ли?
| |
3.58, eve (?), 19:35, 31/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не то?
Name : apt
Arch : x86_64
Version : 0.5.15lorg3.95
Release : 0.git416.6.fc14.1
Size : 756 k
Repo : fedora
Summary : Debian's Advanced Packaging Tool with RPM support
URL : http://apt-rpm.org/
License : GPLv2+
Description : APT-RPM is a port of Debian's apt tools for RPM based distributions.
: It provides the apt-get utility that provides a simple, safe way to
: install and upgrade packages. APT features complete installation
: ordering, multiple source capability and several other useful
: features.
| |
3.62, sHaggY_caT (ok), 01:19, 01/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> буллшита, которому 128..256 метров в виртуалке ...
Не помню такого, что бы yum у меня падал в контейнерах, и, тем более, виртуалках (со свапом) с ОЗУ больше 192Mb, да и со 128Mb всегда достаточно на секунду-другую стопануть сервисы, которые в контейнере/виртуалке.
| |
|
2.59, BSA (?), 21:08, 31/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Имхо, убунтовский вариант лучше. Так как производители смежных продуктов (драйверов, например) могут подстроиться под планируемые требования.
| |
|
|
|
|
4.23, anonymous (??), 07:46, 31/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Всмысле написанное на небезопасном C, а не Java?
да ещё и под мерзкой лицензией, которая запрещает зажимать допилки кода. ну никак не хотят открыто на проприетарщиков работать, заразы!
| |
|
5.34, User294 (ok), 10:05, 31/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> да ещё и под мерзкой лицензией, которая запрещает зажимать допилки кода. ну
> никак не хотят открыто на проприетарщиков работать, заразы!
Так может поэтому оно и доросло до чего-то пригодного к использованию и даже может быть чем-то большим чем подстилкой для ног проприетарщиков?
| |
|
4.54, iZEN (ok), 17:24, 31/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Всмысле написанное на небезопасном C, а не Java?
Покажи мне ведро, написанное на Java. Потом поговорим.
Нет, я, конечно, имел в виду ядро Debian/kFreeBSD.
| |
|
|
|
1.10, getfr (?), 00:05, 31/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
Да... Напрасно я радовался, что Федора 14 у меня почти не глючила.
Судя по внедрению всяких суперполезных г#$#офич на стадии релиза (!!) Fedora 15 будет глючной по самое не горюй :(
--
ПыСы: Предлагаю переименовать Поттеринга в Волдемортинга...
А за сутки до релиза надо предложить им добавить каталоги в корень: /exec /read /readwrite. А чем я хуже? (с)
| |
|
2.19, Аноним (-), 04:01, 31/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ведь написано что заморозка будет только 5 апреля. До этого момента никакой стадии релиза и не было, была стадия разработки. И до этого никто никому не мешал добавлять новые фитчи. А вот за сутки до релиза никто ничего добавить уже не даст.
| |
|
1.12, anonymous (??), 00:49, 31/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да фиг с ним с /run. Кроме разработчиков дистрибутивов и левых пакетов это никому не нужно.
Зато будет чуть больше времени на вылизывание GNOME 3 и драйверов radeon и nouvieu, что в сто тысяч миллиардов раз важнее. Для большинства.
| |
|
2.15, anonymous (??), 01:32, 31/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> может вместо пустой критики предложить им свою помощь?
с преогромным удовольствием, но они же не захотят закрыть федору и самораспуститься. а другой помощи у нас для них нет.
| |
|
1.28, monfy (?), 09:25, 31/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну и хорошо) Как раз Catalyst 11.4 успеет выйти, а то вчерашний 11.3 c fedora 15 несовместим
| |
1.53, Аноним (-), 17:01, 31/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
MS - DOS6.22, Win3.11...Win7 - на них, к примеру, ни разу не было такого, чтобы не виделся флоппик, а вот у Linux "из коробки", у половины дистрибутивов,(даже у специально заявленных, что как бы работает - RFRemix-14.1) - нифига не работает. Вот такое "специфичное, редкое, экзотическое" железо. :)... Да и мамки стандартные Asus.
P.S. Каюсь, пару раз и в Win не работало, правда из-за того, что шлейф не тем концом вставлял, но это уже другая история. :)
| |
|
2.63, sHaggY_caT (ok), 01:22, 01/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> MS - DOS6.22, Win3.11...Win7 - на них, к примеру, ни разу не
> было такого, чтобы не виделся флоппик, а вот у Linux "из
> коробки", у половины дистрибутивов,(даже у специально заявленных, что как бы работает
> - RFRemix-14.1) - нифига не работает. Вот такое "специфичное, редкое, экзотическое"
> железо. :)... Да и мамки стандартные Asus.
Вы что-то курили о_О?
Флопик выкинула на помойку где-то после восьмой федоры, но не верю, что сейчас нет возможности его запустить.....
| |
|
|