| |
| 2.4, StrangeAttractor (ok), 00:06, 04/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 Если бы Ваше утверждение было верным, я бы сказал что мир наконец катится к чему-то хорошему - к хорошему фреймворку в частночти.
Но тут ситуация в стиле "это было давно и не правда" - Unity 2D - не Unity, и ни то и не другое не ключевой компонент GNOME и вообще не компонент GNOME (именно об этом, в общем-то, и новость).
| | |
| 2.5, paulus (ok), 00:13, 04/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 на ключевых технологиях GNOME - базируется unity +compize, а с использованием qt написан второй велосипед unity-2d. dwm сделали бы по умолчанию, а желающим использовать что-нибудь другое придется достустанавливать его отдельно из репозитория.
| | |
| |
| 3.60, User294 (ok), 21:38, 04/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > dwm сделали бы по умолчанию,
Угу, хомяки бы заблевали себе клавиатуры и на всю жизнь запомнили что "линукс - гогно и не может быть красивым, удобным и функциональным". А оно кому-то надо?
| | |
|
| 2.18, FSA (ok), 07:22, 04/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 Да нормально. Вон проигрыватель по дефолту вообще на mono.
| | |
| 2.19, Аноним (-), 08:13, 04/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Ключевой компонент гнома... написан с использованием qt... куда катится мир?
Не Гнома, а Юнити.
| | |
| 2.27, User294 (ok), 10:13, 04/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Ключевой компонент гнома... написан с использованием qt...
Какого еще гнома? Unity - не гном oO.
| | |
|
| 1.3, paulus (ok), 00:05, 04/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
Терки с разработчиками Гнома привели к плачевным результатам... Не смогли свой юнити запилить как гном, где плюшки компиза подключаются опционально. Нуна было городить и устанавливать пользователю по умолчанию два разных юнити - бредятина. Гном классикой обзывали, убрав из gdm даже упоминание о Гноме, а теперь вообще от него избавляются.
Марк это 31 марта написал и уже на всех сайтах новость была.
| | |
| 1.6, Mi6 (?), 00:18, 04/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– | |
qt в gnome! Теперь еще и этот жир таскать в зависимостях.
оффтоп:
Занятно как Apple вынес всем мозг своими интерфейсами. Так же, как в свое время они "какбы сделали"(читай стырили) графический интерфейс в целом, сейчас все и всюду копируют их "квадратные иконки приложений" как в iPad или iPhone. Даже Билли в Windows 8 сделал такое, только сделал эти кнопки круглыми и назвал их "bubbles". И все кричат ура, и все бегут вперед...
| | |
| |
| 2.12, vadiml (ok), 01:06, 04/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > как Apple вынес всем мозг своими интерфейсами
У меня меню сверху ещё с момента появления этого в 3х кедах.
Маками я никогда не пользовался, но отдельное меню экономит место, т.к. на эту панель можно спихнуть ещё кучу вещей, начиная с системного лотка.
| | |
| 2.16, vitfil (?), 06:16, 04/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 На счет "стырили" это вы не очень удачно пошутили... Визит Стива Джобса в лабораторию Xerox PARC вместе со своими разработчиками был вполне официальным. То, что им там показали было в области идеи, типа "смотрите, как мы умеем, но вот куда это воткнуть, мы пока не знаем".
| | |
|
| 1.7, Зилибоба (ok), 00:22, 04/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Да классно все! Мы на пороге открытий! Главное что вся эта каша бултыхается...
| | |
| |
| 2.15, anonymous (??), 04:14, 04/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Добавлю, из за этого пришлось таки разработчикам драйверов intel nouveau и radeon слегка ускориться. До гномошела было так :
- дрова 3D гнилые, много чего не работает
- а нам похрену мы сурьезные дядьки, в детские игрушечки не играем, вон шестеренки крутятся и отвали.
Сейчас уже не прокатит, всем приходится играться в гномошелл, даже тем самым сурьезным дядькам. Так сказать на своей шкуре узнали что такое кривые дрова 3D вот и взялись за дело.
| | |
|
| 1.8, iZEN (ok), 00:31, 04/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Скажите, в Unity окна запускаемых приложений всё также не запоминают собственное положение на экране после закрытия и их каждый раз приходится расставлять, как в классическом GNOME?
| | |
| 1.9, Аноним (-), 00:38, 04/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
сами разработчики Gnome отказываются от классического окружения, так что не удивительно...
| | |
| |
| 2.11, iZEN (ok), 00:57, 04/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> To iZEN:Вы какие наркотики пользуете?
Использую Xfce-WM 4.6.2 с настройкой размещения окон под курсором. Собрал gnome2-lite, запустил — обплевался — невозможно же работать!
>откройте для себя gconf-editor наконец!
А что в нём? (Отвык от правки реестра)
| | |
| |
| 3.31, ананим (?), 11:05, 04/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
нда. назвать правкой реестра текстовые xml, это все равно что жабу обозвать бэйсиком.
не далеко же ты от вындузятников ушел.
зыж
про расстановку и запоминание последних размеров окон и тд - это штатная фича компиза.
без которого согласно новости юнити не работает.
поэтому вопрос глупый.
| | |
| |
| 4.32, koblin (ok), 11:11, 04/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >про расстановку и запоминание последних размеров окон и тд - это штатная фича компиза.
может это и штатная фича, но сейчас она не работает
| | |
| |
| 5.37, ананим (?), 12:46, 04/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
компизу пофиг чё там - гном, юнити, этк
достаточно эту фичу активировать. рекомендую ccsm.
и я абсолютно уверен что активация её по умолчанию для всех пользователей из-за айзена (который вааще бсдишнег. по совместительству с жабой) - это моветон.
он вон вообще желает из линуха выкинуть удев/кмс/.. только потому что бзд за этой функциональностью не успевает.
| | |
|
| 4.61, User294 (ok), 21:43, 04/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> нда. назвать правкой реестра текстовые xml, это все равно что жабу обозвать
> бэйсиком.
Во первых, колупать здоровенные XMLки - удовольствие ниже среднего, ИМХО.
Во вторых, если меня не подводит склероз, гномеры все-таки сделали ЭТО: начиная с некоей версии бэкэнд был изменен и реестр по дефолту хранится в натуральной такой бинарной базе данных, колупабельной только через их вариант регэдита, как там его правильно. Я конечно понимаю что так оно быстрее работает, а вот грепнуть там что-то например как? В конечном итоге файловая система - тоже в каком-то роде простая база данных, только доступная напрямую и без левых тулзов.
| | |
| 4.77, анон (?), 06:32, 05/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> текстовые xml
Это хуже реестра даже, с его достаточно простым форматом .reg файлов. Мало того эти самые XML-и править бесполезно при работающем gconfd.
| | |
|
|
|
| 1.13, Аноним (-), 02:48, 04/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
<telepat mode>
В лице убунтоводов гноме потеряет большую публику. Что скорее всего приведет к нескорому, но концу, гнома и появлению чего нить ещё.
</telepat mode>
| | |
| |
| 2.23, riz (?), 09:42, 04/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Скорее всего количество убунтоводов уменьшится из-за оттока более-менее опытных пользователей назад на дебианы и федоры, где есть старый добротный гном.
| | |
| |
| |
| 4.51, буба (?), 16:36, 04/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Вот я убунту ставил только потому, что там все само быстро поднималось и сразу все необходимое было для работы. Буквально поставил - и через 5 минут уже работаешь. Потом стало получаться так, что надо 3д рюшки поотключать, потом GIMP доустановить, потом в два раза больше клацать для вывода раскладок клавиатуры, теперь вообще уже после дефолтной установки надо весь десктоп-менеджер поменять. Вот и спрашивается, нахрена тогда козе боян? Если уже так пилить, то лучше пилить debian.
| | |
| 4.54, Yoga (??), 17:44, 04/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>А evolution? Им вообще кто то пользуется?
Я пользуюсь: один из лучших почтовиков, хоть и чуток заумный.
| | |
| |
| 5.70, Сергей (??), 00:24, 05/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я пользуюсь Evolution и больше ни чем, это мой любимый почтовик.
| | |
|
|
|
|
| 1.14, LSHBY (ok), 03:07, 04/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Дак обычный гном, как я привык, можно будет сделать через apt-get install gnome-kak-ya-privik или нет?
| | |
| 1.20, nico (??), 09:23, 04/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Лично я расстроен, надеюсь что стандартный гном не сложно ставится будет!
| | |
| |
| 2.24, Аноним (-), 09:45, 04/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ставиться будет также точно, я уверен, просто не будет на диске. Повторяется ситуация как было с GIMP.
| | |
|
| 1.21, botman (ok), 09:29, 04/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Мне не жалко, пусть хоть чёрта лысого прикрутят в качестве рабочего окружения... Вернутся что-ли на Debian... ну или Fedora? Как считаете?
| | |
| |
| 2.26, анон (?), 10:10, 04/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
можно на дебиан, и остаться на пару лет на гноме 2. без юнити или гнома 3. можно и к федоре уйти. я вот свалил на арч. установил гном 2, настроил - все летает, ничего(пока) не глючит. вот кричали что это красноглазый дистр, а мне удобно и гном после запуска около 90-100мб жрет (что с убунтой, как ее не кастрируй, никогда не было) и пакман более-менее удобоваримый пакетный менеджер. + все более менее ванильное, последние версии софта.
выйдет гном 3 - с радостью установлю. а убунте помахал ручкой:)
| | |
| 2.48, vle (ok), 15:30, 04/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Мда, вот и настали времена, когда из-за "неподходящего"
оконного окружения линупсоиды начинают
менять дистрибутив операционной системы.
А ведь казалось бы
apt-get remove piece_of_shit
apt-get install my_favourite_wm
решает все проблемы.
| | |
| |
| |
| 4.69, vle (ok), 00:06, 05/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> aptitude install piece_of_shit- my_favourite_wm
Это не принципиально. zypper/yum/pacman и т.п. подставляем по вкусу.
| | |
| |
| 5.73, j3qq4 (??), 01:39, 05/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
принципиально. В убунту из коробки apt-get отсутствует. Только aptitude.
| | |
|
|
| 3.66, Michael Shigorin (ok), 23:41, 04/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Мда, вот и настали времена, когда из-за "неподходящего" оконного окружения
> линупсоиды начинают менять дистрибутив операционной системы.
Тут понимаешь как... сопоставимые дистрибутивы отличаются:
- временем доводки хоста до рабочего вида;
- временем, которое он отъедает на майнтенанс в последующие годы.
| | |
| |
| 4.68, vle (ok), 00:05, 05/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Мда, вот и настали времена, когда из-за "неподходящего" оконного окружения
>> линупсоиды начинают менять дистрибутив операционной системы.
> Тут понимаешь как... сопоставимые дистрибутивы отличаются:
> - временем доводки хоста до рабочего вида;
> - временем, которое он отъедает на майнтенанс в последующие годы.
"До рабочего вида" -- понятие сильно растяжимое.
Я честно пытался понять (неоднократно!),
чего это народ ТАК прется от всяких Гномов и Кедов.
Для смеха года три назад поставил Альт. Ну покрутить, да.
Там типа был гном, месяца три покрутил, половил всякие...,
но чем хорош Гном так и не понял. Думаю, надо на кеды глянуть,
поставил OpenSuSE, там Кеды -- это же вообще какой-то тихий ужас.
У меня мозгов не хватило, чтоб
запомнить, что откуда выскакивает, если я вдруг промахнулся и ткнул не туда.
Логики работы КДЕ я вообще не понял.
Я вообще не понимаю, как с ЭТИМ можно работать.
Снес его в пень, заменил на xfce. Вид сильно лучше, скромненько так,
симпатичненько, но feel -- ну никакой совершенно. Элементарные события
на клавиши как положено не повесить. WM xfce-шный -- самый убогий в плане
настраиваемости из всех, что я когда-либо видел.
Мой WM начала 90-х умеет гораздо больше. Да и вообще старые WM
практически все имели больше гибкости, чем то, что модно сейчас.
Что до богатства софта в дистрибе. Не существует дистрибутива,
в котором было бы все, что МНЕ нужно одновременно.
Где-то что-то есть есть, а чего-то нет.
Где-то сильно тухлое, а где-то занатто нестабильное.
Что до серверов, то ээээ, как по мне, все линупсы одинаково убоги.
МНЕ(!) в NetBSD удобнее. Просто, ясно, лаконично. И никакой грязи и левых
ненужных мне перделок, свистелок, оберток и "дружественных" настроек.
И это, я не админ, ты в курсе.
| | |
| |
| 5.85, Michael Shigorin (ok), 13:04, 15/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> "До рабочего вида" -- понятие сильно растяжимое.
И субъективное.
> Я честно пытался понять (неоднократно!),
> чего это народ ТАК прется от всяких Гномов и Кедов.
Дело не в "прётся", а в:
- что получается интегрировать технически;
- кого получается собрать организационно.
Первое определяет, надо ли в N+1-й софтине указывать прокси или свой почтовый адрес; второе -- будет ли эта софтина (вообще/стабильная/удобная).
> Мой WM начала 90-х умеет гораздо больше. Да и вообще старые WM
> практически все имели больше гибкости, чем то, что модно сейчас.
Так мы с тобой практически не являемся целевой аудиторией DE, поскольку сильно специфические хотелки возможно удовлетворить разве что очень гибкими либо же программируемыми комбинациями. У меня вон тоже WindowMaker, как и в 1999.
> МНЕ(!) в NetBSD удобнее. Просто, ясно, лаконично.
Лёш, ты ж тоже понимаешь -- засуну куда на посмотреть и побухтеть тоже найду много о чём, даже если это не будет новая видимокарточка, FC-контроллер или там видеокамера да слайдсканер через IEEE1394. :)
Здесь писал как раз о более субъективных вещах, на которые сильно влияют и навыки с привычками. А там могут повылазить менее подъёмные драйверы с инфраструктурами под них.
Главное -- что тебе есть, в чём удобнее. :)
| | |
|
|
| 3.78, bor (??), 09:57, 05/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проблемы то решает, да вот кто даст гарантию, что это не придется делать каждые полгода при обновлении версии дистрибутива.
| | |
| |
| 4.80, vle (ok), 13:25, 05/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вопрос правильный. И ответ прост.
Зачем мне дистрибутив, в котором правила игры
меняются каждые пол года? ;-)
| | |
|
|
| 2.59, Nxx (ok), 20:38, 04/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 На openSUSE Gnome2 Еще долго можно будет установить после перехода на Gnome3.
| | |
| 2.63, Аноним (-), 22:05, 04/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вернутся что-ли на Debian... ну или Fedora? Как считаете?
Aptosid наше всё!
| | |
|
| 1.25, анон (?), 10:04, 04/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +1 +/– | задалбала убунта со своими инновациями в интерфейсе все тормозит и пердит со... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.33, ан0ним (?), 11:52, 04/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> убунта. свалил с убунты пару дней назад, после того как поработал в 11.04. как только для моего дистрибутива появится гном 3 - сразу же установлю.
Тут может быть два объяснения: либо вы ошиблись дистром изначально, либо уже созрели для другого. Радует исход вашей истории - мои поздравления :)
В этом весь плюс OSS
| | |
| |
| 3.36, Иван (??), 12:31, 04/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >после того как поработал в 11.04
О чем Вы, товарищ? То, что Вы тестировали - это максимум Бета 1. Релиз 11.04 только через месяц.
| | |
| |
| 4.44, анон (?), 14:45, 04/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
убунта уже на стадии заморозки. нового добавлять ничего не будут. только вылавливать баги. и по тому что есть, можно с легкостью сказать "какая гадость эта ваша заливная юнити".
| | |
|
|
| 2.35, Free0N (?), 12:29, 04/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уважаемый, вы что курите?
Я хоть убунте тож не рад, но убрать иконку клавиатуры...
Поделитесь источником столь мощного средства =)
| | |
| |
| 3.43, JIghtuse (ok), 14:36, 04/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А если бесит этот пиндостанский флаг? Если человек хочет видеть просто символьное сокращение? Да какого чёрта, это же СПО! Как хочу, так и делаю. Убунта обретает всё больше ненужного ума, слишком много решая за юзера, и настраивать под себя её становится всё сложнее. Я не пользуюсь ей, но регулярно пробую выпуски. Есть с чем сравнивать.
| | |
| |
| 4.46, буба (?), 15:02, 04/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я так делал в гноме:
gconftool-2 -t bool -s /desktop/gnome/peripherals/keyboard/indicator/showFlags false
(правда, наоборот, вместо букв флаги ставил, мне так красивее и удобнее)
| | |
| |
| 5.47, анон (?), 15:21, 04/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Я так делал в гноме:
> gconftool-2 -t bool -s /desktop/gnome/peripherals/keyboard/indicator/showFlags false
> (правда, наоборот, вместо букв флаги ставил, мне так красивее и удобнее)
мы не за флажки говорим, а за иконку клавиатуры (просто картинка клавы), которая в убунте висит просто так. и вырубить ее можно только удалив саму картинку. опции нигде нет. этот индикатор не совсем часть гнома и гконф-едитор не поможет.
| | |
| |
| 6.52, буба (?), 16:37, 04/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Я так делал в гноме:
>> gconftool-2 -t bool -s /desktop/gnome/peripherals/keyboard/indicator/showFlags false
>> (правда, наоборот, вместо букв флаги ставил, мне так красивее и удобнее)
> мы не за флажки говорим, а за иконку клавиатуры (просто картинка клавы),
> которая в убунте висит просто так. и вырубить ее можно только
> удалив саму картинку. опции нигде нет. этот индикатор не совсем часть
> гнома и гконф-едитор не поможет.
Да вроде человек про флаги пиндостанские говорил. ВОт я и ответил.
| | |
|
|
|
| 3.45, анон (?), 14:48, 04/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Уважаемый, вы что курите?
> Я хоть убунте тож не рад, но убрать иконку клавиатуры...
> Поделитесь источником столь мощного средства =)
иконка клавиатуры не несущая никакой смысловой нагрузки в трее. просто занимает место. я не знаю, убунтовским дизайнерам надо хиг хотябы почитать.
| | |
|
| 2.67, Michael Shigorin (ok), 23:43, 04/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> задалбала убунта со своими "инновациями"
Ну так организуйте на брейнф^Hшторме предложение Марку угомониться и делать выпуск раз в год, но не сломя голову. Стайеры не бегают марафонские дистанции.
| | |
|
| 1.28, Антон (??), 10:28, 04/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ахха, гном переписывают на qt потихоньку, из дефолтной установки уже выкинули, встроенный плеер на mono! Это же былинный отказ, господа!
| | |
| |
| 2.41, fa (??), 13:57, 04/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А кубунту KDE будет поддерживать? =)
Тоже первая мысль была об этом. Закончат выпиливать гном из убунту - приймутся впихивать свой велосипед на gtk в кубунту вместо kde.
| | |
|
| 1.50, Аноним (-), 16:04, 04/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Всем кто сваливает с убунты из за "в бубунте сделали новый значек какой то хрени, к которому я ни фига не привык и поэтому он очень неудобный" и из-за того что марк пытается создать новый интерфейс, который вроде как должен быть одинаков для десктопов и лептопов, открою маленький секрет: есть бубунта мини.
Всего 12 метров вроде...
Ставь хоть гном на кути, хоть кеды на яве...
Другое дело релизы...
Надо арч попробовать, заодно и знания в лине пополнить:)
| | |
| |
| 2.53, буба (?), 16:49, 04/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поправочка: одинаков не для десктов и лептопов, а одинаков для десктопов/лептов и узкоэкранных нетбуков/смартфонов и еще хз чего.
| | |
| 2.64, Аноним (-), 22:11, 04/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Другое дело релизы...
> Надо арч попробовать, заодно и знания в лине пополнить:)
В Арче плюют на безопасность, его никому не посоветую, см. http://lwn.net/Articles/434277/
Лучше уж ставьте Aptosid - роллинг релиз Дебиана.
| | |
| 2.76, Аноним (-), 02:30, 05/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А я думаю надо найти дистр на основе убунты - Трискюль или Минт или ГньюСенс, выбрать что из них получше и пользоваться. Чтоб без Марковых сюрпризов, но на убунтовской базе с отработанными на хомячках пакетами. Дебиан не подходит - софт слишком стар.
| | |
|
| 1.55, Аноним (-), 17:44, 04/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Автор, мне вот интересно: это модно нынче писать заголовки так, чтобы вызывать флейм? :) Зачем провокационные заголовки писать? "Не будет поддерживать"... Что за бред.
| | |
| |
| 2.58, Аноним (-), 19:02, 04/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Автор, мне вот интересно: это модно нынче писать заголовки так, чтобы вызывать
> флейм? :) Зачем провокационные заголовки писать? "Не будет поддерживать"... Что за
> бред.
Я понимаю, что многие начинают комментировать прочитав только заголовок, но когда начитают критиковать даже не дочитав до конца заголовок - это впервые :-)
"Ubuntu 11.10 не будет поддерживать _из_ _коробки_ классический рабочий стол GNOME"
Разжевать, что такое "из коробки" ?
| | |
| |
| 3.71, iav (ok), 00:58, 05/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не нужно, мы и так поняли: получить нормальный десктоп, просто поставив убунту с диска, больше не получится.
Придётся, как это издавна было заведено в мире винды, звать специального человека, чтобы «постаивл и настроил, как надо».
Вот только в мире винды где-то в районе висты-вин7 винду стало возможно поставить обычному человеку, для которого интернет — это «одноклассники» и «майлру», а «работать с компьютером» — это «ворд» и «эксел». Убунта же, обладавшая этой ценной особенностью примерно с версии 8-9, к 11 её, похоже, утратит.
| | |
| |
| 4.72, vle (ok), 01:03, 05/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> висты-вин7 винду стало возможно
> поставить обычному человеку, для которого интернет — это «одноклассники»
> и «майлру», а «работать с компьютером» — это «ворд» и «эксел».
Может, лучше сразу iPad или что-то подобное?
Зачем "обычному человеку" полноценный компьютер при таком раскладе,
| | |
| |
| 5.74, iav (ok), 02:01, 05/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> и «майлру», а «работать с компьютером» — это «ворд» и «эксел».
> Может, лучше сразу iPad или что-то подобное?
> Зачем "обычному человеку" полноценный компьютер при таком раскладе,
Затем, что ипад - устройство для потребления контента.
Коипьютер же нужен для его генерации.
Написать диссертацию/пофотошопить/составить отчёт в электронной таблице/выполнить бухгалтерскте проводки/сделать чертёж - это далеко не всё, что делают на компьютере оычные люди, ничего не понимающие в компьютере и не различающие ОС.
И ничего из перечисленного не удобно делать на планшетах.
| | |
|
|
|
|
|
