1.3, winduzoid (ok), 22:37, 04/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
Вот за такие поступки я и люблю Google.
Упреждая нападки параноиков. Да, вероятность есть. Но лучше они, чем кто-то другой.
| |
|
2.7, anonymous (??), 23:24, 04/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
>Вот за такие поступки я и люблю Google.
За что тут любить? Теперь гуголь окончательно придушит всех конкурентов.
>Упреждая нападки параноиков. Да, вероятность есть. Но лучше они, чем кто-то другой.
Ну да, если у аппл зонд плохой, то обязательно надо затолкать от гугля. Без этого ну никак.
| |
|
3.8, Аноним (-), 23:29, 04/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Да пусть душит сколько хочет(капитализм как бы), лишь бы не патентами. А такой практики за гуглем еще ни разу замечено не было.
| |
|
4.16, anonymous (??), 00:40, 05/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>А такой практики за гуглем еще ни разу замечено не было.
Ну прям Империя Добра. Тем более троллить им пока смысла нет, т.к. есть и более изощрённые способы.
| |
4.54, User294 (ok), 14:33, 05/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> такой практики за гуглем еще ни разу замечено не было.
А что если однажды кто-то всерьез захочет лишить гугл их трона, всерьез? Посягнув на святая святых, поиск и контекстную рекламу, например. Пусть конкурент будет молод и зол, и потому начнет всерьез нагревать гугля, будучи проворнее и изворотливее. И гугл начнет понимать что дело плохо. Есть уверенность что даже тогда патенты не достанут из загашника? А то легко быть добрым диктатором. Пока никто не посягает на трон, ага. Есть только одна маленькая проблемка: в такой схеме заведомо не получается равных возможностей...
| |
|
5.64, Crazy Alex (??), 17:23, 05/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Смотря как именно гугл собирается защищать сообщество этими патентами. Если внесёт их в какой-нибудь OIN - то ничего страшного в будущем не ждём. Или "обещания", которые, я так понимаю, имеют легальную силу.
| |
|
|
3.14, ascrzy (?), 00:12, 05/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну если конкуренты только только патентные иски и подают, то не думаю что мир что-то потеряет в их лице.
| |
|
4.17, anonymous (??), 00:43, 05/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Ну если конкуренты только только патентные иски и подают, то не думаю
> что мир что-то потеряет в их лице.
Ну и когда все патенты перетекут в одни руки, это тоже ничем хорошем миру не сулит.
| |
|
5.44, ascrzy (?), 12:17, 05/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, есть ещё компании, которые не дадут гуглу скупить все патенты...
| |
|
|
|
4.38, anonymous (??), 10:39, 05/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> И что теперь? Ваши варианты? Мировая революция и коммунизм?
Отмены патентования алгоритмов было бы достаточно.
| |
4.55, User294 (ok), 14:40, 05/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И что теперь? Ваши варианты? Мировая революция и коммунизм?
Если при коммунизме развесят патентодержателей, MAFIAA и прочих продавцов воздуха по фонарям, а недостреляных и недовешанных вредителей-надувателей которые ничего кроме мошенничества, троллинга и рэкета не производят распихают по уютненьким карцерам, черт с вами, я даже согласен на такой коммунизм. Потому что указанный балласт обществу не нужен. С фига ли те кто делает что-то полезное должны на своем хребте волочь эту армию паразтов-бездельников?
| |
|
5.65, freetiger (?), 17:33, 05/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот такая риторика и привела к семидесетилетнему правлению неудачников-дебилов.
Потому что желания высказывают одни, а революцию делают другие и с другими целями.
| |
|
6.68, User294 (ok), 17:52, 05/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот такая риторика и привела к семидесетилетнему правлению неудачников-дебилов.
Да уж, согласен, лохи и лузеры. Не смогли бездельников и паразитов по всему миру передавить. Фэйл, фэйл, фэйл. Ублюдки которые хотят права на творение автора еще 70 лет после его смерти явно достойны жесточайшего расстрела через повешение. Как зарвавшиеся и совсем охреневшие от безнаказанности бездельники и тунеядцы.
| |
|
|
|
|
4.66, User294 (ok), 17:33, 05/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> гугль поддерживает и развивает сам СПО. а аппл и мелкософт?
А они - паразитируют на СПО в основном :). Впрочем гугл белый и пушистый, но палец им в рот не клади. Вот например небольшая такая затея корпорации добра: http://habrahabr.ru/blogs/google/116739/ Ну что, хомячки, готовы уже жить в прозрачных клетках от корпорации добра? И даже против бирки на лапке не возражаете? Будет вам добрецо, ага... :)
| |
4.78, К.О. (?), 07:53, 06/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
CUPS, Darwin, WebKit, хватит или ещё написать, куда вкладывается Apple?
| |
|
5.80, ананим (?), 10:58, 06/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ещё напиши. а то уже задолбались отвечать, что отличный когда-то проект купс куплен, вебкит тоже, а дарвин кастрирован до одной платформы x86 с периодическими аннонсами о закрытии и который нах никому не нужен.
эппл поддерживает только себя. и почему все остальные должны радоваться что некоторые открытые проекты приглянулись ещё и огрызку - не понятно.
мс'у вон тоже некоторые нравятся - апач, пыхпых и т.д.
дружно покричим аллилуя? :D
зыж
кстати, в вебкит (тот который вы можете свободно скачать и использовать) гугля вкладывает куда больше яблока. и посмотреть на него можно скачав хромиум, в то время как что там в сафари творится не понятно.
опын сорс, млин. примазались потому что своего не было, вот и всё.
| |
|
|
|
|
1.4, Аноним (-), 22:48, 04/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Наконец-то!!!
А где они раньше были, когда Sun и Novel продавались?
Eric Schmidt конечно старый и тертый калач, но как он позволил Oracle купить Sun, а Microsoft and Co. купить патенты Novel? Ведь трения с Sun насчет патентов Java и заявления мелкомягких и SCO были уже очень давно! Разрабатывать и запускать Android не имея патентной защиты в нашем несовершенном мире так же глупо и самонадеянно как юзать в интернете Windows с отключеным firewall-ом. Надо надеятся что хоть это приобретение поможет.
| |
|
2.11, Иван Иванович Иванов (?), 23:38, 04/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Sun и Novell are very tangential to Google's business. :)
Sun is mostly about Sparc and SunOS.
Novell, what Novell is about??
| |
|
3.21, Аноним (-), 04:55, 05/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Извините, если неточно выразился - температура и голова трещит ИМХО, Гуглу надо... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
1.13, Ptomaine (?), 00:01, 05/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ох, чую будет драка за патенты...
Пошёл запасаться попкорном )))
З.Ы. Гуглю желаю удачи и чтоб хватило бабла для побеЖдения зла ;)))
| |
1.15, гыгы (?), 00:29, 05/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
google - корпорация добра и именно поэтому ей будет сопутствовать успех и всеобщее одобрение
| |
|
2.28, FSA (ok), 08:41, 05/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Правильно. Корпорация добра! Какого у неё только добра нет, сейчас вот ещё немного добавится.
| |
2.35, User294 (ok), 10:13, 05/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> google - корпорация добра
наверное именно поэтому они катаются с вай-фай снифферами, собирают данные про активации андроидов без спроса владельцев и прочая :)
| |
|
3.42, _kapany3_ (?), 11:38, 05/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Активации происходит, когда абонент сам вводит гугловский почтовый адрес в телефоне и активирует аккаунт
| |
|
4.53, User294 (ok), 14:28, 05/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Активации происходит, когда абонент сам вводит гугловский почтовый адрес в телефоне и
> активирует аккаунт
Угу. У капиталистов мыши сами с радостным писком бегут в клетку и добровольно становятся лабораторными мышами в обмен за еду. Потому что у вас есть выбор. Но варианты "быть сожранным свирепым кошаком", "получить по башке в мышеловке" и "подохнуть с голода" - кажутся еще менее перспективными чем добровольно стать лабораторной крысой...
| |
|
|
|
|
|
|
4.67, User294 (ok), 17:39, 05/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я не переменчивый - для меня Google всегда Корпорация Добра!
О да, наведешь на тебя камеру, господин Анонус, и вот на тебя уже полное досье - как на ладони. Добро пожаловать в мир гуглосчастья, где вы - лабораторные крысы в прозрачных клетках. Без права выключить свет в лаборатории. Без возможности посидеть в норке спокойно. Всем радоваться, хренли. А кто не будет радоваться - первым делом на опыты и отправится как раз, видимо. Пруф: http://habrahabr.ru/blogs/google/116739/
| |
|
5.72, А. Н. Оним (?), 19:34, 05/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
IMHO, гуголь не так страшен, как его малюют, особенно на фоне лицо-книгой и всектой, где кучища личной информации подаётся из первых рук фактически на блюдечке с голубой каёмочкой. Особенно после того, как Дуров ""разрешил"" поисковикам индексировать странички, хе-хе.
| |
|
|
|
|
1.24, Аноним (24), 06:07, 05/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Становится уже сериалом..
Сериал "Битва двух Якодзун". серий наверное как в санта-барбаре будет) по 2-3 тысячи
| |
1.26, Тот_Самый_Анонимус (?), 07:10, 05/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Смешно смотреть как фанаты гугла радуются тому, что возникает огромная монополия, подобная Майкрософту.
Неужели вы думаете, что гугл настолько добрый, что будет всё время играть в вашу мнимую свобду? Выть ещё будете от действий этого гиганта.
| |
|
2.31, filosofem (ok), 09:29, 05/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Это не фанаты Гугла, а в основном лемминги. Им нужен сказочный царь-герой, который придет и молча исправит все и наградит их вкусной пайкой за хорошую службу. Поэтому они онанируют на первого попавшегося сказочника, будь то Джопс, Брин, Цукербургер, Гейтс, Эллисон или например Столман.
Ну не нравится стадам думать своей хомячьей головой и самостоятельно принимать решения.
| |
|
3.73, vi (?), 20:51, 05/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это не фанаты Гугла, а в основном лемминги. Им нужен сказочный царь-герой,
> который придет и молча исправит все и наградит их вкусной пайкой
> за хорошую службу. Поэтому они онанируют на первого попавшегося сказочника, будь
> то Джопс, Брин, Цукербургер, Гейтс, Эллисон или например Столман.
> Ну не нравится стадам думать своей хомячьей головой и самостоятельно принимать решения.
Позволю себе маленькую поправочку: Думать своей хомячьей головой, это во первых большой труд, во вторых голова может заболеть. А тут еще самостоятельно принимать решения (да Вы что ;-), да еще за них придется отвечать, если не рано то уж точно поздно.
Так что сплошная головная боль, а Вы, пытаетесь ее усилить.
Берегитесь!
Как сказал один великий человек (не хочу даже забывать кто)
Я говорит знаю в Мире две бесконечные вещи, это Вселенная и чЕЛОВЕЧЕСКАЯ Глупость, и то говорит, что на счет первой Я не уверен!
Вот так вота.
Хорошего!
| |
|
2.33, Аноним (-), 09:59, 05/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уже можно начинать недовольно попискивать.
В гмыле ненавязчиво принуждают добровольно указать ваше местоположение...
| |
|
3.37, anonymous (??), 10:38, 05/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>В гмыле ненавязчиво принуждают добровольно указать ваше местоположение...
Я вот в фирфоксе обнаружил, что ссылки на посещаемые сайты напрямую отсылаются гуглю. И главное, ни где про это не написано, а опция сия спрятана глубоко в about:config
И кажется, последний раз при регистрации гмыла гуголь потребовал от меня номер телефона.
| |
|
4.47, qux (ok), 13:34, 05/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вранье. По дефолту скачивается вся база, никакие ссылки не отсылаются. Разве что это кем-то "оптимизированная" сборка.
| |
|
5.50, anonymous (??), 14:10, 05/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вранье. По дефолту скачивается вся база, никакие ссылки не отсылаются. Разве что это кем-то "оптимизированная" сборка.
Осиль wireshark, разоблачитель ты наш.
| |
|
6.57, qux (ok), 15:06, 05/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кое-кто из разоблачителей тут даже гугл не осилил.
http://www.mozilla.com/en-US/firefox/phishing-protection/
> Phishing and Malware Protection works by checking the sites that you visit against lists of reported phishing and malware sites. These lists are automatically downloaded and updated every 30 minutes or so when the Phishing and Malware Protection features are enabled. The technical details of the safe-browsing protocol are also publicly available.
И наверное я даже знаю, откуда эта сказочка пошла. Из статьи некоего Касперски, который тоже wireshark'ом копался, не осилив документацию. М?
| |
6.58, User294 (ok), 15:51, 05/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Осиль wireshark, разоблачитель ты наш.
Ну я его осилил. Хотя для удобства - HTTP proxy куда удобнее для разгребания урлов и грепания, если что. И где там вводимый вами урл передается гуглу? oO
Как максимум, можно узреть то что описано в http://code.google.com/p/google-safe-browsing/wiki/Protocolv2Spec - ну, дельта-апдейтер списка фишеров такой вот. Что вам неправильно сказал прошлый оратор?
| |
|
|
6.71, qux (ok), 18:27, 05/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Строго говоря не обязательно вся, возможно и кусками, и даже наиболее свежее
> - первым, более подробно протокол расписан по адресу http://code.google.com/p/google-safe-browsing/wiki/Protocolv2Spec
Я не имел в виду что вся одним запросом :) Но через некоторое время (часы, дни, хз) она кажись должна вся подтянуться.
> Но именно урл там гугелю не передаются.
For the great justice, насколько помню в фоксе был (есть?) параметр, который позволял включить и такое поведение. Или грузить всю базу, или проверять каждый сайт перед заходом. Но он в любом случае был не дефолтным.
| |
|
|
|
|
2.56, alex.h (??), 14:43, 05/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Уж точно не станет лучше, если и эти патенты достанутся MS. Так что, пусть лучше Гуглю, чем всё в одни руки.
| |
|
1.30, Аноним (-), 09:29, 05/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Теперь гугль затроллит микрософт?
Микрософт лихорадочно собират деньги на перекупку пакета.?
Будет битва титанофф!
| |
|
2.46, pavlinux (ok), 12:57, 05/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Теперь гугль затроллит микрософт?
> Микрософт лихорадочно собират деньги на перекупку пакета.?
> Будет битва титанофф!
Микрософт будет накауте.
Ибо если гугля забанить User-Agent: *Windows* на фейсбуке, ютрубе, гмыле - маздай умрёт :)
| |
|
3.51, User294 (ok), 14:13, 05/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ибо если гугля забанить User-Agent: *Windows* на фейсбуке, ютрубе, гмыле - маздай умрёт :)
А ведь пожалуй ты прав, большая часть хомяков скорее откажется от виндов чем от фканта^W фэйспалмов там всяких. Благо, в тубах, буках и чем там еще нет ничего что прибито гвоздями к винде. MS похоже проигрывает битву за будущее. Свое будущее. В мире где софт и сервисы не привязаны к 1 системе, им не светит ничего хоршего - это как с браузерами, они тупо не готовы к какой-то серьезной конкуренции...
| |
|
|
1.34, User294 (ok), 10:02, 05/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Главное чтобы гугл потом сам патентным троллем не стал :)). А то когда у вас в руках патентная дубинка, а накачанные бицепсы в виде лояров постоянно хотят кому-то всыпать, да еще акционеры сзади бухтят "всыпь им! всыпь!" - соблазн помахать патентной дубинкой многократно возрастает.
| |
|
2.45, pavlinux (ok), 12:54, 05/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну почему же, как средство антитеррора, патентная дубина самое оно.
Оракал: -Вы дернули нашу коду из Жабы
Гугла: А вы сцуки, принцип работы IPC в той же Жаве. Вы нас больше кинули! Забирай заяву и ещё доплачивай!
| |
2.76, Зануда (?), 02:44, 06/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
I'd like to interject for a moment:
Накачанные бицепсы для дубинки и вообще для драки довольно бесполезны. Тут скорее пригодятся трицепсы и грудные мышцы.
| |
|
|
2.49, Sova (??), 13:56, 05/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Угу. Читаем: Компания Nortel сообщила... заполучив патенты Nortel, компания Google намерена не только подготовить щит для отражения патентных атак против себя
Nortel набивает себе цену.
| |
2.52, User294 (ok), 14:18, 05/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не говорили бы они «гоп»…
Не, куда важнее чтобы они потом не устраивали патентный гоп-стоп :)
А то мало ли. Сделает вот кто-то поиск лучше чем у гугля. Будучи мелкой конторкой. Как только гугл поймет что они вполне серьезны по части закапывания - как вы думаете, не жахнут ли по конкуренту этими патентами?
| |
|
3.62, dalco (ok), 16:23, 05/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем воевать с мелкой конторкой? Купить ее с потрохами, да и все. Тут тебе и новые алгоритмы и те, кто их придумал, в комплекте идут. :)
| |
|
4.69, User294 (ok), 18:00, 05/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зачем воевать с мелкой конторкой? Купить ее с потрохами, да и все.
> Тут тебе и новые алгоритмы и те, кто их придумал, в
> комплекте идут. :)
А вдруг конторка окажется маленькой, но гордой? И не возжелает продаваться дряхлым бюрократам с тормозным управлением, каковыми рано или поздно становится любая большая корпорация? Как бы нет законов которые обязывают все стартапы продаться с потрохами. Более того - рулить перспективной быстро растущей компанией явно интереснее и перспективнее чем лизать жопу Брину или кому там еще, делая то что скажут, а не то что хотелось.
| |
|
5.70, cobold (ok), 18:14, 05/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как бы нет законов которые обязывают все стартапы продаться с потрохами
imho ошибаетесь, есть такой закон природы - всё что называется стартап создаётся из расчёта что будет продано; упрямство создателей влияет только на цену. То, что никогда продано не будет, стартапом не называется.
| |
|
6.82, Sergey (??), 15:18, 11/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
когда-то и гугель был таковой мелкой конторкой, придумавший неплохой алгоритм поиска. И даже ходившей по тогдашним монстрам с предложением купить их алгоритм. Но т.к. никто толком не заинтересовался этим, мелкая конторка внезапно нашла инвестора и решила развиться самостоятельно. Буквально за 4 года она стала конкурентно способной с теми самыми монстрами интернет-поиска, которым ранее желала продаться... И где сейчас они, эти самые монстры? Так что сценарий более чем реальный.
| |
|
|
|
|
|
1.61, cohem (?), 16:14, 05/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В статье встретилось словосочетание "патенты низкого качества". Что это за патенты?
| |
|
2.63, dalco (ok), 16:47, 05/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что-нибудь типа патента на колесо или на использование кнопок в клавиатуре. Понятно, что эти патенты можно признать недействительными через суд, но на все на это уйдет уйма времени и денег, а продукцию то хочется производить прямо сейчас ;)
| |
|
1.81, alltiptop (ok), 23:27, 06/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Всё правильно сделали. Пока их основной способ борьбы с конкурентами - качественный продукт, покупкой патентов они либо обезопасивают себя, либо выходят на новый "уровень".
| |
|