| 1.1, Zenitur (ok), 00:54, 08/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Уже 600... Срочно репост на durovloh.ru, потому что там дизайн часто хромает.
| | |
| |
| 2.9, fuckbook (?), 01:17, 08/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
дуровсру скоро совсем загнется
с его убогим каждодневным редизайном он скоро потеряет свою аудиторию
есть предположение
что конкуретны внедрили своих козачков к дурову
что бы те своими ошибками в дизане и реализации, отпугивали пользователей
| | |
|
| |
| 2.4, Иван Иванович Иванов (?), 01:12, 08/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да. Действительно, хакеры. Люди с непромышленным подходом к вещам.
С непромышленным? Вы в своём уме? У facebook серверов не меньше 50 тысяч.
| | |
| 2.5, l13tl3 (ok), 01:12, 08/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 да ну брось. там где крутятся миллиарды, никому нет дела до хакерства. просто из Чикенбургера готовят второго джобса, чтобы он своим лицом продвигал всю компанию. ну какой из марка герой?
| | |
| |
| 3.18, mitiok (ok), 07:56, 08/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 а скорее готовят компанию к продаже, с последущим лопанием этого мыльного пузыря.
крах доткомов уже был. терь будет крах фейсбука.
| | |
|
| 2.29, User294 (ok), 18:30, 08/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Да. Есть те кто тупо делает унылые серые решения, не отличимые от всех остальных. А есть те кто меняет мир. Каждому свое. Кстати без вторых не было бы первых. Сначала изобретают нечто, и только потом оно, если это хорошо, становится майнстримом. Вот например Эдиссону вырубили газ. Промышленное решение для освещения в то время, да. Он обозлился и поклялся что газовщики пожалеют об этом. И изобрел лампу накаливания. Разумеется, первые образцы были практически наколенными, как это было с любой иной технологией. И вот уже около ста лет никто не использует газ для освещения: серьезное промышленное решение почему-то быстро сдохло...
| | |
|
| |
| 2.11, assss (?), 01:26, 08/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +19 +/– |
ускоритель частиц открывает портал в будущее
все сервера храняться в будущем .... дёшевле в 1.33 раза
| | |
| 2.17, solardiz (ok), 07:29, 08/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Кто нашёл обоснование этого выбора? Почему не 380, не 500, киловольт наконец?!
Потому, что 277/480 вольт - стандарт. Как я понимаю, в США это следующий уровень за обычными 120/208, если не считать split-phase вариант с 240. Т.е. получается переход с 120V на 277V для БП серверов, которые у них всё равно нестандартные по другим причинам (только 12.5V выход, а также аналогичный вход для резервного питания).
"Наши" 220/380 (или европейские 230/400) по использованию соответствуют "их" 120/208, но 120V получается менее практично (ток большой). Вот и перешли на следующий уровень.
| | |
| 2.33, фривед (ok), 17:42, 09/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Кто нашёл обоснование этого выбора?
Я нашел обоснование всему!
Скармливают миру, как "не надо делать" под предлогом "как надо". Типа пусть другие парятся и пытаются повторить, пока мы будем расти дальше
| | |
| |
| 3.34, pavlinux (ok), 17:58, 09/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>Кто нашёл обоснование этого выбора?
> Я нашел обоснование всему!
> Скармливают миру, как "не надо делать" под предлогом "как надо". Типа пусть
> другие парятся и пытаются повторить, пока мы будем расти дальше
Не, ну то что результат x*480V*A < 4*x*120V*A, в Ваттах будет такой, это точно.
При больших токах потерь меньше, тепла меньше выделяется.
| | |
| |
| 4.35, Аноним (-), 18:42, 10/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
потерь при _больших_ токах будет _больше_, тепловыделение будет больше. паразитное сопротитивление - постоянная величина.
закон Джоуля-Ленца: A=I^2*R*cos(\phi)
так что с этой точки зрения выбор более высокого напряжения оправдан: как здесь, так и в магистральных ЛЭП.
| | |
| |
| 5.36, pavlinux (ok), 22:39, 10/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> потерь при _больших_ токах будет _больше_, тепловыделение будет больше. паразитное сопротитивление
> - постоянная величина.
> закон Джоуля-Ленца: A=I^2*R*cos(\phi)
> так что с этой точки зрения выбор более высокого напряжения оправдан: как
> здесь, так и в магистральных ЛЭП.
Ну перепутал, при больших напряжениях конечно.
| | |
|
|
|
|
| 1.7, fuckbook (?), 01:14, 08/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
лучше бы этот факбук закрыл свой спам сервис
задолбали всяике реквесты ака приглашения на регистрацию от всяких лохов
да еще этот фейсбРук предлагает подтвердить unsubscrib того что я не хочу получать такие реквесты
совсем офигели?
| | |
| 1.8, б.б. (?), 01:15, 08/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А то, что там вся эта фигня написана на своём диалекте PHP и пострипаные бинарники занимают 1 гб - это их ни на какие мысли не наводит?
| | |
| |
| |
| 3.12, follow_me (?), 02:05, 08/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
начнем с того что это не диалект а трансляция в С с последующей компиляцией
вы в курсе сколько там ещё служб которые пользователи не видят ?
так что бинарник в 1гиг меня ничуть не удивляет
По поводу оперативы - вы думаете чистый php будет меньше жрать ? :)
думаю значительно больше, потому что он не славится своей эффективностью
| | |
|
|
| 1.13, Mna (??), 02:06, 08/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> пострипаные бинарники занимают 1 гб
факты в студию. хотя бы заявления.
| | |
| |
| 2.15, Avator (ok), 03:13, 08/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 было совсем недавно в новости про то что Facebook используют некоторый транслятор кода из php в C .... посмотрите старые новости..
| | |
| |
| 3.22, Konwin (ok), 10:08, 08/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > было совсем недавно в новости про то что Facebook используют некоторый транслятор
> кода из php в C .... посмотрите старые новости..
Насколько я помню исходники сего доступны и открыты.
| | |
| 3.24, filosofem (ok), 12:42, 08/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Сами смотрите новости. Что бинарники фейсбука занимают 1ГБ, это исключительно домыслы местных троллей, в новостях этого не было.
| | |
| |
| |
| 5.27, filosofem (ok), 13:52, 08/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
это чтоле?
>"We can build a binary that is more than 1GB (after stripping debug information) in about 15 min, with the help of distcc."
Печально что вы, найдя в тексте знакомые аббревиатуры, приводите на этом языке цитаты, не понимая их смысла.
Вам перевести вашу цитату, или соизволите осилить хотя бы гугл-транслэйт?
| | |
|
|
|
|
| 1.19, RaY (??), 09:08, 08/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно, откуда в статье cnet.com взяли цифры о том, что FB используют 480Вольт электропитание, если на сайте OpenCompute.org ясно пишут, что используется 48VDC - что означает 48 Вольт постоянного?
| | |
| |
| 2.23, KOL (ok), 10:27, 08/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Читайте внимательно, 48 вольт они пишут про UPS.
The facility utilizes an electrical system with a 48VDC UPS system integrated with a 277VAC server power supply.
| | |
| 2.25, Alexander (??), 12:57, 08/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 БП серверов используют либо 277В переменного, либо 48В постоянного (бэкап). 480В упоминаются только в контексте ухода от преобразования 480->208
| | |
|
| 1.20, Аноним (-), 09:24, 08/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Нихера не понял, чего они там открыли?? По ссылкам такая же болтология ка и тут. Похоже на очередной пиар.
| | |
|
