| 1.1, Аноним (-), 18:11, 16/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
> но в итоге, из-за большой занятости разработчиков, релиз был отложен на неопределенное время.
Это что за занятость разработчиков? Их же FSF спонсирует специально для работы над Gimp, разве нет?
| | |
| |
| 2.2, keha (?), 18:35, 16/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Над гимпом постоянно работают только три человека, поэтому все упирается в нехватку человеко-часов :)
| | |
| 2.15, prokoudine (??), 21:41, 16/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Их же FSF спонсирует специально для работы над Gimp, разве нет?
Разве нет.
| | |
|
| |
| 2.4, monfy (?), 18:57, 16/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –14 +/– |
он совершенно неюзабелен. Вожу я в нем кистью - линия на холсте запаздывает за курсором где то почти на 5 см, а если быстро - то вообще на 20. Многооконный интерфейс фиг с ним, в кедах можно окошки друг к другу пристыковать и заголовки поотключать. Переписали они б его чтоль на qt, хотяб интерфейс а то ужос
| | |
| |
| 3.7, Аноним (-), 19:47, 16/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да, уж... я думаю полутора землекопам разрабатывающим gimp и без ваших советов работы хватает. и потом если попытаться удовлетворять всякую, вот такую безумную прихоть они за функционал самого редактора никогда и не примутся.
| | |
| |
| 4.9, анон (?), 20:18, 16/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> разрабатывающим gimp и без ваших советов работы хватает. и потом если попытаться удовлетворять всякую, вот такую безумную прихоть они за функционал самого редактора никогда и не примутся.
Кто им доктор, что за десять лет не смогли нормально организовать комьюнити?
Посмотри хотя бы на официальном форуме registry.gimp.org - там время от времени встречаются вполне адекватные люди, способные внести заметный вклад. Но их помощь оказывается никому не нужной.
| | |
| |
| 5.14, анонимус (??), 21:11, 16/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
+1
Разрабам GIMPa - респект и уважуха (и много пииива пппри ссслуччае)
АР написал об этом хорошо
http://www.linux.org.ru/add_comment.jsp?topic=6157288&replyto=6158125
> Как в, не побоюсь этого слова, известнейшем проекте мог остаться только один разработчик?
Про десять негритят тебе уже написали :)
На самом деле, там был комплекс причин.
1. Почти ноль документации для новых разработчиков.
2. Полные непонятки, что происходит в проекте.
3. Относительная отдалённость hi-end функциональности, которая фрустрирует :)
4. Огромная база кода.
5. Особый стиль общения в команде, назовём это так.
Первое последние полгода фиксят, вплоть до того, что пару недель назад неофициальную вики с вводной информацией превратили в официальную.
Над вторым тоже сейчас работают: Мартин наконец доделал свой график готовности, я оттянул на себя новостную ленту, которой вообще никто не занимался. Думаю, чуть позже поднимем ещё планету блогов.
С третьим сложно что-то сделать, потому что народ бывает крайне нетерпелив, и работать «в стол» мало кому охота. А иначе не получается.
С остальным ни фига не сделаешь, так уж вышло :)
AP ***** (16.04.2011 11:14:58)
| | |
| 5.19, prokoudine (??), 22:11, 16/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Посмотри хотя бы на официальном форуме registry.gimp.org - там время от времени
> встречаются вполне адекватные люди, способные внести заметный вклад. Но их помощь
> оказывается никому не нужной.
Что за ерунда? Написать скрипт на Схеме и переписать тайловый менеджер для использования гегла — две разные вещи по объёму работы. Не надо их смешивать.
Как минимум половину народа на registry вполне устраивает то, что они делятся своими мелкими наработками с другими и не лезут в патчинг апстрима.
| | |
| |
| 6.20, анон (?), 22:23, 16/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Совсем не ерунда. На registry публикуется множество аддонов, люди в теме, пусть даже объем работ различается. Взять хотя бы GMIC, Separate+, коллекция wavelet плагинов и пр. И вообще, это не единственная точка сбора. То что основные разработчики (теперь уже в единственном числе, как я понимаю) тащат всё на себе - только их заслуга.
| | |
| |
| 7.21, prokoudine (??), 22:48, 16/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Совсем не ерунда. На registry публикуется множество аддонов, люди в теме, пусть
> даже объем работ различается. Взять хотя бы GMIC, Separate+, коллекция wavelet
> плагинов и пр.
Скажи мне, дружище, а ты общался с авторами GMIC, separate+ и wavelet*? Я думаю, что не общался. Больше того, я в этом уверен.
Автору GMIC хватает своей повседневной работы, и ему интереснее ковырять свой язык метафильтров. Гимп ему нужен просто как оболочка для запуска штепселя, причём, если ты изучал тему, совершенно необязательная оболочка.
Автор separate+ вообще скромный и тихий японец, который из культурных соображений (давай я не буду тебе читать лекцию про японский менталитет) старается лишний раз вообще не лезть в апстрим. Что не помешало ему примерно месяц назад прислать в gimp-developer@ упрощённую версию separate+ под названием separate- для включения в 2.8.
Автор wavelet и подавно занят своими делами. Он своё любопытство удовлетворил, ему этого хватило.
Нет, тебе, конечно, виднее. Это ты, а не я поддерживаешь с ними контакт.
| | |
| |
| 8.23, анон (?), 23:10, 16/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет, не общался, конечно У нас вряд ли найдутся общие темы Спасибо, я в курсе ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.16, prokoudine (??), 21:45, 16/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> он совершенно неюзабелен. Вожу я в нем кистью - линия на холсте
> запаздывает за курсором где то почти на 5 см, а если
> быстро - то вообще на 20. Многооконный интерфейс фиг с ним,
> в кедах можно окошки друг к другу пристыковать и заголовки поотключать.
> Переписали они б его чтоль на qt, хотяб интерфейс а то ужос
Специально для внимательных:
«Сам по себе порт на GTK+3 — это не какая-то неведомая скучная ерунда, которую можно проигнорировать. Как выяснилось, тесно интегрировав Cairo в GTK+3, авторы GTK+ изрядно улучшили производительность отрисовки. Недавние тесты показали, что в существующем порте GIMP на GTK+3 можно практически без тормозов рисовать кисточкой с диаметром от 500 до 1000 пикселов по холсту размером 5000×5000px.»
| | |
|
| 2.29, metallic (ok), 22:48, 17/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Чего понаминусовали-то? С интерфейсом, который есть сейчас работать вообще не удобно.
| | |
| |
| 3.34, Аноним (-), 22:46, 19/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не думаю, что разработчики будут переводить gimp с собственного тулкита, который был специально для этого написан
| | |
|
|
| 1.6, Аноним (-), 19:44, 16/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
У гимпа очень мало разработчиков для такого проекта, обидно, проект полумертв, хорошо, что еще что то релизится
| | |
| 1.8, Funt (?), 20:04, 16/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кстати вопрос есть ли вообще хоть какая нибудь альтернатива гимпу, которая наиболее близка к нему по функциям?
| | |
| |
| 2.10, koblin (ok), 20:18, 16/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– |
 Ну вот только фотошоп наступает гимпу на пятки, а так конкурентов у гимпа нет
| | |
| |
| 3.22, linux_must_die (ok), 22:53, 16/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 так толсто что даже тонко. я для рисования использую sai и opencanvas. оба под винду, имеют необходимый функционал, достаточно шустрые и хорошо дружат с планшетами wacom.
| | |
| |
| 4.28, anonymous (??), 12:51, 17/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для рисования кистями очень хвалят MyPaint. Я ни разу не художник и люто ненавижу mono, но раз поробовал и минут 40 не мог оторваться - настолько заигрался. Причем обычной мышкой. Уверен, при наличии планшета и пера чувствительного к наколону это просто удобнейшая штука и завлекаловка неофитов на линукс. В Gimp бы такое запилили ... Но сначала GEGL.
| | |
| |
| 5.32, Eleidan (?), 19:23, 18/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прошу прощения, но там Mono и близко не пахнет:) Влом погуглить на чём MyPaint написан? О_о
Интерфейс набросан на питоне (да, щас полетят на мою голову минусы от ананимусов), узкие места — на Сях.
Прога действительно впечетляет. Сложно оторваться!
| | |
|
|
|
| 2.11, newbie (??), 20:20, 16/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Кстати вопрос есть ли вообще хоть какая нибудь альтернатива гимпу, которая наиболее
> близка к нему по функциям?
Может быть, фотошоп подойдет, попробуйте. Малость сыровато, правда, с поддержкой стандартов xfc тоже не очень
| | |
| 2.17, prokoudine (??), 21:48, 16/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Кстати вопрос есть ли вообще хоть какая нибудь альтернатива гимпу, которая наиболее
> близка к нему по функциям?
Krita. Его год назад переориентировали на рисовальщиков, но там по-прежнему есть ряд интересных инструментов, полезных при редактировании фотографий. Плохо то, что там совсем не развивается направление разработки дополнений, поэтому очень грустно и с полезными фильтрами, и даже просто с инструментами цветокоррекции.
| | |
|
| |
| 2.25, Анон (?), 01:02, 17/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Только с русским языкоммм... И тем, что пользуюсь Убунтой.
| | |
|
| |
| 2.33, SEN (?), 16:20, 19/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Быстрее бы появилась однооконная версия.
так есть же давно с 2.7.0... юзаю, прикольно...
| | |
|
| 1.27, Аноним (-), 01:38, 17/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Сегодня плотненько поработал в Гимпе. После часу работы понял, что будь лишние 700 баксов непременно отдал бы их Адобе за Ps.
| | |
| 1.31, Аноним (-), 12:24, 18/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Поработай часорв 70- будут другие мысли.Я освоился,часов за 20 вообще привык теперь в ф-шоп не могу...
| | |
|
