| |
| |
| 3.4, Аноним (-), 09:55, 29/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
не, не могу больше ждать)) и так ждал первый корректирующий. очень уж руки чешутся покопаться в js гномо-шелла и перечесать что можно под себя)
вообще поведение мне понравилось, но не внешний вид((. так что осталось поменять тему для гномо-шелла, гтк2, гтк3. и еще установить тулбар-стайл в гконф-едиторе как both)))
| | |
| |
| 4.13, Андрей (??), 12:17, 29/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 т.е. поставить это чудо :) и сделать из него через гномо-шелл Gnome 2 ?
| | |
| |
| 5.27, Аноним (-), 16:11, 29/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
уже поставил) и именно 3.0.1
даже не пытался делать из него гном2.
цвета стандартной темы поменял, +шрифты,иконки. сдвинул кнопки (все три) влево.
управление мышью - по моему юнити с компизом и гному2 как до пекина раком. очень удобно и наглядно выбираются, запускаются, управляются окна.
панель нотификаций - как мне кажется ну очень удобная хреновинка. к примеру даже если римбокс запущен на другом столе, через нотификэйшены можно перелиснуть след. песни или вызвать окно. при этом делаю только один клик на кнопке "next".
работать с виртуальными столами до ужаса удобно и _наглядно_.
вообще мышкотыкательства не много(да-да кнопку активитис нажимать вообще не обязательно). с клавы тоже не плохо всем рулится. потом на гном-шелл запихну экстеншн с нумерацией открытых окон(чтоб еще лучше рулилось;))
я к примеру не люблю доки (типа авна и ему подобных), но в гномо-шелле мне он понравился. он просто есть, не варит кофе но и жрать не просит. забил туда важные кнопки запуска (типа вирт. машины с виндой в которой компас крутится :Р). вообще потери старых "панелей" даже не заметил, и так все удобно. в fallback режим даже не загружался.
мое имхо. юзабилити гном-шелла на голову выше чем у юнити и гнома 2. все продумано и выглядит целостным. настроек немного не хватает. но все запросы как обычно покрывает гконф-едитор.
пару слов про тему гтк3 - адвайта. её точно делал криворукий человек и очень не хороший. цвета её не все можно было заменить в гконф-едиторе. не смотря на то что я указал оранжевый цвет для активных элементов, все равно в кое-каких виджетах остались голубые цвета. а все от того что в теме для (напр. табов) цвет жестко прописан, а радио кнопки и чекбоксы - вообще картинки. в общем пришлось немного повозиться. после доводки тема стала конфеткой.
в общем удалил остатки компиза из системы. доволен более чем.
на выходных буду копаться в js коде гном-шелла))))))))
| | |
| |
| |
| 7.34, Аноним (-), 18:08, 29/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Может бросишь свой conf для народа?
> Любопытно взглянуть.
ключи в dconf /org/gnome/desktop/interface:
gtk-color-scheme такое значение:
"text_color:black
selected_bg_color:#eaaf70
selected_fg_color:black
bg_color:#c9c9c9
base_color:#e3e2de
fg_color:black"
+ к этому я модифицировал gtk.css и немного перерисовал содержимое папки assets. если этого не сделать то все равно кое-где останется этот галимый голубой цвет(в тех же табах, индикаторах выполнения). а также голубой цвет останется в радио-кнопках и чекбоксах - которые сами по себе картинки, и их придется перерисовать под свой вкус:)
также не забываем включить buttons-have-icons и все что *-have-icons :)
toolbar-style - соотношения иконка/текст в тулбарах.
еще text-scaling-factor ставим как 1.0
шрифты можно легко настроить через gnome-tweak-tool
| | |
|
|
| 5.38, el torito (?), 04:39, 30/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 здравая мысль. я это "чудо" не ставлю именно потому, что гноме2 из него не сделать.
| | |
|
|
| 3.5, бешаный лошадь (?), 10:11, 29/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
поддерживаю. пусть весь основной (и живой) софт (включая pygtk b wxgtk) на gtk3 перейдёт, тогда и попробывать можно будет.
| | |
|
|
| |
| 2.9, Аноним (-), 10:41, 29/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А что их не было? У меня работают, даже старые (из gnome 2) перенеслись сами. :)
| | |
|
| 1.8, Семен (??), 10:35, 29/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> все усилия переключены на создание ветки GNOME 3.2 в которой будут интегрированы некоторые не вошедшие в GNOME 3.0 возможности
О чем речь? Что за возможности?
| | |
| |
| 2.28, Аноним (-), 16:16, 29/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> все усилия переключены на создание ветки GNOME 3.2 в которой будут интегрированы некоторые не вошедшие в GNOME 3.0 возможности
> О чем речь? Что за возможности?
интеграция зейтгейста. расширения меню приложения которое вызывается нажатием на иконку в верхней панели. и так по мелочи.
| | |
| 2.35, anonymous (??), 18:55, 29/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Цейтгейст, очевидно. Если это то о чем я думаю (смесь фаерфоксового выпадающего списка в строке адреса и супер революционного семантического доступа к документам Sequoia или как оно там называется) то без них гном это не гном. Жаль что релиз отдельный, надо было все таки запустить в массы одновременно c шеллом.
| | |
|
| |
| 2.18, Vitaly_loki (ok), 13:15, 29/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Можно самому порт сделать. Я часто так делаю для pkgsrc в DragonFlyBSD, если нужной проги нет в списке
| | |
| |
| 3.19, Аноним (-), 13:16, 29/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Можно самому порт сделать. Я часто так делаю для pkgsrc в DragonFlyBSD,
> если нужной проги нет в списке
во-первых, порт есть, но еще не перенесен в официальное дерево.
во-вторых, это не "прога", а огромных набор приложений и библиотек с
кучей взаимосвязе
| | |
| |
| 4.20, Аноним (-), 13:18, 29/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Можно самому порт сделать. Я часто так делаю для pkgsrc в DragonFlyBSD,
>> если нужной проги нет в списке
> во-первых, порт есть, но еще не перенесен в официальное дерево.
> во-вторых, это не "прога", а огромных набор приложений и библиотек с
> кучей взаимосвязе
во-первых, порт есть, но еще не перенесен в официальное дерево.
во-вторых, это не "прога", а огромных набор приложений и библиотек с
кучей взаимосвязей между ними и другими сторонними gnome/gtk приложениями.
в-третьих, необходимо интегрировать все это таким образом, чтобы вместе
уживались две версии библиотек - 2 и 3, т.к. лишь небольшой процент сторонних
приложений может работать в gnome3.
| | |
| |
| 5.21, Vitaly_loki (ok), 13:24, 29/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> во-вторых, это не "прога", а огромных набор приложений и библиотек с
кучей взаимосвязей между ними и другими сторонними gnome/gtk приложениями.
Ну да, это мета-пакет будет
| | |
|
|
|
| 2.23, Ян Злобин (ok), 13:37, 29/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Интересно, когда на FreeBSD будет порт GNOME 3?
Судя по рассылкам, частично уже есть с ноября. Регулярно обсуждается софт под третий gnome3. Скоро будет. Судя по прошлым релизам, скорее всего, будет 3.0.1. Ждем-с.
| | |
|
| 1.17, mitiok (ok), 13:01, 29/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 интересно сколько лет должно пройти чтобы в наутилусе в режиме view-details можно было мышкой выделять несколько файлов
| | |
| |
| 2.24, Ян Злобин (ok), 13:40, 29/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>интересно сколько лет должно пройти чтобы в наутилусе в режиме
>view-details можно было мышкой выделять несколько файлов
Вряд ли в этом режиме вообще сделают выделение одной лишь мышкой, потому как нарушается общая логика.
| | |
| |
| 3.25, Flake (?), 14:36, 29/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В KDE'шном Dolphin во view-details выделять мышкой можно, какая еще общая логика?
| | |
| |
| 4.29, Аноним (-), 16:19, 29/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> В KDE'шном Dolphin во view-details выделять мышкой можно, какая еще общая логика?
в кде вообще нарушена логика. там вообще каждая программа скоро научится кофе варить попутно жонглируя яблаками. не лезьте со своим кде в тему:)
| | |
| 4.33, Ян Злобин (ok), 17:48, 29/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>В KDE'шном Dolphin во view-details выделять мышкой можно, какая еще общая логика?
При этом режиме вида, если я правильно понял, таблица. При выделении мышкой нужно зажать левую клавишу и двинуть мышку в сторону. Но в случае таблицы таким образом получается Drag&Drop элемента списка, на котором нажата левая клавиша мышки. Для выделения мышкой необходимо, чтобы клавиша нажималась над пустым местом, а не над элементом. Поскольку таблица занимает всю ширину окна, это невозможно. Вот и вся логика.
| | |
|
|
|
| 1.31, Аннони (?), 17:33, 29/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ремина RDP по прежнему не помешается в разрешение 1024х600?
Только из-за этого ушел на KDE
| | |
| |
| 2.37, Аноним (-), 22:14, 29/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только из-а ремины??! Извращенец... Нашел бы что-то другое, тю :)))
| | |
|
|
