1.1, тру йода (?), 17:28, 11/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
да,да, 200 миллионов юзверей ждут не дождутся вейланда. Вот оно секретное оружие шатлворта.
| |
1.3, EuPhobos (ok), 17:42, 11/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Ну да, 12.10, а там в декабре уже и глобальный звездец, и допиливать уже ничего не нужно будет =)
А вообще, не вижу будущего у вэйленда, т.е. не вижу тех плюсов и удобств, которые есть в иксах, да хотя бы взять ssh x forward, как удобно для администрирования рабочих мест(кто посоветует мне VNC - кину камнем)! Надеюсь дебиан не планирует переход на это.. ..на вэйленд.
| |
|
2.5, Dan (??), 17:59, 11/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
VNC! VNC!! VNC!!!!1111
Ну а если серьезно, то а google summer of code подали заявку на реализацию подобной фигни для wayland, но даже если и не запилят, я бы не променял эту плюшку на надежду что в linux будет наконец нормальный дисплейный сервер.
| |
|
3.9, Анонимуз (?), 18:14, 11/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
Об этой плюшке уже на каждом шагу твердят и всё равно находятся слоупоки, которые о ней не слышали, и на гoвнo исходят доказывая всем как им нужна сетевая прозрачность графического сервера и какой же Вейланд гoвнo. Илита, что с неё взять.
| |
|
4.21, anonymous (??), 19:48, 11/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
То же самое было и с XML. На каждом шагу, по телевизору, радио и утюгу. Домохозяйки были уверены, что если варить суп с использованием XML то будет намного современнее и удобнее.
Отрезвление пришло позже, когда иссяк поток бабла, кинутый щедрой рукой в пропагандистскую машину.
Один в один Wayland. Чем он лучше, чем он хуже, что это вообще такое - понимают немногие из оставшихся в живых создателей драйверов X.
Но толпы "продвинутых" и "эффективных" так не проведешь, ведь Сам сказал что это хорошо ! Погоди, вон еще статья вышла. Ну все, пора визжать в истерике "Вейленннд! Наш спаситель! Незнаючтоэтотакое но чувствую нутром что обалденное!"
| |
|
5.36, Tumba (?), 21:56, 11/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Видимо просто проблема иксов в том что на nvidia-optimus не пашет переключение на интел на лету, не кушает такой режим X, перепиливать для такой поддержки переписать пол сорса Х-ов девы обломались, а вот в корявой букве W это вполне можно допилить по ходу
| |
|
6.38, EuPhobos (ok), 22:17, 11/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> перепиливать для такой поддержки переписать пол сорса Х-ов девы обломались
Ага, лучше введём новый графический манагер, и будем переписывать практически ВСЁ, что есть с графикой под линь, начиная от вайна, шрифтов, qt/gtk, заканчивая нативным пасьянсом с миноискателем.
Кто over9000 тарнутых прог с привязкой к xlib будет перекапывать, девы W? Ах ну да, сейчас вспомнят, что W обещали прослойку, и совместимость, ну я ничего против W не говорю, время покажет. А пока спокойно посижу на обжитых иксах.
| |
6.44, ананим (?), 22:36, 11/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Видимо просто проблема иксов в том что на nvidia-optimus не пашет переключение на интел на лету, не кушает такой режим X
оригинально, блоб не работает, иксы виноваты. :D
>а вот в корявой букве W это вполне можно допилить по ходу
а под корявую букву блобятники выпускать дрова вообще пока не планируют.
| |
|
7.52, Papa (?), 23:18, 11/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тока не XML, а его убогое подмножество, и на по всюду, а в "ряде задач".
| |
|
8.56, ананим (?), 00:02, 12/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | не знаю зачем вы мне про хымэлэ пишите, но ряд задач с ним сейчас просто огром... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
5.37, Аноним (-), 22:11, 11/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хе-хе. Только xml теперь повсюду. А почему? Потому что отличная идея для решения ряда задач.
| |
|
6.76, Ононим (?), 12:47, 12/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хе-хе. Только xml теперь повсюду. А почему?
Потому что вы верите, что это так. :) Мы практически полностью перешли на JSON, поимев колоссальное удобство и простоту (причём между языками тоже).
| |
|
7.83, Аноним (-), 13:38, 12/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>поимев колоссальное удобство и простоту
Сравнил... XML c JSON-ом.
| |
|
6.84, Савраска (?), 15:35, 12/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Хе-хе. Только xml теперь повсюду. А почему? Потому что отличная идея для
> решения ряда задач.
Не помню чьё: "Технологии XML удалось удачно совместить нечитаемость для людей со сложностью машинной обработки"
| |
|
5.60, lol (??), 01:29, 12/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну да лучше пользоваться продуктом который не совместим с прощлой минорной версией самого себя.
| |
5.64, Mikula (?), 09:32, 12/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> использованием XML то будет намного современнее и удобнее.
> Отрезвление пришло позже, когда иссяк поток бабла, кинутый щедрой рукой в пропагандистскую
> машину.
> Один в один Wayland. Чем он лучше, чем он хуже, что это
> вообще такое - понимают немногие из оставшихся в живых создателей драйверов
> X.
> Но толпы "продвинутых" и "эффективных" так не проведешь, ведь Сам сказал что
> это хорошо ! Погоди, вон еще статья вышла. Ну все, пора
> визжать в истерике "Вейленннд! Наш спаситель! Незнаючтоэтотакое но чувствую нутром что
> обалденное!"
ХОмячок разбушевался :))))))) Сравнивать XML и Wayland ну всё равно, что пятую точку и палец.
| |
|
6.72, anonymous (??), 11:00, 12/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я сравнил тезис о том что "об этом все говорят поэтому оно хорошее" c историей "слегка приувеличеного" потока статей буквально во всех изданиях о наступлении счастья XML. Могу сравнить с восхитительными улыбками и "длительными, переходящими в овацию аплодисментами" при демонстрации технологии wave от google. Из современного - "Великий фильм о великой войне" не к ночи будь помянут.
Уверенный взгляд, безупречная радость уже одержаной победы. Главное изобразить, а сам факт значения не имеет.
Кстати, хомячок, скобочек маловато. Экономишь?
| |
6.88, balex (??), 18:47, 12/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Сравнивать XML и Wayland ну всё равно, что пятую точку и палец
Всё на на свете можно сравнить со всем на свете, имея фантазию и умея абстрагироваться от плоскости сущностей. Вот, к примеру, пятая точка и палец отлично сравниваются в мете их соприкосновения. Поимеете глубину мысли, и она откроется вам.
| |
|
|
|
|
2.6, x2 (?), 18:00, 11/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
" как удобно для администрирования рабочих мест "
вот иммено для администрирования, убунту же в большинстве своем позиционируется как десктоп - рабочая станция
..хотя ssh действительно удобно..
посмотрим...
| |
|
|
|
5.50, Аноним (-), 23:12, 11/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дык всегда. Всё что не мой лаптоп - удалёнка. Но вантузятникам \ вайлэндовцам - не понять :) Карма такая ...
| |
|
4.89, Аноним (-), 18:31, 13/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В чем проблема пробросить X11 через SSH-туннель на сервер, на котором работает только подмножество низкоуровневых X-процессов? И на котором совсем не должен быть при этом запущен X11-гуй. Всегда ваш - К.О.
| |
|
|
2.62, ыу (?), 08:43, 12/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А вообще, не вижу будущего у вэйленда, т.е. не вижу тех плюсов и удобств, которые есть в иксах, да хотя бы взять ssh x forward, как удобно для администрирования рабочих мест(кто посоветует мне VNC - кину камнем)!
freenx же.
| |
|
1.4, Толстый (ok), 17:59, 11/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
пока не будет драйверов ATI/NVIDIA, никакого перехода не состоится. С другой стороны если дистрибутивы линукса перейдут на вейланд, это подстегнет производителей карт выпустить драйверы.
| |
|
2.8, анонимус (??), 18:10, 11/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –11 +/– |
проиводителям не интересно выпускать драйвера для 0.95 % пользователей линукса, тем более пофигу им вейленд
| |
|
1.10, Аноним (-), 18:18, 11/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Никому не нужен на декстопе система с тирингом, а он сейчас на любом дистрибутиве. А без эффектов перетаскивание окошек с "тирингом".
| |
1.13, Северянин (?), 19:07, 11/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Хочу нормальное видео, без разрывов, без рывков. Без манипуляций с настройками. И на карте ATI. На иксы надежды нет уже, жду этого от Wayland.
| |
|
2.15, Аноним (-), 19:23, 11/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Купи уже себе нормальный компьютер, а свой хлам сдай в музей.
| |
|
3.18, Северянин (?), 19:31, 11/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это ж какие тогда системные требования должны быть, чтобы простое видео нормально показывало?
| |
3.23, Аноним (-), 19:56, 11/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У меня проц с 4 ядрами, 9800GT, 2г ОЗУ и тиринг всё равно есть. Да не зависит это от конфигурации.
| |
|
4.29, Аноним (-), 20:30, 11/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хм, странно. Даже мой 1,5 ядерный атомный недоноут не тянет только hd видео.
| |
|
5.81, Вова (?), 13:17, 12/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хм, странно. Даже мой 1,5 ядерный атомный недоноут не тянет только hd
> видео.
да нагрузки на систему нет, а панорамные сцены - дергает, бывает такое. Проблемы хд при отображении на хд. Люди разное пишут, проблема довольно интересная, оффтопик тоже подвержен, если что.
| |
|
|
3.40, Я же говорил (?), 22:28, 11/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Убунтоиды подстраиваются под свою систему, а не система подстраивается под них. Поэтому они такие агрессивные, но ничего не могут с этим поделать.
| |
|
2.17, bogus (??), 19:30, 11/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Хочу нормальное видео, без разрывов, без рывков. Без манипуляций с настройками. И
> на карте ATI. На иксы надежды нет уже, жду этого от
> Wayland.
Венду поставь иначе не дождешься ))))
| |
|
3.19, Северянин (?), 19:36, 11/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В винде как раз все отлично. Видеосистема для домашнего компа, имхо, пока еще все же слабое место в Линуксах.
| |
|
4.20, bogus (??), 19:41, 11/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В винде как раз все отлично. Видеосистема для домашнего компа, имхо, пока
> еще все же слабое место в Линуксах.
Так я и говорю. Нужна хорошая и быстрая графика - Венда. Надежность и производительность серверной части - юниксы. лично я давно уже смирился. (
| |
|
5.22, Аноним (-), 19:50, 11/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто классический сабж: "Линух хорошо для работы, а винда хорошо для дома"
| |
|
6.63, Анонимософем (?), 08:56, 12/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Просто классический сабж: "Линух хорошо для работы, а винда хорошо для дома"
Расскажите это производителям медиаплееров, телевизоров с пол стены и бытовых приборов. Может догадаются на телевизор венду поставить. Заодно 4-х ядерный процессор, чтоб не тормозило, антивирус и систему охлаждения помощнее.
Классический сабж: Форточки нужны для геймеров и кибердрочеров на DRM-порево, короче для ретардов.
| |
|
|
6.30, мпх (?), 20:35, 11/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Хорошая и быстрая графика это не обязательно винда
но это обязательно не линукс. реклама лжет
| |
|
7.35, Аноним (-), 21:53, 11/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Дооо, иксы ваще тормоза. Тормознее винды в 4 раза. С тех пор как прочитал что Марк Шаттлворт делает ставку на Wayland полюбил линукс и надеюсь что Марк сделает всё как надо.
| |
|
8.51, Аноним (-), 23:16, 11/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Пока что за ним _НИ_ОДНОГО_ такого сделанья не зарегестрировано А тут вдруг - в... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
5.71, вжик (?), 10:28, 12/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> В винде как раз все отлично. Видеосистема для домашнего компа, имхо, пока
>> еще все же слабое место в Линуксах.
> Так я и говорю. Нужна хорошая и быстрая графика - Венда. Надежность
> и производительность серверной части - юниксы. лично я давно уже смирился.
> (
У меня Linux и ATI и видео нормально без рывков, даже 1028p. Что я не так делаю.
| |
|
|
|
2.39, 7134956 (ok), 22:22, 11/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как ни старался все равно тиринг на одном из дисплеев. GeForce 9400. Все надежды на вейлэнд.
| |
|
3.74, Аноним (-), 11:55, 12/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Как ни старался все равно тиринг на одном из дисплеев. GeForce 9400.
А у меня ATI 4770 и всё прекрасно работает :)
| |
|
|
1.27, Заоза (?), 20:13, 11/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
И что вы обычные пользователи сможете сделать? Вы давно уже должны понять.
Это продвижение в массы и бездействие здесь равно краху.
| |
1.41, Wormik (ok), 22:32, 11/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну вот, а я так ждал избавления от этих глючных иксов в этом году... Теперь так долго ждать.
| |
|
2.43, анонимус (??), 22:33, 11/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Ну вот, а я так ждал избавления от этих глючных иксов в
> этом году... Теперь так долго ждать.
поставь себе Windows 7 , и навсегда забудешь про такие НАДУМАННЫЕ проблемы !!
| |
|
3.47, Wormik (ok), 22:44, 11/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они не надуманы! У атишников нет нормальных драйверов, а все потому что иксы.
| |
|
4.54, анонимус (??), 23:40, 11/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
написать драйвер для АТИ - ето вложить около 100 тыс долларов. Зачем вкладывать в драйвер для стоь малого количества людей? какие прибыли принесет это компании АТИ ?
| |
|
5.61, szh (ok), 02:45, 12/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> написать драйвер для АТИ - ето вложить около 100 тыс долларов. Зачем вкладывать в драйвер для стоь малого количества людей?
чтобы заработать 10 миллионов на продажах железа.
Капитан Очевидность.
| |
|
|
|
|
1.68, nmorozov (ok), 10:08, 12/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
В дискуссия о Wayland меня радует то, что есть целая туча людей отождестляющих X11 и xorg. Xorg конечно подавил все друшие реалиации X11 но они были и наверное есть (интересно в современных AIX и HP-UX там xorg или нет ?). Даже под линукс они были...
Можно рассматривать Wayland как еще один X11 + свой протокол, в этом нет ничего нового...
| |
|
2.73, Andrew Kolchoogin (?), 11:04, 12/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Насколько мне известно, 95% "X'ов" везде -- Xorg.
Разница только в реализации X-сервера. Впрочем, в этом и прелесть застандартизованного протокола. :)
В Solaris'е два года назад точно был один GNOME, один комплект X'ового барахла и два X-сервера -- /usr/openwin/bin/Xsun и /usr/X11/bin/Xorg. Ну, к Xsun'у прилагались ещё некоторые библиотеки, серверная реализация которых закрыта и, как следствие, присутствует только в Xsun (Display Postscript, например), и утилиты, использующие эти библиотеки.
Но ещё Сани (в смысле, до покупки их Ораклом) Xsun задепрекейтили.
| |
|
3.90, Аноним (-), 18:33, 13/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Xsun хотя бы стартовал на большинстве железа А это УГ Xorg, после малейшего изм... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
1.77, Кодир (?), 12:53, 12/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Если звёзды зажигают, значит это кому-нибудь нужно? Не вижу смысла давить Wayland - видимо, он делает что-то лучше "Иксов" (не удивительно, при их-то архитектуре!). Если Линукс лезет на десктопы, "графика" тоже должна затачиваться под "локальное" использование, а не кичиться тормознутыми, зато "сете-прозрачными" фичами.
| |
|
2.87, szh (ok), 17:34, 12/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не ясно чем кичатся, в то время как X server можно будет запустить в качестве клиента Wayland
| |
|
|