| |
| |
| 3.4, asdzxc (?), 10:50, 17/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Не то что бы сливали: если бы сливали, то не купили бы нокию и скайп. Просто немного отстают от развития и "наращивают массу" на будущее.
| | |
| |
| |
| |
| 6.24, Аноним (-), 12:12, 17/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> недавно оформили официально
Пруфлинк? Они туда всего лишь своего дестроера загнали. Который сейчас посадит этот титаник на рифы. Это они умеют - они уже своих то Титаников полно утопили. Вон у них подразделение по плеерам недавно было закрыто. Ниасилили они iPod. Как впрочем и iPhone и iPad. Да вообще ничего не осилили. Пора переименовываться в Losers, Inc.
| | |
| |
| 7.63, artemrts (ok), 16:10, 17/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Как впрочем и iPhone и iPad. Да вообще ничего не осилили. Пора переименовываться в
> Losers, Inc.
Да это вы зря. А как же Sharepoint, Exchange?... Это из того что я знаю и чем пользуюсь. Надо признать у них есть хорошие продукты.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 11.92, Stax (ok), 21:57, 17/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Не могу сказать за сейчас , но еще не так давно был Sun Java Communication Suit... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.105, Stax (ok), 05:12, 18/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот что-то у меня сомнения, что с edelivery оно свободно качается , а не покупа... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 4.18, Аноним (-), 12:03, 17/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так покупка и является показателем того что слили свой R&D. Нокию кстати не купили. Нокию пытаются посадить в зависимость от себя. И угробят в результате, видимо. И свое подразделение, которое не жалко, и нокию. А вот ее жаль, да. Хорошие телефоны. Были.
| | |
| 4.49, Карбофос (ok), 14:48, 17/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 я бы сформулировал так: скупание технологий ввиду неперспективности своих
| | |
|
|
|
| 1.3, Vitaly_loki (ok), 10:40, 17/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 И какой нормальный линуксоид поставит венду, чтоб в ней запустить Hyper-V и поставить туда центос? Вендузятники и так не будут ставить центос
| | |
| |
| 2.5, Аноним (-), 10:51, 17/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В нормальной ситуации, разумеется нет, но вдруг кто-то упорется(начальство например) и захочет развернуть виртуализацию на винде ? +)
| | |
| |
| 3.9, rezzet (?), 11:20, 17/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Например когда есть хостинг ASP.NET и нужно развернуть в изолированном окружение репозиторий проекта и систему управления, а самое главное что все делалось до тебя людьми знакомыми с nix поверхностно, ставишь виртуалку и делаешь там что хочешь гарантированно ничего не испортишь и клиенты не прибегут выносить мозг.
| | |
| |
| 4.19, Аноним (-), 12:05, 17/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
> Например когда есть хостинг ASP.NET
... проще сразу застрелиться. Нормальный сайт на этом сделать нельзя как класс. Во всяком случае, найти такие пока не удалось. Если сайт сделан на этом, это почти 100% гарантия его полной отстойности. Дотнетчики, убейтесь по хорошему. Потому что если вас поймают юзеры в узком месте - вы пожалеете что не последовали этому совету.
| | |
| |
| 5.25, gaga (?), 12:18, 17/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Нормальный сайт на этом сделать нельзя как класс. Во всяком случае, найти такие пока не удалось.
чем плох, к примеру, stackoverflow?
| | |
| |
| 6.73, Анонимка (?), 18:29, 17/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ставлю плюс, но понимаю, что это лишь исключение из правила.
Создателям этого ресурса, безразлично на какой платформе делать его, они и на брейнфаке бы сделали, задайся целью.
| | |
| |
| 7.75, анонимка (?), 18:54, 17/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ставлю плюс, но понимаю, что это лишь исключение из правила.
> Создателям этого ресурса, безразлично на какой платформе делать его, они и на
> брейнфаке бы сделали, задайся целью.
а на чем еще делать?
только не говорите что пыхе,перле или питоне ибо это даже не смешно
| | |
|
| 6.80, тоже Аноним (ok), 19:14, 17/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 StackOverflow хорош всем, но в первую очередь по теме - легкой и хорошо распараллеливающейся архитектурой, которая будет летать на чем угодно. Например, делая русскоязычный клон - AskDev.ru - его создатели с asp связываться не стали...
И прежде чем говорить, что они просто не знают ничего, кроме пыха, потрудитесь подсказать хотя бы пару преимуществ asp в этом конкретном случае.
| | |
|
|
|
|
| 2.6, Egres (ok), 10:52, 17/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Не так понимаете. На *nix хостингах бывают VM с виндой. Почему бы на win-хостингах не быть VM с линкусом? Бывают разные задачи и разные решения, когда ставить целый сервер накладно.
| | |
| |
| 3.20, Аноним (-), 12:07, 17/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Не так понимаете. На *nix хостингах бывают VM с виндой. Почему бы
> на win-хостингах не быть VM с линкусом?
А какой смысл в Win-хостингах?
1) Цена серверной винды со всеми лицензиями будет ложиться на клиентов. Будет намного дороже чем VDSники на линуксе.
2) Знаете, Майкрософт выпускает патчи раз в месяц. А вот хакеры месяц ждать не будут и с удовольствием разнесут хост с массой виртуалок. Получив over 9000 шелбоксов, кучу айпи и прочая одним махом. А оно такое надо?
| | |
| |
| 4.33, ананим (?), 12:52, 17/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вот-вот.
поэтому если уж сильно припрёт, то лучше винду в виртуалку перебросить.
| | |
| 4.69, Аноним (-), 18:01, 17/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Не так понимаете. На *nix хостингах бывают VM с виндой. Почему бы
>> на win-хостингах не быть VM с линкусом?
> А какой смысл в Win-хостингах?
> 1) Цена серверной винды со всеми лицензиями будет ложиться на клиентов. Будет
> намного дороже чем VDSники на линуксе.
> 2) Знаете, Майкрософт выпускает патчи раз в месяц. А вот хакеры месяц
> ждать не будут и с удовольствием разнесут хост с массой виртуалок.
> Получив over 9000 шелбоксов, кучу айпи и прочая одним махом. А
> оно такое надо?
Гонишь, анон. Ты из хакнутой виртуалки еще вылези. Киддисам это не под силу. А положить виртуалку командой HALT секундное дело. И вот ты уже connection reset by peer.... Бип.бип-бип...
| | |
| |
| 5.89, Аноним (-), 21:16, 17/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>> А какой смысл в Win-хостингах?
>> 1) Цена серверной винды со всеми лицензиями будет ложиться на клиентов. Будет
>> намного дороже чем VDSники на линуксе.
>> 2) Знаете, Майкрософт выпускает патчи раз в месяц. А вот хакеры месяц
>> ждать не будут и с удовольствием разнесут хост с массой виртуалок.
>> Получив over 9000 шелбоксов, кучу айпи и прочая одним махом. А
>> оно такое надо?
> Гонишь, анон. Ты из хакнутой виртуалки еще вылези. Киддисам это не под
> силу. А положить виртуалку командой HALT секундное дело. И вот ты
> уже connection reset by peer.... Бип.бип-бип...
ну вот похакали виртуалку твоего клиента, да не одного а сотни клиентов, что делать будешь? всех положишь и будешь сидеть улыбаться?
| | |
| |
| 6.90, anonymous (??), 21:20, 17/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > что делать будешь? всех положишь и будешь сидеть улыбаться?
скрипт-охранник перезапустит.
| | |
|
|
| 4.71, Kenny (?), 18:07, 17/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1) ну если быть точным, то Hyper-v Server бесплатен, и с помощью неге можно нормально развернуть сервер виртуализации.
| | |
|
|
| 2.11, Не нормальный (?), 11:23, 17/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>И какой нормальный линуксоид поставит венду, чтоб в ней запустить Hyper-V и поставить туда центос? Вендузятники и так не будут ставить центос
Линуксойды и Вантузятники это Локалхост-админы, иногда такие дорастают до админов небольших сетей.
А вот среди настоящих профессионалов нет ни тех ни других.
У них много реальных задач, и они никогда не будут выбирать инструмент опираясь не на его характеристики и опыт использования, а на какие-то левые позывы.
| | |
| |
| 3.13, anonymous (??), 11:31, 17/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У них много реальных задач, и они никогда не будут выбирать инструмент
> опираясь не на его характеристики и опыт использования, а на какие-то
> левые позывы.
конечно. им плевать на vendor lock-in, ведь всегда можно уволиться, и пусть преемник расхлёбывает.
| | |
| |
| 4.27, Аноним (-), 12:25, 17/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
а чем лучше vendor lock-in имени RedHat от vendor lock-in имени Microsoft ?
У той же шапки дофига плюшек в системе которые делают не возможными или крайне трудоемкой миграцию на другие дистрибутивы..
| | |
| |
| 5.30, anonymous (??), 12:46, 17/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а чем лучше vendor lock-in имени RedHat от vendor lock-in имени Microsoft
> ?
ничем, поэтому я её не использовал.
| | |
| 5.31, ананим (?), 12:47, 17/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
угу. как винда.
центос, сцентификос, оракловый линух,....
>делают не возможными
тщательней надо быть в своём пиар отделе, тщательней.
| | |
| |
| 6.59, Аноним (-), 16:01, 17/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> угу. как винда.
> центос, сцентификос, оракловый линух,....
>>делают не возможными
> тщательней надо быть в своём пиар отделе, тщательней.
Да? вот шапка теперь закрыла свои патчи и где тот CentOS 6 ?
Покажите мне где бы его скачать? А потом говорите сказки..
Меньше надо врать товариш..
| | |
| |
| 7.96, Dimez (??), 00:45, 18/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да? вот шапка теперь закрыла свои патчи и где тот CentOS 6?
> Покажите мне где бы его скачать? А потом говорите сказки..
Вообще-то закрытие патчей на ядро никоим образом не повлияло на скорость выпуска Centos6. Вообще.
| | |
|
|
| 5.35, asd (??), 13:07, 17/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Разница?
У шапки есть такие плюшки, да.
Но их использование не НАВЯЗЫВАЕТСЯ как единственное решение.
С другой стороны, при необходимости поддержки со стороны шапки - будет реальная высокопрофессиональная поддержка, а не как у мелкософта. Да и в случаях, когда такое требуется, цена решения шапки будет ниже и куда адекватнее.
Можно спокойно пользоваться общестандартными никсовыми или же сторонними решениями под никсы.
В любом случае, гибкость, масштабируемость, надёжность, безопасность и т.д. будут на порядок выше, чем на вин.
| | |
| |
| 6.56, Аноним (-), 15:58, 17/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> С другой стороны, при необходимости поддержки со стороны шапки - будет реальная высокопрофессиональная поддержка, а не как у мелкософта. Да и в случаях, когда такое требуется, цена решения шапки будет ниже и куда адекватнее.
Ты пробывал общаться с шапкой? я вот пробывал - если ты не владелец пакета лицензий числом около тысячи - ты им слабо интересен. Только если уж раскопал баг который потенциально может кому-то мешать.
А как закрываются QA тикеты перед релизом - так это вобще песня - "кто нить из клиентов на это наступил? - нет, ну тогда закрываем - откроем когда наступят"
Попытка предложить патч который помог бы собирать ядро с другим конфигом закончилась коментом - нах. есть утвержденный партией конфиг - и другое мы не поддерживаем.
Офигенно адекватный сапорт..
| | |
| |
| 7.77, asd (??), 19:04, 17/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Речь именно о том - крупным игрокам, нуждающимся в поддержке шапки...
Вы как-то странно читаете, как то уж избирательно )
А уж какой саппрот у мелкомягких - вообще песня.
| | |
| |
| 8.85, ротор (?), 19:38, 17/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Но позвольте, речь о другом политика шапки плохо стыкуется с идеологией и конце... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.104, ананим (?), 05:05, 18/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | может напомните мне кто в ванильное ведро высылает патчи больше всех и что в эт... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.97, Dimez (??), 00:47, 18/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ты пробывал общаться с шапкой? я вот пробывал - если ты не
Для начала Розенталя освой, "пробывальщик" :)
> владелец пакета лицензий числом около тысячи - ты им слабо интересен.
> Только если уж раскопал баг который потенциально может кому-то мешать.
> А как закрываются QA тикеты перед релизом - так это вобще песня
> - "кто нить из клиентов на это наступил? - нет, ну
> тогда закрываем - откроем когда наступят"
> Попытка предложить патч который помог бы собирать ядро с другим конфигом закончилась
> коментом - нах. есть утвержденный партией конфиг - и другое мы
> не поддерживаем.
> Офигенно адекватный сапорт..
Ну а что делать, кровавый ынтырпрайз - он такой...
| | |
|
|
| 5.37, szh (ok), 13:16, 17/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > а чем лучше vendor lock-in имени RedHat от vendor lock-in имени Microsoft ?
тем что он не lock-in, можно перейти на конкурирующий дистриб включая CentOS и Oracle. Сложность перехода в 100 раз меньше чем с виндоус.
| | |
| |
| 6.58, Аноним (-), 15:59, 17/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> а чем лучше vendor lock-in имени RedHat от vendor lock-in имени Microsoft ?
> тем что он не lock-in, можно перейти на конкурирующий дистриб включая CentOS
> и Oracle. Сложность перехода в 100 раз меньше чем с виндоус.
Да да. только дрова на raid почему-то только на шапку есть... или правильная фирмваря для wifi.
| | |
| |
| 7.98, Dimez (??), 00:48, 18/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да да. только дрова на raid почему-то только на шапку есть... или
> правильная фирмваря для wifi.
rhel==centos==oracle. "Фирмварь под шапку" - это вообще нонсенс, покажи хоть одну?
| | |
|
|
|
| 4.38, Я и еще раз Я (?), 13:25, 17/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>конечно. им плевать на vendor lock-in
Огульно и не аргументировано.
>ведь всегда можно уволиться, и пусть преемник расхлёбывает.
Вовсе нет, есть куча градообразующих предприятий с которых уйти без смены места жительства просто некуда.
| | |
|
| 3.22, Аноним (-), 12:08, 17/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А вот среди настоящих профессионалов нет ни тех ни других.
Вы еще забыли добавить что зато вот вы - Д'Артаньян...
| | |
| |
| 4.26, rshadow (ok), 12:24, 17/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Д'Артаньян...
Скорее всего он сидит на фряхе и думает что он мега сетевик. А на самом деле...
| | |
| |
| 5.39, Я и еще раз Я (?), 13:29, 17/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –14 +/– |
>> Д'Артаньян...
> Скорее всего он сидит на фряхе и думает что он мега сетевик.
> А на самом деле...
А на самом деле Д'Артаньян ты.
| | |
|
| 4.40, Я и еще раз Я (?), 13:33, 17/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –12 +/– |
>> А вот среди настоящих профессионалов нет ни тех ни других.
> Вы еще забыли добавить что зато вот вы - Д'Артаньян...
Среди таких профессионалов, например некто по имени Линус Торвальд.
| | |
| |
| 5.82, Аноним (-), 19:19, 17/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Сроду Торвальдс не был профи. Он - любитель. Профи деньги за работу получает. Которую делает _профессионально_.
| | |
| |
| 6.88, Карбофос (ok), 20:31, 17/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
он вообще-то получает за свою работу деньги. вы сомневаетесь в его профессиональности?
| | |
|
|
|
|
| 2.14, Аноним (-), 11:34, 17/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То есть, по-вашему, весь мир только и состоит из фанатиков винды и линя?
| | |
| |
| |
| 4.41, Я и еще раз Я (?), 13:37, 17/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
> в рамках сабжа?
> да.
Сабж релиз виртуальных машин, не имеет к этому никакого отношения.
| | |
| |
| 5.43, ананим (?), 13:50, 17/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну да. могу процитировать предыдущего оратора:
>И какой нормальный линуксоид поставит венду, чтоб в ней запустить Hyper-V и поставить туда центос? Вендузятники и так не будут ставить центос
т.е. в рамках сабжа и только сабжа.
я понимаю, что ваш супер-пацанский офтопик так и рвётся с языка, но... его поддержку мс не обещала.
хотя, можете попробовать оформить новость "мс не обещала поддержку офтопика и не планирует" и мы там это обсудим.
| | |
| |
| 6.53, Я и еще раз Я (?), 15:43, 17/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
>ну да. могу процитировать предыдущего оратора:
>>И какой нормальный линуксоид поставит венду, чтоб в ней запустить Hyper-V и поставить туда центос? Вендузятники и так не будут ставить центос
Ну не в курсе он, чтобы поставить hyper-v винды не надо, покупать тоже ничего не нужно.
О чём и речь про локалхост-админов.
>т.е. в рамках сабжа и только сабжа.
я понимаю, что ваш супер-пацанский офтопик так и рвётся с языка, но... его поддержку мс не обещала.
хотя, можете попробовать оформить новость "мс не обещала поддержку офтопика и не планирует" и мы там это обсудим.
А теперь этот набор не связанных слов и знаков препинаний на русском пожалуйста.
| | |
| |
| 7.54, ананим (?), 15:51, 17/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну не в курсе он, чтобы поставить hyper-v винды не надо, покупать тоже ничего не нужно.
>О чём и речь про локалхост-админов.
а где речь шла о деньгах?
(вантузятники выучили слово локалхост. уже достижение! :D)
>А теперь этот набор не связанных слов и знаков препинаний на русском пожалуйста.
сори, навыков общения с даунами не имею.
хотя и очень сильно им/вам сочувствую.
| | |
| 7.72, Виталий (??), 18:22, 17/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну не в курсе он, чтобы поставить hyper-v винды не надо, покупать
> тоже ничего не нужно.
> О чём и речь про локалхост-админов.
Конечно ненужно покупать - но вот систему с КОТОРОЙ эта свистелка управляется уже стоит денег. Или вы умеете hyper-v управлять с консоли?
| | |
|
|
|
|
|
| 2.34, Аааа (?), 13:02, 17/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>И какой нормальный линуксоид
религия не позволит, да
| | |
| |
| 3.44, ананим (?), 13:52, 17/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
хуже - знания, умения и навыки.
Чингаджгук 2-а раза на швабру не наступает.
| | |
| |
| 4.70, Аноним (-), 18:03, 17/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> хуже - знания, умения и навыки.
> Чингаджгук 2-а раза на швабру не наступает.
Гы. Ишо как наступает. Если чо, виртуализация не только в лине и венде е. Не?
| | |
|
|
|
| 1.8, mealstrom (?), 11:17, 17/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Если вся инфраструктура на винде, и хочется какие то сервисы (почта/опенлдап/впнсервер) перевести на линь, то виртуалка в данном случае - самое оно.
| | |
| |
| 2.10, anonymous (??), 11:22, 17/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если вся инфраструктура на винде, и хочется какие то сервисы (почта/опенлдап/впнсервер)
> перевести на линь, то виртуалка в данном случае - самое оно.
ну да: чтобы к багам винды добавить баги виртуалки.
| | |
| |
| 3.99, Аноним (-), 01:15, 18/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вы забыли добавить баги Линуксов. Или вы считаете, что в Линуксе багов не бывает?
| | |
| |
| 4.103, anonymous (??), 01:36, 18/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Вы забыли добавить баги Линуксов. Или вы считаете, что в Линуксе багов
> не бывает?
нет, не забыл. просто за десять лет я видел, как валятся винды, отстреливаются у них контроллеры доменов, отлетает IIS и так далее. самопроизвольно. даже если по обломкам информации потом и составишь багрепорт, то его можно распечатать и сходить с ним в сортир, ибо нормального трекера нет, а техподдержка обещает обязательно починить. когда-нибудь. после дождичка в четверг. «а пока вы как-нибудь так… ну, как-нибудь уж. ну, упало. перезагрузите, делов-то.»
в пингвинусах тоже падает, куда ж без этого. однако на багрепорты реагируют намного быстрее, а совсем критичные вещи можно и самому запатчить, пока официальный релиз не выйдет. и несколько лет не перезагружавшийся сервер на пингвинусе с кучей сервисов — это реальность, а вот несколько лет не перезагружавшийся сервер на NT только и мог, что t-mail крутить.
поэтому к багам пингвинуса я отношусь как к дождю: покапает и пройдёт, а крышу укрепим сами, если надо. а вот баги винды — это дело тонкое, их надо изучать не для того, чтобы починить, а чтобы умудряться на винде что-то делать вопреки этим багам, как-то с ними сосуществовать. и докопаться до причины бага без кровавой битвы с софтайсом возможности практически никакой — не то, чтобы ещё и устранить.
думаю, позиция ясна?
| | |
|
|
| 2.23, ананим (?), 12:11, 17/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
ну дык, перенесите винду в виртуалку.
например в XCP, vmware и тд.
и дешевле, и надёжней, и нет надобности ждать когда там мс проснётся с поддержкой очередной тугрик_ос.
| | |
|
| 1.17, Аноним (-), 11:45, 17/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
со скринами то они и вправду сильно поработали. Не поспешили ли ... может надо было ещё пару релизов подождать, а то вдруго чего. Процедура то не простая все же...
| | |
| 1.45, Аноним (-), 14:09, 17/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Уже пару лет работает centOS в HyperV (хостинг от 1gb), а тут внезапно M$ со своей инициативой. Опасаюсь за дальнейшую судьбу своих машин...
| | |
| |
| |
| 3.50, pavlinux (ok), 15:03, 17/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > мы все это прекрасно помним, Паша :)
Кстати, в природе существуют дрова virtio-net под Венду?!
---
Спасибо, нашёл :) http://alt.fedoraproject.org/pub/alt/virtio-win/latest/images/bin/
Мож кому пригодиться, патч на реестр, типа для "разгона интернета" :)
Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\AFD\Parameters]
"DefaultSendWindow"=dword:00100000
"DefaultReceiveWindow"=dword:00100000
"FastSendDatagramThreshold"=dword:00004000
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters]
"Tcp1323Opts"=dword:00000001
"TcpWindowSize"=dword:00100000
Мож. сюда, в Советы засунуть, пущай будет?!
| | |
| |
| |
| 5.57, pavlinux (ok), 15:59, 17/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> за советы на винды? не забанят? :)
Это опентроян, они сцуки пихают свой Hyper-V в линух,
а мы будет пихать Virtio-Net дрова в Венду!!! :)
| | |
|
|
|
|
| 1.67, balex (??), 17:23, 17/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Майкрософт реально как то надо конкурировать с VDS на никсах. За каждую винду виртуальную заставить платить - это вогнать индустрию в кризис. А теперь вуаля - виндовз сервер с 100 VDS - X килобаксов, 200 VDS 2*Х-скидка килобаксов, и т.д. А про Centos ни слова, нужно лиш чтоб все привыкли.
ИМХО.
| | |
| 1.107, Аноним (107), 09:13, 18/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 К соответствующим знатокам вопрос (рыться самому недосуг): как на счёт маркетинговых заморочек и ограничений, вроде лимита на количество ядер, или лимита на объем памяти, или запрета резервного копирования в HyperV?
Так же интересен момент с мыслью:"Ну не в курсе он, чтобы поставить hyper-v винды не надо, покупать тоже ничего не нужно". На сколько понимаю как минимум ОС надо будет приобретать. Это к тому что в случае с тем же CentOS приктически ничего покупать не нужно, ну разве что носитель и интернет трафик для скачивания.
| | |
| |
| 2.109, 29A (ok), 10:33, 18/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > К соответствующим знатокам вопрос (рыться самому недосуг): как на счёт маркетинговых заморочек
> и ограничений, вроде лимита на количество ядер, или лимита на объем
> памяти, или запрета резервного копирования в HyperV?
> Так же интересен момент с мыслью:"Ну не в курсе он, чтобы поставить
> hyper-v винды не надо, покупать тоже ничего не нужно". На сколько понимаю как минимум ОС > надо будет приобретать.
Hyper-V - полноценный гипервизор, так же как например и VMware ESX\ESXi, Oracle VM,
Citrix XenServer итд Hyper-V ставится на голое железо (bare-metal). То есть сам себе
ОС.
http://blogs.technet.com/b/virtualization/archive/2008/10/01/bare-metal-hyper
| | |
| |
| 3.113, ананим (?), 16:12, 18/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да-да.
гипервизор есть гипервизор. никаких обвязок. аля голый xen.
и Citrix XenServer продаёт далеко не голый гипервизор. и помимо линуха для его управления там ещё и свои утилиты управления, мониторинга, миграции и тд.
это как взять сравнивать ядро линуха с дистрибутивом линуха.
| | |
|
|
| 1.110, миха228 (?), 12:52, 18/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 к сожалению все это актуально
нынешние школохосты редко когда осиливают xen. с квм еще хуже, потому как на RHEV денег нет, а со своими мозгами тоже туговато. а в гипер-в хоть и за бабло, зато все из коробки и пилить нет надобности
| | |
| |
| 2.114, ананим (?), 16:19, 18/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
за бабло есть вполне готовые решения у цайтрикса, vmware, оракла, рх,...
вы же сравниваете джаст4фан с коммерческим предложением мс, что мягко говоря не корректно.
но самое интересное - не меньшую функциональность можно получить взяв за основу XCP или опенстэк.
| | |
|
| 1.115, EuPhobos (ok), 11:50, 20/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Оракл-Сакс..
Зря обновил VB, такого ещё никогда не было:
May 20 11:48:04 runner kernel: [351749.964200] VirtualBox[4377]: segfault at a5321000 ip b75205c6 sp b1e6f048 error 4 in libc-2.13.so[b74ab000+15a000]
| | |
|
