1.1, Амнезинус (ok), 16:10, 20/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
У нас есть оличная возможность проследить за дальнейшей судьбой компании, и убедиться(возможно) в том, что "хорошо там, где НАС нет" ))
| |
|
2.8, Тот_Самый_Анонимус (?), 16:38, 20/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
>хорошо там, где НАС нет
Может и хорошо там где ВАС нет.
>и убедиться(возможно)
Или обломаться по полной. Или такая возможность не предусмотрена?
| |
|
3.22, Амнезинус (ok), 20:38, 20/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Может и хорошо там где ВАС нет.
1. Не "может", а точно.
>Или обломаться по полной. Или такая возможность не предусмотрена?
2. Это допустимо, но крайне маловероятно :D
| |
|
2.10, Аноним (-), 16:47, 20/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
В случае провала этот опыт будет не показателен, потому что Mandriva и без НАС слилась. Трудно понять что теперь с ней делать. Разве что бороться за бюджетные распилы на НацОС.
| |
|
3.14, anonymous (??), 17:25, 20/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>В случае провала этот опыт будет не показателен, потому что Mandriva и без НАС слилась.
Речь не про это. Как раз хуже будет, когда она сольётся не смотря на мои деньги.
| |
|
4.46, б.б. (?), 10:25, 21/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты попутал. На твои деньги будет (или не будет) сливаться Альт, который куплен госкорпорацией "Ростехнологии".
| |
|
5.53, Серж (??), 15:56, 21/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати, какое отношение имеет "Ростехнологии" к технологиям. На мой взгляд, следовало бы назвать "Госбабло" - короче, точнее и понятнее. Или это мода такая пошла под умными словами прятать попилы?
| |
|
|
|
2.52, Серж (??), 15:51, 21/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не "НАС нет", а "НАШИХ чиновников/олигархов/бандитов нет", потому как если бы страной руководили обычные люди, такого развала в стране не было бы
| |
2.64, zamir (??), 11:22, 23/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> У нас есть оличная возможность проследить за дальнейшей судьбой компании
Ещё у вас есть возможность поучавствовать в судьбе компании...
Mandriva как никак многонациональный дистрибютив с открытой и програчной разработкой а не дистрибютив заточенный под Российские школы и институты. Сейчас рускоговорящим пользователям гораздо проще присоединиться к созданию и развитию дистрибютива. И если этот дистрибютив утонет то вина акционеров будет не настолько большая по сравнению с теми кто его топит вот прямо сейчас на этом форуме делая неблагоприятный прогноз только потому что "у нас ничего хорошего быть не может"
| |
|
3.71, Michael Shigorin (ok), 20:51, 01/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Mandriva как никак многонациональный дистрибютив с открытой и програчной разработкой а
> не дистрибютив заточенный под Российские школы и институты.
Агащаз. Мандрива сейчас -- это Лапрево, который пытается перебить соп... извиняюсь, MES давно окопавшийся, предсказуемый и уважаемый RHEL, а также упрочивший свои позиции SLES. И Комиссаров, который (сюрприз!) "даже" школы-то сделать не смог, а взялся за гуж деланья десктопа совместно с бразильцами.
Про "открытую и прозрачную разработку" тоже сильно насмешили, я тут покопал историю с rpm5 и сразу без особых расспросов узнал очень много занятного -- похоже, народ уже исстрадался.
Я про комиссаровых говорю так, как есть (http://gvy.livejournal.com/7283.html) -- чтоб люди понимали, кто с ними пытается иметь дело. Вы -- не знаю, почему именно так говорите. Но хоть запятые-то ставьте из уважения к тратящим время на чтение Ваших весьма обоснованных соображений.
| |
|
|
|
|
3.11, aninimchik (?), 16:47, 20/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Он и сейчас хороший. Но Убунта жмет.
В каком месте здравомыслящего человека, выбирающего качество, а не "макоподобность" жмет Убунта?
| |
3.29, Satori (?), 22:35, 20/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Он и сейчас хороший. Но Убунта жмет.
Позвольте полюбопытствовать, чем жмёт сие изделие на нестабильной и тестовой ветках Debian? Глючностью и тормознутостью? Требовательностью к системным ресурсам? Unity? Новыми экспериментами, превращающими хомячков в бета-тестеров?
Попробуйте сравнить стабильность, надёжность и производительность Mandriva и Ubuntu. А потом расскажите, какую ОС выбрали.
| |
|
4.30, AleXP (?), 22:56, 20/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Попробуйте сравнить стабильность, надёжность и производительность Mandriva и Ubuntu. А потом расскажите, какую ОС выбрали. | |
|
5.31, AleXP (?), 22:57, 20/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>>Попробуйте сравнить стабильность, надёжность и производительность Mandriva и Ubuntu. А потом расскажите, какую ОС выбрали.
Попробовал, сравнил. Выбрал Debian, а затем Ubuntu.
| |
|
|
|
|
1.4, Аноним Я (?), 16:19, 20/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
там хоть что-то осталось от фирмы или только сомнительное, на русский слух, название ?
| |
|
2.18, axe (??), 18:42, 20/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Arnaud Laprévote оставлен в качестве прикола.
свадебный генерал же
| |
|
1.34, ФБР (?), 23:42, 20/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Толстые чиновники в опенсорс. Запасаюсь попкорном и наблюдаю за мандривой.
| |
1.37, pavlinux (ok), 00:22, 21/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Директор по маркетингу Мандривы! Гы...
Какой маркетинг, мадриву из говна надо поднять,
там работы на кодом и дизайном и вообще лицом, лет на 5,
а уж маркетинг строят.
Debian/RHEL/SLES - остальное суета.
Дмитрий Анатольевич, кто Вам будет править мозг на предмет
национальной ОС, так и знайте, эта ОС - %$@#%^, а они бабло распилят.
http://debian.org
http://redhat.com
http://www.novell.com/linux/
Самое оптимальное это - развивать синхронизированный клон Debian, на примере Ubuntu,
с учётом нац. потребностей. После появления релиза Дебиана, выпускать наш.
Для этого нужна всего лишь одна лаборатория с 20 программистами, и зарплатой в 150.000,
а не стадо менеджеров и ген. директоров, которые меньше 10 млн. контракта и на работу
не пойдут.
| |
|
2.38, anonymous (??), 00:26, 21/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Для этого нужна всего лишь одна лаборатория с 20 программистами, и
> зарплатой в 150.000,
> а не стадо менеджеров и ген. директоров, которые меньше 10 млн.
> контракта и на работу
> не пойдут.
Я тебя удивлю, но у нас с этим справляется 1 человек в свободное от основной работы время. И всего за 15.000
| |
|
|
4.40, anonymous (??), 01:10, 21/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Когда-нибудь, ему это надоест.
За 10 лет не надело. Сомневаюсь, что что-то вдруг скоро изменится.
| |
|
3.42, getfr (?), 01:25, 21/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я тебя удивлю, но у нас с этим справляется 1 человек в
> свободное от основной работы время. И всего за 15.000
Либо троллишь, либо вообще не в теме. ИМХО :(
За такие деньги спец не пойдет. Да и одного мало. 20 - это даже внатяг. И зарплата от 65000 минимум на самых простых операциях...
| |
|
4.54, Серж (??), 16:02, 21/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не преувеличивай! Не вся страна работает в московских банках. Ты лучше отъедь на 100 км от Москвы в какую-нибудь непросветную глушь.
| |
4.60, akdengi (?), 17:27, 22/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Москву пора разгонять - зажрались. Они не знают, что в среднем программист по России получает 20-25 т.р. в лучшем случае.
| |
|
5.62, zamir (??), 10:04, 23/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не для кого не секрет что в регионах на столько плохо с работой что из людей там делают рабов. Я так понимаю вы и тот кто пишет по 15т.р. являетесь рабовладельцами? Европу, Америку - всех разгодите и сделаетами вашими рабами, заставить работать за 20т.р в месяц?
| |
|
|
3.44, pavlinux (ok), 06:14, 21/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Для этого нужна всего лишь одна лаборатория с 20 программистами, и
>> зарплатой в 150.000,
>> а не стадо менеджеров и ген. директоров, которые меньше 10 млн.
>> контракта и на работу
>> не пойдут.
> Я тебя удивлю, но у нас с этим справляется 1 человек в
> свободное от основной работы время. И всего за 15.000
Сам себе режиссёр, дизайнер, проектировщик, алгоритмизатор,
программист, кодер, наборщица, верстальщик, тестер, ....
Или тупо копирайты чужие удаляет и свои вставляет, типа РОСЫ?
| |
|
4.58, anonymous (??), 21:01, 21/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Или тупо копирайты чужие удаляет и свои вставляет, типа РОСЫ?
А тебе что надо? Сделать сборку на базе дебиана под свои нужды - дело пары дней. И это нормально, я считаю. Что там делать твоей армии высокооплачиваемых программистов - не понятно. Ты или толсто троллишь, или просто дилетант.
| |
|
|
2.66, karpov (?), 16:37, 23/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В обычном случае (RH, Debian, Suse, иррационально отрицаемый многими Alt) есть цепочка "апстрим - дистрибутив - пользователь". вЫ имеете предложить ущербный by design подход типа "апстрим - дистрибутив-донор - дистрибутив-клон - пользователь" (CentOS, Ubuntu). Надо ли объяснять ущербность?
| |
|
3.67, vle (ok), 17:15, 23/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В обычном случае (RH, Debian, Suse, иррационально отрицаемый многими Alt) есть цепочка
> "апстрим - дистрибутив - пользователь". вЫ имеете предложить ущербный by design
> подход типа "апстрим - дистрибутив-донор - дистрибутив-клон - пользователь" (CentOS, Ubuntu).
> Надо ли объяснять ущербность?
Сначала нужно доказать, что Вы (создатели "просто дистрибутива")
способны обеспечить КАЧЕСТВО/СТАБИЛЬНОСТЬ на
уровне "дистрибутива-клона" без помощи "дистрибутива-донора",
а уж затем доказывать ущербность всей схемы.
| |
|
4.69, karpov (?), 19:59, 23/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Никто никому ничего не, тем более доказывать. Всё предельно просто: не нравится - не ешь, если Вы понимаете, о чём я. Тот же Альт на данном этапе вполне съедобен, в общем и целом (если не смотреть вглубь процесса).
А междистрибутивное взаимодействие вкусно и полезно. И даже необходимо.
| |
|
5.70, vle (ok), 22:47, 23/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Альт на данном этапе вполне съедобен, в общем и целом (если
> не смотреть вглубь процесса).
> А междистрибутивное взаимодействие вкусно и полезно. И даже необходимо.
Я лишь предположил, что по ту сторону альтовец (и оказался прав),
но имел ввиду совсем не Альт конкретно.
Региональных дистрибутивов по миру полно,
Альт в своем роде не одинок.
Так что выше сказанное относится и к Альту тоже. Сначала -- качество,
чувство гордости за родное отечественное оставим на потом.
Схему клон-донор тоже трогать не будем. Я, например, совершенно точно знаю,
что схема CentOS/SL-RHEL работает во многом лучше "просто дистрибутива"
Debian. И вариантов работы с апстримом в схеме "клон-донор" вагон и тележка.
| |
|
6.72, Michael Shigorin (ok), 20:58, 01/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Схему клон-донор тоже трогать не будем. Я, например, совершенно точно знаю,
> что схема CentOS/SL-RHEL работает во многом лучше "просто дистрибутива" Debian.
Ой, дядьку...
Если хочешь, обсудим на LVEE -- но тезисно:
- схема WhiteBox/CentOS/Scientific | RHEL уже дала две осечки, клоны тоже плачут
(про ASP молчим, последнее китайское предсказание Лёне делал осенью 2007);
- Debian -- не "просто дистрибутив", а особый случай the некоммерческого дистрибутива.
И я не уверен, куда будет проще что-то местнополезное продавить -- в редхат или в дебиан.
Не так всё просто.
| |
|
|
|
|
|
1.47, Аноним (-), 12:00, 21/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Так-с. Теперь срочно переводим Мандриву на дебиановский пакетный менеджер.
| |
1.63, Аноним (-), 10:31, 23/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Жалко, хороший был дистрибутив. Скорее всего получится второй ASP Linux :(
| |
|