1.2, yt (?), 17:06, 20/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мидори меньше занимает памяти, чем популярные браузеры, но часто падает.
| |
|
2.17, алонсо (?), 21:26, 20/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
объясните мне накой ляд придуманы все эти "отдельные" репозитории из которых можно поставить ровно одну прогу? почему бы не давать просто ссылку на deb файл? И почему бы не обновлять автоматом как хром в венде?
| |
|
3.18, Wormik (ok), 21:53, 20/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вопрос стоило бы задать отдельно... Ну да ладно, объясню. Все дело в костыльности идеи PPA и в том, что автор дистрибутива убунту решил, что достоинство убунту - фиксированные версии программ, ни новее и ни старее. Пришлось придумывать героическое решение возникшей проблемы, которых кстати нет больше нигде.
| |
|
4.24, Аноним (-), 01:21, 21/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Нет, конечно же лучше когда юзеров пичкают самопальными EXE-инсталлерами непонятной степени кривости, качаемыми фиг знает откуда (поэтому в половине случаев там оказывается троян), а гемор по апдейту версий программы каждый автор разруливает как умеет.
Как по мне - у меня стоит несколько программ из PPA. PPA добавляется просто, а программы оттуда к тому же обновляются сами. По-моему довольно хорошо придумано. Ну вот написали вы прогу. И чего? Будете полгода убеждать майнтайнеров дебиана ее включить в их репы, до того как оно потом еще через полгода повяится в убунте? А вам не влом столько ждать? PPA эту проблему частично снимает. Не идеально, но более хорошее решение вы предложить как-то забыли.
| |
|
5.28, Wormik (ok), 09:16, 21/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я еще раз повторяю: этого больше нет нигде. Имеется в виду дистрибутивы линукс, а не винда.
| |
|
6.31, Аноним (-), 20:04, 21/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В лругих дистрибутивах может и не быть вовсе нужных пакетов и придется качать тексты и компилить самому. Так что - спасибо Марку.
| |
|
|
|
3.23, Аноним (-), 01:02, 21/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> почему бы не давать просто ссылку на deb файл?
Потому что ссылка сама не обновляется при обновлении системы.
> И почему бы не обновлять автоматом как хром в венде?
Потому что тогда в каждую программу пришлось бы приделывать свой обновлятель, как в хром в венде.
Потому что дистрибутив операционной системы - это не свалка независимых программок, а целостная система с взаимосвязанными компонентами и негоже когда авторы одной компоненты ломают совместимость и не исправляют другие связанные компоненты, например как авторы firefox. Поэтому люди придумали специальных людей - майнтейнеров, которые следят за работоспособностью собираемого ими пакета и обновляют ссылки на зависимости если нужно, а иногда и пишут патчи для восстановления работоспособности с нужной версией зависимости.
Скачать один .deb мало Вам нужно скачать ещё и зависимости в нём указанные. Для этого люди придумали пакетные менеджеры и используют их вместо просто ссылок на deb файл.
| |
|
4.25, Аноним (-), 01:33, 21/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Она вообще сама не обновляется А обновлять самолично все программы вручную - уд... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
1.4, Заоза (?), 17:31, 20/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Пилят, браузер на самом деле довольно приятный и легкий, большего и не нужно.
| |
1.8, iZEN (ok), 18:04, 20/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Позавчера порт обновился на FreeBSD. Из улучшений: нет больше надоедливого модального диалога о нерабочем JavaScript с комментариями новостей на сайте ixbt.com. Вместо него — строчка с всплывающим сообщением вверху странички и кнопкой "Закрыть".
Ещё улучшился механизм поиска слов на страничке — стал больше похож на firefox'овский.
Ни разу за всё время использования этой и предыдущей версии Midori у меня не упал.
| |
|
2.9, Аноним (-), 18:36, 20/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ни разу за всё время использования этой и предыдущей версии Midori у меня не упал.
Значит, ты его не использовал.
WebKit-то, что характерно, довольно стабилен...
| |
2.11, Аноним (-), 18:48, 20/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все прошлые версии падали при попытке удалить личные данные. В этой на удивление все ок. Я доволен :)
| |
2.19, Satori (?), 22:06, 20/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ни разу за всё время использования этой и предыдущей версии Midori у
> меня не упал.
У меня в Федоре прошлая версия рухнула минут через сорок после установки. Надо попробовать новый релиз, может, не такой падучий.
| |
|
1.13, Аноним (-), 19:00, 20/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Весьма интересный браузер, пользовался бы с удовольствием, но только ему бы еще возможность синхронизации закладок. Хотя бы lin-only.
| |
|
2.20, paulus (ok), 23:29, 20/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Действительно, стал пошустрее и даже Параметры уже не открываются полгода. Наверное эта версия с которой можно начинать пользоваться, если не будет такой падучей как все остальные. Postler & Midori может стать отличным тандемом. Где для него находятся расширения?
p.s. через 10 минут упал и как раз на opennet, какая ирония... Хоть и стал лучше, но на многих сайтах тупит жутко :( Бум подождать.
| |
|
1.21, Ананим (?), 23:36, 20/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хороший бразер, давно им пользуюсь, этак с версии 2.0.
Очень рад, что он все развивается и улутшается.
Рекомендую.
| |
1.26, Аноним (-), 06:37, 21/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не ради холивара, честно, но всё-таки: зачем он нужен? :)
Мидори быстрее Хрома и Оперы? о_О
| |
|
2.27, albatros (?), 09:08, 21/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мидори просто легче, уж хрома - точно. За оперу не скажу, т.к. давно ее не пользую. А мидори - легкий и более-менее юзабельный браузер, на котором можно серфить с моего дохленького нетбука. Фокс4, правда, тоже неплох стал, но все равно глючит на шибко сложных страницах у меня. А мидори - ничего так, проглатывает и не давится :)
| |
|
1.32, Аноним (32), 11:57, 26/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
установил сегодня - шустрый и без излишеств, но не могу найти где сохранять парли к сайтам. Кому не сложно отпишитесь - milashek_2011@MAIL.RU
| |
|