1.5, esc (?), 12:41, 25/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
как то странно выглядит участие нокии в развитии проекта Qt при активном сотрудничестве с мелкософтом...
| |
|
2.6, LO (?), 12:45, 25/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>как то странно выглядит участие нокии в развитии проекта Qt при активном сотрудничестве с мелкософтом...
Страно, но после новела привычно.
| |
|
1.7, Zzz (??), 13:01, 25/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Только успел 4.7.3 докачать, а они уже 4.8 хотят выпустить. Куда торопятся?
| |
|
2.24, Аноним (-), 14:35, 25/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Только успел 4.7.3 докачать, а они уже 4.8 хотят выпустить. Куда торопятся?
А может уже пора заапгрейдить ваш модем на 2400 baud? А то не успеете выкачивать :)
| |
|
3.32, Zzz (??), 15:41, 25/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Спасибо, Кэп!
>05.05.2011 10:34 Релиз Qt 4.7.3, Qt SDK 1.1 и Qt Mobility 1.1.3
>25.05.2011 11:23 Представлена предварительная версия фреймворка Qt 4.8
20 дней прошло, всего 20 дней, даже не месяц! ... куда они ломятся с такой скоростью?
| |
|
|
5.43, Zzz (??), 16:54, 25/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пересчитай дни ещё раз?!
Вы считаете что, релиз 4.8 будет в начале августа 2012?
А из текста новости следует, что его хотят выпустить уже во второй половине этого года.
Ускорение темпа выпуска мажорных релизов налицо.
| |
|
|
|
2.28, кря (?), 15:08, 25/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
так никто не виноват, что Вы три недели качаете свежачок, или три недели думаете качать или нет ;)
| |
|
1.10, Nxx (ok), 13:25, 25/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> удаление устаревших модулей, среди которых Qt3Support
80% ПО придется выбросить.
| |
|
2.13, anonymous (??), 13:40, 25/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
>> удаление устаревших модулей, среди которых Qt3Support
> 80% ПО придется выбросить.
если это ПО до сих пор использует костыли — действительно, лучше выбросить. сколько можно с legacy-мусором таскаться.
| |
|
3.14, Nxx (ok), 13:42, 25/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Только такого ПО - большинство. Ничего? Ведь главное, чтобы не было "мусора", да?
| |
|
|
|
6.19, anonymous (??), 14:16, 25/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
кстати, я тебе по секрету скажу: qt3support в том случае прилинковывается не совсем потому, что от него что-то сильно зависит.
домашнее задание: выяснить, почему везде торчит qt3support, удивиться, проснуться и прозреть.
| |
|
7.50, Askent (ok), 20:03, 25/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
очень улыбнуло что пакет кде обои рабочего стола, тоже требуют qt3 поддержку)))
| |
|
|
5.20, Nxx (ok), 14:20, 25/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
kdebase (KDE4.6), aqbanking, FreeCAD, cervisa, digikam, fet, icecream-monitor, juk, k3b, kate, kbugbuster, kcachegrind, kcall, kdenetwork (KDE 4.6), kdepim4, kepas, kfilterplace, kimagemapeditor, kinfocenter, kio_kamera, kiosktool, kmag, kmail, kmouth, kmtrace, knode, koffice, kolf, kolourpaint, kompare, konqueror, konversation, kopete, korganizer, kppp, kradio, krusader, kstars, ktorrent, ktux, kupdateapplet, kvpnc, kwallet, kweather, mixxx, mythtv, psi, scidavis, umbrello, vym и т.д. и т.п.
Да даже Yast, например ))
Похоже, придется весь KDE4 переписывать. Вероятно, будут переписывать заново и выкидывать то, что еще не выкинули при переходе на КДЕ4, то есть, практически все, кроме плазмы.
| |
|
6.21, anonymous (??), 14:24, 25/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Похоже, придется весь KDE4 переписывать.
или таки найти ту библиотеку в кедах, которая притащила за собой qt3support и починить.
| |
|
7.23, Nxx (ok), 14:34, 25/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Похоже, придется весь KDE4 переписывать.
> или таки найти ту библиотеку в кедах, которая притащила за собой qt3support
> и починить.
Про все программы не скажу, но те, которые смотрел (aqbanking, kcall, Yast2, FreeCAD) просто слегка портированны с Qt3 и используют Qt3-шный API.
| |
|
|
|
|
|
2.25, Аноним (-), 14:39, 25/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 80% ПО придется выбросить.
Уточним: 80% *дохлого* ПО придется выбросить. Дохлое - это на которое забили его авторы, никто не подхватил знамя и софт дрейфует без руля и ветрил. Никем не поддерживаемый. Всеми забытый. Баги никто не чинит. Дыры никто не затыкает. Обновлять никто не будет. Если все так уныло - так и пусть себе идет ко дну. А если кому нужен - перепишут на актуальную версию библиотеки.
| |
|
3.27, Nxx (ok), 14:42, 25/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну тогда придется считать, что все ПО-дохлое, и поэтому его надо выбросить.
> А если кому нужен - перепишут на актуальную версию библиотеки.
Чем переписать с API Qt3 на API Qt4 проще просто все ПО выкинуть и писать заново. Там ничего общего нет.
| |
|
4.31, anonymous (??), 15:18, 25/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Чем переписать с API Qt3 на API Qt4 проще просто все ПО
> выкинуть и писать заново. Там ничего общего нет.
если у них все алгоритмы запиханы в обработчики событий — то ССЗБ. а так — только морду переделать, логику-то зачем трогать?
| |
|
5.38, anonymous (??), 16:07, 25/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> если у них все алгоритмы запиханы в обработчики событий — то ССЗБ.
> а так — только морду переделать, логику-то зачем трогать?
Открою тебе секрет. Qt не только морда.
| |
|
|
3.30, anonymous (??), 15:17, 25/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не смотря на то, что это именно я говорил выше про legacy, ты всё-таки не совсем прав. вполне возможно, что и не забили — просто авторам по каким-то причинам (лень, недосуг, etc.) не охота переписывать на новую версию: ведь поддержка старой-то есть.
с другой стороны — да, вот и посмотрим, кто живой, а кто только притворяется. живых — портируют, дохлые — утонут.
| |
|
4.36, anonymous (??), 16:04, 25/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>с другой стороны — да, вот и посмотрим, кто живой, а кто только притворяется. живых — портируют, дохлые — утонут.
Так вот и придётся выкидывать/портировать. Вот только когда функционал пилить? А х.з.
| |
|
5.37, anonymous (??), 16:06, 25/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так вот и придётся выкидывать/портировать. Вот только когда функционал пилить? А х.з.
а что, одно другому мешает? там в разработчиках полтора инвалида? ну, значит, и проект такой, шибко нужный, раз некому.
| |
|
6.39, anonymous (??), 16:09, 25/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а что, одно другому мешает? там в разработчиках полтора инвалида? ну, значит,
> и проект такой, шибко нужный, раз некому.
С таким подходом можно вообще всё закопать. Сколько там kde4 активно используется?
| |
|
7.40, anonymous (??), 16:13, 25/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сколько там kde4 активно используется?
знать не знаю, оно меня не интересует ни живое, ни дохлое.
| |
|
|
|
4.60, Nxx (ok), 09:19, 26/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Автор написал программу. Только за это ему надо быть благодарным. И переписывать каждый год заново он не обязан.
| |
|
5.61, anonymous (??), 09:25, 26/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Автор написал программу. Только за это ему надо быть благодарным. И переписывать
> каждый год заново он не обязан.
а что, кто-то насильно заставляет, я не понял? написал — молодец, используем. не хочет поддерживать в рабочем состоянии — выкидываем, когда работать перестала. возможно, с глубокой печалью в сердце. однако выкидываем.
| |
|
|
|
|
1.33, Zzz (??), 15:46, 25/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
BTW, существует ли проект по портированию KDE3.x на Qt4.x/Qt5, кто-нбудь в курсе?
(в гугле не забанили, просто специально не интересовался)
| |
|
2.65, СуперАноним (?), 11:21, 29/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так его не только с Qtv3 на Qtv4 портировать надо, так и с DCOP на D-Bus переводить придётся. Ибо D-Bus принят freedesktop.org в качестве стандарта.
| |
|
1.56, Аноним (-), 22:06, 25/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Также в Qt 4.8 проведена чистка кода и подготовлены к удалению (помечены устаревшими) некоторые модули, среди которых Qt3Support, QPicture, QSound, QtSvg.
А чем QtSvg является устаревшим.
| |
|
2.57, anonymous (??), 22:10, 25/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А чем QtSvg является устаревшим.
наверное, тем, что это переложили на вебкит.
| |
|
3.59, anonymous (??), 22:35, 25/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>наверное, тем, что это переложили на вебкит.
Что же тут сказать. Гениальное решение!
| |
|
|
1.58, anonymous (??), 22:34, 25/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Что-то у них там странное происходит. Реально 4-й Qt был готов к применению года 3 назад. А тут опять какие-то телодвижения. Что же не сидится-то?
| |
|