1.1, Аноним (-), 22:41, 26/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Насколько я знаю, от тайлинга наоборот, пытаются избавляться. Например, вертикальной синхронизацией
| |
|
2.3, anonymous (??), 00:49, 27/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Тайлинг и тиринг. Ватман и кульман. Такие затейники.
А вообще бесит вытеснение русского языка. Как во времена Наполеона все бравируют французским, сейчас после поражения в хлодной войне учат английский.
Насчет предыдущего оратора, нет производства железа => нет причин оперировать такими понятиями => молодые и эффективные не придумывают нормальных русских выражений для описания проблемы (использования локальной близости пикселов для уменьшения нагрузки на кэш(tiling) и соответственно искажение изображения из за несоответствия фактического момента времени вывода картинки на экран и момента времени с точки зрения программы (tearing) )
| |
|
3.9, NW (?), 07:23, 27/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Видимо вы всегда говорите "электронная вычислительная машина" вместо "компьютер", и играете в "ного-мяч" вместо футбола.
Язык без развития - мертвый язык.
| |
|
4.10, СуперАноним (?), 09:03, 27/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Была раньше вполне нормальная абревиатура "ЭВМ". Можно было использовать с различными приставками: мини-, микро-, персональная.
| |
|
5.13, Аноним (-), 14:09, 27/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, конечно, аббревиатура от Электронная Вычислительная Машина - это так современно. Вот например какой физический смысл несет слово "Электронная" на данный момент? Механические давно сдохли, оптические - только в виде научных экспериментов. Зачем везде и постоянно уточнять, если других все-равно нет и из контекста и так понятно?! Кроме того, термин ЭВМ очень неконкретный. Он может означать как нечто с пачку сигарет, так и суперкомпьютер. А например забугорное "ноут" довольно четко и кратко характеризует вполне конкретный объект. Как предлагается называть "ноут" более культурно и по русски?
| |
|
|
3.12, northbear (??), 13:35, 27/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ничё... Вот когда китайский придется учить, тогда еще вспомните английский добрый словом...
| |
|
|
1.2, Devlink (?), 00:20, 27/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Насколько я знаю, от тайлинга наоборот, пытаются избавляться. Например,
>вертикальной синхронизацией
Что в итоге приводит к повышению требований. Одно лечить другим - странно, не находите ли?
| |
|
2.5, Анон (?), 02:01, 27/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эту вики обновляют от случая к случаю, причём даже простые юзеры могут это сделать, зарегистрировавшись.
| |
|
3.6, Etch (?), 03:20, 27/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А где тогда узнавать реальное текущее состояние без долгого парсинга чейнджлогов?
| |
|
4.7, Анон (?), 03:27, 27/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Походу нигде. Разве что один раз пропарсить чейнджлог и потом регулярно смотреть обновления в нём.
| |
|
|
|
1.8, dalco (ok), 06:42, 27/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вчера попробовал его на собственной шкуре (fedora 15 x86_64, ядро 2.6.39 от rawhide, HD6950).
Плюсы: Cayman таки опознал, явных артефактов и багов нет (KDEшный десктоп без особых украшательств).
Минусы: Карточка постоянно пашет на все 100% (шумно и горячо) даже при просматривании статической странички в FF.
Через некоторое время комп банально ушел в ребут (я чего-то ваял в консоли), чего с ним не случалось долгие годы (под неправильной ОС в Crysis можно играть сутками без перегрева), грешу именно на баг в дровах (не на перегрев).
Вывод: Пока оставлю vesa-драйвер. С ним на моих задачах комп тише и стабильнее.
P.S. На других машинах менее продвинутые радики (HD4xxx) с теми же опен-сорсными дровами работают на ура.
| |
1.11, Аноним (-), 11:00, 27/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Предыдущему оратору: таки баг наверно в дровах, но: у вас в Xorg.conf указано Option "DynamicPM" "true"?
Это раз. Два. Всем остальным, кто в ручную xorg.conf не делал: посмотрите, пожалуйста, у вас есть/включена опцыя Option "EnablePageFlip"?
| |
1.17, Аноним (17), 16:08, 27/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Управление частотами у них рагульно сделано, память вообще работает на референсных всегда (код для изменения частоты памяти выключен).
Каждое обновление дров приходится их патчить чтобы принудительно выставить память и ядро в 250МГц - 3D конечно никакое, зато тихо.
| |
|
|
3.19, dalco (ok), 21:09, 27/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда-то авторы дров жаловались, что очень трудно на лету рассчитать необходимую минимальную частоту работы памяти, чтобы и электричества по минимуму ело и пропускной способности хватало с учетом выполняемой задачи, подключенных голов и т.д. и т.п.
| |
|
|
|