|
2.15, Stax (ok), 22:11, 31/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну, терминус наскучивает за много лет использования. Я в какой-то момент сменил на Droid Sans Monospace - вполне приятно выглядит и посвежее вид, чем у терминуса.
| |
|
3.57, anonymous (??), 16:36, 01/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну, терминус наскучивает за много лет использования. Я в какой-то момент сменил
> на Droid Sans Monospace — вполне приятно выглядит и посвежее вид,
> чем у терминуса.
тебе шашечки или ехать? моноширинный шрифт (вообще, любой рабочий шрифт) должен быть незаметен. если ты замечаешь, каким шрифтом набран текст — этот шрифт для работы не годится.
| |
3.63, Marbleless (?), 08:31, 02/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну, терминус наскучивает за много лет использования.
Новая операционная система с новыми нескучными шрифтами...
| |
|
|
|
|
3.13, anon8 (ok), 22:10, 31/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ох щи--, что случилось с "Г"?!
Вроде в целом ничего, но некоторые буквы, такие как "i", "Г" просто вырвиглазны, мда. Шрифт моноширинный, ширина символов скачет доcтаточно сильно, в итоге текст получается рваным.
В общем — незачот.
| |
|
4.21, pro100master (ok), 22:28, 31/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
на самом деле - ужасно, как и с оригиналом, о чем и говорили некоторые спецы по кириллице им полгода назад.
| |
|
5.24, AHAH (?), 23:01, 31/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
посмотрим когда выйдут моно паблик от паратайпа , что спецы замутят
| |
|
6.35, Devlink (?), 09:55, 01/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а не в курсе, когда оно нам явится?
Паратайп меня всем устраивает, замечательный набор.
| |
|
7.38, Evgueni (?), 10:08, 01/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а не в курсе, когда оно нам явится?
Когда им заплатят миллион. Кроме шуток — это основное условие.
P.S. С имеющимися математическими шрифтами PT не согласуется даже близко.
| |
|
8.52, Аноним (-), 15:33, 01/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | нихрена себе они получается содрали бапки c Проект является частью программы, ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
2.7, Аноним (-), 21:51, 31/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
В открытом доступе нет. Только официальным Ubuntu Member + членам группы по ссылке, в которую в принципе можно подать заявку.
| |
|
1.11, Wormik (ok), 22:05, 31/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Как установить это пользователям не Ubuntu? Примерно так же как Unity? По ссылкам переходил.
| |
1.23, Аноним (-), 22:31, 31/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Опробывал. Как пользователь Droid Sans Mono 9 (при 96 dpi), ubuntu mono тяжелее читается, на примере документации к коду в rst. Возможно привычка, но не думаю, до этого пробывал и использовал большое количество других monospaced шрифтов.
| |
1.27, zoonman (ok), 23:35, 31/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
После Consolas это даже не шрифт, это что-то отвратительное. Он же весь мыльный. От такого глаза вмиг начинают болеть. Вообще в Linux сглаживание шрифтов ужасное, глаза устают. Под фортаком такого нет. Неужели так сложно сделать нормальную имплементацию ClearType?
| |
|
2.28, the joker (ok), 00:22, 01/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> После Consolas это даже не шрифт, это что-то отвратительное
+1. После Consolas либо Inconsolato, либо ничего.
| |
2.29, xmig (?), 00:48, 01/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
В Linux со сглаживанием шрифтов всё нормально и гораздо лучше, чем в Windows. Просто надо не полениться и поставить галочки там где нужно.
| |
|
3.34, zoonman (ok), 07:54, 01/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Просто надо не полениться и поставить галочки там где нужно.
Не ленился, ставил. Там даже мастер есть для выбора начертания. Только все равно вокруг символа присутствует замыливание. Работаю преимущественно с кодом, т.е. цветным по белому.
| |
|
2.30, Ytch (?), 01:51, 01/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>После Consolas это даже не шрифт, это что-то отвратительное.
Consolas? На малых кеглях он ужасен. Не на белом фоне он ужасен. Если его просто поставить в стандартной виндовой консоли - вообще кошмар. Вывод: для консоли непригоден.
P.S. Текст править во всяких IDE - неплох, но никак не на порядок лучше других.
| |
|
3.36, Hety (??), 10:04, 01/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зелененький на черном. Устраивает полностью. Кегли 9+ у меня выглядят замечательно. Меньше мне использую. Вывод: для консоли пригоден, но не для вашей :)
| |
|
2.31, Satori (?), 03:37, 01/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Вообще в Linux сглаживание шрифтов ужасное, глаза устают.
Кому как. Мне наоборот больше нравится с текстами работать в openSUSE. Свободные шрифты отрисовываются отлично.
| |
2.32, anonymous (??), 05:54, 01/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Толстовато. Патентовано там все со страшной силой, только Бубунтовцам похрену на патенты, они же "в африке". Тырят все, что гвоздями не прибито и последние релизы практически один в один ClearType.
| |
|
3.39, 1 (??), 11:01, 01/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да засунь себе свои патенты поглубже, забодали уже чесслово
| |
|
|
|
|
|
4.45, Andrey Mitrofanov (?), 13:11, 01/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Про "булочки" они не слышали никогда? :)
Булочки не политкорректны, разжигают сексизм и отдают нац.рознью, очевидно же. B-) Но и чужакам со шляпами далеко до лисичек-собачек. Ждём фиксов---
| |
|
3.41, sdio (?), 12:08, 01/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В фразе "абв...эюя" тоже используются все буквы русского алфавита и она выглядит не так уродливо.
| |
3.59, anonymous (??), 16:39, 01/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это фраза, где использованы все буквы русского алфавита
это бредятина, вместо которой было бы намного лучше просто все буквы алфавита по порядку поставить.
| |
|
|
|
2.60, anonymous (??), 16:40, 01/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> в качестве шрифта с засечками
за шрифты с засечками вообще давно пора долго бить бамбуковой палкой по голове.
| |
|
1.50, Аноним (-), 14:07, 01/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Глядя на букву Г: "съешь еще этих мягких французских булок, да выпей же йаду". В смысле, где авторы шрифта такое начертание этой буквы взяли?!
| |
1.62, maxkit (ok), 02:39, 02/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Картинка замылена, параметры её указаны не верно. Нормально видно шрифт только если кликнуть на неё и открыть в другом окне.
Сам шрифт неплохой, вроде бы. Кириллическое "Г" - ужасное.
| |
|