| 1.1, Denver22 (ok), 15:11, 02/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Поддержка выпуска обновлений
Речь идет об обновлении системных пакетов, программ, включенных в базовых состав дистрибутива или вообще всего репозитория?
| | |
| 1.4, Аноним (-), 15:45, 02/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Же-е-есть! Для серверной оси пятилетний срок все равно что ничего. Ну, разве что любителей национального вида спорта - "Переустановка серверов 24x7" порадует.
Утырки, серверные оси имеют жизненный цикл 10-15 лет! Солярис 2.6 сняли с поддержки только в прошлом году!
| | |
| |
| 2.5, Аноним (-), 15:54, 02/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
По сути вы правы. Но...
Понятие "серверная ось" можно трактовать по-разному. В преставлении пользователей убунты, "серверная ось" - это ось для домашнего сервера, старенького писюка, который теперь качает торренты, раздает интернет и служит файлопомойкой. Для такого предназначения 5 лет - вполне неплохой срок.
А вы говорите о серверной оси в представлении продкашен-админа. Тут из пингвинов катят только RHEL, SLES и OL.
| | |
| |
| 3.7, ошмонимус (?), 16:18, 02/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так и запишем: по мнению Анонима с опеннета "проект Википедия крутится на домашнем сервере".
| | |
| |
| 4.9, Аноним (-), 16:42, 02/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так и запишем: по мнению Анонима с опеннета "проект Википедия крутится на домашнем сервере".
Проект Википедия просто выбрал того вендора, который сделал наибольшее добровольное пожертвование. И, разумеется, полностью взял на себя поддержку инфраструктуры. То, что потом глюки начались, никого уже не беспокоит, ведь Джимбо-то доволен.
| | |
| |
| |
| 6.12, Аноним (-), 17:02, 02/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Личные наблюдения:
пару раз - страница с сообщением о внутренней ошибке сервера.
несколько раз - блок вверху страницы с сообщением "у нас произошел сбой, мы работаем над устранением последствий"
и один раз - невнятная каша вместо главной страницы.
А когда оно на RHEL работало, такой фигни не было.
| | |
|
|
| 4.15, fi (ok), 17:38, 02/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 насчет Википедия я не знаю, но в одном биржевом проекте до сих пор крутилась 6.06 LTS, т.к. 8.04 так и не пошел - java сильно текла, что они будут делать теперь ...., я им не завидую.
| | |
| |
| 5.32, анон (?), 13:41, 03/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> насчет Википедия я не знаю, но в одном биржевом проекте до сих
> пор крутилась 6.06 LTS, т.к. 8.04 так и не пошел -
> java сильно текла, что они будут делать теперь ...., я им
> не завидую.
Останутся на 6.06. Кто ставит убунту - тому безопасность не критична, это и ежу понятно.
| | |
|
|
| 3.22, Аноним (-), 19:32, 02/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> По сути вы правы. Но...
> Понятие "серверная ось" можно трактовать по-разному. В преставлении пользователей убунты,
> "серверная ось" - это ось для домашнего сервера, старенького писюка, который
> теперь качает торренты, раздает интернет и служит файлопомойкой. Для такого предназначения
> 5 лет - вполне неплохой срок.
> А вы говорите о серверной оси в представлении продкашен-админа. Тут из пингвинов
> катят только RHEL, SLES и OL.
Так я и есть продакшен-админ. О чем мне еще думать? А дома у меня RISC-прокси на классическом спарке.
| | |
| |
| 4.23, Аноним (-), 19:32, 02/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> По сути вы правы. Но...
>> Понятие "серверная ось" можно трактовать по-разному. В преставлении пользователей убунты,
>> "серверная ось" - это ось для домашнего сервера, старенького писюка, который
>> теперь качает торренты, раздает интернет и служит файлопомойкой. Для такого предназначения
>> 5 лет - вполне неплохой срок.
>> А вы говорите о серверной оси в представлении продкашен-админа. Тут из пингвинов
>> катят только RHEL, SLES и OL.
> Так я и есть продакшен-админ. О чем мне еще думать? А дома
> у меня RISC-прокси на классическом спарке.
И да, этому спарку в аккурат 11 лет исполнилось.
| | |
| |
| 5.29, ЩЩЩ (?), 12:25, 03/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И да, этому спарку в аккурат 11 лет исполнилось.
Барахольщик :)
| | |
|
|
|
| 2.6, Ivan_Pisarevsky (?), 15:58, 02/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Благородный Дон умеет сделать 24х7 на единичном сервере, но при этом не умеет обновить софт на оном сервере?
5 лет самое то, как раз пора и железка ротацию проводить.
| | |
| |
| 3.8, wS (?), 16:29, 02/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>5 лет самое то, как раз пора и железка ротацию проводить.
не всегда.
у нас на предприятии, 2001 года крутились сервера, меняли только винты.
на ОС и софт ставили тока патчи.
только в этом году сменили полостью серверную полку с серверами и соответственно и ОС
так что для нас 10 лет самое оно.
| | |
| |
| 4.10, Аноним (-), 16:43, 02/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> у нас на предприятии, 2001 года крутились сервера, меняли только винты.
Так то на предприятии. Мы же про домашние сервера сейчас говорим.
| | |
| |
| 5.21, Аноним (-), 19:31, 02/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> у нас на предприятии, 2001 года крутились сервера, меняли только винты.
> Так то на предприятии. Мы же про домашние сервера сейчас говорим.
Накуа дома сервер 24x7? У благородного дона есть своя ГЭС или АЭС? :)
| | |
| |
| 6.30, анон (?), 13:38, 03/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как правило нет -> 24х7 не критично -> можно ставить убунту/генту/арч/...
| | |
|
|
|
| 3.20, Аноним (-), 19:30, 02/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Благородный дон знает, как это делается средствами Live Upgrade. Есть ли подобная фенька в пингвинах, благородному дону, слава богам, неведомо.
| | |
| |
| 4.31, анон (?), 13:39, 03/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Благородный дон знает, как это делается средствами Live Upgrade.
live upgrade - это который "самый простой способо убить свой солярис"?
| | |
|
|
|
|
