|
2.2, Толстый (ok), 18:09, 03/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Битбакет намного менее популярен, к сожалению, потому что лично мне mercurial больше нравится.
| |
|
3.12, Аноним (-), 19:05, 03/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Битбакет намного менее популярен, к сожалению, потому что лично мне mercurial больше
> нравится.
Чем?
| |
|
2.15, Аноним (-), 19:48, 03/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Ну а где bitbucket?
Впервые слышу.
> Где launchpad?
Где gitorious?! Мало того что там куча проектов живет, так они еще и свой движок сайтв в отличие от разных паразитирующих на опенсорсе ...открыли. Вроде бы логично что у сайта для исходников должен бы быть открытый исходник :)
| |
|
1.4, Аноним (-), 18:21, 03/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Безмерно рад за GitHub. Google code после перегруженного тормозного sourceforge казался весьма неплохим хостингом, за исключением того, что его владельцы - корпорация зла. Но даже ему никогда не сравниться с GitHub по удобству, возможностям, отсутствию ограничений и привязки к хостингу как таковому (в git всё, включая wiki!), а в особенности, разумеется, по стимуляции разработчиков к взаимодействию и лёгкости отправки изменений в чужие проекты (pull request).
А вот codeplex тут вообще не к месту упомянули - никому не нужным мсявый недохостинг для несвободных проектов.
| |
|
2.9, Толстый (ok), 18:58, 03/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
"по удобству, возможностям, отсутствию ограничений"
Свобода выбора VCS?
| |
|
3.11, Аноним (-), 19:05, 03/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Свобода выбора VCS?
А какие VCS есть кроме git? Централизованные под модель GitHub вообще никак не подходят, да и под открытые проекты в целом. hg? Не вижу смысла в его поддержке, когда он - тот же самый git, только по-другому. Фанатики vcs могут использовать сервисы для фанатиков vcs, а github для программистов.
| |
|
4.18, Толстый (ok), 20:18, 03/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да возможности у систем практически одинаковые, скорее даже git несколько более мощный. Но у hg более человеческий и продуманный интерфейс, более понятные диагностические сообщения. Я использую обе, hg я освоил моментально, в то время как в гите тысяча команд с тысячью опций и чтобы сделать простую вещь приходится мудохаться, рыться в мануалах, когда хороший софт должен быть интуитивен.
| |
|
5.22, Аноним (-), 21:02, 03/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Странная претензия - если есть тысяча возможностей, будет и тысяча опций, или вам не нравится фичастость? Насчёт интуитивности - не согласен, для частых операций нигде не надо рыться и не нужно никаких лишних ключей. А для редких и сложных от ключей никуда не деться, я не думаю что hg тут чем-то отличается в лучшую сторону. Касательно вкусов, git'овский интерфейс мне гораздо приятнее, знакомство с dvcs я начинал с hg, а сейчас видеть его не могу.
| |
5.26, sashkan (ok), 21:12, 03/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> чтобы сделать простую вещь приходится мудохаться, рыться в мануалах
пример _аналогичного_ действия, интуитивно понятного в hg и интуитивно непонятного в git, в студию.
> когда хороший софт должен быть интуитивен.
ping — отличная программа. в каком месте её пользовательский интерфейс интуитивен?
| |
|
4.25, Виндус (?), 21:12, 03/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Фанатики vcs могут использовать сервисы для фанатиков vcs, а github для программистов.
VCS - Version Control System (Система контроля версий).
Есть два типа "Централизованные" ( CVS, Subversion и т.д. ) и "Распределённые" (Bazar, Git, Mercurial и т.д. ).
О чём был Ваш пост, господин анонимный Программист?
| |
|
5.30, Аноним (-), 22:27, 03/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> О чём был Ваш пост, господин анонимный Программист?
А ваш о чём? Поясняю для недоразвитых - нормальные программисты могут пользоваться разными VCS, хоть hg, хоть git, хоть svn, а GitHub ценен прежде всего хабом, а не гитом. А фанатики, воротящие нос от git'а, могут пользоваться bitbucket'ом или кучкой хостингов с централизованными vcs.
| |
|
|
3.41, Аноним (-), 02:15, 04/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Свобода выбора VCS?
У тебя есть свобода выбора: если тебе не нравится сервис, ты можешь пройти мимо. Да, у акул бизнеса можно кой-чему научиьтся. Например, троллить их же троллей их же методами - достаточно забавно ;)
| |
|
2.17, Anonus (?), 20:15, 03/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты что-то попутал - корпорация Зла это M$. В то время как Google - корпорация Добра!
| |
|
3.23, Аноним (-), 21:03, 03/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ты что-то попутал - корпорация Зла это M$. В то время как
> Google - корпорация Добра!
А ты совсем не в курсе, я смотрю... Всё именно так - Google корпорация зла. А Microsoft уже практически не у дел.
| |
|
|
5.31, Аноним (-), 22:31, 03/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А Майкрософт просто корпорация.
Ну, по чесноку, последнее время она хоть со скипом, но всё-же поворачивается лицом к свободе - взять хотя бы предоставление bing'овских спутниковых снимков OpenStreetMap'у. И попыток уничтожить свободу последнее время не предпринимает. Google же - одна большая попытка уничтожить свободу, выудить все ваши приватные данные и впарить рекламщикам или правительствам, или ещё кому, никакого вклада в свободное сообщество. Даже исходники андроида зажимаются.
| |
|
6.35, Аноним (-), 23:40, 03/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня никогда неприязни не было к МС. Они делают разные продукты разные по качеству, берут за это деньги и всё. Единственно порой раздражает игнорирование стандартов или каких-то мелочей. А гугл строит из себя ангелочка, а на самом деле... Мне кажется они имеют гораздо больше возможностей задавить оупенсорс.
| |
|
7.39, Аноним (-), 02:14, 04/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вообще, раньше поводов для неприязни было выше крыши, но после серии провалов, в... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.36, анон (?), 23:49, 03/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
то-то у меня cyanogenmod стоит. Откуда они взяли исходники андроида - х.з.
| |
|
7.40, Аноним (-), 02:15, 04/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> то-то у меня cyanogenmod стоит. Откуда они взяли исходники андроида - х.з.
Ничего у вас не стоит, раз вы разницу между андроид 2 и 3 не видите. Алсо, почему по-вашему вообще существует цианоген?
| |
|
6.42, Аноним (-), 02:17, 04/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну, по чесноку, последнее время она хоть со скипом, но всё-же поворачивается
> лицом к свободе
Это их лицо почему-то подозрительно похоже на другую часть тела. Доброта после того как вам всыпали - это не доброта, это подчинение обстоятельствам. Не котируется.
| |
|
7.51, Аноним (-), 19:59, 04/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это их лицо почему-то подозрительно похоже на другую часть тела. Доброта после
> того как вам всыпали - это не доброта, это подчинение обстоятельствам.
> Не котируется.
Да побоку. Речь шла о google. На данный момент большего зла не существует.
| |
|
6.52, ach (ok), 08:16, 06/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, ща вот MS купит себе NVIDIA и единственные нормальные видяхи для Linux уйдут в небытие...
| |
|
|
|
|
|
1.5, Аноним (-), 18:23, 03/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
PS. А только у меня сломалась главная страница (dashboard, https://github.com/)? Раньше там показывалась куча событий типа коммитов в watched проекты и т.д., сейчас ничего нет кроме первого сообщения "Welcome to GitHub! What's next?"
| |
|
|
3.8, pavlinux (ok), 18:56, 03/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> С чего бы им их банить?
Содействие террористам :)
# whois github.com
...
Administrative Contact:
Werner, Thomas tom@github.com
GitHub, Inc.
589 Howard St.
Floor 4
San Francisco, California 94105
United States
...
| |
|
2.37, Эргил Осин (?), 02:13, 04/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В Иране, Афганистане или Кубе уже перестали убивать людей чьё мнение не нравится правящим религиозным фанатикам?
Или левачество кости черепа не позволяет думать?
| |
|
3.46, pavlinux (ok), 02:42, 04/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Как связаны религиозные фанатики и желание собрать на Opensource,
скажем аппарат искусственного легкого или систему пожаротушения в детском саду?
VOID *COUNTRY;
ARRAY OF CHAR SOMEONE[] = "Хусейн Талибы АльКаида Ассама Каддафи,....,"
BEGIN:
SOMEONE[ RANDOM() ]; :)
ENEMY:
США само спонсирует этих фанатов, только не Магомета, а бабла.
TARGET:
WHILE ( SOMEONE != NULL )
DO
Надо перерекинуть войска, и там осваивать госбюджет.
А то сотни тыщь мильярдов басков улетают на воздух - народ негодует.
Прибили искусственного Ассаму - народ доволен, воодушевленные идёт
и платит налог. Разх...чили Ливию - появляются отчёты, мол неточное
у нас ракетно-бомбовое вооружение, дайте бабла на разработку!
ENDO
IF ( BABLO > 0 )
GOTO TARGET
IF (TARGET == 0)
GOTO ENEMY
IF (ENEMY == 0)
MAKE_CRYSYS();
IF (CRYSYS == 0)
MAKE_TERROR_ACT();
COUNTRY = RANDOM();
MEMCPY(SOMEONE, MAKE_KOZEL_OTPUSCHENIA(), SIZEOF(COUNTRY));
GOTO BEGIN
Наверно всё заметили, что нет метки END: :)
| |
3.49, Аноним (-), 17:48, 04/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> В Иране, Афганистане или Кубе уже перестали убивать людей чьё мнение не
> нравится правящим религиозным фанатикам?
Как будто "демократичные" США делают что-то другое. Вон например Бин Ладена пришили без суда и следствия. Победа демократии, однако: к вам вламываются в дом и просто расстреливают. Фемида торжествует. Ну или вон Сони в духе демократии заткнула рот ГеоХоту, потому что видите ли его свобода спича начала приносить им убытки. Так бабло победило зло.
| |
|
|
1.19, Аноним (-), 20:33, 03/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Такой объем комитов на github это следствие самой системы git, которая поощряет большое количество ветвей, вот они и плодятся
| |
|
2.57, Аноним (-), 23:00, 14/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Плюсую. Github рулит, однако статистика слегка необъективна. В git и в svn суть коммита отличается, и на один коммит в svn может приходиться несколько коммитов в git
| |
|
3.58, sashkan (ok), 23:21, 14/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Плюсую. Github рулит, однако статистика слегка необъективна. В git и в svn
> суть коммита отличается, и на один коммит в svn может приходиться
> несколько коммитов в git
суть-то ничем не отличается·
а вот то, что svn затрудняет разработку (в сравнении с git-ом), это правда·
| |
|
|
|
2.24, Аноним (-), 21:04, 03/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Очень однобокое исследование...
> Где gitorious? Где bitbucket?
Именно там, именно там.
| |
|
1.21, Аноним (-), 20:56, 03/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А какая разница, сколько там юзеров? От этого оно начинает лучше работать, или может, движок от этого стал менее проприетарным?
| |
|
2.27, Аноним (-), 21:12, 03/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А какая разница, сколько там юзеров? От этого оно начинает лучше работать,
> или может, движок от этого стал менее проприетарным?
А что вам до движка? Ценен сайт как таковой, свой личных гитхаб нахрен никому не сдался.
| |
|
3.56, Crazy Alex (??), 23:32, 08/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, не скажите. Только, конечно, не просто "свой личный гитхаб", а сервер набодобие джаббера, т.е. когда клиенты одного сервера могут взаимодействовать с клиентами другого - в данном случае это прежде всего пулл-реквесты. Хм, а может, как раз на базе XMPP и надо такое делать? Было бы интересно. Причем собственно репозитории могут быть где угодно, лишь бы доступ к ним был... Интересная штука бы получилась.
| |
|
|
1.32, Аноним (-), 22:40, 03/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кол-во коммитов = популярность? Особенно при учете того, что хоститься js? Я что-то пропустил?
| |
1.33, arka (?), 23:20, 03/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
И что даёт это количество... Я могу каждую строку коммитить и что из этого?
| |
|
2.44, Аноним (-), 02:18, 04/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И что даёт это количество... Я могу каждую строку коммитить и что из этого?
Из этого ничего.
| |
|
1.55, gegMOPO4 (ok), 23:02, 07/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Что-то здесь нечисто, чую мухлёж.
Самый популярный на GitHub Ruby даже не вошёл в пятёрку самых популярных в общем зачёте. А ведь при таком подавляющем превосходстве GitHub его должно было продавить на первые места. Да и JavaScript не намного выше, а Python поднялся вероятно за счёт Google Code. Как такое может быть? Почему влияние GitHub так мало? Это может быть если из 1.1 млн. коммитов GitHub-а лишь незначительная часть относится к какому-либо языку программирования, а большая часть — непонятно что. Может кто-то хранит на GitHub-е свои конфиги, или бэкапы, или использует как халявную и ещё не прикрытую замену файлообменника. А может какой-то ботнет облюбовал его для обмена данными. Не обязательно так, но наверняка большая часть коммитов не относится к программированию.
| |
|
2.59, gleb (?), 14:11, 08/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Конфиги действительно видел. Между прочим, подцепил оттуда что-то полезное из bin/ !
| |
|
|