| |
| 2.3, mihalych (?), 23:39, 06/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А m$ над качеством трудилось? Благо есть у кого опыт перенимать. Так сказать ихними методами им же и по хлебалу.
| | |
| |
| 3.4, slepnoga (ok), 23:47, 06/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
 > А m$ над качеством трудилось? Благо есть у кого опыт перенимать. Так
> сказать ихними методами им же и по хлебалу.
У меня винда не падает. Винды много. Разной. ЧЯДНТ ?
Да, МС работала над качеством
| | |
| |
| 4.22, Аноним (-), 14:09, 07/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У меня винда не падает. Винды много. Разной. ЧЯДНТ ?
А у меня семерка почему-то запросто падает с глюками видеодрайвера (интел). Драйвер родной, семерочный. Пробовал заапдейтить. Теперь, %#$, компьютер еще и стал рандомно виснуть при выходе из sleep mode. А баг остался.
> Да, МС работала над качеством
Заметно. Семерка - это такая виста, которую оставили на второй год. Работать над ошибками. Не ну понятно что второгодник с горем пополам на троечку со второго раза кое-как сдаст. Вот семерка - это второгодник, который кое-как, на троечку. Да, на фоне висты - типа качество.
| | |
|
| 3.27, Zenitur (ok), 16:33, 07/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А m$ над качеством трудилось? Благо есть у кого опыт перенимать. Так
> сказать ихними методами им же и по хлебалу.
Ты зачем сравниваешь убунту с виндусом? Сравнивай с линуксом!
| | |
| |
| 4.53, mihalych (?), 00:43, 09/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сравнивал я не Ubuntu с windos, а действия Canonical с действиями m$! Ощущаешь разницу? Ведь windos 95 очень сильно страдала от отсутсвия ПО (погугли), и ее в свое время так же навязывали производителям (снова в гугл).
| | |
|
|
| 2.11, Satori (?), 00:57, 07/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> лучше бы работали больше не над знаками, а над качеством. IMHO
Не беспокойтесь, если установите себе сырой релиз убунты, достаточно будет каждый день бросать все дела, останавливать работу и качать обновления с исправлениями. А через полгода придёт время сносить и менять на новый релиз, свежий и более модный, и снова будет много-много мегабайт с обновлениями и исправлениями. Авось ииногда что-то действительно исправиться, тогда и поработать можно будет. Убунту заботится о вас, это же типа самая человечная ОС...
| | |
| |
| 3.17, Borz (?), 11:21, 07/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хм... вот уже год как на Ubuntu. не падает, каждый дел дела не бросаю, чтобы что-то поставилось (раз в несколько дней может и отвлекусь на минуту-другую). ничего не падает. перезагрузка? только когда ядро новое пришло и то, по моему желанию (в отличии от Windows, которая затра... своими сообщениями с требованием ребутнуться). ЧЯДНТ?
| | |
| |
| 4.26, Zenitur (ok), 16:31, 07/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Считаешь все неисправности, которых мы после полноценных дистрибутивов считаем невзмутимыми, обычным делом. Попробуй хороший дистрибутив.
| | |
| 4.33, Satori (?), 17:57, 07/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хм... вот уже год как на Ubuntu. не падает, каждый дел дела
> не бросаю... ЧЯДНТ?
Да всё вы делаете правильно, но только забыли одну простую истину: всё познаётся в сравнении. Если после убунту вы попробуете openSUSE или Mandriva, сравните и сделаете выводы, то на убунту возвращаться уже не захотите никогда.
Знаете, почему форумы и сообщества убунтоводов такие популярные? Потому что много проблем, вот много людей туда и ходит в надежде получить помощь и найти решения. Зайти на форум Сьюзи - тишина и спокойствие. Потому что жалоб мало.
| | |
| |
| 5.36, fresco (ok), 18:13, 07/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 да ну вас. после перехода на KDE4 мандривой невозможно было пользовать года полтора-два, что я, собственно, с нее и ушел после долгих лет. потом, говорят, стало лучше, но смысл возвращаться как-то пропал, т.к. с ubuntu с 2009 года не имел практически никаких проблем.
| | |
| |
| 6.40, Wormik (??), 18:38, 07/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> да ну вас. после перехода на KDE4 мандривой невозможно было пользовать года
> полтора-два, что я, собственно, с нее и ушел после долгих лет.
> потом, говорят, стало лучше, но смысл возвращаться как-то пропал, т.к. с
> ubuntu с 2009 года не имел практически никаких проблем.
я ни на что мандриву не менял. Я просто при установке новой версии выбрал Gnome. Кроме того, KDE 3 долгое время был доступен, так как не было k3b и Amarok у нового KDE.
| | |
| |
| 7.43, fresco (ok), 09:15, 08/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> я ни на что мандриву не менял. Я просто при установке
> новой версии выбрал Gnome. Кроме того, KDE 3 долгое время был
> доступен, так как не было k3b и Amarok у нового KDE.
у меня в то время не было адекватного интернета, а на дисках KDE3 не поставлялся. так что вариантов не было.
ну и пакетная база, конечно, в DEB-дистрибутивах куда серьезнее, как и вся система управления приложениями. так что в целом доволен.
| | |
| |
| 8.45, Wormik (ok), 12:32, 08/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Еще раз что мешало выбрать при загрузке системы Гном А также при установке Во... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.46, fresco (ok), 12:37, 08/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | уж если уходить на гном -- то в изначально ориентированный на него дистрибутив ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 4.38, paulus (ok), 18:16, 07/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Не ставьте альфы и будет вам счастье
улыбнуло, да у них каждый релиз это не альфа конечно, но бета точно...
| | |
|
| 3.37, paulus (ok), 18:14, 07/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>установите себе сырой релиз убунты и качать обновления с исправлениями.
сидел на тестировании 11.04, а теперь 11.10 и знаю о чем написал. С качеством и исправлениями у них плоховато... Качать обновления - не означает получить исправления ;)
| | |
|
| 2.20, Аноним (-), 12:16, 07/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пусть лучше работают над тем, что у них получается лучше всего. Если хреновые кодописатели - то хоть пускай попиарят лишний раз
| | |
|
| 1.5, pavlinux (ok), 00:27, 07/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Группа лиц, имеющих полномочия сертификаторов будет жить фшоколаде.
HP/Dell вы слышите, кому отслюнявливать надо?! :)
| | |
| |
| 2.9, Satori (?), 00:48, 07/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Группа лиц, имеющих полномочия сертификаторов будет жить фшоколаде.
> HP/Dell вы слышите, кому отслюнявливать надо?! :)
Ещё Асус не забывайте, на нетбуках которых тоже бубунту предустанавливать собираются.
А вообще, все производители железа должны каноникалу отслюнявливать, потому что кодеры делают бубунту всё тяжелее и тем самым заставляют народ новое оборудование покупать. Если не память, то видеокарты уж точно.
| | |
|
| 1.13, anonymous (??), 03:06, 07/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 хорошая инициатива: можно будет сразу понять, что покупать не надо. вот как вывесил производитель этот значок — значит, лучше его продукцию заменить чьей-нибудь другой.
| | |
| 1.14, Month (ok), 03:18, 07/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 d-link, слышите? Пишите уже нормальные linux дрова для всей линейки своих девайсов. Сильно не хватает дров для usb wifi dwl 120
| | |
| |
| 2.15, pavlinux (ok), 04:07, 07/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> d-link, слышите? Пишите уже нормальные linux дрова для всей линейки своих девайсов.
> Сильно не хватает дров для usb wifi dwl 120
Д-линк не производители, Д-линк паяльники, они микрухи не делают.
| | |
| |
| |
| 4.32, pavlinux (ok), 17:48, 07/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Каноникал тоже драйверов сам не делает.
Вот такой чудный альянс - тех кто не делает с теми кто не пишет. :)
| | |
|
|
| 2.16, max (??), 09:23, 07/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Дык DWL120 пашет ведь через ndiswrapper. А так, да, поддерживаю. Побольше драйверов хороших и разных.
| | |
| |
| 3.47, Month (ok), 14:47, 08/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
К сожалению там существует видимо несколько ревизий dwl 120. Те что попадали в мои цепкие лапки через враппер не заработали. Гугл сказал, что дело в чипе, на котором сделана данная ревизия. Есть ссылка на 100% рабочий манул про то, как заставить работать сей девайс в ubuntu (желательно x64)?
| | |
|
|
| 1.19, posixru (ok), 12:05, 07/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Надо бы лучше централизованный каталог НЕсовместимых с Ubuntu аппаратных компонентов... Было бы олезнее, мне кажется!
Я вот недвыно на годовалого компа пытался её поставить, дак она (11.04) замерзала на половине загрузки! Мне лень было причину выяснять, торопили уж шибко, поставил Федору и отдал машинку!
| | |
| |
| 2.34, Satori (?), 18:04, 07/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я вот недвыно на годовалого компа пытался её поставить, дак она (11.04)
> замерзала на половине загрузки! Мне лень было причину выяснять, торопили уж
> шибко, поставил Федору и отдал машинку!
Вот так и заставляют покупать новое железо. Бубунта 10.10, кстати, тоже не ставится на компы, выпущенные года три назад.
(Ща кто-нить обязательно придёт и заорёт типа "неправда, у меня всё работает на железе 1835-го года выпуска!" Пиарщики такие предсказуемые :)...)
| | |
| |
| 3.41, Wormik (??), 18:46, 07/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> (Ща кто-нить обязательно придёт и заорёт типа "неправда, у меня всё работает
> на железе 1835-го года выпуска!" Пиарщики такие предсказуемые :)...)
Этот тролль говорит немножко не так. "Вы что сдурели, ставить линукс на одноядерный компьютер?! 2011 год, двухъядерный стоит пару сотен рублей!!! А памяти 256?! Обалдели?! Денег много снимают за установку программ из Интернета - вам что, мама не купила безлимитку? Валите себе в винду, а убунту не обижайте!"
| | |
| |
| 4.57, Анонимус_сибирякус (?), 10:51, 11/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дык правильно Вам всё говорят. Для каждой задачи нужно определенное железо и ПО. Для десктопа на современной кодовой базе нужно современное железо. Из консоли или в xfce можете и на старом посидеть. Опять же сервак на нем поднять. Но возмущаться что десктопная ось не работает на старом оборудовании с желаемой скоростью неправильно. Собирайте LFS или SLAX, делайте тюнинг ядра и DE и будет всё летать на старом оборудовании.
| | |
|
|
|
| 1.21, Аноним (-), 13:59, 07/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Радостная новость. Хотя я и слышал комментарии вроде "совсем обмайкрософтились", но сертификация или даже просто тот же централизованный сбор статистики по железу - вещь крайне полезная. Сейчас первый вопрос линуксоида при покупке какой-нибудь новой железки: "А под линуксом оно работает?".
| | |
| |
| 2.23, anonymous (??), 15:58, 07/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сейчас первый вопрос линуксоида при покупке какой-нибудь новой
> железки: «А под линуксом оно работает?».
и на этот вопрос прелестно умеет отвечать гугель. а если человеку не хватило мозга ни в гугель глянуть, ни нанять того, кто может в гугель глянуть — то ему пингвинус не нужен.
а шатлврота с его «популяризацией» надо утопить.
| | |
| |
| 3.55, Аноним (-), 12:06, 09/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты правда считаешь, что пользователь ради того, чтобы узнать, работает ли та или иная железка полезет в интернет гуглить? ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ, не ЛИНУКСОИД. Не заработает - накатит винду, будем снова сидеть в том самом 1% и сраться. Так что инициатива правильная, хотя и олдфаги недовольны.
| | |
| |
| 4.56, anonymous (??), 19:34, 09/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ты правда считаешь, что пользователь ради того, чтобы узнать, работает ли та
> или иная железка полезет в интернет гуглить?
да. вот моему отцу 60 лет, но он перед тем, как купить себе какую-нибудь железяку, несколько дней шерстит интернеты. нет, он не линуксоид, он просто не любит тратить деньги неизвестно на что. и в итоге он выбирает себе весьма хорошее железо. точно так же он покупает и остальные вещи.
а если человек привык покупать гуано — то это личные проблемы конкретного человека. только вот я не хочу, чтобы подобные безмозглые экземпляры потом бегали по форумам и вопили, требуя немедленно сделать им всё хорошо, потому что «ваш дурацкий линукс не работает, у меня кпопка 'пуск' не так выглядит!!!1111»
| | |
|
|
|
| 1.28, Wormik (ok), 16:35, 07/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Аюсолютно пустая по содержанию новость про убунту с кучей букв. Кто-нибудь, сделайте краткий обзор новостей про нее за последние три недели! Попытаемся найти хоть одно нововведение.
| | |
| |
| |
| 3.35, Satori (?), 18:08, 07/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> да какие нововведения — они ещё старовведения не отладили толком.
А зачем их отлаживать? Это же вам не Мандрива, которые выпустили за прошлый год два корректирующих релиза и не спешат выпускать 2011, пока не отполируют. Это же бубунта! Не допилят старые недоделки - не беда, осенью выйдет новый релиз! с новыми, самыми модными и актуальными недоделками!
| | |
| |
| 4.39, Wormik (??), 18:34, 07/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Мандриву я ставил и юзал без обновлений из Интернета, багфиксы не требовались. Как и с репозитарием на установочных дисках. Убунта старалась выгодно отличиться от 4-5 CD, но пришли DVD, а безлимитный быстрый Интернет ещё нет.
У тебя Jabber есть?
| | |
| |
| 5.49, Satori (?), 15:58, 08/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> кстати, есть Ubuntu LTS.
Да, есть опыт установки людям Ubuntu 10.04 LTS. С последующими жалобами. Этот кошмар надо было пройти, чтобы познать истину, раскаяться и поменять на openSUSE.
| | |
| |
| 6.54, Архетипыч (?), 09:38, 09/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>раскаяться и поменять на openSUSE
Верный выбор. И у нас народ плевался от этой Ubuntu 10.04 LTS.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.59, Аноним (-), 19:11, 11/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
а можно конкретику?
от каких глюков 10.04 у вас плевался народ?
я вот изначально сидек на мандриве, потом на сюсе, потом на 8.04 от которой мня стошнило.
сейчас я на 10.04 и абсолютно никаких проблему у меня нет.
где в свои откопали?
как мне такие же получить?
хотя не... вру
у тотема есть баг: во время изменения громкости роликом мышки он порой закрывается
фак! какжетаг
| | |
|
