| |
| 2.7, Аноним (-), 01:15, 14/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Niall Pemberton
Par Niclas Hedhman
Phil Steitz
Sanjiva Weerawarana
Tim Williams
| | |
|
| 1.5, Lautre (ok), 00:45, 14/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ну, по крайней теперь все на одной стороне. Лицензионный ров получается :)
| | |
| |
| 2.8, AnOn (?), 01:31, 14/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
Забавно, еще есть люди проституирующие своим же идеалам и симпатиям. Сегодня большенство на стороне LO только из-за того, что OO ассоциируется с Oracle, а теперь и с Apache, завтра еще что-нибудь случится и они будут восхвалять "новое" развитие. А они будут радоваться мол все хорошо, мы все за свободу. Посмотреть на проблему шире вера не позволяет? С каждым таким инцидентом теряется как время, так и люди, работающие над проектом. Если каждый такой раз будет меняться вектор развития, то и развития не будет так какового. Вспомните басню про лебедя рака и щуку, а если нечего вспоминать, то прочитайте т.к. времени не займет много, а мозгов прибавится.
| | |
| |
| |
| 4.20, kosha (?), 11:37, 14/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Среди трех полудохлых мышей всегда найдется сильнейшая, только потомства (развития) не будет, потому что полудохлые.
| | |
| |
| 5.24, Аноним (-), 14:56, 14/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Как же мыши тогда дожили до сегодняшнего дня, без потомства то? :)
| | |
|
|
| 3.10, Moonrise (??), 02:01, 14/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
 Забавно, что есть люди, в любом нейтральном посте усматривающие «восхваление идеалов» и «узость взглядов», да ещё при этом считающие себя вправе оскорблять других и читать им гневные отповеди.
| | |
| |
| 4.16, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:02, 14/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
>Забавно, что есть люди, в любом нейтральном посте усматривающие «восхваление идеалов» и «узость взглядов»
Где Вы увидели нейтральность в словах «валяться в инкубаторе»?
Аналогично можно назвать нейтральным аналог этой фразы оформленной вот так:
«Пока LO занят агрессивным пиаром и ребрендингом, OOo продолжит своё эволюционное развитие без нарушения совместимости со старым функционалом».
| | |
| |
| 5.22, Moonrise (??), 11:54, 14/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну да, это ведь несомненно указывает на мою лютую ненависть к данному проекту. А может напротив означать, что я сетую на то, что приём патчей в OOo на время инкубации будет затруднён. Вы ведь вольны интерпретировать мои слова так, как вам удобно :)
| | |
|
|
| 3.12, lava (?), 02:06, 14/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
А лично мне действительно понравился либреофис в сравнении с ООо в последнее время.
Точнее, мне понравилось, как интересно у Оракл получилось простимулировать развитие пакета, расколов его надвое. У Либреофиса неожиданно оказалось много сторонников. способных писать код, что в целом положительно сказалось на всём этом болоте. Не то, чтобы ЛО чем-то отличался от ООо в плане работы, но сам по себе сдвиг в развитии оказался довольно красивым.
Теперь же получается, ЛО будет развиваться отдельно, ООо - отдельно. Хотя оба и на стороне СПО, ситуация какая-то нездоровая, по моему скромному мнению.
| | |
| |
| 4.15, lyonya (ok), 05:56, 14/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Не волнуйся, как только Oracle передаст им все права, Apache что-нибудь придумает, чтобы разрулить ситуацию и объединить проекты.
| | |
| 4.23, Аноним (-), 13:48, 14/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
чем понравился ? сломаной поддержкой старых документов?
Или сломаным perl? или выкидыванием старых фильтров - делая их в r/o ?
| | |
| |
| 5.28, Аноним (-), 16:21, 14/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> чем понравился ? сломаной поддержкой старых документов?
Что есть старые документы и почему они сломаны? У меня вот ворд 2.0 не открывается. Это старый документ? Его поддержка сломана? А была не сломана когда-то? К слову, его и мсофис жрать отказался.
> Или сломаным perl? или выкидыванием старых фильтров - делая их в r/o ?
Лучше расскажите чего хорошего сделал оракл. Ну, кроме того что купил, имитировал бурную деятельность, пытался диктовать, а в результате вообще просрал полимеры.
| | |
|
|
|
|
| 1.11, dimqua (ok), 02:02, 14/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
 И всё же много разработчиков OO.org поддержало. Я ожидал увидеть человек 30-40 от силы. :)
| | |
| |
| 2.14, ананим (?), 02:36, 14/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну это всегда так - 20% персонала делают 80% работы.
аксиома.
зато визитки разработчика ооо и тд, и тп
| | |
|
| 1.25, midori (ok), 15:40, 14/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >Интересно, наработки Staroffice тоже переданы в Apache?
Нет конечно, OO.o это же бесплатный аналог SOffice, который в свою очередь за $$. А интересная картина вырисовывается - ASF начинает собирать более/менее интересные открытые проекты.
| | |
| 1.26, Аноним (-), 16:17, 14/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
подождемс, но пока Либра выглядит вкуснее и их планы избавится от жабы(они и так вроде избавились, но без нее выдает при запуске ошибку)
| | |
| |
| 2.29, Аноним (-), 16:23, 14/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и так вроде избавились, но без нее выдает при запуске ошибку)
Какую еще ошибку? Стартует себе. Ошибка только при попытке юзать расширения на яве. Что вроде бы логично - если у вас нет явы то и расширения на яве вы не поюзаете. Не очень то и хотелось: это монстрилко и так стартует долго. Еще тормозной JVM к нему не хватало, ага.
| | |
| |
| 3.30, Тот_Самый_Анонимус (?), 17:47, 14/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
на винде, при первом запуске любого приложения пакета, трижды выходит сообщение об ошибке. При следующих запусках окно более не появляется.
| | |
| |
| 4.31, zomg (?), 17:52, 14/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В настройках офиса нужно снять галку "Использовать виртуальную машину Java". И не будет никаких ошибок при старте.
| | |
| |
| 5.32, тоже Аноним (ok), 18:43, 14/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Если включена автоматическая проверка орфографии - то при открытии каждого документа будет просить включить Java обратно. Теоретически Java нужна только для проверки грамматики, которая по умолчанию отключена, но что-то с чем-то где-то не сходится... Может быть, в Либре это исправлено - у меня офис пока сидит на ООо 2.3 -- 3.2
| | |
| 5.39, Тот_Самый_Анонимус (?), 16:44, 15/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>В настройках офиса нужно снять галку "Использовать виртуальную машину Java". И не будет никаких ошибок при старте.
Если _ничего_ не делать, то при втором запуске не будет _ни_каких_ проблем. Странно другое: только что установленная программа настроена так, что при первом запуске она выдаёт ошибки.
| | |
|
|
|
|
| 1.27, shifty (?), 16:17, 14/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– | |
Надо обратно объединять. Будь LibreOffice хоть в десять раз перспективнее, на стороне OpenOffice - прокачанный бренд (немного запятнанный последними событиями и только в ограниченном кругу)
Много лет продвигаю "Опенофис" среди знакомых и родственников, они не поймут.
Уже была путаница историческая "Нетскейп" - "Мазилла" - "Симанки" - "Файрфокс"
Как бы затрудняет борьбу за свбодный софт
| | |
| |
| 2.37, Andrey Mitrofanov (?), 10:36, 15/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Много лет продвигаю
> среди знакомых и родственников
> Как бы затрудняет борьбу за свбодный софт
Не "борись" за Свободное ПО по частям (за одну часть против другой?) -- продвигай Столмана среди знакомых и родственников.
| | |
| |
| 3.40, Тот_Самый_Анонимус (?), 16:53, 15/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>продвигай Столмана среди знакомых и родственников
А чем он лучше? И там, и там халява для пользователя. А разработчик сам разберётся, какая лицензия ему лучше подходит.
| | |
|
|
| 1.34, xandry (?), 20:35, 14/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Для сравнения, в подготовке LibreOffice 3.4 приняли участие 120 разработчиков, общий размер сообщества оценивается в 367 человек.
Для сравнения справедливо было бы использовать тот срок развития, что есть у OO.o
Да и утверждать, что у LO возникло больше пользователей за полгода, чем у OO.o за десять лет, по меньшей мере не разумно и больше смахивает на фанатичные выкрики.
| | |
| |
| 2.42, szh (ok), 19:26, 15/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Да и утверждать, что у LO возникло больше пользователей за полгода
Не пользователей, а разработчиков
| | |
| |
| 3.43, xandry (?), 23:26, 15/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Да и утверждать, что у LO возникло больше пользователей за полгода
> Не пользователей, а разработчиков
Под пользователями я подразумевал вторую часть цитаты, а именно сообщество.
| | |
|
|
|
