1.1, Аноним (-), 11:50, 15/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Отлично! Правильное направление. Хотя фф и так жрет памяти меньше, чем хром или опера.
| |
|
2.3, paulus (ok), 11:55, 15/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Chromium по умолчанию потребляет больше памяти, но в течении суток не отедает всю память как лиса...
| |
|
3.8, Аноним (-), 12:57, 15/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Ага, он отъедает в разы больше сразу при открытии всех табов.
PS. Лису с ~200 табами не закрываю месяцами, как ела ~300MB, так и ест. ЧЯДНТ?
| |
|
4.23, Manbearpig (?), 15:31, 15/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
звиздишь - вот что не так
открыл сейчас 200 ПУСТЫХ вкладок потреблене со стартовых 170(1 таб about:home) выросло до 355
закрыл все вкладки кроме about:home.. ииии! о чудо! мы теперь потребляем всего 340 метров!
| |
|
3.16, Аноним (-), 14:47, 15/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да уж, он сразу при открытии нужных мне страниц весело жрет гиг, тогда как фокса для этого надо старательно раздувать.
| |
|
|
1.2, paulus (ok), 11:52, 15/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
давно пора с этим что-то делать, даже мозилловский почтовик памяти жрет больше чем все остальные вместе взятые: claws-mail (3.7.9) 23,3 Mb; evolution (3.0.2) 28,2Mb + 2,2Mb ebook; thunderbird (5.0b1) 101,8Mb...
| |
|
2.28, Gecko (?), 23:18, 15/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он и жрет потому что HTML-письма парсятся / рендерятся тем же мозилловским движком.
| |
|
3.33, anonymous (??), 02:13, 17/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Он и жрет потому что HTML-письма парсятся / рендерятся тем же мозилловским
> движком.
плюс -- быстрый и легковесный XUL.
| |
|
|
|
2.6, Аноним (-), 12:36, 15/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мозилловцы узнали о существовании valgrind?
ключевое слово здесь "автоматизированный".
| |
|
1.7, б.б. (?), 12:37, 15/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Так вроде течёт оно только в винде? Или с каких пор шерифа начали волновать проблемы индейцев?
| |
|
2.10, Аноним (-), 13:07, 15/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
К сожалению нет. Если картинка обновляется без использования кеша, то память уходит на ура. Я проверял только в Лисе, но писали что ослики(с 7 по 9) и опера - единственные кто этим не страдают
| |
2.12, Толстый (ok), 13:15, 15/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Потому что >90% пользователей ff на винде. А течет память и на линуксе. У меня в течение нескольких часов вырастает с 300 до 900 мегабайт.
P.S. Если не знал, на винде ff работает намного быстрее.
| |
|
3.13, б.б. (?), 13:58, 15/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я видел один раз ff на винде. Поэтому хочу уточнить - намного быстрее ЧЕГО? Уж точно не iceweasel.
| |
3.24, Manbearpig (?), 15:35, 15/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Потому что >90% пользователей ff на винде. А течет память и на
> линуксе. У меня в течение нескольких часов вырастает с 300 до
> 900 мегабайт.
> P.S. Если не знал, на винде ff работает намного быстрее.
не на винде а виндовская сборка - где-то были тесты виндовой версии под линуксом - работала быстрее родной
| |
|
|
1.9, VoDA (ok), 13:00, 15/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Что люди только не делают лишь бы не писать на языках с автоматическим управлением памятью ;)))
| |
|
2.11, Аноним (-), 13:09, 15/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Конечно, вон Java очень экономно память расходует. Vuze - отличный легки торрент клинет, например.
| |
|
|
4.15, meequz (ok), 14:30, 15/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не, отличный клиент, правда же. Тяжёлый, да, но функциональность прекрасная.
| |
|
3.21, Guest (??), 15:22, 15/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ага, сама экономность - запускаешь програмку hello world, а тебе виртуальная машина сжирает сразу 300 метров
| |
|
2.18, Аноним (-), 14:51, 15/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> автоматическим управлением памятью ;)))
яваскрипт - язык с автоматическим управлением памятью. Это не мешает кульным разработчикам делать такие скрипты что браузеры (все!!!) начинают жрать дикое количество памяти. Лично видел как баг вызвал пожирание 1 примитивной пагой ГИГАБАЙТА памяти в всех IE, фоксе и опере (хром наверное тоже, не проверялся). Нормально так - оставить пагу на полчаса и все, браузер клинит нафиг.
| |
|
3.19, тоже Аноним (ok), 15:09, 15/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да уж, стандартная картинка:
- У меня все тормозит! Невозможно работать!
- Закройте Вконтакт, и все перестанет тормозить.
Обычно второго совета не требуется.
| |
|
|
1.22, Zudelnik (ok), 15:28, 15/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Стоит на двух одинаковых ноутах Arch/Firefox4 (мой) Win7/Firefox4 (жены)... Firefox"ы, с одним комплектом расширений! У меня, в силу ряда причин, в Firefox"е постоянно открыто больше сотни вкладок и выключается он только иногда на выходные, если на природу уезжаю! А жены ноут всего часа три-четыре в день работает, по вкладок 15-20 бывает открыто, иногда... Мне вполне комфортно работается, ни каких утечек/протечек памяти не замечено! А вот жена постоянно возмущается, что лиса тормозит, примерно через час работы с ней... Вот такая петрушка! =)
Так что мне лечение утечек сильно и не требуется, а жене поставил Хромиума (вроде как пока в нём меньше тормозов)... Но если уж Firefox станет ещё шустрее, то я по любому против не буду, только за! Удачи ребятам! =)
| |
|
2.26, б.б. (?), 16:13, 15/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты зачем, родной, над женой так издеваешься, windows 7 ей. Не любишь её так, что-ли?
| |
|
1.27, фыв (??), 17:31, 15/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да, особенно смешно было когда за пару месяцев до релиза фф4 разработчики внезапно обнаружили, что их поделка жрёт в 2 раза больше памяти, чем фф3.6
| |
1.29, анонимус (??), 23:21, 15/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>>После выхода Firefox 4 поступает большое число уведомлений, в которых указываются факты заметного увеличения потребления памяти, по сравнению с прошлыми версиями Firefox
а сколько говорили, что расход памяти на самом деле уменьшили в FF4...
| |
1.30, zipfer (?), 12:33, 16/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Фокс - хороший браузер, но его работа в линуксе и вообще работа с памятью в целом, оставляет желать намного лучшего.
С большим трудом, но я все-таки слез на хромиум, дополнения вроде тоже под него уже есть
| |
|
2.31, zomg (?), 17:16, 16/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
+1, я тоже ушел на хромиум, потому что устал от пожирания памяти FF 4.0.1. На ночь не мог отставить открытым браузер - к утру его не было уже, вылетал за ночь.
Хромиум не закрываю, работает себе. С плагинами беда, плагины не могут управлять вкладками, как в фоксе. Но приходится жертвовать этим.
| |
|
1.32, Аноним (-), 23:57, 16/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
После обновления с 3.х на 4.0 -- заметил возросшую нагрузку на проц и возросшее потребление памяти. Решил вчера обновиться до 5.0beta5 -- супер! потребление памяти снизилось ровно наполовину, и течет всего на 100-200 метров за первые сутки, дальше не растёт:) и проц стал заметно холоднее. вот такая петрушка. фф4 получился хреновым.
| |
|