1.1, eugenyn (ok), 15:50, 18/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Hello, Firefox 5 world!
Хм... Кроме отключенных браузером ставших несовместимыми половины дополнений - внешний вид тот же, потребление памяти примерно такое же (при текущем наборе вкладок), на opennet так же не видно анимации css... ;)
| |
|
2.3, ВКПб (?), 16:05, 18/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Она течет меньше, чем 4-я, но течет. На dromaeo и html5 демках проверял. FF4 на dromaeo у меня вообще OOM киллером убивался.
| |
|
3.4, eugenyn (ok), 16:18, 18/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лично для меня довольно важно, чтобы при скачке небольших файлов браузером (от 1 до 100 Мб) - не накрывался довольно быстро JS-движок в Firefox. Т.е. первые 3-4 файла скачать можно, а потом лучше перезапустить Firefox, потому что практически вырубается анимация любых счетчиков, написанных на JS (отсчет секунд на файлообменнике), и скачка файлов тоже ведет себя некорректно, файлы качаются укороченной длины, т.е. идет явный брак.
Может это потому что из-за каких-то дополнений у меня, но эта проблема меня достает давно.
Пока не знаю, как в этой, 5-ой версии, но за сегодня-завтра будет видно. Что-то я уже без особой надежды, на счет этого дела.
| |
|
4.13, ВКПб (?), 18:41, 18/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Точно, у меня тоже закачка срывается иногда. Еще список скачанных файлов чистится с жуткими тормозами. Тут похоже до релиза 7-й версии ловить нечего. Она единственная не тормозит при работе с историей и закачками. А chrome.angrybirds.com например не течет и не жрет процессор, как 4-я и 5-я.
| |
4.15, AHAHAC (ok), 19:58, 18/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я через FF c Oracle стянул все образы Oracle Linux 6, а это 10 гигов, 5 дисков
| |
|
5.18, eugenyn (ok), 20:30, 18/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я через FF c Oracle стянул все образы Oracle Linux 6, а
> это 10 гигов, 5 дисков
Да, это сработает нормально. Однако при скачке с файлообменников ситуация иная. Скачать несколько десятков файлов с файлообменников turbobit, deposit без перезапуска Firefox не получится. Сначала будет заметно, как рывками работать JS во всех вкладках Firefox, после этого уже высоки шансы, что новая закачка завершится запорченным файлом.
Например вот я работаю в другой программе (когда JS в Firefox начал тормозить). Через минут 10 открываю окно закачек Firefox - на момент _начала_ просмотра окна показываются недокаченные файлы с индикацией загрузки, но в течении секунды индикация процента закачки доходит до 100% и файл как бы скачен. Только у него например должен быть объем 80 Мб, а скаченный файл имеет объем только 2.2 Мб. Пробуешь разархивировать или открыть программой просмотра - пишет, что файл поврежден.
| |
|
|
7.34, eugenyn (ok), 17:15, 19/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не мучайтесь. Для скачки с файло-обменников используйте JDownloader.
Чем лучше? Какие минусы?
| |
|
8.37, Stax (ok), 17:06, 20/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Кидаете в него все ссылки, и он скачивает как можно быстрее , самостоятельно от... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
5.21, eugenyn (ok), 20:36, 18/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Однако при скачке с файлообменников ситуация иная.
У меня эта ситуация раз 40 была, в течении последних полутора лет. И еще 500 раз я "не доводил" до нее. Зачем. Только испорченные нервы и все равно перезапускать Forefox и качать заново. Лучше после каждых 4-5 скаченных файлов перезапускать, не доводить дело до проблем. Все касается скачивания с файлообменников, с других сервисов я относительно редко качаю, не знаю. А с Oracle качал программой "Download Master" (которая хоть и интегрирована с Firefox для перехвата закачек, но например с файлообменника turbobit ею скачать не удается).
| |
|
6.25, AHAHAC (ok), 01:01, 19/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Однако при скачке с файлообменников ситуация иная.
> У меня эта ситуация раз 40 была, в течении последних полутора лет.
> И еще 500 раз я "не доводил" до нее. Зачем. Только
> испорченные нервы и все равно перезапускать Forefox и качать заново. Лучше
> после каждых 4-5 скаченных файлов перезапускать, не доводить дело до проблем.
> Все касается скачивания с файлообменников, с других сервисов я относительно редко
> качаю, не знаю. А с Oracle качал программой "Download Master" (которая
> хоть и интегрирована с Firefox для перехвата закачек, но например с
> файлообменника turbobit ею скачать не удается).
А вы не думали, что на этих обменниках вас просто закидывают куками,
специально тормозят дабы вы им бабло платили.
| |
|
7.27, kwin (?), 06:33, 19/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
+1
мало кто станет качать платно, если бесплатная скачка будет работать хорошо. И - вы не привели поведения других браузеров при скачке с файлообменников. 95% что там все так же.
| |
7.28, eugenyn (ok), 11:04, 19/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А вы не думали, что на этих обменниках вас просто закидывают куками,
> специально тормозят дабы вы им бабло платили.
Мне казалось, что они используют паузу ожидания перед каждым скачиванием и временной лимит до следующего скачивания - кто этого не хочет ждать, тот платит. Для заплативших исчезают лимиты, плюс появляются некоторые бонусы при скачивании.
А как можно куками "портить" браузер? Я пока не слышал про такое...
| |
7.32, eugenyn (ok), 12:45, 19/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Кстати, я же написал выше, что за вчера-сегодня выясню, может этот момент исправили в Firefox 5 - так вот, пока перезагружать не пришлось после 12 скаченных файлов. Может звезды так сложились, может в Firefox 5 частично что-то улучшилось и "предел" выше, а может полностью исправили (в это меньше всего верится, сколько долго были мои мучения то; нужно дольше потестировать, чтобы сделать точные выводы).
| |
|
|
|
4.17, Аноним (-), 20:26, 18/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> и скачка файлов тоже ведет себя некорректно, файлы качаются укороченной длины, т.е. идет явный брак.
А у меня вроде нормально работает. Правда, я не пользуюсь г0внообменниками, но например опеннет на первый взгляд работает нормально.
| |
|
|
|
3.6, eugenyn (ok), 16:34, 18/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На opennet есть возможность читать комментарии целиком, не отделяя текст от приложенных к нему смайликов.
| |
|
|
1.7, анон (?), 17:14, 18/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кроме замедления скриптов в фоне ничего полезного не вижу. Наврено потуму, что я не программист ))
Да и тех можно было замедлить еще в 5 раз. Фокс на нетбуке заметно жрет процессор (до 10-15% с моих 2*800Мгц ядер). На память то в общем пофиг. Ее просто должно хватать.
| |
|
2.12, Иван Иванович Иванов (?), 18:38, 18/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Opennet превращается в лор?
Лишь бы потрепаться? Максим честно сообщил о НАЛИЧИИ РЕЛИЗА на серверах mozilla.
Новости о релизе ЕЩЁ НЕТ.
К кому у вас претензии? Разве только к своей пошатывающейся логике.
| |
2.19, Аноним (-), 20:30, 18/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Opennet превращается в лор?
Не понятна суть предъяв в данном случае - ну реально по всем каналам разъезжается вот это, у меня фокс в убунте недавно из тестового PPA до этой версии обновился походу.
Я б еще понял бы если бы вы плевались на маразматичные заявы про АО МММ в новости про кражу биткоинов - там да, прямо московский комсомолец какой-то устроили.
| |
|
1.10, Аноним (-), 18:12, 18/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> С целью усиления совместимости с WebKit убрана недокументированная возможность вызова регулярных выражений как функций;
Муа-ха-ха, прогнулись под конкурентов.
| |
1.14, AHAHAC (ok), 19:50, 18/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> На ftp-сервере Mozilla опубликованы файлы с релизом Firefox 5
При установке, он конечно же переху...чит весь профайл, что обратно не вернёшься?!
| |
|
2.20, Аноним (-), 20:32, 18/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> При установке, он конечно же переху...чит весь профайл, что обратно не вернёшься?!
Если для вас бэкапнуть папку с профайлом излишгне сложно, тогда эта новость уж точно не для вас - вы тогда ждите официального анонса.
| |
2.26, prapor (??), 03:06, 19/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вроде профайл не пострадал. Хотя выборка из одного случая нерепрезентативна.
| |
|
1.22, Аноним (-), 21:35, 18/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Хороший браузер. Четверка заставила меня вернуться на фаерфокс с хрома. Пятерка - крепкое такое продолжение.
| |
|
2.23, Anonus (?), 22:37, 18/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
+100! FF4 на моей Kubuntu 11.04 работает очень хорошо:
1) Утечек памяти больше не замечал, всегда 150-300MB, выше не поднималось. В версии 3.6 в конце дня могло и за 500 перевалить, а в 4й за неделю аптайма выше 300 не поднялось, и за это респект им.
2) Побыстрее стала работать, как запуск так и прогрузка больших страниц, не медленнее хрома я бы даже сказал.
Так что я тоже рад, что после не самой качественной 3.6 версии вышла довольно хорошая 4я и я остаюсь с лисичкой! :)
| |
|
|