1.1, Аноним (-), 22:58, 23/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ура! Классно! Мандрива на ARM! И никаких "Назад в DOS" для установки source-based дистрибутивов...
| |
|
|
3.14, Аноним (-), 10:09, 24/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скорее, в source based будет здорово смущать время компиляции на ARMовом девайсе...
| |
|
|
1.4, meequz (ok), 00:30, 24/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Дай бог, чтоб под конец осени Мандрива вышла. Но пусть делают, должно получиться хорошо. Очень жду.
| |
|
2.9, lummy (?), 07:26, 24/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ты не жди. Магея отлично получилась - и пакеты свеженькие, и глюков нет. Это то чего я хотел от мандривы все эти годы - мечта а не дистр. А вот в мандриве со своей росой доиграются походу - пихают этот systemd с rpm5.
| |
|
3.10, meequz (ok), 09:05, 24/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
установлена у меня магия. В ней нестабильный, глючный гном - уж лучше мандриву 2010.2 поставить. А я к гному привык.
| |
|
4.12, Strannik (??), 10:01, 24/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не пользуюсь, но от второго Gnome рекомендуется усиленно отвыкать, насколько понимаю. А третьего в Mageia и нет...
| |
|
5.13, meequz (ok), 10:08, 24/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Третий не понравился, а зачем мне от второго отвыкать? Он ближе всех к моему идеалу рабочего окружения.
| |
|
6.17, Strannik (??), 13:28, 24/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а зачем мне от второго отвыкать?
Я слышал - он больше не поддерживается...
| |
6.22, lummy (?), 20:07, 24/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я конечно может что-то не так понял, но в магее вообще нет третьегнома, а есть самый последний стабильный 2.32 (что мне и понравилось - в федоре пихнули третьегном без возможности замены)
| |
|
7.23, meequz (ok), 21:22, 24/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Этот "стабильный" 2.32 в полтора раза нестабильней мандривского 2.30.0.
| |
|
|
5.15, Аноним (-), 12:15, 24/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Не пользуюсь, но от второго Gnome рекомендуется усиленно отвыкать,
Да, привыкайте к гному 3. Привычка понадобится. Пруф: http://felipec.wordpress.com/2011/06/16/after-two-weeks-of-using-gnome-3-i-of
Некоторые интересные моменты:
- Alt+tab ведет себя по идиотски, не так как во всех остальных ОС. Батхерт обеспечен.
- Настроек шрифтов (внезапно!) НЕТ ВООБЩЕ. Ну понятное дело, гномеры и не подозревают что мониторы бывают с сильно разным DPI. И то что аршинный шрифт на одном, трудно читается даже с лупой на другом. Но у гномеров же простота главное, поэтому лучше сломай глаза, пользователь, зато тебе не придется греть мозг выискиывая где это настраивается. Потому что это не настраивается.
- Кнопки минимизации окна - нет. Ха. Предлагаю вообще убрать все кнопки. Оставить одну - "заплатить $50". Идеальный юзеринтерфейс по мнению корпорастов.
- Нельзя настроить как ноут реагирует на закрытие крышки. Ого! Нифига себе фашизм, они лучше меня знают что я хочу?
Итого: для использования этого ужаса нужны железные нервы и желание дрессироваться под именно эту кривизну и потом ходить по струнке, ни в коем случае не думая о том что шрифт может быть и более читабельный, если выбрать правильный DPI.
| |
|
6.19, zamir (??), 14:07, 24/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это всё про gnome3 написано?
Дело в том что в gnome2 таких проблем у меня небыло.
Если сравнивать с KDE то после загрузки KDE у меня практически не остаётся свободной памяти (из 1Гб). При загрузке gnome2 более половины памяти не занято.
Для людей которые ждут gnome в mandriva и нормальный не урезенный инсталятор, рекомендую не ждать а использовать mageia, политика мать её загубила дистрибютив. Текущая мандрива только для фанатов KDE.
| |
|
|
|
|
|
1.5, Аноним (-), 00:31, 24/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> о переносе планов
Учитывая "стабильность" linux-дистрибутивов (заметьте, я написал дистрибутивов, а не ядра), хотя, это моё имхо, лучше дольше, да лучше.
| |
|
|
3.7, Аноним (-), 01:16, 24/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да, вот его то и не хватает на ARM, с его системными требованиями и тормозным yum...
| |
|
2.8, Zenitur (ok), 06:37, 24/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Недоделки - встречал. Несталильность (из популярных) - только в одном. Убунта.
| |
|
3.11, Lampus (ok), 09:58, 24/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я бы даже немного уточнил, KUbuntu. А Ubuntu, как правило, можно спокойно юзать уже через пару месяцев после релиза.
| |
|
4.16, Аноним (-), 12:16, 24/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я бы даже немного уточнил, KUbuntu.
Да вообще-то последние пару лет он вполне стабильный вроде. Стоит себе, каши не просит. Хотя Xubuntu получше будет, там по крайней мере не запускают вам всякие sql-сервера за каким-то лядом.
| |
|
5.18, Buy (??), 14:01, 24/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> там по крайней мере не запускают вам всякие sql-сервера за каким-то лядом.
Так ты управляешь своей системой или кто-то там запускает что-то? :) Файл ~/.config/akonadi/akonadiserverrc : в секции [QMYSQL] значение опции StartServer заменяем на false. Ну и рестарт kdm.
| |
5.21, СуперАноним (?), 18:39, 24/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вон в начале аноним радостно завопил: "И никаких "Назад в DOS" для установки source-based дистрибутивов..."
Так вот, люди пользующие source based, просто собирают этот akonadi-server без зависимости от мускуля.
| |
|
|
|
|
|