1.1, Анонимус_б6 (?), 13:21, 28/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
когда уже напишут вменяемый adblock для оперы?=(
зы: а еще она у меня при запуске вытормаживается, как Шумахер перед поворотом
| |
|
|
3.8, Аноним (-), 13:46, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Угу.
А насчёт тормозов - при запуске загружается весь контент с Opera Link - может, поэтому у вас тормозит? (К примеру, если очень много закладок и т.п.) У меня, в общем-то, всё равно быстро грузится :)
| |
|
4.85, Кодер (?), 11:59, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А насчёт тормозов - при запуске загружается весь контент с Opera Link
Подтверждаю тормоза, но тормозит именно диск - прямо слышно, как она там блинами ворочает :)) Наверное, робяты по тупости засунули в сыкулит всё, что можно - тогда каждая фигнюшка требует инициализации драйвера, открытия файла и чтения метаданных. Вместо простого ini-файла, обслуживаемого долей секунды. У меня стоит неслабый такой VelociRaptor (10K об/мин) - думаете, помогает? Фиг два.
Вот что получается, когда oversmart студенты занимаются архитектурой...
| |
|
3.9, анон (?), 13:49, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а adblock helper с иконкой, и чтоб на странице можно было просто выделять ненужный контент, есть?
| |
|
|
5.72, asd (??), 05:57, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это даже близко не то.
Речь идёт о блокировке элемента страницы (можно сказать, произвольного).
То есть, не картинку блокировать конкретную, а, к примеру, целиком, фрейм с рекламой - и тогда его, вместе с рекламой, нетуть... Вон оно как, ага...
| |
|
|
|
2.7, Анон (?), 13:46, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У оперы очень неплохая нативная банерорезка. Адблок не надо.
| |
|
3.13, Аноним (-), 14:08, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У оперы очень неплохая нативная банерорезка. Адблок не надо.
а noscript тоже не надо? :)
| |
|
4.39, Maresias (ok), 15:46, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> У оперы очень неплохая нативная банерорезка. Адблок не надо.
> а noscript тоже не надо? :)
В настройках отключается и JavaScript, и iFrame, а обратно можно включить для любого сайта через меню на правом клике. Ещё назначить запуск плагинов и расширений только по запросу - и всё, тот же самый noscript, но только встроенный в сам браузер.
| |
|
5.45, Аноним (-), 16:09, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мало того, можете глобальную галочку на панель вынести: включить/отключить выполнение скриптов. :-P
| |
5.70, szh (ok), 05:23, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В настройках отключается и JavaScript
Очень неудобно по сравнению с Noscript
Opera 11.50: 5 кликов и 4 движения мыши с попаданием
Firefox+Noscript: 1 клик и 2 движения мыши с попаданием
Далее Opera не позволяет указать какие скрипты на сайте можно выполнять, а какие нет, а это очень серьезный недостаток - значит придется разрешать запускать весь мусор.
с плагином flashblock, который в FF одним! кликом в показанный заблокированный флеш активирует заблокированное - в Opere аналогичная ситуация ?
| |
|
4.59, Аноним (-), 19:31, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я хочу посмотреть, как ты будешь смотреть сайт с навигацией исключительно на JS, анон. Или тебе такие сайты "не трэба"?
| |
|
5.62, anonymous (??), 19:34, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Или тебе такие сайты «не трэба»?
«нэ трэба». нет нормальной навигации — нет и сайта.
| |
5.68, Maresias (ok), 21:49, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Я хочу посмотреть, как ты будешь смотреть сайт с навигацией исключительно на
> JS, анон. Или тебе такие сайты "не трэба"?
Сайты с навигацией на джаваскрипте и на флэше - в топку. Тотальный бойкот. Только так можно заставить веб-мастеров относиться к посетителям по-людски.
Но если кому-то без посещения такого сайта не прожить, в Opera правый клик на свободном месте страницы - "Edit Site Preferences"...
| |
|
6.75, Аноним (-), 08:50, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Навигация на JavaScript - это, конечно, не дело.
Но ходить с отключёнными скриптами - то же самое, что пользоваться IE6 - из-за таких параноидальных ретроградов до сих пор сайты делают с оглядкой на технологии 15-летней давности.
| |
|
7.83, anonymous (??), 11:51, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> — из-за таких параноидальных ретроградов до сих пор сайты делают с
> оглядкой на технологии 15-летней давности.
и я лично этому очень рад. потому что дай дураку в руки базуку — так он всех поубивает. в данном случае базука — быстрые js-движки. нененене, не надо. 99% сайтов вообще скрипты не нужны — однако ж пихают их туда с завидным упорством.
| |
|
|
|
|
3.22, Аноним (-), 14:21, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
кому неплохая, а кому абсолютно бесполезная. рекламу на опеннете всю-всю (про контекстную в новостях я не говорю:))) режет?
| |
|
|
5.88, Кодер (?), 12:04, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вполне себе режет. Не знал, что тут реклама есть О_о
+1000000 :))))))))))))))))
Чем лучше фильтры, тем бОльшее кол-во хлама они отрезают. Настраиваешь на один сайт, а оказывается пол рунета в этом мусоре! :)))
| |
|
4.54, anonymous (??), 19:06, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> кому неплохая, а кому абсолютно бесполезная. рекламу на опеннете всю-всю (про контекстную
> в новостях я не говорю:))) режет?
а что, тут реклама есть? O_O
| |
|
5.60, Аноним (-), 19:31, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> кому неплохая, а кому абсолютно бесполезная. рекламу на опеннете всю-всю (про контекстную
>> в новостях я не говорю:))) режет?
> а что, тут реклама есть? O_O
Еще как есть.
| |
|
6.61, anonymous (??), 19:32, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> а что, тут реклама есть? O_O
> Еще как есть.
зашёл Ff — таки есть… (ну да, я его не использую, потому там не стоят расширения, в том числе AdBlock). вот ведь…
| |
|
|
4.77, анонимоус (?), 09:20, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
зачем резать рекламу на opennet? Тебе так трудно посмотреть её на полезном тебе сайте?О_о
| |
|
5.82, anonymous (??), 11:48, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> зачем резать рекламу на opennet? Тебе так трудно посмотреть её на полезном
> тебе сайте?О_о
затем, что она страницу уродует.
| |
|
|
3.73, asd (??), 05:58, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У оперы очень неплохая нативная банерорезка. Адблок не надо.
Вы этого кастрата называете жеребцом?
| |
3.86, Кодер (?), 12:02, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У оперы очень неплохая нативная банерорезка. Адблок не надо.
У этой "неплохой" резалки отсутствует даже банальный white list (чтобы резать, например, всё со словом count, но пропускать account и country).
А самое смешное, что эти кретины (отвечаю за базар) не делают эту фичу уже семь лет - НЕКОГДА! Хотя по важности она стоит на втором месте после резалки как таковой. Студота, чо...
| |
|
|
|
4.49, Аноним (-), 16:39, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А эти кучи правил разве не сказываются на работе браузера? По-моему луче самому составить правила какие нужны.
| |
4.90, Кодер (?), 12:06, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> тем что его учить надо
Уверяю, оно того стóит. Тем более, что список делается один раз и таскается всю жизнь. Хотите, я своим поделюсь?
| |
|
|
2.48, Аноним (-), 16:17, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
До сих пор не понимаю, зачем нужен adblock. В том плане, что я на сайте, где он нужен действительно, попадаю раз несколько месяцев. Если только по работе по специфическим сайтам коду ходить надо....
Я не говорю, что он не нужен, но не поголовно же.
| |
|
3.55, dq0s4y71 (??), 19:22, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Аналогично. Самая раздражающая реклама - это которую надо закрывать или которая закрывает обзор. На остальную я уже научился не реагировать.
| |
3.74, asd (??), 06:03, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поголовно.
Кто знает, или кому не нужен, отключат-удалят. Таких единицы.
Подавляющее большинство порталов в сети - помойки рекламного хлама.
А пользуются компьютером, зачастую, всей семьёй да под одной учёткой (про винду, ага).
И то, на что стоит смотреть ребёнку, взрослому, да и вообще нормальному человеку - сильно отличается от того, что сейчас в сети.
Я уж не говорю про резко снижающийся трафик (не все во МКАДе живут, с толстыми интернетами, ага - сам на работе сижу через СДМА-модем, ибо для юрлиц цены заоблачные у проводных операторов) и просто отсекание ненужного хлама для восприятия.
| |
|
4.84, Аноним (-), 11:57, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я к тому, что я на такие сайты не хожу, ага. Вам по долгу службы?
| |
|
5.91, Proger (ok), 12:13, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я к тому, что я на такие сайты не хожу, ага. Вам
> по долгу службы?
Мы говорим о среднем юзере, который интересуется многими вещами - и рецептами, и авто, и эротикой, и политикой, и смешнючками... и я не знаю ни единого сайта, где не висели бы эти ублюдочные "флаги" с предложением "заработать в сети". Не хочу я зарабатывать в сети! Хочу получать только нужную мне информацию.
| |
|
|
|
|
1.2, анон (?), 13:31, 28/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
>рендегинга SVG возросла на 20%, а скорость парсинга CSS увеличилась на 10-15%.
в каждой новости о браузерах чего-то там на 10-35% увеличивают. когда сверхзвуковой скорости достигнем?
| |
|
2.10, Aquarius (ok), 13:50, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
тоже удивляюсь
подсчитали бы предел, тогда в новостях можно было бы писать что-то вроде "в новом релизе такая-то функция работает в 2 раза медленнее идеала, до этого работала в 3 раза медленнее"
| |
|
3.17, Аноним (-), 14:12, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
предел равен скорости выполнения того же алгоритма но в виде аккуратно оптимизированного асма на вашем проце ;). разумеется, он достигнут не будет, пока ИИ не сможет заменить человека. а когда все-таки сможет, у нас будут другие проблемы...
| |
|
4.66, Aquarius (ok), 20:58, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> предел равен скорости выполнения того же алгоритма но в виде аккуратно оптимизированного
> асма на вашем проце ;). разумеется, он достигнут не будет, пока
> ИИ не сможет заменить человека. а когда все-таки сможет, у нас
> будут другие проблемы...
я не говорю о достижении идеала, я говорю о сопоставлении с ним
| |
|
|
2.31, lyonya (ok), 14:44, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Просто они умалчивают про регрессивные изменения, например сегодня они увеличили скорость парсинга CSS на 20%, но скорость парсинга HTML (НАПРИМЕР) уменьшилась (но они об этом умалчивают). В следующем релизе они тоже что-нибудь ускорят (например, скорость парсинга HTML), но скорость парсинга CSS опять упадет... таким вот образом все улучшается с каждым релизом, а в среднем остается на одном уровне.
| |
|
3.35, Анон (?), 15:12, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну и плюс ещё сами сайты имеют свойство тяжелеть со временем.
| |
|
2.71, Анониммм.... (?), 05:38, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> в каждой новости о браузерах чего-то там на 10-35% увеличивают. когда сверхзвуковой
> скорости достигнем?
Школьники сейчас геометрию не учат? Отрезок можно делить пополам до бесконечности :) Идеальная скорость - та, которая на 10-35% быстрее самой быстрой...
| |
2.92, Proger (ok), 12:14, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>рендегинга SVG возросла на 20%, а скорость парсинга CSS увеличилась на 10-15%.
> в каждой новости о браузерах чего-то там на 10-35% увеличивают. когда сверхзвуковой
> скорости достигнем?
:))))))))))
Это вам не пенис - увеличивать эфемерные проценты можно бесконечно!
| |
|
1.11, Аноним (-), 13:58, 28/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Ощутимо быстрее стала работать Опера.
Кумарит только постоянное изменение дизайна от версии к версии.
| |
|
2.79, Alex (??), 10:33, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ощутимо быстрее стала работать Опера.
> Кумарит только постоянное изменение дизайна от версии к версии.
Дизайн кстати тоже вылизывают очень неплохо. Рабочего места стало еще больше, стиль - еще приятнее.
| |
|
1.16, Аноним (-), 14:09, 28/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> К сожалению в новой версии не обошлось без устранения уязвимостей.
> К сожалению
Кто-то хотел воспользоваться уязвимостями прежде, чем их устранят?)
| |
1.28, Антон (??), 14:33, 28/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что за нафиг!!! куда делать кнопка открытия комбобокс в строке адреса?
как вернуть?
а то в хромом жутка раздрожала эта "фича"
нет пути!!!
| |
|
2.29, Аноним (-), 14:35, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
opera:config#UserPrefs|ShowDropdownButtonInAddressfield
ставиш галочку и сохраняеш, тоже матюкался за то что убрали...
| |
|
3.30, Антон (??), 14:39, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ура! Спасибо огромное...
Совсем озверели эти дизайнеры....
| |
|
|
|
6.63, dq0s4y71 (??), 20:07, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что-то не работает у меня. Только через Правая кнопка мыши -> Настройка -> Убрать с панели :)
| |
|
7.64, anonymous (??), 20:10, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что-то не работает у меня. Только через Правая кнопка мыши -> Настройка
> -> Убрать с панели :)
упс. забыл — у меня кейбинды ещё с каких-то древних шестых или седьмых версий кочуют. а в новых версиях их любят менять, заразы.
| |
|
|
|
|
|
|
1.42, KOL (ok), 15:53, 28/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Во встроенном почтовом клиенте улучшена поддержка Gmail IMAP
Ну наконец-то
| |
|
|
3.80, KOL (ok), 10:41, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Офигеть
> Кто-то реально пользуется почтовиком Оперы!
Удивишься еще больше, но Opera одна из немногих, кто может спокойно и без тормозов прожевывать и раскладывать по фильтрам мой объем почты.
| |
3.100, shifty (?), 15:34, 30/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уже довно пользуюсь
Очень лаконичный и простой клиент. К тому же быстрый и надежный.
За несколько лет миграции по разным компам и ОС ни разу почта не пропала. А миграция представляет из себя всего лишь копирование папки mail
| |
|
|
1.50, Reyn (?), 17:55, 28/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> Поддержка синхронизации базы сохраненных паролей между несколькими компьютерами.
Теперь взлом аккаунта на opera link будет актуален как никогда.
| |
1.65, Аноним (-), 20:26, 28/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Верните сохранение картинки по Ctrl + click!!!!
P.S. Сейчас стало по Ctrl + Alt + click
| |
|
2.69, Аноним (-), 00:44, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ух жеж, не знал, спасибо. )
В опере открываешь всё приятные и приятные нюансы. И там это изкаробки пилять, а не 1001 плагином.
Очень ждал дополнения к спид-дайлу. Потестим, а пока ждём в портах .:)
| |
2.93, Proger (ok), 12:18, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Верните сохранение картинки по Ctrl + click!!!!
Пожалуй, слово "ВЕРНИТЕ" стало самым популярным на форумах про оперу. :)))))) Но нет, отчаянные новаторы, подбадриваемые тупорылым начальством, с радостью бросаются корёжить то, к чему люди привыкали ГОДАМИ. Чтоб у этих дебилов так кухня менялась! Пришёл с утра, стукнулся об косяк, полез под раковину за картошкой, а она на полке с сахаром!!! ВОТ УМОРА!
:)
| |
|
1.67, Maresias (ok), 21:45, 28/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Попробовал релиз 11.50. Пожалуй, по моему субъективному мнению, эта сотфинка - лучшее из всего, что есть из браузеров на данный момент. Молодцы, сделали достойную вещь.
| |
1.81, Аноним (-), 11:16, 29/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Хорошо хоть не под номером 12 вышла, хотя бы одного браузера разработчики не рухнули с дуба.
| |
1.95, Аноним (-), 13:17, 29/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> К сожалению в новой версии не обошлось без устранения уязвимостей
К сожалению?
| |
1.96, Anonymous from da LOR (?), 13:31, 29/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>К сожалению в новой версии не обошлось без устранения уязвимостей.
К счастью, в новой версии не поленились устранить некоторые уязвимости.
fixed
| |
|
2.99, Vlad (??), 13:56, 30/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
!!! подскажите а куда дели такую вещь как Tools-->links
открывалось окошко со всеми линками на странице, можно было отсортировать, отфильтровать и скачать то что нужно оптом.
спасибо.
| |
|
3.102, KOL (ok), 23:59, 30/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> !!! подскажите а куда дели такую вещь как Tools-->links
> открывалось окошко со всеми линками на странице, можно было отсортировать, отфильтровать
> и скачать то что нужно оптом.
> спасибо.
В side панели -> + -> Links
| |
|
|
|