| 1.1, meequz (ok), 22:02, 28/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Sorry, Swiffy currently does not convert SWF files larger than 512 KB.
| | |
| |
| 2.2, meequz (ok), 22:14, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Из 11 swf-файлов сконвертировалось 3, не совсем корректно, и все три без звука. У кого-нибудь звук есть?
| | |
|
| 1.3, lucentcode (ok), 22:35, 28/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
 Да не нужна конвертилка. Пусть флешеры теряют пользователей нормальных ОС/девайсов и дальше. Технология то у них поганенькая, и дырявая. Пусть безопасный HTML-5 юзают. SVG, HTML5 video,анимации и аудио - всё это вместе с canvas позволяет сделать то же самое, что делают флешеры, но без тормозов и дырявого плагина.
| | |
| |
| 2.4, Карбофос (ok), 22:54, 28/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 так это же как раз и ускорит процесс закапывания флеш. по крайней мере бдет хорошим пинком для его внутренней переработки. дыра на дыре - аки activex не иначе.
| | |
| |
| 3.17, Aleksey Salow (ok), 12:10, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
 > В настоящее время Swiffy поддерживает преобразование формата SWF 8 и логики ActionScript 2.0.
На дворе уже давно swf 10 и AS3, а скоро будет swf 11 с Molehill. Рано закапываете.
| | |
| |
| 4.35, Карбофос (ok), 14:34, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ты нарочно здесь хочешь заметить одно, написанное мной и игнорируешь другое?
| | |
| 4.36, Аноним (-), 14:47, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> На дворе уже давно swf 10 и AS3, а скоро будет swf 11 с Molehill. Рано закапываете.
Да похрену! Вот прямо сейчас например есть версия флеша с ИЗВЕСТНЫМИ ДЫРАМИ. И запатчены они только только сейчас и только в гуглохроме, а остальные вообще пока до сих пор в пролете. Под ваш любимый ишак кстати тоже только дырявая версия доступна, если что. Хотя конечно же вам нравится получать эксплойтами и потом лишаться бабла на счетах, как тому парню слившему биткоинов на поллимона зелени, ага.
| | |
|
|
| 2.7, BratSinot (?), 01:08, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
/*без тормозов и дырявого плагина. */
xDDDDDDDDDDD Ой насмешил, ни в одном браузере пока нет нормальной аппаратной обработки, а во Flash она есть и не зависит от браузера.
| | |
| |
| 3.10, asd (??), 04:47, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Есть не на всех платформах, нет 64-разрядной.
Да и не во всех браузерах. Вы лжец.
| | |
| |
| |
| 5.38, Аноним (-), 14:51, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Есть на 64, даже для линукса есть. Плохо искали.
Для линукса - есть. Какой-то недоносок, вечно в фазе бетаверсии и отстающий от релиза. Может адобе уже пора подохнуть если они не могут угнаться за лидерами? Я не буду сокрушаться по среде для удобного рисования баннеров :)
| | |
| |
| 6.51, deep (??), 18:26, 19/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я не буду сокрушаться по среде для удобного
> рисования баннеров :)
Не хочу вас огорчать, но огромное кол-во веб ресурсов существуют только за счет рекламы, даже те которыми вы пользуетесь каждый день.
И мне почему нравится вариант банеры во флеше, остальное js, что позволяет легко отсеять банеры любым флешблоком. На что будет похож веб когда банеры будут писать на jquery мне страшно представить (в обоих этих направлениях я работаю и знаю о чем говорю).
| | |
| |
| 7.52, кугуар (?), 18:52, 19/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я понимаю щенячий восторг хтмл5 дрочеров из за чего они хулят флэш. Слюни они пускают из за того, что хтмл5 рекламу на их ресурсах резать, как они полагают, не будут, что сулит им якобы бОльшие доходы от рекламы. Но это розовые очки сопливых ламеров. Режут флэш, будут идентифицировать и резать и хтмл5 баннеры.
| | |
|
|
|
|
| 3.37, Аноним (-), 14:50, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> ни в одном браузере пока нет нормальной аппаратной обработки,
Да уж. В флеше есть нормальная аппаратная обработка. Эксплойты удаленного хакера будут аппаратно обработаны вашим CPU :\. Спасибо, пошел этот адоб с своей аппаратной обработкой при такой оперативности фиксов когда сначала всех разнесут, а потом они как-то штопают пробоины и выгребают за борт вирусню ведрами.
| | |
|
| 2.49, Mx (??), 10:30, 01/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы почему-то избирательно игнорируете проблемы с HTML5, главная из которых - отсутствие качественных и удобных средств разработки приложений сопоставимых с теми, что уже есть для FLASH платформы. FLASH имеет сильную фору перед HTML5 и нагнать её крайне сложно
| | |
|
| 1.5, Аноним (-), 23:22, 28/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
дыра на дыре? Дыр не больше чем в самом файрфоксе, ишаке или том же хроме. К чести адобе фиксятся эти дыры быстро, чего не скажешь о хроме. Вы ведь, поборники непроприетарного, своим закапыванием флэша подыгрываете Стиву Джобсу мстящему за свой quicktime.
| | |
| |
| 2.6, ананим (?), 00:21, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>дыра на дыре? Дыр не больше чем в самом файрфоксе, ишаке или том же хроме. К чести адобе фиксятся эти дыры быстро,
хм... из всего многообразия указанных "аргументов"...
а данный троль знает что такое честь? :D
зыж
ну а вообще, мне в генте нравится... хм, даже не резюме. ДИАГНОЗ!
> * You have tried to enable VDPAU acceleration, but this is only
> * available for the 32-bit flash plugin at this time.
> * Continuing with an unaccelerated 64-bit plugin.
> * The 32-bit plugin will be accelerated.
> * Flash player is closed-source, with a long history of security
> * issues. Please consider only running flash applets you know to
> * be safe. The 'flashblock' extension may help for mozilla users:
> * https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/433
трольте дальлше и народ к вам потянется - такой девиз? :D
| | |
| 2.8, pavlinux (ok), 02:42, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > своим закапыванием флэша подыгрываете Стиву Джобсу мстящему за свой quicktime.
Враг врага - наш друг :)
А вообще, закопаем всех, и Qicktime, и x264, и SWF, и потом Гугла закопаем.
Кстати, а что плохого сделал Джобс Опенсоурсу? Он сидит в своей яблочной песочнице,
охраняет и никого туда не пускает. Обитатели счастливы и довольны. А завидовать тому,
что они там счастливы - глупо. Блажен, кто верует, - тепло ему на свете! :) (c) Не помню.
| | |
| |
| 3.22, Аноним (-), 12:33, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Кстати, а что плохого сделал Джобс Опенсоурсу?
>Он сидит в своей яблочной песочнице,
охраняет и никого туда не пускает.
>Обитатели счастливы и довольны.
>А завидовать тому,
что они там счастливы - глупо.
> Блажен, кто верует, - тепло ему на свете! :) (c) Не помню.
Причем тут зависть?
Iphone 4 и IPad2 уже теряет приверженцев как раз из за отсутсвия поддержки флэш. Сейчас все перекинулись в сторону Samsung GalaxyTab с флэшем. И Стиви тут как тут, уже подает иск на Samsung якобы за нарушение патентов. Есть ли у вас гарантия того что Джобс не скупит (не скупил уже?) патенты на UNIX и не свернет нахрен весь ваш опенсоурс, с вашими любимыми мандривами, суськами и гентами? Так что зря вы радуетесь поползновением алчного упыря Стиви против флэш-плейера.
| | |
| |
| 4.24, ВКПб (?), 12:48, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Максимум откуда он сможет свергнуть патентами линукс - из Пендостана.
| | |
| |
| 5.29, Couguar (ok), 13:20, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Максимум откуда он сможет свергнуть патентами линукс - из Пендостана.
разве Стиви - не пендос?
| | |
|
|
|
| 2.16, Аноним (-), 12:00, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Дыр не больше чем в самом файрфоксе, ишаке или том же хроме.
Только будаки из адоби почему-то до сих пор не могут родить х64 версию плагина, хотя мозилла и хром это уже давно сделали. Не говоря о том что будаки из адоби чинят свои баги в 10 раз тормознее хромов и мозилл. И не платят хакерам за поиск дыр. Поэтому дыры прямиком летят на черный рынок и мы о них узнаем только когда нам в браузер прилетает эксплойт...
| | |
| |
| 3.19, Aleksey Salow (ok), 12:18, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –11 +/– | |
> Только будаки из адоби почему-то до сих пор не могут родить х64 версию плагина, хотя мозилла и хром это уже давно сделали
Что мозила и хром сделали? Покажите где на сайте мозилы и гугля можно скачать x64 версию браузера. Из офф. поддерживаемых x64 браузеров сейчас есть только IE, который почти никто не пользует. Смысл делать x64 флеш в таких условиях?
| | |
| |
| |
| |
| 6.27, ананим (?), 13:04, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
какие слова! ух, экономически не выгодно! :D
а по факту - нормально спроектированный проект при переносе на x64 нуждается только в перекомпиляции, это первое, и второе - флэшплагин как был бесплатным ПО, так пока и остаётся, какие бы маркитоедные сопли тут не разводили анамнитенГи.
и тот же мак уже несколько лет как поголовно продаётся в 64-битной версии, а все подобные истерики о трудности копирастической жизни - слабая попытка оправдать свою халтурную работу.
| | |
| |
| 7.30, Aleksey Salow (ok), 13:35, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
> какие слова! ух, экономически не выгодно! :D
> а по факту - нормально спроектированный проект при переносе на x64 нуждается
> только в перекомпиляции,
Это проекты уровня hello world достаточно только пересобрать. Вы лучше другое расскажите, где x64 Chrome и Firefox под винду?
> и второе - флэшплагин как был
> бесплатным ПО, так пока и остаётся, какие бы маркитоедные сопли тут
> не разводили анамнитенГи.
Флеш плагин рассматривать отдельно от инфраструктуры кагбе неправильно. Он позволяет продавать продукты из Adobe CS и зарабатывать на этом деньги.
> и тот же мак уже несколько лет как поголовно продаётся в 64-битной
> версии
И что? У них проблемы с флешем нет.
| | |
| |
| 8.31, ананим (?), 13:53, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | это вы остальным маркетологам рассказывайте А то вон древнючий движёк лвейка3 д... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.41, Аноним (-), 02:30, 30/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> win/mac юзерами и делать только под них банально экономически не выгодно.
К чему тут эти рассуждения? Я вот пользуюсь 64-битным лисом. Мне - нормально. Мне - удобно. У меня система целиком 64-битная. И у меня нет в ней 32-битных библ. Фокс и хромиум могут мне обеспечить работу на том что есть. И на ARM работают. Посмотрим как вы с вашим выгодно-невыгодно напортируете на хотя-бы армовую винду с жутким скрежетом. Или не напортируете и прокатите и майкрософт и себя, т.к. система без софта никому не нужна :D
| | |
| |
| 7.42, Aleksey Salow (ok), 03:08, 30/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> К чему тут эти рассуждения? Я вот пользуюсь 64-битным лисом. Мне -
> нормально. Мне - удобно. У меня система целиком 64-битная. И у
> меня нет в ней 32-битных библ. Фокс и хромиум могут мне
> обеспечить работу на том что есть. И на ARM работают.
И что? У меня нет таких предрасудков. У меня на фряхе стоит lib32, также стоит 32b софт и я им пользуюсь. Рассовая чистота системы это не более чем фикция и не даёт никаких преймуществ. Дык зачем себя тогда ограничивать?
> Посмотрим как вы с вашим выгодно-невыгодно напортируете на хотя-бы армовую винду с
> жутким скрежетом.
У меня проблем не будет, я пишу на .net и всё что нужно работает даже под mono.
> Или не напортируете и прокатите и майкрософт и себя, т.к. система без софта никому не нужна :D
Я пишу софт под заказ, за что платят - под то и пишу, так что за меня не беспокойтесь.
| | |
|
|
|
|
| 3.23, Аноним (-), 12:43, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> И не платят хакерам за
> поиск дыр.
Так вот в чем прикол?
Освой флэш и зарабатывай себе денюшки.
Я не думаю что ты ходишь в инет всегда с отключенным ява-скриптом, но почему то не паникуешь из за того что через яваскрипт и iframe все эксплойты зачастую и ставятся. Та и KDE со своими апплетами не одна ли сплошная дыра в вашей системе?
| | |
| |
| 4.43, Аноним (-), 12:43, 30/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нахрен нужно, скажем дружно Если в 2011 году имеет смысл что-то осваивать так э... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.44, Aleksey Salow (ok), 12:57, 30/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Освой флэш и зарабатывай себе денюшки.
> Нахрен нужно, скажем дружно. Если в 2011 году имеет смысл что-то осваивать
> так это HTML5. По крайней мере, его можно создавать под удобной
> МНЕ а не адобу осью.
FlexSDK - opensource, java based. AS3 код писать и собирать swf-ки можно под любой осью, в любом редакторе. В чём проблемы то?
> И оно работает на всех современных браузерах без установки плагинов.
По некоторым данным флеш есть у 95% пользователей. Так что можно сказать что он тоже работает без установки плагинов.
| | |
| 5.46, Аноним (-), 22:55, 30/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
кстати, в хроме и файрфоксе флэш плейер тоже ведь сидит в песочнице. Чего тогда пинать флэш? Куки флэшьи тоже легко теперь удаляются, а вместо КОРНЯ ЗЛА Флэш - flv видео есть теперь поддержка webm
| | |
|
|
|
|
| 1.9, Аноним (-), 03:14, 29/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
ананиму.
Не нравится закрытость флэша любителю генты? А сколько блобов в ядре твоей компилируемой генты? Ты хоть 1% кода исходника ядра сам лично валидировал на наличие опенсоурс люков? В твоей криво скомпилированной генте багов и люков на порядок больше чем во флэш плейере. Так же и с бсдюхой обстоит. Адобе уже открыла исходники AIR Скоро и флэш откроют.
| | |
| |
| 2.11, Zenittur (?), 05:37, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Не нравится закрытость флэша любителю генты?
Гентушники не контактируют с исходниками напрямую.
> А сколько блобов в ядре
Нисколько, с USE-флагом -deblob
> В твоей криво скомпилированной генте
Фантазии.
> багов и люков на порядок больше чем во флэш плейере
Согласен.
> Адобе уже открыла исходники AIR
Даёт посмотреть всем корпоративным клиентам, которые хотят AIR для Linux. Всё.
> Скоро и флэш откроют
Я не жду, ведь уже есть Gnash.
| | |
| 2.18, Аноним (-), 12:14, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не нравится - Отсуствие х64 версий, в отличие от браузеров - Браузеры в разы ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.26, Аноним (-), 12:57, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Есть см выше Флэш это не только видео, еще и игры, презентации Вранье, дыры ла... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.45, Аноним (-), 13:00, 30/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Полноценных толком нет Под новомодные ARM - вообще бардак если не вылизать зад... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 3.50, ProjectSoft (?), 02:49, 09/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> - В флеше почти невозможно копипастить текст.
>- И невозможно дать ссылку на точный адрес внутри сложной анимации. А
инструктировать всех инструкцией из 20 пунктов как попасть на нужное место
сайта - гм, позвольте, 20й век закончился! В 21 есть гиперссылки,
поэтому можно ткнуть - "вот здесь". Но конечно же это не
про флеш...
Не умеете это делать в Flash?
Тогда не говорите об этом! Полная ересь и чушь!!!
Одно только блудословие.
ProjectSoft
| | |
|
|
| 1.12, chemtech (ok), 07:14, 29/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Хоть есть ошибки, ограничение на загрузку swf файлов и т.д., но все равно Google идет в правильном направлении. +1
| | |
| 1.15, Аноним (-), 11:56, 29/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А я так смотрю, нынче модный тренд - подставлять своих партнеров :).Вот гугл запартнерил с адобой и тоже прокатил их. Малацца, гугл. Адоба - не жалко :)
| | |
| |
| 2.25, Аноним (-), 12:56, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А где, собственно, кидалово? Что-то не вижу никакой информации о том, что гугл условия сделки с адобом не выполняет.
| | |
| |
| 3.48, Аноним (-), 00:45, 01/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А где, собственно, кидалово?
Оно чуть менее очевидно :). Условия сделки выполняются одновременно с копанием могилки :)
| | |
|
|
| 1.40, Аноним (-), 23:26, 29/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– | В недрах Google в течение последнего года под руководством Pieter Senster команд... большой текст свёрнут, показать | | |
|
