|
|
|
|
|
|
7.29, fr0ster (ok), 12:46, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Господин изложил свое личное мнение. Вы же опротестовали чужое, вот и обоснуйте, чем когти лучше громоптицы. Может и правда лучше настолько, что с громоптицы стоит перейти :)
| |
|
|
5.53, Клыкастый (ok), 19:59, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> claws mail
функционален. но кнешний вид мне не очень. (это не для флейма, чисто ИМХО)
| |
|
4.9, Школьник (ok), 00:20, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
emacs + wanderlust очень неплох, хотя не знаю, достойна ли эта связка называться лучшей.
| |
4.10, prapor (??), 00:23, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
====Troll mode=====
лучше чем mutt, вестимо, нет
====Troll mode=====
| |
4.20, Аноним (-), 09:43, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
За 5-ю версию не скажу, но вот в 3-ей был какой-то пц с кодировками - у меня половину писем разобрать не могло, когда в том же evolution из второго гнома всё окей.
| |
4.31, Антоним (?), 13:05, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
kmail самый хороший почтовик для линукса, хотя я сам кедами не пользуюсь. У мозиловцев.. то ли руки из задницы растут, то ли нет нормального дизайнера. В общем, от thunderbird'а чувственно негативные впечатления. Он и свёрстан не очень, и тормозит, и много других неприятных мелочей имеет.
| |
|
5.35, ПтицЪ (?), 13:40, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Он и свёрстан не очень, и тормозит, и много других неприятных мелочей имеет.
Welcome to MAF (ru.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Application_Framework)
| |
|
|
|
2.38, PnD (??), 13:58, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лучший (т.к. по факту единственный) кросплатформенный.
Несколько "но":
* Папка в файле (MBOX+корявый индекс), файл < 4Гб уже победили (ага, DWORD размер в 32-бит сборках)?
* Отдельные кодировки для заголовков/тела (хронические грабли с demime в utf8-headers в линухах) сделали?
* Шаблоны a-la "Здравствуйте .. с уважением" с макросами, хочу чтобы не хуже чем в TheBat когда-то, пока до него даже KMail не дотягивает. Ну или тыкнуть меня в НЕКРИВОЙ плагин.
* При импорте не распознавались кодировки из заголовков - поправили?
* IMAP (не тестил) в режиме локального кэша пашет?
Вот когда это допилят, лично я пересяду с глюкого и тормознутого KMail.
| |
|
3.62, maximnik0 (?), 02:15, 30/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> хуже чем в TheBat когда-то, пока до него даже KMail не
> дотягивает. Ну или тыкнуть меня в НЕКРИВОЙ плагин.
Так в KMail для этого дела тоже скрипты имеется ,правда мануала по
програмированию ни густо .
| |
|
|
1.2, Анонима (?), 23:14, 28/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Вот бы ему скорость как у гугл-хрома, да поддержку МАПИ, чтобы аутлук на работе заменить - был бы зверь-клиент.
| |
|
2.70, bezopasnik.org (ok), 12:19, 30/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот бы ему скорость как у гугл-хрома, да поддержку МАПИ, чтобы аутлук
> на работе заменить - был бы зверь-клиент.
У него все есть и причем ключи шифрования прикручиваются
Там просто в настройках небольшая недоработка вот поэтому и не всегда получается заставить Thunderbird работать как часики
| |
|
1.3, Avator (ok), 23:22, 28/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
И опять. Аддоны не подтягиваются. С этой нумерацией версий Mozilla рубит сук, на котором сидит =/
| |
|
2.11, Aquarius (ok), 00:24, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
однако, к новой схеме нумерации гораздо проще приспособиться
кроме того, теперь разработчики дополнений смогут к выходу релиза уже быть полностью готовыми за несколько недель или даже месяцев
| |
|
3.18, Аноним (-), 09:36, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Ты действительно считаешь что разработчики дополнений(которые кстати делают их бесплатно)
должны пожизненно перепиливать их под непрерывно выходящие версии файрфокса?
| |
|
2.14, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:02, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Процитирую с mozilla-russia.org
>В редакторе настроек добавляем extensions.checkCompatibility.5.0 = false и наслаждаемся работой тех расширений, которые могут работать. | |
|
3.58, Avator (ok), 23:23, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну это понятно.
Только вот нормально ли требование, лезть в настройки чтобы заставить браузер нормально работать? Далеко не все пользователи FF Ит'шники.
Я вот пересадил на FF всю семью и всех друзей семьи. (Как минимум 20-25 человек).
И ни один из них знать не знает об about:config. И им это не нужно... Им нужно чтобы работало. И что теперь прикажете делать??
| |
|
|
|
2.15, Aquarius (ok), 06:56, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> поддерживаю про дополнения. Опять у всех maх version перепиливать. (
предлагаете прибить гвоздем номер версии?
| |
|
3.17, Аноним (-), 09:31, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Предлагаю отобрать нумератор версий у маркетологов и отдать обратно программистам.
| |
|
4.21, Aquarius (ok), 10:00, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Предлагаю отобрать нумератор версий у маркетологов и отдать обратно программистам.
IMHO, он у них никогда не был
P.S. есть два вида консерваторов:
- Верните все как было
- Больше ничего не меняйте
| |
|
5.30, Аноним (-), 12:48, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так давайте в ядре 3.0 изменим 50% api на более современное.
Что, отвалятся все программы? Так их авторы с удовольствием все переделают.
А если не авторы то маинтейнеры репозитариев.
Должны же они отрабатывать свою отсутсвующую зарплату.
| |
|
6.59, Avator (ok), 23:24, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так давайте в ядре 3.0 изменим 50% api на более современное.
> Что, отвалятся все программы? Так их авторы с удовольствием все переделают.
> А если не авторы то маинтейнеры репозитариев.
> Должны же они отрабатывать свою отсутсвующую зарплату.
Не, даже не так.
Давайте менять API ядра каждые полтора месяца! чтобы всем совсем весело было.
| |
|
|
|
|
|
1.7, Site Master (?), 23:49, 28/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
на пост 2.4
маемо попадает в антиспам здесь ) С кнопки ответить не получается.
9 гиг почтовой папки на 5 учетных записей это совсем не пользоваться или так, немножко совсем?
Да, тормозит немного на поиске.
| |
1.24, SHRDLU (ok), 11:41, 29/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"Таким образом релизы Thunderbird, как и Firefox, теперь будут выпускаться раз в 6 недель, а общий цикл развития релиза составит 16 недель."
Чего уж. Давайте каждую неделю новый релиз. Глюки - ничто, ибо главное - бежать вперёд, чтобы не отстать... кстати, кого догоняют - никто не в курсе?
P.S. Порекомендуйте бесплатный клиент для почты и ньюсов - под Win и *nix. Чувствую, с мозилловских продуктов пора слезать.
| |
|
|
3.40, SHRDLU (ok), 14:40, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Возможно стоит попробовать Opera Mail (встроенный клиент)
Пробовал, не понравился. Интерфейс уж больно корявый и тупой на мой взгляд - имхо, конечно.
| |
|
2.36, ПтицЪ (?), 13:47, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>кстати, кого догоняют - никто не в курсе?
Гугел вестимо.
| |
2.48, Maresias (ok), 17:35, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> P.S. Порекомендуйте бесплатный клиент для почты и ньюсов - под Win и
> *nix. Чувствую, с мозилловских продуктов пора слезать.
Однозначно Opera 11.50.
| |
|
|
2.33, Антоним (?), 13:14, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а нечего обновляться. Мозилловцы опять хотят замутить ~ новую версию скачало столько-то млн раз за неделю/месяц и т.п. Не нужно просто идти на поводу у маразматиков.
| |
|
|
2.39, SHRDLU (ok), 14:37, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На мой взгляд лучший - sylpheed, меньше фич, но на порядок меньше
> ресурсов, есть и под винду и по линукс
Посмотрел - пока нравится, но есть недоумение, где и как в нём настроить адресную книгу LDAP. В гугле говорят, что поддержка данной возможности есть, но вот о подробностях даже официальная документация молчит, откуда ж тогда ножки растут у сведений о поддержке таких адресных книг?
| |
|
3.67, Аноним (-), 09:53, 30/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне в sylpheed не понравились проблемы с длиной строки - если слишком длинная строка, письмо не отправляется. А искусственные переносы недолюбливаю - зачем текст криво форматировать?
| |
|
|
1.37, Аноним (-), 13:55, 29/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Тундра -- нормальный почтовый клиент. В своё время перешёл на него с пиратского Бата. Сейчас под виндой юзаю портативную версию, которая записана на переносной ЖД. Под линуксом -- стационарка из репов. IMAP (то что мне надо) работает нормально, вся почта хранится в ящиках. В тундре нравится кросплатформенность и все вытекающие из неё плюшки.
| |
|
|
3.46, SHRDLU (ok), 17:21, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Поставь и настрой дополнение Minimize to tray.
Вот, кстати. Явно востребованная фича - почему бы её не прикрутить в основной, так сказать, комплект? Тем более, что работы на копейку. Но нет, лишь великое достойно внимания...
| |
3.60, Avator (ok), 23:27, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Поставь и настрой дополнение Minimize to tray.
Отвалилось это дополнение в 5ке.
| |
|
4.63, sharpmind (?), 06:29, 30/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но есть другое. MinimizeToTray revived (MinTrayR).
С пятёркой работает. Плюс оно же и FF обслуживает, и некий Songbird.
| |
4.64, Avator (ok), 08:19, 30/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
спасибо за ссылку. Это дополнение заменил. Уверен, что если отключить проверку на совместимость всё будет работать. Но... всё равно то что они делают сильно напрягает.
У целой кучи дополнений пока что нет версий для 5ых версий FF и Thunderbird. И аналоги отсутствуют =(
| |
|
5.65, Avator (ok), 08:32, 30/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> спасибо за ссылку. Это дополнение заменил. Уверен, что если отключить проверку на
> совместимость всё будет работать. Но... всё равно то что они делают
> сильно напрягает.
> У целой кучи дополнений пока что нет версий для 5ых версий FF
> и Thunderbird. И аналоги отсутствуют =(
Хм.. сам себе отвечаю. С интересом нашел замену всем расширениям, которые использовал (в Thunderbird, не в FF). Может бы не всё так плохо.
PS А по поводу Songbird - это плеер, весьма интересный, построенный на движке Mozilla. Жаль, тяжелый очень =/
| |
|
6.66, sharpmind (?), 09:32, 30/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у меня из 3-х расширений два (FiltaQuilla и Enigmail) просто сами в процессе апгрейда TB до 5-ки освежили версии до совместимых.
не освежился только минимайзер.
| |
|
7.69, Avator (ok), 11:40, 30/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> у меня из 3-х расширений два (FiltaQuilla и Enigmail) просто сами в
> процессе апгрейда TB до 5-ки освежили версии до совместимых.
> не освежился только минимайзер.
У меня как раз наоборот =)
из двух два _не_ обновились. Но слава богу замена нашлась. =)
| |
|
|
|
|
|
2.49, Аноним (-), 17:42, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не ставил еще, но для 3-ей версии есть расширения, выбираешь любое по названию и вуаля.
| |
|
1.47, Maresias (ok), 17:23, 29/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Увеличена отзывчивость интерфейса и уменьшено время запуска
Это неправда! Версия 3.1.10 запускается практически за то же самое время, но при этом гораздо меньше тормозит, меньше грузит процессор, и интерфейс более отзывчивый, чем у 5.
Мозилла уже скатилась к откровенной лжи, лишь бы только переводить народ на всё более тяжёлый софт и тем самым заставить регулярно покупать новое железо.
| |
|
2.51, szh (ok), 18:49, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
дада, представители мозиллы уже ждут тебя в ближайшем магазине, у них назначены комиссионные с твоих покупок железа.
| |
|
3.61, Нуну (?), 00:38, 30/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> дада, представители мозиллы уже ждут тебя в ближайшем магазине, у них назначены
> комиссионные с твоих покупок железа.
Пусть ждут хоть до посинения, не дождутся. Так им и передай.
| |
|
2.54, Клыкастый (ok), 20:01, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это неправда! Версия 3.1.10 запускается практически за то же самое время,
так у всех?
| |
|
3.71, bezopasnik.org (ok), 13:03, 30/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Это неправда! Версия 3.1.10 запускается практически за то же самое время,
> так у всех?
На Целероне 1.7 разници в скорости запуска и отзыва апсолютно не заметил
Так же и не заметил вообще каких либо изменений по сравнению с предыдущей версией
| |
|
|
1.50, Аноним (-), 18:17, 29/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А у меня наоборот все стало лучше работать, так что остаюсь на новом.
Наконец они сделали группировку вложений.
| |
1.68, Андрей (??), 10:33, 30/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
знающие люди подскажите, может ли thunderbird писать что нибудь в LDAP или по прежнему только читает?
| |
1.75, Outerspace (?), 09:24, 28/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>... но разработчики приняли решение использовать единую с Firefox
> нумерацию релизов,
ну, и зачем это? С версией SeaMonkey как не совпала так и не совпадает.
Балаган какой-то.
| |
|