| 1.1, Аноним (-), 12:04, 29/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Новый центр управления (mandriva-control-center), написанный с использованием библиотеки Qt и интегрированный в систему управления конфигурацией KDE
drakx, получается, убрали?
| | |
| 1.2, Анон9 (?), 12:21, 29/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто-нибудь фанатично использует все это хозяйство или только так, что бы посмотреть и забыть?
| | |
| |
| 2.7, meequz (ok), 14:16, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 (почти) никто не использует, потому что релиза ещё не было.
| | |
| |
| 3.14, Eugeni Dodonov (ok), 15:40, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Скромно уточню что около 200т компьютеров от ОЕМов в Бразилии его бОльшей частью уже используют (но без нового интерфейса) :).
| | |
| |
| 4.27, meequz (ok), 16:04, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это дествительно замечательно, но я имел в виду именно новые плюшки.
Кстати, RC1 всё ещё is at the door. Когда же уже?
| | |
|
|
|
| 1.4, Аноним (-), 12:41, 29/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Обязательно попробую на нетбуке.
Если на нем будет работать 3D-ускорение, оставлю.
Если хорошо будет работать на нетбуке, поставлю на рабочий.
Если хорошо будет работать на рабочем, поставлю на домашний.
Если в чо..., то тогда....
| | |
| |
| 2.6, ВКПб (?), 13:27, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если ноутбук со штеудом, то не будет. Нормально работает mesa-7.11 + intel из гита со включенным SNA.
| | |
| |
| 3.17, Eugeni Dodonov (ok), 15:43, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если ноутбук со штеудом, то не будет. Нормально работает mesa-7.11 + intel
> из гита со включенным SNA.
В 7.10.3 ситуация с SNA весьма неплохая (в смысле, не падает на ровном месте и даже 3Д ускоряет), но да, в гите все намного прогрессивней.
| | |
|
| 2.15, Eugeni Dodonov (ok), 15:41, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
На нетбуке если меньше гигабайта памяти то будет не быстро, если использовать nepomuk. Так что советую его отключить пока.
| | |
|
| |
| 2.9, Аноним (-), 15:26, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А кеды тут позиционируются как единственно правильное решение... Они должны быть всегда и только они. И это замечательно!
| | |
| |
| |
| 4.13, Аноним (-), 15:40, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что "ну-ну"? Mandriva всегда была KDE-ориентированным дистрибутивом, а сейчас все просто дошло до логического конца. Остальные среды будут в последствии добавляться с помощью сообщества. Магея, вроде, уже сейчас с гномом есть - пользуйтесь!
| | |
| |
| 5.19, anonymous (??), 15:46, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Что "ну-ну"? Mandriva всегда была KDE-ориентированным дистрибутивом, а сейчас все просто дошло до логического конца.
Никогда такого не было. Все драковские тулзы юзают gtk.
| | |
|
|
| 3.73, IvAnZ (?), 14:03, 30/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 +
Действительно смысла Gnome тащить с собой нет, есть куча заточенных под гном дистров и сосредоточется на одном но очень хорошо - это правильно.
Я бы еще прекратил свои сборки HTTPD, FTP и прочего базового серверного софта собирать и юзал бы пересобранные из RHEL или FEDORA, т.к. на сервера все-равно Mandriva мало кто юзает и смотреть разницу в конфигах (я офигел когда увидел как по файлам раскидали httpd.conf)
| | |
|
| 2.11, Eugeni Dodonov (ok), 15:38, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Наоборот :).
Новый контрол-центер разделен на различные части по идее MVC - low-level backend который крутится как демон и управляется через dbus; контроллер которые его контроллирует и авторизует приоритетные команды через policykit и view - который и есть интерфейс.
Интерфейс может быть на qt+qml, gtk, ncurses и web (ну и в принципе на других технологиях тоже, но пока нам этого достаточно), на данный момент доступна версия на qt+qml. Если установлен КДЕ, то он автоматически в него встраивается через KCM, если нет - то работает сам-по-себе.
Надеюсь что более-менее понятно объяснил..
| | |
| |
| 3.16, Аноним (-), 15:42, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сейчас через drackconf я могу управлять настройками удаленной машины, просто запуская drackconf в терминале через ssh. А в новой версии это возможно?
| | |
| |
| 4.18, Eugeni Dodonov (ok), 15:46, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Сейчас через drackconf я могу управлять настройками удаленной машины, просто запуская drackconf
> в терминале через ssh. А в новой версии это возможно?
Drakconf там есть. Новая версия пока не планирует его полностью заменять.
(Для удаленной настройки есть еще и drakxtools-http, только она мало кому известна и где-то с 2008 года не развивалась.. но работает).
| | |
|
| 3.21, anonymous (??), 15:49, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Новый контрол-центер разделен на различные части по идее MVC - low-level backend который крутится как демон и управляется через dbus;
Что за маразм? Он требуется раз в год. Нафига ещё и демон?
>Интерфейс может быть на qt+qml, gtk, ncurses и web (ну и в принципе на других технологиях тоже, но пока нам этого достаточно), на данный момент доступна версия на qt+qml. Если установлен КДЕ, то он автоматически в него встраивается через KCM, если нет - то работает сам-по-себе.
Значит под гтк нет? Я правильно понял?
>Надеюсь что более-менее понятно объяснил..
Я тоже на это надеюсь.
| | |
| |
| 4.23, Eugeni Dodonov (ok), 15:51, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Что за маразм? Он требуется раз в год. Нафига ещё и демон?
Когда он требуется, он стартует, от рута, через dbus. Когда не требуется, он не стартует :).
> Значит под гтк нет? Я правильно понял?
Абсолютно :).
| | |
| |
| 5.28, anonymous (??), 16:20, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Когда он требуется, он стартует, от рута, через dbus. Когда не требуется,
> он не стартует :).
Чем shared-библиотеки не угодили? Может стоит вообще всё переписать с демонами на дбас?
| | |
|
| 4.25, Аноним (-), 16:00, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Новый контрол-центер разделен на различные части по идее MVC - low-level backend который крутится как демон и управляется через dbus;
> Что за маразм? Он требуется раз в год. Нафига ещё и демон?
Я кстати давно размышляю на тему того, что уже назрела необходимость сделать "on demand" запуск сервисов для DBus. Делает элементарно и полностью решает проблемы с запуском демонов для редкоиспользуемых операций. Делам маппинг какие процессы на какие запросы DBus запускать и выполняем нужные программы только кода поступает соответствующее обращение. Можно еще не сразу процесс убивать, а как FastCGI держать его некоторое время в памяти, до истечения таймаута, на случае если следом другие запросы пойдут.
| | |
| |
| 5.26, Eugeni Dodonov (ok), 16:03, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Я кстати давно размышляю на тему того, что уже назрела необходимость сделать
> "on demand" запуск сервисов для DBus. Делает элементарно и полностью решает
> проблемы с запуском демонов для редкоиспользуемых операций. Делам маппинг какие процессы
> на какие запросы DBus запускать и выполняем нужные программы только кода
> поступает соответствующее обращение. Можно еще не сразу процесс убивать, а как
> FastCGI держать его некоторое время в памяти, до истечения таймаута, на
> случае если следом другие запросы пойдут.
У systemd есть похожая фича, но он только запускает процессы, не убивает по окончанию. Если я не ошибаюсь, Леннарт это запланировал на какую-то из следующих версий.
| | |
| |
| 6.29, anonymous (??), 16:31, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что же эти поделки Леннарта пихают во все дистры? Не проясните ситуацию? А то уже задобался их выпиливать.
| | |
| |
| 7.31, Eugeni Dodonov (ok), 17:45, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Что же эти поделки Леннарта пихают во все дистры? Не проясните ситуацию?
> А то уже задобался их выпиливать.
Они нам нравятся :). Другого ответа придумать не могу.
С другой стороны, и без них все работает, в смысле, если их отключить через draksound либо urpmi sysvinit. Но если вопрос их полного и абсолютного выпиливания изо всех возможных пакетов критичен, то да, тогда пилить придется много :(.
| | |
| |
| |
| 9.37, kda (?), 20:59, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Сделайте Полагаю, вы не тот тон выбрали На подобные же вопросы ответ один Чт... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.47, kda (?), 21:59, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Сильно в этом сомневаюсь Имеете Но в таком тоне получите вышеуказанный мной о... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.24, crypt (??), 15:53, 29/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто тут из Роса Лабз, уточните, какой у него срок поддержки планируется.
| | |
| |
| 2.48, kda (?), 22:00, 29/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кто тут из Роса Лабз, уточните, какой у него срок поддержки планируется.
Если мне не изменяет память, 3 года для Desktop версии и 5 лет для серверной (что выйдет несколько позже).
| | |
| |
| |
| 4.65, crypt (??), 06:16, 30/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Разумные сроки.
Только они уже туда и ff 5 включили. Его через полгода перестанут поддерживать. Не очень я это все понимаю.
| | |
| |
| 5.66, Eugeni Dodonov (ok), 06:19, 30/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Разумные сроки.
> Только они уже туда и ff 5 включили. Его через полгода перестанут
> поддерживать. Не очень я это все понимаю.
Так он единственный поддерживаемый сейчас. 3.5, 3.6 и 4.0 больше не поддерживаются...
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.71, meequz (ok), 12:30, 30/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Торренты требуют всестороннего тестирования, поэтому задержатся ещё на день?:)
| | |
| |
| 3.74, Eugeni Dodonov (ok), 15:41, 30/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Торренты требуют всестороннего тестирования, поэтому задержатся ещё на день?:)
Нет, просто их не я делаю.
| | |
|
|
| 1.70, Аноним (-), 11:29, 30/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Спасибо, что оставили возможность легко убрать все свистелки от ROSA и вернуть стандартную панель. Обоину дефолтную можно было и пооригинальнее придумать, а не маковендообразную. В остальном всё отлично, интеграция mandriva-control-center в КДЕ весьма удобна (для юзеров КДЕ). Упрощение интерфейса долфин - то что нужно.
| | |
| |
| 2.89, kda (?), 13:56, 01/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Упрощение интерфейса долфин - то что нужно.
Это тоже "свистелка" от ROSA. :)
| | |
|
| 1.72, Аноним (-), 12:38, 30/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Mandriva остается последним оплотом KDE. IMHO, не стоит тратить ресурсы на поддержку GNOME, тем кому он нужен используют другие дистрибутивы. Последнее время все больше дистрибутивов стараются угодить и любителям GNOME и любителям KDE, только в итоге лишние усложнения для пользователя и вечная проблема гонки за двумя зайцами.
| | |
|
