| 1.6, artem.stecenko (ok), 14:08, 04/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
 Вот сколько уже пилят Джумлу с ВордПрессом, а оно как было дырявое УГ, так и остается... Почему так?
| | |
| |
| 2.7, тоже Аноним (ok), 14:13, 04/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Думаю, ровно по той же причине, по которой Битрикс - тормозное и кондовое, но не дырявое УГ.
Причина - отсутствие в природе "серебряных пуль" и цена, которая есть у каждого решения.
| | |
| |
| 3.15, Аноним (-), 22:05, 04/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вероятно, хакеры просто испытывают рвотный рефлекс и идут ломать что-нибудь менее мерзенькое и более распостраненное в мире чем эти отходы мозговой деятельности 1Сников...
| | |
| |
| 4.17, анонимус (??), 22:39, 04/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
просто у 1с более качественный код, чем тот который пишут аноны в опенсурс ;)
| | |
| |
| 5.19, Аноним (-), 23:09, 04/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> просто у 1с более качественный код, чем тот который пишут аноны в
> опенсурс ;)
Вы почитайте код 1с (это же PHP), потом расскажете нам, какой он качественный :-)
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.18, анонимус (??), 22:40, 04/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Какую книгу лучше всего купить по ПХП, чтобы писать без уязвимостей?
всего лишь надо выучить наизусть лицензию GNU GPL , и тогда код априори будет без уязвимостей
| | |
| 2.20, Аноним (-), 23:10, 04/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Какую книгу лучше всего купить по ПХП, чтобы писать без уязвимостей?
Аллен Карр "Как бросить PHP и начать писать на лиспе" :-)
| | |
|
|
