|
| 1.2, анонимус (??), 01:24, 09/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Прошло больше ))
5-го числа видел новость точно такого же содержания ) Может через дней 30 у них зеркалирование и закончится? Еще неделю будет нереально скачать т к все сервера падут от нагрузки =)
Блин, не дождался и поставил другой дистр себе на серв.
| | |
| |
| 2.35, Аноним (-), 19:31, 09/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В этом SL есть все пакеты из редхат? Просто не нашель парочки нужных. В частности графической приблуды для настройки самбы system-config-че-то_там. Там вообще gui пакетный менеджер косячный, имхо.
ЗЫ: посоветуйте сторонние репы с нужным мне пакетом.
| | |
|
| 1.4, Stax (ok), 02:00, 09/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Угу.. Куда больше полугода прошло. А главное, смысла ставить 6.0 ну просто никакого - даже обновления с исправленитями уязвимостей отсутствуют, ведь они сейчас редхатом для 6.1 выпускаются. Значит центосовцы их не начнут клепать, пока не пересоберут сам 6.1 и все уже выпущенные обновления к нему - а это еще когда будет.. Ставить этот 6.0 и оказаться как во времена 5.5, когда > 3 месяцев для центоси не было критических обновлений из-за того, что 5.6 не был готов вряд ли кому хочется.
| | |
| 1.6, Аноним (-), 02:35, 09/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Не пойму, чего все такие недовольные и саркастично настроенные? Перед ребятами, собиравшими CentOS возникала весьма серьёзная проблема, которую они в конце концов разрешили. Уже за это им уважение.
| | |
| |
| 2.7, ан (?), 02:41, 09/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
что за проблема? не вы первый гворите о проблеме. а в чем она заключалась?
| | |
| |
| 3.8, Аноним (-), 02:49, 09/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Что-то связанное с достижением полной бинарной совместимости с Red Hat 6, чего достичь было непросто - в Red Hat юзали какие-то свои закрытые наработки, что ли, которыми компилировали части дистрибутива.
Могу ошибаться, но что-то в этом роде было.
| | |
| |
| 4.9, Аноним (-), 03:18, 09/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Нет, не в этом дело. Просто RHEL6 билдился на сборной солянке-мутанте из Fedora 12 & 13, чего-то еще и такой-то матери. И, разумеется, эта конфигурация нигде не описана, потому приходилось для точного воспроизведения среды сборки подбирать все самим.
Т.е. просто подбирали наиболее подходящую конфигурацию ПО для билд-сервера.
| | |
| |
| 5.10, Аноним (-), 03:54, 09/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Нет, не в этом дело. Просто RHEL6 билдился на сборной солянке-мутанте из
> Fedora 12 & 13, чего-то еще и такой-то матери. И, разумеется,
> эта конфигурация нигде не описана, потому приходилось для точного воспроизведения среды
> сборки подбирать все самим.
> Т.е. просто подбирали наиболее подходящую конфигурацию ПО для билд-сервера.
Бред, вы хоть сами поняли что сказали ? Red Hat не скрывает src.rpm-пакеты, в этих пакетах есть вся необходимая информация о сборке и зависимостях. Scientific Linux и Oracle Linux почти сразу собрали и выпустили, а в CentOS банально не хватает рук.
| | |
| |
| 6.13, anonymous (??), 05:32, 09/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Компилятор которым был собран дистрибутив немного не тот что входит в состав самого дистрибутива - так яснее ? Хотя исходники доступны, никто не знает какой именно набор патчей был выбран RedHat для сборки. Добавь к этому не только компилятор но и всю остальную цепочку - число возможных вариантов вырастет геометрически. Вот Ctntos и пдбирает эти патраметры пока не получит более менее бинарную совместимость вплоть до багов.
| | |
| |
| 7.15, Аноним (-), 09:14, 09/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это ваши личные домыслы, Red Hat использует обычный GCC из своего же дистрибутив... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.46, Square (ok), 14:44, 10/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Скорость исполнения, баги, глюки - влияет Главное же - это воспроизводимость по... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.16, Аноним (-), 09:18, 09/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Иными словами, сколькими бы разными компиляторами вы не собирали одну и туже версию библиотеки или ядра Linux, ABI итоговой динамической библиотеки или ядра от этого не изменится. Это аксиома, странно, что вы этого не понимайте.
| | |
| |
| 8.70, samm (ok), 00:50, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Онониме, вы ин RL никада не програмили Во первых, разные компиляторы по разному... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.14, Ret (?), 08:03, 09/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Странно только, почему таких трудностей не возникло перед ребяатми из скинтифик.
| | |
| |
| 3.20, Аноним (-), 09:35, 09/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они просто берут и компилируют, не заботясь о полной совместимости.
| | |
| |
| 4.23, Аноним (-), 10:34, 09/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Они просто берут и компилируют, не заботясь о полной совместимости.
Уверяю вас, по уровню совместимости Scientific не хуже CentOS.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.36, getfr (?), 20:29, 09/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это список правок статей на wiki-сайте, какое он имеет отношение к содержимому
> дистрибутива ?
Пробовал сначала посмотреть? Там отписывают, если по 6-ке что есть тоже
| | |
|
|
| |
| 2.31, anonymous (??), 17:45, 09/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> суммы SHA1 с оф.сайта у меня совпали.
Дай ссылку на SHA1 на оф.сайте. Не находится.
| | |
|
| |
| 2.38, ан (?), 03:34, 10/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
и чо смешного? Вы вообще понимаете насколько сложно выпустить такой проект с ограниченными ресурсами?
| | |
| |
| 3.40, getfr (?), 11:10, 10/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не смеюсь. Просто они уже раздали исошники. Это печально. Потому и хаха, а не гг
| | |
|
| 2.41, Stax (ok), 12:17, 10/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лучше бы с QA не торопились.. Днем раньше-днем позже после 8-мимесячной задержки роли не играет. И выпускали сразу 6.1 тогда, когда будет готов, все равно от 6.0 мало толку.
| | |
|
| 1.42, TopT (?), 13:18, 10/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
yum в дефолтной инсталляции работает косяково, ищет данные в releaseversion=6, в то время как на всех зеркалах это находится в 6.0. Расстраивает такое.
| | |
| |
| 2.43, getfr (?), 14:01, 10/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> yum в дефолтной инсталляции работает косяково, ищет данные в releaseversion=6, в то
> время как на всех зеркалах это находится в 6.0. Расстраивает такое.
Спасибо за подсказку, тоже были подозрения. Но так хоть репы зацепились частично (после тупой замены $releasever)
| | |
| 2.44, anonymous (??), 14:06, 10/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С yum всё нормально, не торопитесь. Будет сделана ссылка на зеркалах 6 -> 6.0, как сейчас 5 -> 5.6, и всё заработает.
| | |
| |
| 3.45, getfr (?), 14:12, 10/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> С yum всё нормально, не торопитесь...
Тогда и поменяю :) спасибо
| | |
|
|
| |
| 2.54, getfr (?), 17:08, 10/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
потерялся раздающий, только личеры.
Похоже, что в каталоге раздачи нет других файлов кроме ISO (7).
Несмотря на то, что не докачаны 256кб в 32-бит образе, в самом установщике проверка говорит о корректности образа. Кстати, образ совпал с предыдущим в начале диска где-то на 90%.
В 64-бит 2-й диск совпал после подсовывания, но последние 256кб ни у кого не отзываются.
Посмотрим новую Санта Барбару далее...
| | |
|
| 1.50, кверти (?), 16:38, 10/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
я че-то не пойму, почему нет графического установщика???? ну установщик то фиг с ним, но нет даже возможности разбить диск во время установки. это че за хрень такая???не, такой релиз в мусор
| | |
| |
| |
| 3.53, кверти (?), 16:57, 10/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну после установки конечно он работает, но накой хрен такой установщик, который не умеет диски размечать и пакеты для установки выбирать, тем более что установочный диск весит 4,4 гиг
| | |
| |
| 4.56, getfr (?), 17:31, 10/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ну после установки конечно он работает...
Нажимаем в графическом установщике Ctrl+Alt+F2. Обратно Alt+F6 - и у Вас есть командная строка
| | |
| |
| 5.57, кверти (?), 17:41, 10/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ахренеть, деградация дистрибутива налицо. даже в дебиане все с этим норм, да и у шапки инсталлятор как был в нормальном виде так и остался. и только не надо мне про неумение из командной строки устанавливать, с этим все в поряде. но центос в конце концов не позиционируется как ось для красноглазых гиков. так можно и до LFS договориться
| | |
|
|
|
| 2.58, Язь (?), 17:45, 10/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Войдите же в положение - ребята из центос столкунлись со многими трудностями, им было не до каких-то там графических инсталляторов и разбивальщиков дисков.
| | |
| |
| 3.59, кверти (?), 17:54, 10/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
тогда у меня один вопрос? а зачем нужно было его сейчас выпускать если ОЧЕНЬ неготовый получился? столько ждали, могли бы и еще недельку другую подождать, все долго ждали.
| | |
|
| 2.60, anonymous (??), 17:57, 10/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И графический установщик есть и возможность разбить диски. Всё как обычно. Что за чушь ты несёшь?
| | |
| |
| 3.61, кверти (?), 18:10, 10/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чушь? ты в глаза 6 центос видел?если так, то опиши по пунктам как как увидеть графический установщик(а не текстовый) и как диск разметить(там для выбора всего 3 пункта сейчас - использовать весь диск, использовать свободное пространство и заменить текущую систему)
| | |
| |
| 4.62, anonymous (??), 18:17, 10/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Чушь? ты в глаза 6 центос видел?если так, то опиши по пунктам
> как как увидеть графический установщик(а не текстовый) и как диск разметить(там
> для выбора всего 3 пункта сейчас - использовать весь диск, использовать
> свободное пространство и заменить текущую систему)
Рассмешил) Есть ёще пункт "Создать собственное разбиение" и на всякий случай чекбокс "Просмотр и изменение структуры разделов".
| | |
| 4.63, anonymous (??), 18:23, 10/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Чушь? ты в глаза 6 центос видел?если так, то опиши по пунктам
> как как увидеть графический установщик(а не текстовый) и как диск разметить(там
> для выбора всего 3 пункта сейчас - использовать весь диск, использовать
> свободное пространство и заменить текущую систему)
На http://i037.radikal.ru/1107/31/5e9dbe107d0b.jpg и перестань здесь глупости писать.
| | |
| |
| 5.64, кверти (?), 18:34, 10/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
признаю, был неправ. вся причина крылась в том что оперативы было меньше 512 выделено на виртуалку, поэтому он не запускал граф. установщик. строчка которая об этом говорила была так быстра, что я только сейчас после нескольких раз еле увидел в чем причина.
| | |
|
| 4.65, getfr (?), 19:01, 10/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Графический установщик глючный, это я видел. Но - не настолько.
Я обычно использую сначала fdisk, а уже потом графический установщик. Но это беда многих дистров.
| | |
|
|
|
| 1.66, getfr (?), 19:15, 10/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
торент ожил, качайте, пока толпа (сообщение верно на момент отправки!)
| | |
|
