| 1.1, Аноним (-), 10:21, 11/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Мои поздравления!
Только огорчило это:
"Возможности текстового инсталлятора сильно ограничены по сравнению с функциональностью графического режима установки. Например, нет поддержки разбиения дисковых разделов, указания методов хранения и выбора пакетов"
| | |
| |
| 2.6, kae.witus (ok), 10:26, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 я так думаю при установки на сервер у вас будет то по больше памяти, чем для установки в текстовом режиме.
| | |
| 2.20, Аноним (-), 12:34, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
с добрым утром. это скажи спасибо редхату. сентос тут ни при чем :)
| | |
| 2.25, Stax (ok), 13:46, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Пользуйте kickstart. Если вам в vps регулярно развертывать или что-то подобное. Один раз написал - совсем несложно - а по возможностям там есть все, что есть в графическом инсталляторе.
| | |
|
| 1.2, Иван Иванович Иванов (?), 10:22, 11/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– | |
> Текстовый режим установки автоматически активируется если в системе менее 652 Мб ОЗУ.
А когда-то кто-то говорил, что Linux де требует меньше RAM, чем Windows.
| | |
| |
| |
| 3.41, Аноним (-), 23:36, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нужна чистая установка внутрь KVM где меньше памяти чем 300мб, что делать ? (Не надо только про kickstart тут говорить!)
| | |
|
| 2.9, szh (ok), 11:00, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Кто и когда сравненивает спец серверную сборку линукса с windows 95 ?
| | |
| 2.14, pro100master (ok), 11:49, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > А когда-то кто-то говорил, что Linux де требует меньше RAM, чем Windows.
а 2008-й и не станет. Скажет, что минимум гиг подавай.
| | |
| |
| |
| 4.36, Аноним (-), 16:29, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
c офф. сайта требования для win2008.
Minimum: 512 MB RAM
Maximum: 8 GB (Foundation) or 32 GB (Standard) or 2 TB (Enterprise, Datacenter, and Itanium-Based Systems)
| | |
| |
| 5.48, hz (??), 19:07, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> c офф. сайта требования для win2008.
> Minimum: 512 MB RAM
> Maximum: 8 GB (Foundation) or 32 GB (Standard) or 2 TB (Enterprise,
> Datacenter, and Itanium-Based Systems)
пашет несколько виртуалок с 256 мб озу как контролеры на 50 человек, без вопросов
r2 кстати
консоль тормозит - да, но пользуны авторизируются без проблем
| | |
|
|
|
| 2.21, dalco (ok), 12:40, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Весь вопрос - о каком windows'е и дистрибутиве linux'а вы говорите?
У меня, например, вполне современный линукс 15 мегабайт памяти кушает из 32. И это далеко не самая маленькая конфигурация (в смысле, что там еще кучу всего выкинуть можно). С удовольствием посмотрю на современный windows запущенный на таком железе :)
P.S. Хотя нет, не посмотрю. Windows пока на MIPS работать не умеет :(
P.P.S. Если уж сравниваете lin vs win, так сравнивайте дистрибутивы равных классов (например, CentOS vs Win2008).
| | |
| |
| 3.32, Аноним (-), 15:58, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> P.P.S. Если уж сравниваете lin vs win, так сравнивайте дистрибутивы равных классов
> (например, CentOS vs Win2008).
Если сравнивать по-чесноку, фаны форточек неизбежно остаются с голой задницей :)
Вот и передергивают нещадно, чтобы хоть не так сильно опозориться.
| | |
| 3.44, имя (?), 10:08, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да ну - а у меня роутер с 32 Мб и линуксом задыхается...
| | |
| |
| 4.45, dalco (ok), 10:47, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Весь вопрос - какой там проц и что через этот самый роутер идет.
Например, у моего старенького роутера проц - эквивалент примерно первого пня мегагерц на 200. Ясен пень, обижаться на такой роутер, что 100 мегабит да в 200-300 потоков от торрентов проседают - бессмысленно, ибо там хоть линь, хоть что_там_еще не помогут. Впрочем, я торрентами почти не пользуюсь, так что на все остальное роутера хватает более чем...
P.S. 99% современных роутеров для дома - линь + web-морда от производителя.
| | |
|
|
|
| 1.10, r (?), 11:23, 11/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а где официальные рекомендации по обновлению?....никто не видел?
| | |
| |
| 2.17, mma (?), 12:16, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не принято мажор обновлять, принцип работает не трожь
| | |
|
| |
| 2.29, r (?), 14:57, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
жесть все дистрибы обновляются а центось нет?:))))) вот это круто да
| | |
| |
| 3.33, Аноним (-), 16:01, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> жесть все дистрибы обновляются а центось нет?:))))) вот это круто да
"Все дистрибы" - это домашне-десктопные убунты и арчи?
Для серверных RHEL/SLES/OL возможность обновления между мажорными ветками отсутствует как класс - в этом мире юзают миграцию. Более накладно и геморно, но зато железно и надежно.
| | |
|
|
| 1.16, midori (ok), 12:04, 11/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 неужели таки дошли руки) а то невольно начинаешь посматривать в сторону альтернативных дистрибутивов, выкатил 6-ку в тест - полет пока нормальный
| | |
| 1.23, maxkit (ok), 13:06, 11/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– |
 Обсуждение CentOS напоминает обсуждения crack'ов для Windows. Объедки с барского стола, долгие ожидания и компромиссы.
| | |
| |
| 2.42, anonymous (??), 04:11, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну и конечно ботнеты, окно во весь экран с растянутыми кнопками явно со скриншота win95 (пришлите 100500 денег на адрес, тогда мы расшифруем ваш жесткий диск) ?
| | |
|
| 1.24, Stax (ok), 13:43, 11/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– | |
Я уже ушел на SL. Больше всего радует доступность и актуальность -debuginfo. Это было самой большой головной болью в центоси - debuginfo не актуальные, не подписанные, на большинстве мирроров отсутствуют, даже рекомендация из вики по подключению ошибочная.
С каждым новым релизом центоси у них debuginfo вначале актуальные, а потом, по мере выхода обновлений, начинают отставать и в итоге для кучи пакетов месяцами нет актуальных debuginfo. Их с завидной регулярностью забывают выпускать и обновлять, и никакие понукания не помогают.
А без debuginfo нынче ни корку ни проанализируешь, ни затыки в производительности на сервере через oprofile или perf не посмотришь - в общем, ужас. К счастью, SL это все понимают и заботятся о качественном выпуске debuginfo.
| | |
| |
| 2.34, Аноним (-), 16:02, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Спасибо за инфу, попробую SL.
Я тоже с debuginfo в центоси настрадался.
| | |
| 2.46, Alexandr (??), 13:30, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я уже ушел на SL. Больше всего радует доступность и актуальность -debuginfo.
> Это было самой большой головной болью в центоси - debuginfo не
> актуальные, не подписанные, на большинстве мирроров отсутствуют, даже рекомендация из
> вики по подключению ошибочная.
Это ещё раз доказывает что у SL несравнимо больше ресурсов. Потерю актуальности можно объяснить тем, что в разработчики переключаются с поддержки актуальной версии на выпуск новой. А т.к. ресурсов маловато то следить за debuginfo уже и не успевают...
| | |
|
| 1.40, Аноним (-), 21:36, 11/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Это чудо уже научилось высасывать пакеты по сети? Не через netinstall, а при загрузке с обычного установочного двд?
| | |
| |
| 2.47, Stax (ok), 16:37, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Доходите в инсталляторе до выбора пакетов, внизу выбор репозиториев. Выключаете "installation media" и включаете сетевой по умолчанию, или добавляете локальный сетевой по вашему выбору. Заодно можно updates подключить, чтоб ставилось прямо с апдейтами.
| | |
|
| |
| 2.50, dmr (?), 15:59, 14/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > проблема в том, что в шестерке отсутствуем много пакетов, которые были в
> пятерке.... большинство из них действительно не нужны...
> http://www.linuxtopia.org/online_books/rhel6/rhel_6_migration_guide/rhel_6_mi
> мне например, нужен для работы system-config-netboot для работы бездисковых машин, в шестерке
> его нету, может кто знает аналог?
Мне вот постоянно не хватает пакетов MC и htop. Их и в пятерке нет, каждый раз приходится ставить.
| | |
| |
| 3.52, AnonymousSapiens (?), 02:38, 16/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эт да. Без mc и htop вообще не жисть, тока до разроботчиков как то не доходит сия истина. Даёшь mc, htop, vi, emacs в минимальной установке!!!!
| | |
|
|
|
