| 1.1, Аноним (-), 13:38, 11/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +64 +/– | |
>> Рабочая среда KDE4 потребляет слишком много ресурсов компьютера
Да ладно?!
| | |
| |
| 2.12, Аноним (-), 14:07, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +27 +/– |
Накладно! Заколебали аконади и непомуки. Реально! Пусть разработчики кедов себе их засунут в ... !
| | |
| |
| 3.79, Anonus (?), 16:48, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот объясните мне, что такое Akonadi и Nepomun и что они делают в системе? И еще я хотел бы сказать, что не замечал чтобы KDE съедал большое кол-во ресурсов. Может из-за того, что не играю в серьезные игры? Моей системе 5 лет: 1.73 Core Duo, 2GB Ram, 128MB video. После чистая инсталляции Kubuntu 9.04-11.04 система ест всего 130-200MB памяти, а примерно с 8-10 открытыми программами для повседневного использования потребления памяти не превышало 600-700MB. Это только из-за игр так скачет?
| | |
| |
| 4.94, Аноним (-), 17:29, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>200MB
Такое бывает при первом запуске на системах с интегрированной видяхой интел (не знаю почему, но дрова для нвидии жрут больше 100 МБ, и это в процессах не отображается)
При дальнейшей работе больше- и больше. Если не отключать ненужные непомуки, открыть амарок и кмаил, то будет занято больше 500МБ.
На моем декстопе с нвидией это значение + торрент клинет ~700МБ, с фаерфоксом (как сейчас) 1ГБ. У меня на ПК всего 2 гига оперативки. На ноуте 4Гб и как бы пофиг, если бы не загрузка КПУ в райное 5% в простое.
| | |
| 4.143, cuki (ok), 21:01, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 >После чистая инсталляции Kubuntu 9.04-11.04 система ест всего 130-200MB памяти, а примерно с 8-10 открытыми программами для повседневного использования потребления памяти не превышало 600-700MB.
а ведь когда-то на 640 килобайтах люди моделировали космические полёты
| | |
| |
| |
| 6.236, ELF (ok), 00:12, 13/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 кол-во потребляемой памяти обратно пропорционально кол-ву мозгов у разработчиков
| | |
|
|
| 4.228, lucentcode (ok), 19:44, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Nepomuk с Akonadi жрут нехило, но и другие подсистемы KDE тоже жрут неоправданно много оперативы. Холостой KDE 4.6 с семантическим поиском жрут 400-500мб. Выключить этот поиск и голая KDE будет потреблять от 360Мб и выше. Что интересно, чем дольше работает KDE, тем больше памяти он хавает. Если у вас меньше 1Гб оперативы, KDE 4 вообще не будет нормально функционировать на вашем ПК. Так-что автор kate прав.
| | |
|
|
|
| |
| 2.13, Аноним (-), 14:08, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
> Это троллинг?
Это правда жизни. Кдешники нынче совсем озверели с какими-то левыми сервисами нужными непонятно зачем.
| | |
|
| |
| 2.15, Аноним (-), 14:09, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> всегда выключал эту хрень (Nepomuk)
... та же участь постигала и другую хрень - Akonadi. Дык еще и мускуль стало сложно вынести - нужен этим гадам, а от них полкедов зависит. Урррррррроды! Еще пара таких медвежьих услуг и я иду на XFCE :E
| | |
| |
| 3.61, Пиу (?), 15:57, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
а использовать sqlite - не судьба?
app-office/akonadi-server
Available versions: 1.3.1 1.5.2 ~1.5.3 {(+)mysql postgres +server (+)sqlite test}
Installed versions: 1.5.2(18:39:56 02.05.2011)(sqlite test -mysql -postgres)
Homepage: http://pim.kde.org/akonadi
Description: The server part of Akonadi
| | |
| |
| 4.72, куку (?), 16:19, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это на генте легко собрать так, как тебе нужно, а в убунте большинство кушают, что подано. Кстати, а чего бы им не пользовать sqlite по умолчанию? Она что, сильно медленнее mysql? Или там требуется поддерживать туеву хучу подключений единовременно?
| | |
| |
| 5.73, anonymous (??), 16:23, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Это на генте легко собрать так, как тебе нужно, а в убунте большинство кушают, что подано.
Какой очевидный вывод из этого выходит?
| | |
| |
| 6.80, wechat (?), 16:52, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
>> Это на генте легко собрать так, как тебе нужно, а в убунте большинство кушают, что подано.
> Какой очевидный вывод из этого выходит?
Что время, потраченное на тралала на форуме, им дороже, чем время, потраченное на компиляцию.
| | |
| 6.163, pavlinux (ok), 00:49, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 >> Это на генте легко собрать так, как тебе нужно, а в убунте большинство кушают, что подано.
> Какой очевидный вывод из этого выходит?
Надо было юзать SuSE.
| | |
| |
| 7.198, Аноним (-), 11:23, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Надо было юзать SuSE.
Под нее софт текущих версий почти никто из разработчиков всерьез не собирает. Как ни посмотришь, есть обычно для *бунту, ну может еще дебиан/федора до кучи иногда. А повернутость разработчиков лицом к пользователю несложно оценить на примере того как они старательно вырезали DHT в торрентах. Лицом к пользователям, однако...
| | |
|
|
| 5.97, avsh (ok), 17:49, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Было где-то, что KDE-шники жаловались на то, что у sqlite множество проблем при одновременном доступе к базе данных со стороны множества клиентов.
| | |
| |
| 6.106, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 18:11, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Было где-то, что KDE-шники жаловались на то, что у sqlite множество проблем
> при одновременном доступе к базе данных со стороны множества клиентов.
Хм. А примерно где и когда это было, не помните? А то есть одна задумка как раз на базе SQLite, не хотелось бы на грабли наступить.
| | |
| |
| 7.134, Аноним (-), 20:08, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сталкивался в вебпроекте - ломается SQLite база при кучи одновременных запросов на запись. лочить нужно базу при записи и тогда нормално все.
| | |
| 7.157, avsh (ok), 23:59, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Было где-то, что KDE-шники жаловались на то, что у sqlite множество проблем
>> при одновременном доступе к базе данных со стороны множества клиентов.
> Хм. А примерно где и когда это было, не помните? А то
> есть одна задумка как раз на базе SQLite, не хотелось бы
> на грабли наступить.
То, что нарыл:
http://knotes.ru/2010/02/sqlite-akonadi-drama/
>>>> Почему не используется sqlite?
>>> Мы пытались. Правда. Он не очень хорошо обрабатывает параллельный доступ к данным, что в лучшем случае ведёт к медленной работе, но у нас также случались блокировки (deadlocks) и ошибки транзакций. Как только это будет исправлено в sqlite, изменить Akonadi для его использования не составит проблем
Плюс еще:
http://knotes.ru/2010/03/akonadi-backends-benchmark/
| | |
|
| 6.122, Пиу (?), 19:18, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
множество клиентов - это сколько? 10? 100? 1000?
у меня их 1.5 обычно
| | |
| 6.146, Кодер (?), 21:23, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Что интересно, всеми презираемый мелкософт сделал FoxPro - примерно тот же Ссыкулит, только при этом работающий. У нас он обслуживал корпоративную систему торговли, примерно 50-80 клиентов одновременно.
| | |
| |
| 7.212, anonymous (??), 14:14, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Что интересно, всеми презираемый мелкософт
…не делал FoxPro, а как обычно купил контору-разработчика со всеми потрохами.
| | |
|
|
|
| 4.174, Аноним (-), 02:02, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а использовать sqlite - не судьба?
Нет. А зачем мне даже sqlite в ненужной лишней сущности? Еще пых мне вкатите, чтобы уж совсем хорошо, и потребуйте 8-процессорный сервак в минимальных system requirements. Чтобы уж наверняка тормознуть даже самый крутой комп.
| | |
|
|
|
| 1.6, Tuxoid (ok), 13:51, 11/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 Не юзаю Nepomuk, Akonadi, Kontact. И КЕДы у меня работают довольно шустренько.
| | |
| |
| |
| |
| 4.21, szh (ok), 14:31, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 не юзаю KDE, юзаю Kate, прекрасная программа, кушает 40MB + 20MB shared. Конечно не мешало бы похудеть, но анонимным троллям это было бы еще полезнее.
| | |
| |
| 5.70, Drist (ok), 16:14, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Особенно "прекрасна" эта Катя, когда огромный файл в нее пробуешь загрузить - забьет весь объем памяти и еще добавки попросит. Плюс тормознутая при загрузке. Разрабу этой Кати в зеркало для начала следует посмотреть, а потом уже на других пенять.
Я в игры дурацкие не играю, поэтому на двух компах с 1 гигом памяти КДЕ у меня летает и памяти жрет не на много больше гнома. Возможно, недовольным стоит поменять дистр на ту же генту, чтобы не пинять на криво собранный кем-то КДЕ.
| | |
| |
| 6.74, Drist (ok), 16:23, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Кстати, проц на этих компах одноядерный амд. И хватает. Этого чудака из статьи хорошо описывает его же фамилия - Калман. И по-русски жжет, и по-английски не в бровь, а в глаз.
| | |
| |
| 7.81, wechat (?), 16:53, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Кстати, проц на этих компах одноядерный амд. И хватает. Этого чудака из
> статьи хорошо описывает его же фамилия - Калман. И по-русски жжет,
> и по-английски не в бровь, а в глаз.
Кульный малый.
| | |
| 7.167, Аноним (-), 01:26, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кстати, проц на этих компах одноядерный амд. И хватает.
Это все прекрасно. Только непонятно, что подразумевается под нормальной работой.
Я могу вытащить доп память из ноута и тоже сказать,что на слабой тачке (наверено, слабее вашей) на 1гиге оперативы все летает. Вот только занята половина памяти (я ничего "лишнего" не отключал)
ЗЫ: по дефолту все должно быть простым, быстрым и удобным. Навороты и доп сервисы обычно подключаются специально при понимании зачем это нужно. Когда команда КДЕ узрит эти простые истины? Это к тому, что "я настроил у себя" ничего не стоит в сравнении с "у всех сразу хорошо работает"
| | |
|
|
|
| 4.23, анон (?), 14:41, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
после такой кастрации у вас хоть что-то от кед осталось?))))
| | |
| 4.175, Аноним (-), 02:03, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Kate туда же.
Ему вроде как все эти долбаные аконади-непомуки-скули не нужны, тьфу х 3. Станут нужны - будет вынесен.
| | |
|
|
| 2.166, Аноним (-), 01:19, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что еще вы не используете? Нам очень интересно.
Свое повествование лучше начать с перечисления всех продуктов M$ =)
| | |
|
| 1.7, winrar777 (ok), 13:55, 11/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Всякие akonadi, nepomuk - абсолютно ненужные вещи, которые портят всё впечатление о вроде бы неплохой рабочей среде. Зависимость от mysql - верх идиотизма. И что раздражжает, что нормальными средствами из многих дистрибутивов эту хрень не выпилить, она автоматически установится при следующем обновлении по через пакетный менеджер.
| | |
| |
| 2.62, Пиу (?), 15:58, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Всякие akonadi, nepomuk - абсолютно ненужные вещи
а где вы предлагаете хранить PIM информацию? каким образом к ней обеспечивать доступ?
| | |
| |
| 3.64, XPEH (?), 16:02, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Всякие akonadi, nepomuk - абсолютно ненужные вещи
> а где вы предлагаете хранить PIM информацию? каким образом к ней обеспечивать
> доступ?
А где ее хранят нормальные программы ?
| | |
| |
| |
| 5.201, Аноним (-), 11:39, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В akonadi и хранят.
Почему-то им умеет пользоваться только полтора кривых уродца, которые лично мне и даром не нужны. Вместе с akonadi, почем зря висящим в памяти и засирающим диск своим наличием, собственно.
| | |
|
|
| 3.164, pavlinux (ok), 00:52, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Всякие akonadi, nepomuk - абсолютно ненужные вещи
> а где вы предлагаете хранить PIM информацию? каким образом к ней обеспечивать
> доступ?
В мозгу. Иль совсем деградировали с приходом интернета?!
| | |
| |
| 4.192, Аноним (-), 08:23, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
[жырнота] первая умная фраза от этого человека за последние годы [/жырнота]
по теме: аконади и непомук выпиливаются - на них пофиг, а вот то, что кедам требуется sqlite и mysql одновременно бесит
| | |
| |
| 5.202, Аноним (-), 11:41, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> по теме: аконади и непомук выпиливаются - на них пофиг,
Геморройно выпиливать + висящий в памяти mysqld анноит. Давайте мне еще апача с пыхом вкатим на десктоп, не забыв потребовать 8-ядерный сервант, чтобы все это быстро работало?
| | |
|
|
| 3.177, Аноним (-), 02:05, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а где вы предлагаете хранить PIM информацию? каким образом к ней обеспечивать доступ?
Я все понимаю, кроме одного: это не проблемы десктопного окружения по идее, где я буду эту информацию хранить. Они хотят сказать что я обязан это делать, и при том именно их средствами и никак иначе? Тогда я скажу что мне такое десктопное окружение не нужно. А зачем мне переросток, 80% RAM которым жрется под какой-то левак которым я не пользуюсь и не собираюсь?
| | |
|
| 2.71, Drist (ok), 16:18, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Всякие akonadi, nepomuk - абсолютно ненужные вещи, которые портят всё впечатление о
> вроде бы неплохой рабочей среде. Зависимость от mysql - верх идиотизма.
> И что раздражжает, что нормальными средствами из многих дистрибутивов эту хрень
> не выпилить, она автоматически установится при следующем обновлении по через пакетный
> менеджер.
Сто раз уже говорили, что можно пользоваться sqlite. А не нравится semantic desktop, ну так собери без него! Больше на гундеж времени уходит, право слово. А то привыкли к виндовым замашкам - покажи да положи, да дай попробовать. Руки и голова нужна, а не применяется, так пожалуйте в потные объятия Стивки Бальзаминова.
| | |
| |
| 3.119, nuclight (ok), 19:10, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Сто раз уже говорили, что можно пользоваться sqlite. А не нравится semantic
> desktop, ну так собери без него! Больше на гундеж времени уходит,
> право слово. А то привыкли к виндовым замашкам - покажи да
> положи, да дай попробовать. Руки и голова нужна, а не применяется,
> так пожалуйте в потные объятия Стивки Бальзаминова.
Нормальные люди применяют руки и голову там, где они действительно нужны, а не на доведение напильником того, что должно было быть уже и так из коробки. Нормальным людям работать надо, а не дрочить сборку и настройку.
| | |
| 3.178, Аноним (-), 02:06, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> так пожалуйте в потные объятия Стивки Бальзаминова.
У них там ничуть не меньшая ж... :P
| | |
| 3.203, Аноним (-), 11:43, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Сто раз уже говорили, что можно пользоваться sqlite. А не нравится semantic
> desktop, ну так собери без него!
Вы что, считаете что все пользователи кде - должны быть как автослесари из соседнего гаража и своими руками под капотом постоянно шариться? А вы уверены что всем пользователям КДЕ хочется именно этого? Так можно дойти и до предложений самому переписать DE. "Не, ну ты че, лох и не можешь сам поршень для двигла выточить?" (да, блин, я такой лох что у меня нет токарного станка).
| | |
| 3.214, anonymous (??), 14:19, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> ну так собери без него!
по-моему, тебя укусил какой-то красноглазик. идея DE как раз в том, что собирать не надо, достаточно поставить и радоваться. а если надо пересобирать — это какой-то плохой, негодный DE.
| | |
|
| 2.169, Аноним (-), 01:32, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> эту хрень не выпилить
Если не ошибаюсь, в арче аконади вообще не входит в базовую поставку кде, а притягивается KDEPIM по зависимостям. Доступ к о всем другим PIM приложениям никто не закрывал ;)
Виртуосо отключается, даже галочка есть. Какие проблемы?
У меня проблемы связаны в основном с желанием эффективно заюзать все сервисы кед, но с невозможностью это сделать. Маловато информации по теме (многие линукс умники относятся к аконади как к гвну и ковырять не хотят), может что-то еще и не реализовано.
| | |
| 2.206, kibab (?), 13:02, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Akonadi и Nepomuk -- это неудавшаяся попытка разработчиков KDE сделать Spotlight.
| | |
|
| 1.8, Харитон (?), 13:56, 11/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Nepomuk, Akonadi мне не нужны и они автоматом прибиваются. И без них КДЕ4 великолепно работает без тормозов на нетбуке c >=1Gb RAM...
А с ними будьте готовы, что у вас могут начаться тормоза системы в общем или ппроблемы с скоростью работы накопителя...
| | |
| 1.11, emg81 (ok), 14:07, 11/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 KDE 4.6.5, Gentoo.
после загрузки - 210 мб проглочено (в автозапуске ещё yakuake, ну и по-мелочи)
Akonadi, Nepomuk и прочие Virtuoso... - ну, кому-то может и удобно, а я вот реальной пользы не заметил. потому отключал/вырезал что в Arch, что в Gentoo.
потому статья выглядит смешной, а автор - неосилятором.
| | |
| |
| 2.25, p5n (ok), 14:42, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> автор - неосилятором
Какие все резкие в интернетах...
А вдруг автору зачем-то нужны "Akonadi, Nepomuk и прочие Virtuoso"?
| | |
| |
| 3.83, emg81 (ok), 16:54, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
при чём тут "в интернетах"?
поверьте, мне в жизни больше удовольствия доставляет сказать дураку, что он дурак. и объяснить почему.
намного приятнее, чем в интернете, а тем более заочно.
а насчёт "зачем-то нужны "Akonadi, Nepomuk и прочие Virtuoso"" - тогда, я думаю, можно потратить 1 (один) раз время на настройку всего этого, чтобы потом не возникало проблем.
у меня не возникало, когда ставил "простые" дистрибутивы.
конечно, может мне просто везло
| | |
| |
| 4.96, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 17:48, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> при чём тут "в интернетах"?
> поверьте, мне в жизни больше удовольствия доставляет сказать дураку, что он дурак.
> и объяснить почему.
> намного приятнее, чем в интернете, а тем более заочно.
Какое замечательное откровенное признание наличия проблем с самооценкой! Я в восхищении. Это даже лучше, чем в анекдоте про анальную фиксацию (герой которого, похоже, светился в одном из первых комментов).
| | |
| |
| 5.99, emg81 (ok), 17:56, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Какое замечательное откровенное признание наличия проблем с самооценкой! Я в восхищении.
Вам кажется.
считаю, что человек, который не до конца разобрался в чём-то, но уже насвистел широкому кругу лиц, распространяя точку зрения из серии *так, как ему показалось* с апломбом и пафосом эксперта - иного звания, чем дурак, не заслуживает.
| | |
| |
| 6.103, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 18:04, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Какое замечательное откровенное признание наличия проблем с самооценкой! Я в восхищении.
> Вам кажется.
> считаю, что человек, который не до конца разобрался в чём-то, но уже
> насвистел широкому кругу лиц, распространяя точку зрения из серии *так, как
> ему показалось* с апломбом и пафосом эксперта - иного звания, чем
> дурак, не заслуживает.
А что сказать про человека, который предпочитает тратить время на дураков? ;)
| | |
| |
| 7.153, emg81 (ok), 22:03, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А что сказать про человека, который предпочитает тратить время на дураков? ;)
с чего Вы решили, что предпочитает?
P.S. и вообще, это уже передёргивание и оффтоп ;)
| | |
| |
| |
| 9.156, emg81 (ok), 23:46, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | 1 с дураками я тут не общаюсь, ибо говорим заочно и заушно о человеке да и соб... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.161, emg81 (ok), 00:41, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | к тем, кто мне ответил я сказал именно про него, что он - НЕосилятор вообще, В... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.170, emg81 (ok), 01:44, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | мои, не спорю но здесь я прямо автора заметки дураком не называл я не путаю, и... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.215, anonymous (??), 14:22, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а автор — неосилятором.
…потому что не хочет заниматься обработкой напильником того, что, по-идее, в этой обработке нуждаться не должно. действительно, глупый какой автор: не хочет точить под себя DE, хочет совсем другим делом заниматься. стыд и позор!
когда у тебя сломается сортир, ты тоже поставишь туда мраморный куб и будешь выпиливать из него унитаз нужной формы?
| | |
| |
| 3.223, emg81 (ok), 16:32, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну если для Вас небольшая настройка - уже обработка напильником неверная ан... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.224, emg81 (ok), 16:41, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
простите, что не поставил запятые там, где они требовались. я не специально :(
| | |
| 4.231, anonymous (??), 23:43, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
я понимаю, тебе твоё красноглазие дорого, и ты будешь его защищать до потери сознания. может, даже и после.
я, впрочем, проблемы настроек DE решил для себя давным-давно: просто повыкидывал их в мусорку. DE, то бишь. и проблемы настроек тоже магически пропали.
хинт, хинт: у меня вообще слака. это к вопросу о «настройках». и я её таки да — настраивал. кажется, лет пять назад в последний раз. и оно до сих пор работает. и позволяет мне тратить время не на настрйки, а играть в «зов припяти» и вот ерундой на форумах болтать.
| | |
| |
| 5.237, emg81 (ok), 00:36, 13/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
думайте что угодно, но я не трачу много времени на "красноглазие".
всё красноглазие сводится к одной команде-алиасу, которая обновляет дерево, оверлеи и, разрешив зависимости, спрашивает "обновить?".
а пока она всё обновляет и разрешает (инет медленный) - можно пойти умыться и побриться, и сесть за комп уже с чашкой чая.
если для Вашего понимания это так трудно - отстаивайте какую угодно позицию, мне, честно, всё равно :-)
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.179, Аноним (-), 02:09, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а нефиг играть на рабочих машинах)
Только инженегры типа вас вкалывают от забора до обеда, без права поиграть. Кстати работать на машине где гиг выжран на какую-то левую дрянь - тоже не прикольно.
| | |
|
| 1.16, denel (??), 14:10, 11/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Блин а вот разработчики эти по любому в жизни не заглядывали в потребление ресурсов их детищем и все только нахваливали и нахваливали, идиотизм. На моей например тачке при использовании 1ГБ RAM ОДНОМУ пользователю почти постоянно не хватает, у меня стоит 2 ГБ RAM в связи с этим. Я уже не говорю о запуске каких либо там больших очень программ без использования своппинга...
| | |
| |
| 2.42, Аноним (-), 15:09, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– | |
> Блин а вот разработчики эти по любому в жизни не заглядывали в потребление ресурсов их детищем и все только нахваливали и нахваливали, идиотизм.
А мне кажется что разработчики KDE просто не пользуются KDE.
| | |
| |
| 3.127, Vkni (?), 19:36, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А мне кажется что разработчики KDE просто не пользуются KDE.
Не, просто машина разработчика по сравнению со средней машиной пользователя - это мегамонстр. Обычно. Когда не так - получается очень быстрый и шустрый продукт.
| | |
| |
| 4.181, Аноним (-), 02:13, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не, просто машина разработчика по сравнению со средней машиной пользователя - это
> мегамонстр.
Нефиг всякими эклипсами и вьюжлстудиями пользоваться, как дотнетчики и жабисты с IQ = 50.
| | |
|
| 3.217, anonymous (??), 14:26, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А мне кажется что разработчики KDE просто не пользуются KDE.
т-с-с-с! это же секрет, а ты по всему интернету его…
| | |
|
| 2.63, Пиу (?), 15:59, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Блин а вот разработчики эти по любому в жизни не заглядывали в
> потребление ресурсов их детищем и все только нахваливали и нахваливали, идиотизм.
> На моей например тачке при использовании 1ГБ RAM ОДНОМУ пользователю почти
> постоянно не хватает, у меня стоит 2 ГБ RAM в
> связи с этим. Я уже не говорю о запуске каких либо
> там больших очень программ без использования своппинга...
total used free shared buffers cached
Mem: 1033092 929248 103844 0 166684 333512
-/+ buffers/cache: 429052 604040
Swap: 0 0 0
что, простите?
| | |
| |
| 3.182, Аноним (-), 02:16, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> что, простите?
Еще скажите что это у вас дефолтные кеды, ага. Кстати, если что, какой вы там крутой оптимизатор уровня гаражного слесаря - всем кроме вас и группки школьников с линейками довольно малоинтересно, если вы еще не заметили.
| | |
|
|
| 1.18, megabaks (ok), 14:15, 11/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 о_О
он только узнал, что непомук и иже с ним жрут память?
непомук - первое что удаляется из кед (или не ставится вообще)
| | |
| |
| 2.27, Аноним (-), 14:47, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
незачет. Не поставить вообще нельзя. Семантик-десктоп, понимаешь.
| | |
| 2.57, wechat (?), 15:47, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Прочитал оригинал Такое впечатление, что писал школьник, не читающий OpenNet Д... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.183, Аноним (-), 02:22, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Прочитал оригинал. Такое впечатление, что писал школьник, не читающий OpenNet.
> Даже смотреть не буду, кто это.
Это автор Kate. Всего лишь.
| | |
|
|
| 1.24, okr (?), 14:42, 11/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Использую синхронизацию с гуглем. Насчет того, что аконади с непомуком че та там отжирают у проца - не замечал. Скока тот или иной процесс жрет памяти не интересуюсь с момента появления пентиумов - информация неинтересная и абсолютно бесполезная.
Ну а с кривыми руками и калькулятор будет тормозить, проверено :)
| | |
| 1.26, Аноним (-), 14:46, 11/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Есть кде. Запущен непомук, стриги, графические эффекты, на каждом рабочем столе свой набор виджетов, в автозагрузке либреофис. Памяти 4 гига, система 64 разрядная. Памяти хватает. Плазма не падает ;)
На другую машину ставил 32 разр, без непомука и стриги, без граф эффектов. Ест около 200 метров после запуска.
Себе я верю больше чем статьям :)
| | |
| |
| 2.118, lummy (?), 19:08, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
+1 - памяти всего сожрано 800 метров (4 гига, так что пофиг), а процессора - 5%. Тоже все включено. Mageia x64 - кеды вообще летают (в федоре 14.1 кеды были медлительнее да и 12309 задолбал по самое не могу)
| | |
|
| 1.28, анон (?), 14:48, 11/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
гном 3.0.2, после запуска жрет 110-120 мб. с зейтгейстом в 3.2 думаю будет + 50 мб (но с тем функционалом который он даст думаю не критично). течет только одна программа - фф. жду фф7 с мегапатчем. ничего не тормозит. хотя нет, вру. гедит стал почему-то медленно открываться(( ну да я все равно им редко пользуюсь. обычно либо гвим, либо леафпад. никаких аконадей, нипомуков нет, чтоесть гуд.
| | |
| |
| |
| 3.37, анон (?), 15:04, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в хфсе меня расстраивают 2 вещи: тунар, и то что там нет гно-мелла. да-да, для меня эта штука оказалась удобной, а дополнения и грязные хаки которые я понаставлял/подописывал будут теперь долго меня на этом вм держать. кстати, а в тунаре можно использовать пользовательские скрипты ака nautilus-scripts? давно в него не втыкал, может поменялось чего?
| | |
| |
| 4.109, Аноним (-), 18:19, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Модульность же в XFCE рулит и педалит, это тебе не KDE. Не нравится Thunar - выпиливается элементарно, ничего за собой не утягивая нужного.
| | |
|
|
| 2.195, Кракен (ok), 10:43, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >течет только одна программа - фф
Учитывая, что шелл использует мозилловский js-движок, выглядит малоправдоподобным.
| | |
|
| 1.29, Вика (??), 14:48, 11/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Mem: 492M Active, 244M Inact, 147M Wired, 13M Cache, 110M Buf, 87M Free
freebsd 8-s, core2 1.6, 1G рамы. Своп не тронут. Работает полдня. Что самое интересное - к концу недели (а комп я не выключаю) будет почти та же картина.
| | |
| |
| 2.184, Аноним (-), 02:24, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> freebsd 8-s, core2 1.6, 1G рамы. Своп не тронут.
И что, по вашему это нормально, когда из гига юзеру доступно 87Мб ну и еще 110 можно кой-как отнять у дисковых буферов? А остальные 800 метров - они на что поюзаны? :)
| | |
|
| 1.30, Frank (ok), 14:52, 11/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Юспользую гном 2.32/юнити, свопа нет, 2 ГБ памяти (сейчас 3 сделал на всякий случай), круглыми сутками...
| | |
| 1.31, Аноним (-), 14:52, 11/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
Так и знал, что скоро тут появится. Ох и любит народ у нас потроллить :)
Написал разработчик, адресовал разработчикам - чтобы починили свои ошибки. А мы - сюда и давай поливать.
Ну **деть не мешки ворочать ;) Это и ко мне сейчас относится, так шо умолкаю ;)))
| | |
| |
| 2.54, wechat (?), 15:31, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Написал разработчик, адресовал разработчикам - чтобы починили свои ошибки. А мы - сюда и давай поливать.
>The planet is no place for bugs, I know, but anyway, this is no bug report. What should I report at all?
>And no, we don’t do bug reports for this, as these are not reproducable problems. (Beside the memory usage I guess and that virtuoso runs amok, but that are known issues if you look at our bug tracker)
Никому он не писал, ничего он не будет делать. Купит памяти, и снова пойдет играться.
| | |
|
| 1.34, Аноним (-), 14:56, 11/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Да вы же не понимаете! Akonadi и Nepomuk - это революционные технологии, призванные перевести экспириенс работы с почтой на совершенно новый уровень! Теперь ваша почта скачивается отдельным демоном - во-истину, это чудеса! У вас должны побежать мурашки от такого, покайтесь! Теперь работа с почтой и адресной книгой сделана полностью асинхронной, так что вы можете работать со своей почтой, э-э-э, одновременно с самим собой! И никто не будет друг другу мешать! Это же светлое будующее, товарищи! Ура!
| | |
| |
| 2.47, Аноним (-), 15:19, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вернись обратно в виндовс. Там никто не будет ставить тебя перед буридановым выбором: снять галочку "включить немопук" или оставить.
| | |
| |
| 3.185, Аноним (-), 02:28, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> вернись обратно в виндовс. Там никто не будет ставить тебя перед буридановым
> выбором: снять галочку "включить немопук" или оставить.
Вот пусть по дефолту эту галочку включают только тем кто изъявил желание пользоваться этой медвежьей услугой. Иначе это ничем не лучше виндоуса получается - тоже после инсталла деактивация мин и выгребание лишнего хлама, борьба с тормозами и прочая.
| | |
|
| 2.98, Аноним (-), 17:49, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> так что вы можете работать со
> своей почтой, э-э-э, одновременно с самим собой!
Вот именно, в принудительно-добровольном порядке впиливают эти фичи, которые нужны только разработчикам (т к упрощают и унифицируют процессс), а юзеру от них проку нет. Сразу бы сделали пару тулз для синхронизации баз аконади, для работы в одной базе по сети и т д Бред же, сервреное приложение на каждом клиенте держать. У меня например 2 компа, на каждом аконади крутиться.
Годного управления энергосбережением тоже нет.
Ну раз разработчик оторвался от игры и впервые в жизни заглянул в системынй монитор, то может он об этом и другим расскажет - вот они удивятся. Пилим мы КДЕ 3 года, а тут такая неожиданность.
| | |
| 2.136, Аноним (-), 20:12, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Открой для себя книги Девида Аллена, дружище. Там успешно реализованы совершенно другие подходы к предметной области и PIM его малая часть, которая, мягко говоря, не эффективна. Суть реализуемого PIM это почтовый клиент плюс кучка текстовых записей и напоминалка. Городить такой огород из демонов ради кучки записей с напоминалкой это мягко говоря ....
Кстати Ldap сервер успешно реализуется на текстовых ldif минуя базу данных. А работать с ldap можно как угодно асинхронно, главное не запутатся в адресных книгах, кои можно там сделать в огромных количествах.
Ну а если нужно скачать почту демоном, то кто же запрещает накропать скрипт и телнет клиентом по крону регулярно почту забирать :) и Вам приятно и компьютер не грузит.
Да простят меня Админы.
| | |
| 2.186, Аноним (-), 02:29, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> должны побежать мурашки от такого, покайтесь! Теперь работа с почтой и
> адресной книгой сделана полностью асинхронной,
... проблема только в том что я всегда работал с почтой асинхронно :).
| | |
|
| |
| 2.52, Аноним (-), 15:28, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Расскажите ему про XFCE.
А расскажите мне, куда в хфце дели моусепад? Почему, чтобы доставить нужное мне я должен тянуть полгнома? Почему у тунара не регулируется ширина панели? Что сделали с менеджером ресурсов? Почему выпадала раскладка клавиатуры?
| | |
| |
| 3.65, Аноним (-), 16:07, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>куда в хфце дели моусепад?
Выпилили за ненадобностью.
>Почему, чтобы доставить нужное мне я должен тянуть полгнома?
Чтобы не тянуть полкде.
>Что сделали с менеджером ресурсов? Почему выпадала раскладка клавиатуры?
Чё-каво?
| | |
| |
| 4.75, Аноним (-), 16:26, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ненадобностью чего? Хфце? Родного текстового редактора?
Если мне будет нужен гном, я поставлю гном.
Почему у тунара не регулируется ширина панели?
Вы с ksysguard хфцешное убожество сравните. Или с гномьим аналогом.
Хфце-кбд валилось с грохотом, настраивай переключение через Х-ы.
| | |
| |
| 5.85, Аноним (-), 16:56, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Почему у тунара не регулируется ширина панели?
Какой именно панели? Никогда не задавался таким вопросом.
>Вы с ksysguard хфцешное убожество сравните. Или с гномьим аналогом.
Меня *top полностью удовлетворяют, даже не видел что там есть из гуйни.
>Хфце-кбд валилось с грохотом
Проблемы твоего дистрибутива.
| | |
|
| 4.77, тигар (ok), 16:38, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 с чего это mousepad выпилили?
[tiger@laptop]~%pkg_info -xI mousepad
mousepad-0.2.16_8 Simple xfce editor
работает и есть не просит.
переключалка клавиатуры это xfce-xkb плагин? так есть же и работает;)
| | |
|
|
|
| 1.41, light (??), 15:07, 11/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
он удивился что кде жрет много ресурсов
/me удивился как он запустил старкрафт(!) два(!!!) да еще и с кедами... у всех разный уровень, да
| | |
| |
| 2.107, Аноним (-), 18:13, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
СК2 вполне неплохо бегает под вайном. но да, запускать его с кедами, да небось еще и с визуальными перделками... жестоко.
| | |
| |
| 3.225, Pbl6a (ok), 17:19, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вполне хорошо бегает.
Как пример: копм аля корка дуо, 2Гб, ГТХ 250 Кубунту 9.04, свистоперделки включены.
В СК2 настройки графики на среднем, вполне хватает для игры в том числе в режиме 4х4.
зы: Это не моё. :) Но сам садился кнопки за него понажимать. :)
| | |
|
|
| 1.46, me (??), 15:18, 11/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 Несколько лечится увеличением количества оперативки выделяемой для Virtuoso до 100-150 Мб, а так же перекладыванием akonadi в innoDB и установкой и тюнингом MySQL 5.5 (мне особенно помогло innodb-purge-threads=1).
Тормоза уменьшаются в несколько раз и прекращается постоянный вой головок диска. Хотя до идеалов kmail1 все равно далеко.
| | |
| |
| 2.51, wechat (?), 15:27, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Несколько лечится увеличением количества оперативки выделяемой для Virtuoso до 100-150
> Мб, а так же перекладыванием akonadi в innoDB и установкой и
> тюнингом MySQL 5.5 (мне особенно помогло innodb-purge-threads=1).
> Тормоза уменьшаются в несколько раз и прекращается постоянный вой головок диска. Хотя
> до идеалов kmail1 все равно далеко.
Единственный нормальный ответ на весь тред.
| | |
| |
| 3.89, username (??), 17:13, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
Ну правильно, инструкции о правильной натяжке гамака и подгонке ласт по ноге - наше все. А вот выбросить гамак нафиг, или просто сказать, что в ластах в гамаке трахаться неудобно - это не по-пионерски.
На самом деле правильный ответ такой - не подниматься выше KDE 4.3, где эти семантические десктопы и онконади можно было еще безболезненно выдрать, или собирать самому, рихтуя зависимости. Но проще забить, конечно, в конце концов, мне деньги платят не за бета-тестинг и тюнинг десктопа :)
| | |
| |
| 4.101, me (??), 17:57, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Многие люди трахаются ради удовольствия, а не исключительно ради размножения. И камасутру далеко не ханжи написали :)
Если никто не поднимется выше kde 4.3 - то эти фичи (во многом прогрессивные, но сыроватые), никогда не станут массовыми и не придут в юзабельное состояние.
| | |
| |
| 5.110, username (??), 18:28, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Если никто не поднимется выше kde 4.3 - то эти фичи (во многом прогрессивные, но сыроватые), никогда не станут массовыми и не придут в юзабельное состояние.
не, спасибо. я же говорю, мне деньги платят не за бета-тестинг DE :) а поскольку эти глюкалища теперь часть core, и выгрызть их оттуда без рукосуйки и спи3диря невозможно, то другого выбора разработчики кде мне не оставили.
| | |
|
|
|
|
| 1.84, Maresias (ok), 16:55, 11/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 >>запущенные процессы KDE потребляют неприемлемо много оперативной памяти
Капитан Очевидность, это вы? Вам наконец-то позволили высказаться и сообщить истину?
Кэп, может, подскажете, а зачем так разработчики поступают? Что линуксоиды им плохого сделали?
Вот у меня на нетбуке КДЕ вообще не запускается - слишком тяжёлый. Третьи кеды запускались и летали, а четвёртые - никак. С Гномом та же история. Второй летал, а третий даже не зашевелился. За что мне такое? В чём я виноват? Мне что, каждый год новый комп покупать? О_о Нет уж, не дождётесь!
Да, кстати, XFCE - наше всё.
| | |
| |
| 2.87, wechat (?), 17:08, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>запущенные процессы KDE потребляют неприемлемо много оперативной памяти
> Капитан Очевидность, это вы? Вам наконец-то позволили высказаться и сообщить истину?
> Кэп, может, подскажете, а зачем так разработчики поступают? Что линуксоиды им плохого
> сделали?
> Вот у меня на нетбуке КДЕ вообще не запускается - слишком тяжёлый.
> Третьи кеды запускались и летали, а четвёртые - никак. С Гномом
> та же история. Второй летал, а третий даже не зашевелился. За
> что мне такое? В чём я виноват? Мне что, каждый год
> новый комп покупать? О_о Нет уж, не дождётесь!
> Да, кстати, XFCE - наше всё.
Им нужен мегакомбайн, который будет все делать, искать, индексировать за них, пока они будут играть в SC2.
| | |
|
| 1.88, Аноним (88), 17:08, 11/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Попытался снести Nepomuk штатным пакетным менеджером, тот предложил мне удалить 109 пакетов и закачать 24.
Согласился.
Кеды грохнулись.
| | |
| |
| 2.95, Аноним (-), 17:37, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Попытался снести Nepomuk штатным пакетным менеджером, тот предложил мне удалить 109 пакетов
Зачем их удалять? Места на харде нет?
Сначала отключить неугодные сервисы в настройках. Поскольку после этого мусор еще продолжает запускаться, добавить в автозагрузку после логина
sleep 5
akonadictl stop
qdbus org.kde.NepomukServer /nepomukserver org.kde.NepomukServer.quit
Только без этого всего PIM кде начинают жаловаться на ошибки (мол непомук не рапущен ахтунг!). А это пне последний компонент кед.
| | |
| |
| 3.111, username (??), 18:33, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Попытался снести Nepomuk штатным пакетным менеджером, тот предложил мне удалить 109 пакетов
> Зачем их удалять? Места на харде нет?
> Сначала отключить неугодные сервисы в настройках. Поскольку после этого мусор еще продолжает
> запускаться, добавить в автозагрузку после логина
> sleep 5
> akonadictl stop
> qdbus org.kde.NepomukServer /nepomukserver org.kde.NepomukServer.quit
и часики прибить, ага. а то они онконадю дергать на постое будет. И чо, каждый раз такую чечеточку в ластах отплясывать? может, проще "мусор" было не тащить в core?
| | |
| |
| 4.171, Аноним (-), 01:49, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> "мусор" было не тащить в core?
Проще и правильнее, но если уж разрабы этого не понимают, то узер может спокойно от ненужного отказаться, и я написал как. После этого процессов непомук и аконади нет совсем, что приятно.
Часы мы наверно какие-нить найдем, да и дефотные не должны службу запускать если та недоступна (ведь так?)
| | |
|
| 3.218, anonymous (??), 14:34, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
что-то мне это напоминает. какую-то очень популярную ос. из америки. из рэдмонда.
| | |
|
|
| 1.92, Аноним (-), 17:21, 11/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>Рабочая среда KDE4 потребляет слишком много ресурсов компьютера
Captain Obvious to the rescue!!!
| | |
| 1.93, Аноним (-), 17:23, 11/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А почему их вообще нельзя удалить? раньше ведь удалялись, а теперь при попитке удалить пол KDE удаляеца... хотя никак от них не зависит.
| | |
| 1.100, the joker (ok), 17:56, 11/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Что, не летает пепелац, да!? В гузно его. Плашмя.
P.S.: Хожу обутый в третьи кеды. Не модно, конечно, но зато не жмёт и не натирает. А дальше будем посмотреть.
| | |
| |
| 2.219, anonymous (??), 14:35, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Хожу обутый в третьи кеды
вот если бы их ещё на Qt4 портанули… нет, ничего *дописывать* не надо, просто перетащить на Qt4…
| | |
| |
| |
| 4.232, anonymous (??), 23:52, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вопрос обывателя: А что это даст мне лично? Почему я должен это
> хотеть?
ответ обывателю: ничего. от наличия или отсутствия хотелки у обывателя воз с места не поедет. обывателю вообще не место в подобных дискуссиях, не его это дело — унитазы чинить. его дело — пользоваться.
| | |
| |
| 5.238, the joker (ok), 00:42, 13/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ответ обывателю: ничего.
Понял. Спасибо.
> от наличия или отсутствия хотелки у обывателя воз с места не поедет.
При отсутствии хотелки у обывателя этот воз нахрен никому не нужен. Или кеды это вешь в себе и её пилят ради удовольствия?
> обывателю вообще не место в подобных дискуссиях, не его это дело —
> унитазы чинить. его дело — пользоваться.
И много _в подобных дискуссиях_ было починено унитазов?
| | |
| |
| 6.241, anonymous (??), 13:40, 13/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
я вообще не понял, с чего ты вдруг решил наехать. я сказал, что KDE3, портированое на Qt4 — это было бы приятно. и тут ты достал шашку и ломанулся меня рубать. что такое?
| | |
| |
| 7.242, the joker (ok), 22:48, 13/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> я вообще не понял, с чего ты вдруг решил наехать. я сказал,
> что KDE3, портированое на Qt4 — это было бы приятно. и
> тут ты достал шашку и ломанулся меня рубать. что такое?
Ты написал, что, мол, "неплохо бы". А я задумался: "не знаю, может, оно и неплохо, но только какая мне с этого польза?". Вопрос мой не адресовался тебе лично. Это, скорее, мысли вслух. Вот и всё. Никаких наездов :-)
А когда меня -- наивного чукотского юношу, пришедшего на опеннет за сокровенным знанием -- выгоняют со словами "тебе здесь не место", я серчаю :-)
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.105, haku (??), 18:07, 11/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 $ ps ax | grep -i nepomuk
14865 pts/0 S+ 0:00 grep --colour=auto -i nepomuk
$ ps ax | grep -i akonadi
15745 pts/0 R+ 0:00 grep --colour=auto -i akonadi
Калман походу просто не умеет их (кеды) готовить так чтоб всё летало. Или создатели его дистра.
| | |
| |
| |
| 3.116, haku (??), 18:51, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>>новом
$ kwin -v
Qt: 4.7.2
KDE: 4.6.95 (4.7 RC2)
KWin: 4.6.95 (4.7 RC2)
куда уж новее?
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 8.168, avsh (ok), 01:30, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А запустить, пацанчик rpm -q gnote gnote-0 7 4-1 fc15 x86_64 ps ax 124 ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.108, Zert (ok), 18:16, 11/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Знакомая проблема, тоже использую KDE. Начинаешь компилить какой-нибудь хаскельный тяжёлый проект — память кончается, хотя у меня её 3Гб установлено. Начинается большой IO из-за свопа, машина колом встаёт, полная задница.
КДЕшники реально сошли с ума, такой bloatware сделали из DE, просто диву даёшься. До Аарона Сейго всё было нормально, а теперь и свалить-то некуда, Gnome3 тоже какой-то монстр. Бида-пичяль, в общем.
| | |
| |
| 2.112, Аноним (-), 18:35, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
GNOME 3, как по мне, отличный DE. lol, не буду упоминать о стабильности kde 4.0 и выше
| | |
| |
| 3.114, Zert (ok), 18:47, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> GNOME 3, как по мне, отличный DE. lol, не буду упоминать о
> стабильности kde 4.0 и выше
GNOME меня раздражает невозможностью отключить даблклик, как, впрочем, и все gtk-приложения. Я считаю, что даблклик — это самое идиотское изобретение в UI.
Стабильность у KDE4 очень плохая, постоянно что-нибудь падает. Если менять параметры сети через ifconfig/ip, то плазма просто крешится, да и просто так внезапно бывает что-нибудь отвалится, либо начинает дико жрать процессор и память. В общем, сделали из конфетки говно.
| | |
| |
| 4.123, Аноним (-), 19:27, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
даблклик в настройках наутилуса отключается. правка - параметры - поведение
| | |
| |
| 5.125, Zert (ok), 19:31, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> даблклик в настройках наутилуса отключается. правка - параметры - поведение
А как мне отключить его во всех gtk-приложений, не имея наутилуса и гнома?
| | |
| |
| 6.130, анон (?), 19:59, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
dconf-editor ключ в org.gnome.nautilus.preferences click-policy.
описание ключа "Possible values are "single" to launch files on a single click, or "double" to launch them on a double click."
в гтк-файлчузер изменить нельзя, т.к. 1 клик во многих диалогах означает предпросмотр в боковых панелях.
| | |
| 6.133, Аноним (-), 20:07, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ничего не понял. в кде отключается, в гноме отключается. при чем здесь приложения гтк? ну, например. я когда сидел в сусе и кде. юзал inkscape, иногда гимпу. к чему здесь даблклик? если в кедах стоял одиночный щелчок. толга и в ПО гтк был одиночный
| | |
| |
| 7.135, Аноним (-), 20:08, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
может это был + разрабам сусе, не знаю. не сталкивался с даблкликами
| | |
|
|
|
|
|
| 2.128, Maresias (ok), 19:45, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а теперь и свалить-то
> некуда, Gnome3 тоже какой-то монстр. Бида-пичяль, в общем.
Ну почему же свалить некуда. Я второй системой поставил Linux Mint 11, вышедший весной. На новое ядро натянут старый добрый Гном 2. С тёплым ламповым звуком, но без покера и куртизанок.
| | |
|
| 1.115, Sylvia (ok), 18:48, 11/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >демон virtuoso
КДЕ можно собрать без virtuoso, я для себя так и делаю, к сожалению даже в генте он прописан в обязательные зависимости ebuild для nepomuk, так что вырезать его приходится вручную, тем не менее, и без виртуозов все весьма виртуозно собирается и работает, и много ресурсов не кушает )
| | |
| |
| 2.117, haku (??), 18:53, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
$ eix -I virtuoso
No matches found.
$ eix -I nepomuk
No matches found.
Всё реально, курите флаги.
| | |
| |
| 3.120, Аноним (-), 19:12, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну фигли ты споришь? kdepim-common-libs-4.6.1 жёстко зависит от >=app-office/akonadi-server-1.3.60. Новый KMail без аконади просто не работает.
| | |
| 3.132, Sylvia (ok), 20:05, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
/usr/portage/kde-base/nepomuk/nepomuk-4.6.5.ebuild
DEPEND="
>=app-misc/strigi-0.6.3[dbus,qt4]
>=dev-libs/soprano-2.5.60[dbus,raptor,redland,virtuoso]
$(add_kdebase_dep kdelibs 'semantic-desktop')
"
и причем тут флаги ? если там жестко прописано virtuoso в сопрано ?
тут только редактировать и сохранять в локальный оверлей, как я уже написала выше - работает замечательно без виртуозов )
ps: еcли что, то Kmail я не пользуюсь и именно его работу не проверяла.
| | |
| |
| |
| 5.145, Sylvia (ok), 21:08, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | cat etc portage package use 124 grep semantic kde-base kdepimlibs semantic-... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 1.137, trdm (ok), 20:12, 11/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 >> Рабочая среда KDE4 потребляет слишком много ресурсов компьютера.
Проснулись блин. Уже 2 года талдычу.
| | |
| 1.140, Zenittur (?), 20:42, 11/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Новость заставила меня минуту биться в истерике... Кстати о старкрафте, играю на Ультре и ничего такго не было. KDE 3.
| | |
| |
| 2.173, Аноним (-), 02:00, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это касается все ДЕ и ОСы. С каждым релизом жиреют и жиреют!
Ну оффтоп последних версий хорошо работает на любом железе с 1+Гб оперативы. Объем в памяти еще не означает тормоза, бывает инаоборот.
Сейчас кеды ведут себя хуже висты (скорость и стабильность). Может они учтут свои ошибки, когда затеют какие-нить кеды 5, и будет впечатление как от перехода с висты на семь (хотя заметных отличий немного, большинство юзеров писаются от восторга)
| | |
|
| 1.148, Restle (?), 21:42, 11/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Всего лишь -
emerge digikam
в зависимоти - semantic-desctop, приходится выпиливать, негодуэ..!
| | |
| |
| |
| 3.151, Sylvia (ok), 21:52, 11/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
0.9.6 ? конечно хорошо, если вам хватает его возможностей, но уже и 2.0.0 скоро наконец выходит, пусть с задержкой > полугода.
| | |
| |
| 4.158, Zenittur (?), 00:17, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
От 1.0 ничем не отличается, только тем что Qt 3. Пока не использовал, только что установил.
| | |
|
|
|
| 1.193, Миха (??), 08:24, 12/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ребята!
Научите кто нибудь пользоваться всем этим непомуком, стриги, аконади! Или дайте статью хоть какую - как там чего?
А то оно стоит, память жрет, а я не знаю как ими пользоваться! Не троллинг, правда, помогите научится.
Вот для чего нужен каждый элемент, каково его назначение, каковы его связи с другими элементами, что будет если его выключить, как его использовать отдельно и вместе с другими?
| | |
| |
| 2.204, Eddhie (ok), 11:52, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ребята!
Научите жрать кактусы! Или дайте статью хоть какую, как там чего?
А то они стоят, сцуки, колются, а я и не знаю, с какой стороны подойти! Не троллинг, правда...
| | |
| |
| 3.221, XPEH (?), 16:09, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ваш пост обижает кактусы. Они гораздо полезнее чем вышеперечисленная хрень.
| | |
|
| 2.222, XPEH (?), 16:23, 12/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Ребята!
> Научите кто нибудь пользоваться всем этим непомуком, стриги, аконади! Или дайте статью
> хоть какую - как там чего?
> А то оно стоит, память жрет, а я не знаю как ими
> пользоваться! Не троллинг, правда, помогите научится.
> Вот для чего нужен каждый элемент, каково его назначение, каковы его связи
> с другими элементами, что будет если его выключить, как его использовать
> отдельно и вместе с другими?
Вкратце:
strigi - теоретически должен индексировать содержимое ваших файлов.
Практически алгоритм действий таков: пилить диск, жрать процессорное время, сдохнуть от SIGSEGV, смыть, повторить.
nepomuk - центральный компонент этого самого семантического десктопа, создан похоже инопланетянами на Марсе, что и как делает жалким людишкам не понять.
Практическое назначение: жрать память пока не прибили.
akonadi - демон-хранитель почтовой и прочей PIM информации, вроде как даже и работает, но требует nepomuk и MySQL чем и вызывает лютую ненависть к себе.
Практическое назначение: висеть в памяти, запуская nepomuk'и и MySQL'и, до тех пор пока озверелый пользователь не перейдет на mutt.
Вот как-то так.
| | |
|
| 1.196, chinarulezzz (ok), 11:06, 12/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 теперь понятно почему кеды жрут столько памяти:
>на его рабочей машине было установлено 4 Гб оперативной памяти
>впредь будет выгружать ненужные процессы KDE из памяти перед запуском игры или увеличит объём ОЗУ.
оптимизация рулит)
| | |
| 1.220, anonymous (??), 14:39, 12/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
(задумчиво) а у меня вот FluxBox. Claws Mail. опера. играю в «шталкер: зов припяти». 4 гига памяти. никто никого не убивает, занято 2.6 гигов.
| | |
| 1.230, Аноним (-), 22:42, 12/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Уже обкричались что КДЕ4 жрет непомерное количество ресурсов. Но наши гордые девелоперские руки ничего случать не хотят. А вот когда у известной шишке комп завис - тогда какие то шевеления и возникают.
Вообще не слушать юзеров - это плохо.
| | |
| |
| 2.234, anonymous (??), 00:03, 13/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> наши гордые девелоперские руки ничего случать не хотят
да не, случают они не руками. дети-то у них хорошие. а вот то, что они таки руками делают…
| | |
|
| 1.245, pilat (ok), 16:30, 28/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А вот мне интересно, какой смысл мерить _кол-во_ потребления памяти?
Можно дилетанский вопрос? Допустим, памяти достаточно, и заюзав ее побольше(например на кэш) можно решить данную задачу быстрее, то в чем проблема?
Imho, смотреть надо на _качество_ потребления/высвобождения памяти. Типа:
- не использовать больше, чем можно безопасно откусить от доступного кол-ва;
- механизмы возврата не-обязательно-нужной-данной-программе памяти системе, когда возникает потребность;
- недопускание утечек
- и т.п.
Разве нет?
| | |
| |
| 2.246, anonymous (??), 16:36, 28/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> то в чем проблема?
в том, что кеды свято уверены: кроме самих кед юзеру ничего запускать не надо. поэтому и память никому, кроме кед, не нужна. это как раз из подобной логики и проистекает: «памяти много, можно не выпендриваться! всё равно если юзеру надо что-то кроме кед, то он ССЗБ.»
| | |
| |
| 3.247, pilat (ok), 17:39, 28/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
На так это-то как-раз проблема с _качеством_ работы с памятью. Что мне непонятно, так это то, почему здесь (и не только) в половине комментариев меряются голыми мегабайтами? Какую плезную информацию несут эти цыфры?
P.S.: может у кого-то ее просто много, вот приложение себе и позволяет?
| | |
|
|
| 1.248, ua9oas (ok), 21:17, 03/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 есть ли вероятность, что 4й со временем допилят так, что все вышеприведенныя на него жалобы перестанут быть в силе? Можно ли на одной ОС иметь одновременно и "третий" и "четвертый"? (а как сменить "4" на "3"?)
| | |
|
