1.1, Аноним (-), 16:48, 13/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
>пока для Unity не будет достигнут высокий уровень совместимости c используемыми в Google инструментами, среди которых Eclipse, VIM, Emacs.
Что за бред? Какая нафик ещё интеграция среды с vim-ом?
| |
|
2.4, FFASM (ok), 17:35, 13/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну из слухов про стабильность Unity можно сделать вывод: что бы в Unity можно было бы консоль открыть и ничего бы при этом не упало...
| |
|
3.13, тоже Аноним (ok), 19:25, 13/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
<trollfood>
Вот вы и добавили слухов про стабильность Юнити, ни разу ей не попользовавшись.
Я несколько месяцев почем зря открываю консоль под Юнити и ни разу из-за этого ничего не упало.
</trollfood>
| |
|
4.16, Ja (??), 22:47, 13/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А у меня падает и регулярно, примерно раз в 2 недели имею проблемы с юнити.
| |
|
5.37, Аноним (-), 14:20, 14/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> проблемы с юнити.
А как было проверено что именно с юнити а не например с видеодрайвером?
| |
|
|
|
2.9, Аноним (-), 17:53, 13/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Что за бред? Какая нафик ещё интеграция среды с vim-ом?
Ну, например баг, когда меню gvim не показывается в Unity. Что? Зачем вообще нужно vim меню?
| |
|
3.30, VolanD (ok), 08:00, 14/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Что за бред? Какая нафик ещё интеграция среды с vim-ом?
> Ну, например баг, когда меню gvim не показывается в Unity. Что? Зачем
> вообще нужно vim меню?
Простите, не троллинга ради, а для развития тк сказать. А vim это все еще название текстового редактора?
| |
|
|
1.2, тоже Аноним (ok), 16:50, 13/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
> По мнению Кристофера платформа Android воплотила мечты
ИМХО, некорректно откровенно рекламные заявления называть мнением работника, их сделавшего. Его личное мнение может никак не кореллировать с этим пресс-релизом.
| |
|
2.3, Анонимный Аноним (?), 17:22, 13/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>>пока для Unity не будет достигнут высокий уровень совместимости c используемыми в Google инструментами, среди которых Eclipse, VIM, Emacs.
>Что за бред? Какая нафик ещё интеграция среды с vim-ом?
Так консольная Unity.
| |
|
1.5, Аноним (-), 17:39, 13/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
>Классический Linux-десктоп имеет мало шансов конкурировать с Windows и Mac OS X, но принципиально новый подход к построению десктоп-систем, используемый в платформах ChromeOS и Android
Какая чудовищная ложь...
| |
|
2.7, anonymous (??), 17:45, 13/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пусть хотя бы для начала осилят нативную ( пикасу ) оно конечно не нужно уже,
но хотя бы было видно что все таки они что то могут ;)
| |
2.8, Анонимный Интернет (?), 17:45, 13/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>>Классический Linux-десктоп имеет мало шансов конкурировать с Windows и Mac OS X, но принципиально новый подход к построению десктоп-систем, используемый в платформах ChromeOS и Android
> Какая чудовищная ложь...
Google lies!
| |
|
3.20, Аноним (-), 23:46, 13/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не, просто им хотелось бы чтобы вы зависели от них и не могли бы без них самостоятельно существовать. Заметьте, при этом сами они не краснея пользуют ... убунту и макос.
| |
|
4.32, whip (?), 10:31, 14/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
а почему они должны краснеть пользуясь убунту и макос?
| |
|
5.35, Аноним (-), 14:11, 14/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Во первых, потому что при усиленно толкают терминал к гуглу ака свою хромую о... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
3.33, Аноним (-), 12:31, 14/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Они не просто лгут, они стараются выдать свои шкурные интересы за общественное благо, при этом гнусно принижая заслуги всего свободного сообщества разработчиков программ с открытым исходным кодом, заявляя о невозможности их разработок конкурировать с известными решениями, при этом сами не гнушаются пользоваться наработками сообщества. Это просто жирный смачный плевок в сторону всех разработчиков свободных проектов в исполнении Google и не знаю как Вы, коллеги, но я не намерен это спускать и прощать
| |
|
4.38, Аноним (-), 14:25, 14/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Они не просто лгут, они стараются выдать свои шкурные интересы за общественное
> благо, при этом гнусно принижая заслуги всего свободного сообщества разработчиков программ
> с открытым исходным кодом, заявляя о невозможности их разработок конкурировать с
> известными решениями, при этом сами не гнушаются пользоваться наработками сообщества.
Да вообще, феноменальное лицемерие - пользоваться чужим трудом, охаивать его, втирать про то что мы, дескать, можем лучше и прочая. И не перейти на это самими для начала. Пиар своих недотерминалов к своим сервисам. Первая доза - бесплатно, да? :)
| |
|
5.48, anonymous (??), 12:42, 15/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Перестанете пользоваться их сервисами? :)
а у них есть что-то полезное кроме поисковика? O_O
| |
|
|
|
|
1.6, Кракен (ok), 17:43, 13/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Android воплотила мечты о становлении дестоп-систем на базе Linux
Было бы хорошо иметь возможность запускать андроид приложения с обычного десктопа. Тот же скайп, например, для андроида лучше.
| |
|
2.10, Аноним (-), 17:55, 13/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Android воплотила мечты о становлении дестоп-систем на базе Linux
> Было бы хорошо иметь возможность запускать андроид приложения с обычного десктопа. Тот
> же скайп, например, для андроида лучше.
Сейчас Intel допилит android x86, тогда можно будет сделать хотя-бы dual-boot (надеюсь код они откроют;)
| |
2.36, Аноним (-), 14:15, 14/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> же скайп, например, для андроида лучше.
У проприерасов вечно какие-то проблемы и им вечно какие-то костыли нужны. Кстати скайпа купил MS, поэтому есть подозрение что скоро вы скушаете жирную фигу и для андроида, и для линуксных десктопов, а может и еще для кого, типа макосей и иосов всяких, мешающихся мс. А нахрена б мс поддерживать своих конкурентов?! Перекрывать конкурентам кислород - стандартная практика мс. Так что если вы добровольно суете голову в петлю - MS с удовольствием вас вздернет, даже не сомневайтесь.
| |
|
1.15, RapteR (ok), 22:06, 13/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
>ChromeOS немного обгоняет время и пользователи ещё не готовы к подобным системам, ... (... !!!централизованное управление!!!...).
Супер, кони в базовой поставке. Нет уж, спасибо, сами хавайте свои хромы и облака. "Игла негрософта" фигня, по сравнению с "иглой гугла" - тут уже компьютер какбэ не твой и данные где то там и без большого брата ты не кто и звать тебя никак. И никакие шпионы будут не нужны - вот он человечек, как на ладони... и делай с ним что хочешь. Как то не очень здорово жить, зная что тебя держат за яйца и в любой момент могут дернуть.
| |
|
2.41, medvedko (?), 08:33, 15/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"тут уже компьютер какбэ не твой и данные где то там и без большого брата ты не кто и звать тебя никак"
Для ынтырпрайза очень полезная штука без сомнений.
Для дома - фор хум хау. Юзер, который бэкапы не делает и закон не нарушает :) тоже будет в профите.
| |
|
1.17, Андрей (??), 22:47, 13/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Только недавно было интервью с бывшим разработчиком из гугла: он говорил, что там у них пользуются не такими уж и передовыми технологиями. Так, довольно, отрицательно он отозвался. Так теперь, чтоб скрасить, значит, положительное интервью.
SoC, пожалуй, самый неожиданный, хитрый но большой вклад гугла!
| |
|
|
3.44, Андрей (??), 12:14, 15/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот ключевая фраза для поиска: "Google устарел, говорит инженер, покинувший компанию". Много новостных ресурсов опубликовали это сообщение. (Бывшиего инженера гугла зовут Dhanji Prasanna.)
| |
|
4.51, Аноним (-), 16:51, 15/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот ключевая фраза для поиска: "Google устарел, говорит инженер, покинувший компанию".
> Много новостных ресурсов опубликовали это сообщение. (Бывшиего инженера гугла зовут Dhanji
> Prasanna.)
Не читайте, там бред обиженного и уволенного за некомпетентность инженера из какой-то купленной Google мелкой фирмы. Он не занимался не то, что первичными, но и вторичными проектами, поэтому знает о инфраструктуре Google не больше нас с вами. Все заявления притянуты за уши и голословны, но просто решил вылив ушат помоев отомстить Google. Кстати, профессиональные ресурсы про это не писали, только желтая пресса типа cnews.
| |
|
5.53, Андрей (??), 04:00, 16/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, насчёт не читать, уже поздно - я уже прочитал. Вопрос в том, насколько в серьёз принимать. Вот вспомнил, на каком ресурсе наткнулся на эту новость: http://www.golem.de/1106/84142.html
Да, это не heise.de. Но значит ли это, что и golem.de жёлтая пресса?..
Что точно там у гугла, я не знаю, но, может, этого господина жабка задавила, что вот как внедрили они там map/reduce, так оно до сих пор и работает, уже немолодое, но, ведь по-прежнему хватает, "что б его"! Кто знает, кто знает.
| |
|
|
|
|
1.34, Аноним (-), 12:47, 14/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Классное интервью, Google всерьёз рассчитывает вырваться в лидеры ИТ рынка, поливая грязью разработчиков свободного ПО, как мило. Но они просчитались, все
эти облака, в которые они так верят, нафиг не нужны большинству людей. Корпорации принципиально не станут хранить коммерческую тайну и прочую документацию где-то у кого-то, а для домашнего использования облака практически безполезны, так как не позволяют играть в игры или хранить много контента (HD-video) и кто остаётся из клиентуры на эти облака? Малый и средний бизнес? Они тоже 100раз подумают прежде чем "пустить козла в огород" и сравнят целесообразность эксплуатации облаков с фактически полной Интернет зависимостью от деятельности одной компании провайдера и эксплуатацию практичных локальных решений.
| |
|
2.39, Аноним (-), 14:28, 14/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> эти облака, в которые они так верят, нафиг не нужны большинству людей.
Ну хомяки ж сперва шишки набивают - надо чтобы сеть упала как раз в тот момент когда рефератик/отчетик/whatever сдавать надо. Тогда хомяк, смачно пролетев, осознает что локальное хранение и обработка данных имеет и свои плюсы. Однако половине лохов надо ощутить стену своим лбом с разбега, чтобы поверить что это и правда больно.
| |
|
3.43, medvedko (?), 08:42, 15/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тогда хомяк, смачно пролетев, осознает что локальное хранение и обработка данных имеет и свои плюсы
По моим наблюдениям у хомяков смерть флэшки или винта, где хранится реферат в единственном экземпляре, случается примерно в сто тысяч миллионов раз чаще, чем сбои у Гугля. :)
| |
|
2.42, medvedko (?), 08:39, 15/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Корпорации принципиально не станут хранить коммерческую тайну и прочую документацию где-то у кого-то
Глупости. У жирных контор ЦОДы находятся в профессиональных датацентрах. Чем это принципиально от облаков отличается?
Про домашних юзеров... если прикрутить на уровне страны проверку дублирующихся данных, то получится что весь варез можно хранить в одном экземпляре - получится дикий профит.
Кстати, это уже некоторые файловые системы умеют автоматически делать. Вроде. :)
| |
|
3.50, Anonimous (?), 12:52, 15/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Глупости. У жирных контор ЦОДы находятся в профессиональных датацентрах. Чем это принципиально от облаков отличается?
ЦОД например, может хранить не всю информацию, а только ту часть, которая используется всеми совместно.
Про облака от гугл. Как я понимаю гугл предлагает хранить все данные у них?
Если это так, то нафиг такая ось (от гугл) нужна.
| |
|
|
1.52, DFX (ok), 17:00, 15/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>> Лицензия Apache выбрана потому, что она современна и отражает аспекты передачи прав на использование связанной с разработкой интеллектуальной собственности, не ограничивая сторонние компании и сообщества в использовании и модификации продукта.
>> Все LGPL и GPL компоненты Android "Honeycomb" изначально открыты, в соответствии с требованиями данных лицензий, задержка с открытием кода наблюдается только для частей под лицензией Apache
и этим всё сказано.
| |
|