| 1.1, Аноним (-), 20:40, 15/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
а смысл? Патенты оралка внезапно прекратят действовать? Или лицензии SAP'а каким-то образом перейдут OpenJDK?
| | |
| |
| 2.2, kkk (??), 20:53, 15/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Смысл, скорее всего, в том, что перечисленные порты вольются в основной бранч OpenJDK.
SAPу не нужно будет тащить порты, ни или их поддержка станет легче.
| | |
| 2.3, xanten (?), 22:01, 15/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А смысл в том, что у SAP достаточно зеленой бумаги, чтобы в случае чего послать на и Оракл и всех остальных вместе с их патентными претензиями.
| | |
| |
| 3.12, botman (ok), 14:08, 16/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 не всё меряется в рулонах зелёной бумаги
PS: жаль что и США и ЕС уже давно обошли РФ в понимании этого вопроса
| | |
|
|
| 1.4, Сергей (??), 23:46, 15/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Смысл наверное в другом, SAP ведь недавно купила Sybase, а эта компания уже давно сидит на JAVA, создавая на ее основе и инструменты для своих продуктов и обеспечивая нативную поддержку в своих многоплатформенных изделиях. Таким образом, некоторая независимость от телодвижений ORACLE создаст более устойчивое движение...
| | |
| |
| 2.5, VoDA (ok), 02:53, 16/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Смысл наверное в другом, SAP ведь недавно купила Sybase, а эта
> компания уже давно сидит на JAVA, создавая на ее основе и
> инструменты для своих продуктов и обеспечивая нативную поддержку в своих многоплатформенных
> изделиях. Таким образом, некоторая независимость от телодвижений ORACLE создаст более
> устойчивое движение...
Фига себе ))) Sybase оказывается продалась SAP =(
| | |
|
| 1.7, Avator (ok), 05:09, 16/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Хорошая новость. Интересно, как Oracl'у удалось со всеми компаниями договориться. И почему Sun этого сделать не мог.
Еще бы с Intel'ом договорились и с Googl'ом... мечты мечты =)
| | |
| |
| 2.8, Crazy Alex (??), 11:09, 16/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И получили от антимонопольщиков за картельный сговор, если не поменяют условия, которыми заморили harmony. Вот это было бы вкусно :-)
| | |
| |
| 3.15, be_nt_all (ok), 06:34, 18/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Так вроде ж уже поменяли...
Вроде как новости о передаче апачам OOo, принятия OpenJVM в качестве референсной реализации и общедоступности тестового пакета на соотствие "гордому имени Java" одним пакетом были (явно, помимо прочего, в рамках налаживания нормальных отношений с фондом "краснокожих")
И да, "солнцевские" не могли это сделать, посколько java для них была основой бизнеса... А оракулы... Интересно, зачем они санки-то пукупали, чисто гугл потроллить, что-ли? Ларри, конечно, тип рисковый, может и так.
| | |
| |
| 4.16, be_nt_all (ok), 06:54, 18/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сейчас посмотрел, все не так радужно. Тестовый пакет освободили только для GPL-ных реализаций java. Понимаю, почему они не сделали этого для APL (коммерческие производные, ага), но могли бы написать хитрое исключение для открытых некопилефтных реализаций, которое бы не распространялось бы на производные продукты... Чтоб, и волки сыты, и овцы целы...
| | |
|
|
| 2.17, silverwolf (??), 12:55, 27/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хорошая новость. Интересно, как Oracl'у удалось со всеми компаниями договориться. И почему
> Sun этого сделать не мог.
Мдаа... Сравнили Сан (университетскую конторку) и Оракл (мощного энтерпрайз игрока). Суть в том что бизнесом должны заниматься бизнесмены (по складу ума), а не инженеры с мечтами об абсолютном опенсорсе (кстати, опенсорс от этого только выиграет).
| | |
|
| |
| 2.11, botman (ok), 13:58, 16/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Угу, но не для всех, поскольку и сановская OpenJDK6 и оракловская OpenJDK7 распространяются по "лицензии" GPL+linking exception, которую ещё посмотреть нужно.
| | |
|
| 1.13, lucentcode (ok), 18:32, 16/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Годная новость. Очень рад, что разработчики реализаций Java стали совместно пилить открытую реализацию.
| | |
|
