1.1, VoDA (ok), 10:40, 23/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Жаль что на базе Eclipse, а не более user-friendly типа NetBeans или IDEA Commynity.
| |
|
2.10, тоже Аноним (ok), 16:52, 23/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Чем более развита платформа для программирования, чем больше в ней закрытых решений, тем больше программистов, ей пользующихся, остаются на уровне "умею программировать только в Студии, без нее сразу теряюсь".
Введение единой платформы, конечно, облегчит кадровый напряг с программистами у автопроизводителей, но как бы не ценой быдлокода, от которого потом будет зависеть жизнь людей на дорогах.
| |
|
3.13, Аноним (-), 19:43, 23/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
К сожалению, именно этой ценой. Помнится один человек чуть не угробился, когда GPS предложил ему срулить в обрыв. И это было только начало...
| |
3.14, Avator (ok), 19:53, 23/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
хм.. а какаое отношение быдло код имеет к среде разработки?
Тем более что Eclipse это даже не IDE, это скорее фреймворк для создание приложений...
| |
3.16, axe (??), 22:13, 23/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Общеизвестно, что качество кода прямо пропорционально количеству IDE которые знает его создатель. Поэтому настоящий программист, который выдает качественный код, должен как минимум знать на зубок все ведущие IDE и как максимум еще два десятка IDE аутсайдеров. Это яркий пример, где количество переходит в качество, как говорил великий Ленин!
| |
|
4.17, тоже Аноним (ok), 01:48, 24/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не надо подменять понятия.
Программисту совершенно необязательно знать десятки IDE - это всего лишь программы, помогающие ему работать. Скажем, "крестовик", способный справиться с GCC из командной строки, может профессионально работать, не пользуясь "мышевозными" IDE в принципе.
Вот фреймворки и библиотеки, которые используются в проектах, знать нужно. И желательно не на уровне книжки "Жаба за 10 минут"...
| |
|
5.23, axe (??), 22:12, 25/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не надо подменять понятия.
Можно знать только ed+gcc или ту же студию быть Биллом Джоем/Джеффри Рихтером. Знание ИДЕ и быдлокодинг это совершенно перпендикулярные понятия.
| |
|
4.20, ананим (?), 19:24, 24/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Общеизвестно, что качество кода прямо пропорционально количеству IDE которые знает его создатель. Поэтому настоящий программист, который выдает качественный код, должен как минимум знать на зубок все ведущие IDE и как максимум еще два десятка IDE аутсайдеров.
хм.. А Торвальдс к примеру в курсе?
>Это яркий пример, где количество переходит в качество, как говорил великий Ленин!
до 3-го курса не дожил? вроде ж с него начинается философия (кстати обязательный предмет для получения высшего образования во всех вузах).
Конечно, её можно не любить и тд, но ...
зыж
вообще, знание какой-либо иде порой (и очень часто) идёт в ущерб фундаментальным знаниях.
скомпилил кнопкой мыши прогу, а что там за объектные файлы, что такое разрешение имён, что такое профилировщик,... нда.
зато в любой основной иде знания где эта кнопка сильно поднимает чсв, угу :D
| |
|
|
|
1.7, MrClon (?), 13:53, 23/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Такое ощущение что народ не понимает что в самих автомобилях eclips-а не будет, а будет он только на компах у разработчиков софта для этих автомобилей.
| |
|
2.8, klalafuda (?), 14:03, 23/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Такое ощущение что народ не понимает что в самих автомобилях eclips-а не будет, а будет он только на компах у разработчиков софта для этих автомобилей.
Уверен, что народ просто стебется :) У человеческой глупости все-таки есть физический предел и не понять суть новости интерпретируя её как 'эклипсу в бортовой компьютер автомобиля' IMHO практически невозможно.
| |
|
|
4.11, б.б. (?), 17:10, 23/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не факт что народ знает что такое Eclipse :D
Скажите, когда последний раз народ это останавливало?
| |
|
3.12, MrClon (?), 19:32, 23/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>У человеческой глупости все-таки есть физический предел
Мне-бы такую уверенность.
| |
3.15, Avator (ok), 19:55, 23/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Уверен, что народ просто стебется :) У человеческой глупости все-таки есть физический
> предел...
"Бесконечны только две вещи: вселенная и человеческая глупость. Правда, насчет вселенной я не вполне уверен!" Альберт Эйнштейн
| |
|
|
|